23
Mar 11

Lecciones de la gasolina cara

La conciencia de que los precios de las gasolinas están altos está causando que los usuarios sean más prudentes en el uso de sus vehículos.  La gente optimiza y mide el uso de sus vehículos, porque sabe que si no lo hace, tendrá que pagar las consecuencias.  Literalmente.

¿Qué pasaría si los precios de las gasolinas fueran subsidiados con dinero de los tributarios?  Aparte de que ocurriría una transferencia inmoral de recursos; lo que ocurriría es que la gente dejaría de estar conciente del precio real de los combustibles y ya no tendría incentivo alguno para optimizar el uso de sus vehículos, ni para hacerlo con prudencia.

El tráfico, que se ha reducido porque la gente usa menos sus automóviles, volvería a los niveles que tenía cuando a la gente parecía no importarle lo que tenía que pagar por los combustibles.

Una vez más, y como siempre, los precios están actuando como mensajeros para que las personas tomen decisiones racionales y asignen sus recursos en donde más les importa y les conviene.  Sin precios reales o subsidiados, las personas recibirían información alterada y tomarían decisiones con información falsa.

En Occidente ha aumentado el contrabando porque es más barato traer combustibles mexicano, que pagar el sobreprecio que -por impuestos- tienen aquí los combustibles.  Es que, ¿cómo iba a ser de otra forma si allá el combustible es $1.5 más barato que aquí? ¿Por qué es que los consumidores no iban a querer gasolinas más baratas?

Veamos…¿y qué pasaría si se le pusieran precios topes a las gasolinas?  Pasaría que los expendedores marginales tendrían que cerrar sus negocios y que mucha gente que despacha gasolina o trabaja como seguridad en las gasolineras se quedaría sin trabajo.  Pasaría lo que pasaba cuando se le ponía precio tope a cualquier cosa.  Ustedes talvez ya no se acuerdan…pero cuando se le ponían precios topes al pan, a las baterías, al papel toilette y a otras cosas, estas desaparecían y había que comprarlas o de mala calidad, o de contrabando.

Podemos evadir la realidad; pero no es posible evadir las consecuencias de evadir la realidad.  Esa es la lección valiosa que nos está dejando la gasolina cara.


23
Mar 11

¿Ciclovía para ganarse un premio?

A un costo de Q2.4 millones, Alvaro Arzú construirá una ciclovía que se supone que funcionará a toda hora y que usarán 2 mil personas.  La ciclovía del dios del Palacio de la loba se supone que reducirá el tránsito vehicular, incentivará el deporte, protegerá el ambiente y mejorará la salud.  Correrá del Hipódromo del Norte al Hipódromo del Sur (que ya no existen).

Yo digo que la ciclovía le conseguirá al Alcalde capitalino algún tipo de premio…y hará las calles más hostiles para los usuarios de otro tipo de vehículos.

Que conste, eso sí, que yo me movilizo en bicicleta con mucha frecuencia.  Que conste que a los pilotos de autobuses que me pasan innecesariamente cerca, o me bocinan con violencia, les he deseado el mal.

El problema de la ciclovía de Arzú  es que, cuando uno anda en bicicleta, uno no puede llevar ni traer su computadora por temor a que se la roben.   En bicicleta, los usuarios están más vulnerables que en sus automoviles, por ejemplo.  ¿Qué usuario de automóvil va a dejar de usarlo, para irse en bicicleta, si está más vulnerable a que le roben el teléfono, el reloj, o la bicicleta?

La inseguridad ciudadana, Alcalde, ¡ese es el problema!  Su ciclovía será muy bonita y todo; pero si uno no puede llegar a ella sin ser asaltado; y si uno no puede circular por ella, sin ser asaltado, ¿de dónde saca usted que va a ser bien aprovechada?  Será una via privilegiada, como la de su Metrobús; y, a usted, le conseguirá algún tipo de premio verde. Pero, a la larga, y una vez más, usted está poniendo la carreta antes que los bueyes y a un costo que pagarán los que no gozarán del privilegio…ni del premio.


23
Mar 11

El cumplimiento de la ley debe ser política de estado

Según la Asociación para el Avance de las Ciencias Sociales, el estado de Guatemala tiene una política de desalojos porque contabilizó 99 expulsiones de invasores de tierras ajenas en un lapso de 3 años.

Según el Código Penal comete homicidio quien diere muerte a alguna persona; y la pregunta aquí es: si las autoridades persiguieran a los delincuentes homicidas, se diría propiamente que existe una política de estado contra los homicidas.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que persigan, procesen y encierrena a los homicidas?

El mismo código dice que quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años. Si las autoridades persiguieran a los ladrones, se diría propiamente que existe una política de estado contra los culpables de robo.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que persigan, procesen y encierrena a ladrones de automóviles y teléfonos móviles, por ejemplo?

El mismo cuerpo legal dice que comete delito de usurpación quien, con fines de apoderamiento o aprovechamiento ilícitos, despojare o pretendiere despojar a otro de la posesión o tenencia de un bien inmueble o un derecho real constituido sobre el mismo, o quien, ilícitamente, con cualquier propósito, invada u ocupe un bien inmueble. La permanencia en el inmueble constituye flagrancia en este delito. La policía, el ministerio público o el juez, están obligados a impedir que los hechos punibles continúen causando consecuencias ulteriores, ordenándose o procediéndose según corresponda, al inmediato desalojo.

Si las autoridades desalojaran a los usurpadores, se diría propiamente que existe una política de estado contra los culpables de usurpación.  ¿Sería inmoral que la tuviera? ¿No se supone que, precisamente, tenemos autoridades para que hagan cumplir la ley?

Talvez es que, si debería haber una política de estado, esta debería ser una de cumplimiento de la ley.  El que mata al otro comete homicidio; el que roba un celular es ladrón; y el que usurpa propiedad ajena debe ser desalojado.  La política de estado debe ser de cumplimiento de la ley.  Sobre todo si se trata de leyes generales y abstractas, como las que ejemplifican estas meditaciones, propias de una sociedad comprometida con el respeto a la igualdad ante la ley y al respeto de los derechos individuales.


23
Mar 11

¿Fraude de ley y prevaricato?

Si un acto político llegara a constituir fraude de ley,  un juez que refrendara aquel acto político, ¿cometería prevaricato?

De acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial los actos realizados al amparo del texto de una norma, que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.  El fraude de ley no es un delito; pero sí es la violación a una norma de orden público cuyo propósito es -precisamente- que se respete y que se cumpla la ley.

Por otro lado, el artículo 462 del Código Penal, dice que el juez que, a sabiendas, dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos falsos, será sancionado con prisión de dos a seis años.  Este delito es conocido como prevaricato.

Si un juez resuelve para refrendar, autorizar, o consumar un acto que constituye fraude de ley, ¿comete prevaricato?


23
Mar 11

Adiós a Elizabeth Taylor


¿Qué cuándo fue la primera vez que oí hablar de Elizabeth Taylor? Mmmmmm, allá por principios de los años 70 en dos pelis: National Velvet y Cleopatra. Luego la vi en La gata en el tejado de zinc caliente, en Gigante, Ivanhoe, y Quo Vadis, entre otras clásicas.

Recientemente se la recuerda por su lealtad para con Michael Jackson; y por la huella profunda que esta gran dama dejó en el mundo del cine.

Recuerdo que mi hermano y yo vimos Cleopatra un viernes, o sábado en la noche en el que mis padres se habían ido de parranda; y en esas ocasiones los niños nos quedábamos con las muchachas de la casa viendo tele hasta tarde. Y tarde, claro, eran las 10:00 p.m. cuando solían terminar esas películas…sí, y sólo sí, lográbamos permanecer despiertos.


23
Mar 11

¿Y si colaboras con pedir que Atlas Shrugged sea exhibida aquí?


Demand Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala!
Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala - Learn more about this Eventful Demand

Guatemala es mencionada en La rebelión de Atlas. En el capítulo VIII de la Tercera parte dice: La República Popular de Guatemala -escribían los periódicos el 26 de enero- rechaza el pedido de los Estados Unidos de un préstamo de mil toneladas de acero.

No hace falta poner la ciudad, porque no la reconoce.  Si lo pide, hay que hacer clic en la palabra continuar.