Claudia Escobar, magistrada vocal I de la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Civil, reelecta el pasado 30 de septiembre por el Congreso de la República para continuar en el cargo, anunció que presentará su renuncia porque las irregularidades que se configuraron en los procesos de selección y elección de magistrados ponen en alto riesgo la independencia judicial de todos los jueces.
Con ese acto, Escobar pareciera que elevó la barra de la moralidad de los funcionarios públicos chapines en general y la de los funcionarios del Organismo Judicial en particular. A partir de este acto sería genial que las cosas ya no fueran moralmente iguales para nadie que ejerza una judicatura, o una función pública.
La magistrada Escobar hizo el anuncio de su posible renuncia acompañada por las juezas Patricia Gámez, Ina Leticia Girón y Ana Vilma Díaz Lemus –tres postulantes para Apelaciones, pero ninguna incluida en la nómina.
Hago del conocimiento de la Corte Suprema de Justicia que las irregularidades que se configuraron en los procesos de selección y elección de magistrados ponen en alto riesgo la independencia judicial de todos los jueces, dijo Escobar, que luego afirmó que los procesos que llevaron a cabo las Comisiones de Postulación deslegitiman el nombramiento de los magistrados y lamentó que los señalamientos de medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil hayan sido desoídos. La principal ilegalidad viene de que las Comisiones ignoraron la Ley de la Carrera Judicial. Hay intereses de diferentes grupos, sobre todo del Legislativo y Ejecutivo, que impulsaron a personas sin experiencia judicial. Únicamente un 25 por ciento pertenecen a funcionarios que la tienen, aseguró.
La actitud inicial de la magistrada Escobar y de sus acompañantes es ejemplar. La posibilidad de que en Guatemala se consolide un sistema republicano sano está al borde del fracaso total y por el momento la carga moral se halla en los hombros de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad. Dicha corte habrá de resolver conforme a derecho los recursos que le han sido planteados en este caso
No cualquiera renuncia a su trabajo (si es que renuncia luego de anunciar que renunciará), a la dignidad de Magistrado, y a la comodidad. La mayoría de gente agacha la cabeza, se somete al poder y ahoga su vergüenza como mejor puede.
¿Darán la altura los magistrados de la Corte de Constitucionalidad? Los magistrados de la CC, ¿pactarán con el diablo? A la hora de resolver,¿ lo harán conforme a derecho, o de forma política? Y…por supuesto, ojalá que todo esto no sea sólo un show al servicio de los grupos de interés que quieren controlar las cortes.
Es una lástima que la actitud inicial de la Magistrada haya sido cooptada por grupos de interés con agendas políticas muy dañinas. No estoy de acuerdo con que el proceso de selección de magistrados se haga sólo dentro de la carrera judicial (porque eso generaría inbreeding), y no deja de llamar la atención que, habiendo sido electa mediante el mismo proceso -en su elección anterior-, en esa ocasión no haya tenido objeción alguna.
La foto es por Elías Rodríguez, de El periódico.
Es un dilema complejo, porque la autodenominada ¨sociedad civil¨ no nos representa, ni defiende principios republicanos y democráticos o la meritocracia, solo representa los intereses de un pequeño grupo de izquierdistas acomodados en sus ONGs, y que lo que denuncian, ayudados con el coro de varios medios de comunicación, es que no quedaron los que ELLOS quieren, del tipo Claudia P y P o Jazmín Barrios. Por otro lado los diputados, que aunque en nuestro pésimo sistema electoral, fueron electos para estas funciones se lucen por su falta de ética y decencia. La solución será una democracia al estilo la antigua Grecia, a la suerte?
Ojalá hubiera más personas con la decencia de la Magistrada Claudia Escobar. Lástima que sí las ha habido en la Corte Suprema de Justicia, en la Corte de Constitucionalidad, en muchos juzgados, en el Tribunal Supremo Electoral, pero son una especie en extinción.