17
Nov 08

Empieza la batalla por los impuestos

Hoy que leí el titular principal de la edición escrita de Prensa Libre, dije ¡Vaya hombre! Pero me llevé una decepción. El titular dice Empieza la batalla por impuestos; y pensé que la noticia iba a describir cómo es que los políticos, los burócratas y los rentistas parasitarios se enfrentarían a los tributarios. Los unos, con la pretensión de expoliar a los otros; y los tributarios, en legítima defensa de su propiedad y de su libertad.


Pero claro, nada de eso se vio claro. La supuesta batalla es entre políticos; y en nada se toma en cuenta a quienes son los verdaderamente afectados por los impuestos: los que los pagan y los que se quedan sin empleo por la falta de inversiones productivas, a causa de que los recursos escasos se desvían al sector público.

Y, encima, vemos que el ministro Fuentes Knight, confirmó que varias organizaciones sociales llevarán a cabo manifestaciones para demandarle al Congreso que apruebe el presupuesto de gastos para el próximo año. Esas manifestaciones son algo sospechosas, siendo que un dirigente del Colectivo de Organizaciones Sociales es viceministro de Finanzas, y que esa organización ha publicado un campo pagado en el que demanda un mayor gasto público. Esa publicación está en la página 7 de El Periódico de ayer. No se por qué, es que a mí esas manifestaciones me evocan a los chiquilines de La Revolución, o a los disturbios del Jueves Negro. Esto es, en el sentido de que la administración utilice acarreados para intimidar a la oposición. ¿Serán una reedición de las turbas divinas, de los sandinistas?

La batalla por los impuestos se da en un momento que es crucial para los tributarios ya que ha disminuido la importación de bienes de capital; y si usted quiere enterarse de lo importantes que son los bienes de capital para mejorar el nivel de vida de las personas, por favor vea aquí. Si la gente no tiene plata para importar los altamente necesarios bienes de capital, ¿de dónde va a sacar para pagar un innecesariamente inflado costo de tener gobierno?

Claro que no todos se dan cuenta de esto; y, sin embargo, nunca falta alguien que vea las cosas con claridad. Tal es el caso de Ana Lucía Figueroa que, hoy en Buzón 21, comenta que: Regresemos a los viernes de luto…organicémonos.

16
Nov 08

Malos augurios: carteras morosas y más cargas tributarias

La cantidad de gente que no puede pagar los préstamos que tiene en los bancos está aumentando. De hecho, la cartera vencida subió 73% en 2008.

Eso significa que “los créditos cuyas cuotas no están al día aumentó de Q1,111.2 millones en diciembre a Q1,926.8 millones al finalizar el noveno mes de 2008, según cifras de la Superintendencia de Bancos”. Y si la gente está teniendo dificultades para complir los compromisos voluntarios que ha adquirido con los bancos, ya sea para fundar un negocio, para ampliar el que tiene, o para hacerse de su casita propia, ¿de dónde va a sacar dinero para pagar el aumento a los impuestos?

La administración socialdemócrata se rehusa a priorizar gastos, se enfurece cuando se le exige transparencia, está siendo corroída por la venalidad, y quiere aumentar el costo de tener gobierno. ¡Pero insiste en elevar los impuestos!

Vea usted a dónde van a ir a parar esos tributos: el presidente Alvaro San Nicolás Colom anunció que quiere gastarse Q104 millones en propaganda. Ayer leímos, con indignación, que el Organismo Ejecutivo quiere cargar sobre los hombros de los tributarios Q156 millones para alimentación, viáticos y prendas de vestir, y otras cosillas, para el Presidente y para el Vicepresidente.

Y esto es sólo lo que se ve; y sólo lo que se ve en uno de los Organismos del estado. ¿Cuánto desperdicio -sin contar la corrupción- habrá en los otros dos?


11
Nov 08

¡Vaya hombre!

Alvaro San Nicolás Colom, presidente socialdemócrata de Guatemala, “está molesto y afirma que ya no se reunirá con la dirigencia de los empresarios” agrupada en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financiaras.


¿Y cuál es el purrún del Presidente? Que la cúpula empresarial no le ha aceptado su paquetazo tributario; y le ha pedido que los gastos del gobierno no sobrepasen el presupuesto del año pasado. ¡Vaya hombre!  A ver si los dirigentes del CACIF aguantan la presión y no terminan dando el piojo como suele suceder.  

Total, San Nicolás ya sabe que aquí, todo se negocia.  Diferente, ¡muy diferente!, sería si el gobierno les preguntara a todos los tributarios -y no sólo a los agricultores, banqueros, comerciantes e industriales- si están dispuestos a pagar el costo de tener gobierno.

Y muy diferente sería, también si se negociara sobre principios, y no sobre tasas y cuotas.  ¿Qué principios?

Para comenzar, que el presupuesto no debe servir para atender las necesidades de los grupos de intereses parasitarios.

Que el gasto no debe ser mayor que la inversión; y que la inversión debe ser racional y priorizada.

Cuando se habla de impuestos, hay preguntas que deberían ser respondidas:

1. Si una persona no puede tomar por la fuerza recursos ajenos, ¿por qué es que la cultura tributaria si permite que varias personas tomen recursos de otros por la fuerza?
2. ¿Podemos darle a la administración o al gobierno, facultades que no tenemos como individuos?
3. ¿Para qué, exactamente, y a quiénes sirve el gobierno?
4. ¿Para qué sirven los impuestos?
5. ¿Cuánto cuesta tener el gobierno que tenemos?
6. ¿Puedo exigir que otros paguen mis aficiones, mis intereses, mis irresponsabilidades y mis rentas?
7. Si algo es por obligación, ¿es virtuoso?
8. Si el costo de tener gobierno no se basa en la igualdad de todos ante la ley, ¿es ético?
9. Si consiento que los frutos de mi trabajo, de mi talento y de mi tiempo sean tomados por la fuerza, desperdiciados, malgastados e incluso distribuidos entre quienes los necesitan menos que yo, ¿qué clase de persona soy?
10. El contribuyente, ¿es contribuyente?

08
Nov 08

A lo mejor Colom tiene razón

Apenas ayer yo estaba llamando la atención sobre el hecho de que Alvaro San Nicolás Colom confía en que “En Guatemala todo se negocia”; y advertía, yo, que los empresaurios y los diputíteres deberían tener cuidado con eso.

Y, justo hoy, tenemos un ejemplo de ese desapego a los principios que les permite, a algunos, negociar y transar como lo ha señalado el Presidente socialdemócrata chapin.

El ejemplo es el campo pagado de la Asociación de Importadores y Distribuidores de Vehiculos Automotores, en el que ese grupo de empresaurios denuncia el aumento DESMEDIDO de los nuevos impuestos y le da su total apoyo al Impuesto de Primera Matrícula, para luego solicitar que las autoridades no aprueben el incremento de las tasas impositivas a los vehiculos. Véase página 68 de Prensa Libre de hoy.

En una actitud típicamente pancista y transa, este grupo de importadores no cuestiona si la admnistración tiene la facultad, o no, de tomar dinero ajeno por la fuerza para reasignarlo a su sabor y antojo; que es lo que pasa con los impuestos tomados de los tributarios.

Los empresarurios simplemente doblan la cerviz, aprueban la expoliación y sólo esperan -como ovejas y como súbditos- que la tasa sea la menor posible. ¡Con razón es que Colom les tiene tomada la medida! ¡Con razón se los llevan por donde quieren, si de entrada llegan y dan el piojo!…y por eso es que los tributarios estamos indefensos.


06
Nov 08

Más cargas sobre los pobres chapines

La comisión de Finanzas, en el Congreso de la República dictaminó favorablemente acerca de ponerle más cargas impositivas sobre los guatemaltecos.  Le dió luz verde al Impuesto de Circulación a las Primeras Matrículas, al Impuesto a la Transferencia de Bienes Inmuebles…y esto es sólo el principio.


Lástima que los diputíteres de la administración socialdemócrata no le pusieran oídos a las opiniones de ciudadanos como Jorge Sáenz que, hoy en Prensa Libre, dijo que “los guatemaltecos hemos visto la danza de los millones que se gastan del erario, así como el despilfarro en sueldos y gastos superfluos, sin ningún beneficio. Sugerimos a los diputados no aprobar más impuestos, ya que lo más vergonzoso que se ha escuchado es que la propia Superintendencia de Administración Tributaria declaró que no ha recibido Q1 mil 300 millones del Programa de Cohesión Social; si agregamos los Q82 millones perdidos del Congreso y el derroche de dinero en los tres poderes, nos damos cuenta de que el mismo —sin aumentar impuestos— es suficiente para levantar a Guatemala. Eso sin hacer mención de las ayudas internacionales de las que no se entrega cuentas al pueblo, así como el dinero que se recibe del petróleo, lo cual siempre ha sido un misterio. Creo que parte de la labor de los diputados debe ser controlar todos los ingresos y ver que se cumpla con la planificación de trabajo del Gobierno, pero como eso nunca será posible, mejor que se reduzca el número de legisladores, porque se ve que mientras más hay, menos trabajo y más marufias”.

Lástima que no leyeron a Elmer Cajas, que en el mismo diario comentó que “¿Cuándo dejaremos de ser mendigos? Si nuestras autoridades fueran honradas en el manejo del erario y la justicia harían devolver el dinero que malos guatemaltecos han robado, no tendríamos por qué estar solicitando ayuda económica a otros países. Vicepresidente Espada, ¿cómo cree usted que vamos a convencer a otros países que nos den ayuda, si somos mal ejemplo?

05
Nov 08

Más cargas, en tiempos de crisis

Este macho es mi mula, parece que dicen la administración socialdemócrata y sus corifeos en el Congreso.  En plena crisis económica, cuando las oportunidades de empleo son cada vez menos, nuevos impuestos solicitados por el Ejecutivo podrían recibir el visto bueno de la Comisión de Finanzas, del Congreso.


Bonita forma de aliviar el peso de la crisis sobre los hombros de las familias chapinas.  Por un lado, el nuevo Impuesto de Solidaridad distraerá recursos que podrían servir para el sector productivo y los desviará al mantenimiento de burócratas y de programas políticos; y por otro, el arancel a los vehículos hará que el parque vehicular envejezca, con los consecuentes daños para la economía de sus poseedores y para el ambiente

03
Nov 08

No se oye, Padre

Rodolfo Quezada se queja de que “La última vez que les hablé de los impuestos me malinterpretaron algunos, pero siempre hablar de impuestos es desagradable, y sin ellos no se puede vivir en Guatemala porque tienen que cubrir el presupuesto”.

Esto es porque, el 19 de octubre pasado, el Cardenal dijo que es obligación aceptar el pago de impuestos y dijo que aunque a muchos no les agrada, lo ideal es que quienes ganan más, paguen más.
Lo curioso es que el Purpurado sigue sin aclarar dos cosas que me parece que necestian buena explicación:
1.  La organización que él dirige ha usado su poder político para ser exonerada de impuestos aquí, en Guatemala, donde él dice que “sin impuestos no se puede vivir”.  Entonces, ¿la Iglesia va a renunciar a ese privilegio y va a sumarse al esfuerzo que el Pastor les pide a sus ovejas?  
2. ¿Cómo va el proceso judicial que, por evasión de impuestos, se le sigue a la Iglesia Católica en Costa Rica?

30
Oct 08

Los diputados saben: este no es tiempo para impuestos

Las explicaciones que el ministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes Light, les dio a los diputados de la Comisión de Finanzas no fueron suficientes para convencerlos de firmar un dictamen a favor del paquetazo tributario que busca imponer la administración socialdemócrata.


¡Por supuesto!, si estamos a las puertas de una crisis que ha sido calificada como una bomba atómica, o un tsunami.  Estos son tiempos para la austeridad fiscal y para bajar impuestos, no para organizar piñatas con el Presupuesto, ni para ponerles más cargas a los tributarios.

27
Oct 08

Un mal momento para subir impuestos

La venta de vehículos comerciales ha disminuido entre 20 y 30%; el turismo (en el país de los mayas) podría cerrar cuatro puntos porcentuales más abajo de lo previsto, con un crecimiento lastimoso de 6%; el comercio con China está frenado.  ¿Quiere, usted, más signos de que es un desatino elevar y multiplicar los impuestos?


26
Oct 08

Otro VDL contra la corrupción y los impuestos abusivos

Otro VDL, contra la corrupución y los impuestos abusivos, fue celebrado en El Obelisco de la ciudad de Guatemala. Como siempre, fue un evento familiar en el que un grupo de personas nos reunimos pacífica y voluntariamente para actuar como ciudada nos, y no como súbditos.

En esta ocasión y en los autos que pasan por la plaza del citado monumento, pegamos calcomanías que dicen: No + corrupción, No + impuestos; también les pusimos listones negros a quienes así lo preferían.

Noté algunas cosas:

Mucha gente prefiere poner listones, en vez de las calcomanías. Mi hipótesis es que porque eso es menos comprometedor; y porque la gente tiene temor de expresarse en blanco y negro contra la administración.

Más interesante es que, cuando con el megáfono le pedíamos a ha gente que hiciera sonar su bocina contra la corrupción, la respuesta no era muy animada; sin embargo, cuando gritábamos: El que no pite es Sandra, la respuesta entusiasta de los bocinazos no se hacía esperar.

Me pasé un buen rato; y, una vez más, no me siento como sólo un expectador de mi tiempo. Una vez más compartí con gente extraordinaria que sabe lo importante que es ser uno el protagonista de su vida.