Esta venta, con el letrero que dice: El consumo de este producto causa serios años a la salud, lo encontré en el atrio de Santo Domingo. LOL.
letreros
09
Oct 11
El Gran Hotel y 5$ por un revólver
Anoche me encontré con este letrero en el Gran Hotel, Centro Cultura, Café-Bar a donde fui a comer una pizza y echarme un par de tragos con buenísimos amigos. El Gran Hotel tuvo sus momentos de gloria a principios y mediados del siglo XIX para luego caer en la ruina total. Y es desde hace poco que fue rescatado y funciona como un lugar de encuentro para el arte y la diversión. ¡Y la buena música! Es un lugar encantador que hay que visitar y disfrutar.
Antes de ahí pasamos a por otro par de tragos al célebre NOA, otro punto para el encuentro del arte y de la parranda en el Centro Histórico. Otro lugar, también, en el que la música estaba estupenda. Música electrónica y en vivo que -con buenísimos amigos- hizo una noche alegrísima.
El letrero, por cierto, dice ¡Ojo! 5$ Cinco pesos de gratificación daré a la persona que me entregue un revólver que dejé ayer en el común del Gran Hotel. ¡Ojo! Y a mí estas cosas me encantan. Mira tu que había un tiempo en el que alguien ofrecía cinco pesos por un revólver que dejó olvidado, y me pregunto si se lo habrán devuelto. O tempora, o mores.
14
Ago 11
¿Qué tienen en común un restaurante brasileño y un escritor italiano?
Chima es un restaurante brasileño en Fort Lauderdale y Giovanni Verga es un escritor verista italiano. ¿Qué tienen en común? Al lector guatemalteco le va a ser fácil encontrar el punto de coincidencia; pero los otros lectores hispanoablantes seguramente tendrán dificultades.
En buen chapín, chimar es tener relaciones sexuales; y bueno…ahora ya se ve mas claro, ¿o no?
28
Feb 11
Las impertinencias de “Santa Clos” Colom
¿Por qué están martirizando al Presidente?
No quieren dejar trabajar al gobierno.
A mí no me van a poner útimatum las cámaras.
Ellos que se dediquen a producir, que se dediquen a su rollo.
Con esas palabras Alvaro Santa Clos Colom expresó su disgusto porque algunas cámaras del sector empresarial interpusieron acciones ante la Corte de Constitucionalidad con el propósito de que se amparara a los guatemaltecos contra los bloqueos organizados. ¿Preferiría, Santa Clos, que todos nos dedicáramos a nuestros rollos y lo dejáramos ignorar las leyes sin llamarle la atención?
Sin embargo, y como dicen los artículos 152, 153 y 154 de la Contitución, el ejercicio del poder está sujeto a las limitaciones señaladas por esta Constitución y la ley; el imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la República; y los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalemtne por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
En ese contexto, no está de más recordarle al Presidente que la Carta Magna le ordena, en el artículo 182 que su primera función es cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes.
En ese sentido, cuando los directivos de las cámaras, o cuando cualquier habitante le tiene que pedir a la Corte de Constitucional que le ordene al Presidente que cumpla con su función primera, en vez de andarse quejando y en vez de lanzar recriminaciones inapropiadas, el Mandatario debería sentirse algo avergonzado. Es que, siendo el Presidente de la República y no un ujier, ¿qué necesidad hay de estar detrás de él para que cumpla con sus tareas?
Los directivos de las cámaras, lo que hicieron fue recurrir a la Corte con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos, en el espíritu que lo establecen el artículo 265 de la Ley Fundamental y toda la doctrina de protección a las garantías constitucionales.
El hecho es que los bloqueos organizados por el Frente Nacional de Lucha (y cualquiera otra organización, o grupo de personas) no manifestaciones inocentes, sino violaciones deliberadas a derechos de otros como el de locomoción. No es que las demandas de los grupos que manifiestan sean excluidas del debate nacional, ni que se criminalice la protesta social como podrían argumentar algunos inocentes, o algunos que se pasan de vivos; pero lo que si es inaceptable -tanto por la ley como por las normas mínimas de convivencia social pacífica y la doctrina- es que unos pretendan ejercer supuestos derechos (como el de bloquear carreteras) a expensas de los derechos de otros (como el de libre locomoción).
En vez de victimizarse, de hacer berrinches y de lanzar ataques, el Presidente de la República, como jefe del Estado y representante de la unidad nacional debería comprender que es el primer llamado a cumplir con la ley; y que debe velar porque se cumpla sin privilegios. Debería recordar que los derechos individuales deben prevalecer sobre los intereses colectivos, porque es de interés colectivo que así sea.
El letrero que ilustra esta entrada está en la Séptima avenida y 15, o 16 calle de la zona 1.
25
Feb 11
¿A quiénes les conviene que la gente no vote?
Esta pinta la encontré, ayer, en la 14 calle de la zona 1; y me pregunté que ¿a quiénes les conviene que la gente no vote? Para comenzar, a la gente que hace pintas en paredes. Y ya sabemos quiénes son esos. Luego pensé que también es a los que comparten valores con los que pusieron las vallas que dicen que los políticos son una mierda. De esto no tengo evidencia; pero parece obvio.
Yo no comparto esos puntos de vista. Creo que hay que ir a votar estruendosamente y sacar a sombrerazos a la Unidad Nacional de la Esperanza; y no creo que todos los políticos son boñiga.
Creo que en el peor de los casos, si alguien quiere rechazar el sistema podría votar nulo; pero hay que ir a votar. El caso es que el voto nulo -aunque carece de valor legal- es una forma clara e inequívoca de expresión; pero el abstensionismo es ambiguo y sirve a intereses oscuros de personas que pintan pared y mesa, o que saldrían beneficiados de que la gente no vote masivamente contra la UNE.
08
Feb 11
Delincuencia organizada…¿cómo dice que dijo?
Paseando y paseando, por las calles de Xelajú, me encontré con estos dos letreros: Uno dice Vecindario organizado contra la delincuencia; y el otro anuncia Delincuentes organizados en contra de la vecindad.
Se que la delincuencia no es cosa de risa; pero, ¿cómo no apreciar la ironía y el humor negro que implica la coexistencia de ambos letreros en una ciudad?
28
Nov 10
Los niños “canches” de la escuela J.A. Salazar
Cuando yo estaba en Primaria, los libros que usábamos para estudiar Reading, Mathematics, Grammar y otras materias propias del idioma inglés venían de los Estados Unidos. Yo digo que hasta 1971 las ilustraciones de aquellos libros traían sólo adultos y niños blancos; pero a partir de 1972 las nuevas ediciones de aquellos libros empezaron a incluir adultos y niños negros. Y una maestra nos explicó que era para reflejar mejor la composición de la población. Por eso es que ahora muchos libros incluyen personajes latinos, orientales y demás. En Guatemala, por cierto, canches quiere decir rubios.
De eso me acordé cuando vi el mural que adorna la Escuela Oficial Urbana Mixta No. 20, José Antonio Salazar, que muestra a dos niños rubios. Esa ilustración, ¿refleja la composición de la población? No digo que tenga que reflejarla; pero como esta es una escuela estatal y la administración de Los Colom se suponía que iba a tener rostro maya, pues es interesante la elección que hicieron para este mural. Si fueran sólo niños mayas los del mural, ¿reflejaría la composición de la población? Como en el Ministerio de Educación se las dan de políticamente correctos y es uno de los instrumentos más importantes para el indoctrinamiento de lo políticamente correcto, llama la atención el mural en cuestión.