15
Ene 13

El peligro del endeudamiento

Hoy se nos recuerda que, como el endeudamiento en el que los pipoldermos han metido a los chapines es de 25.2% del Producto Interno Bruto, hay quienes piensan que aquel es sostenible.  Dicha perspectiva anima a los burócratas y políticos en el poder a continuar endeudando a los tributarios…porque el endeudamiento es sostenible.  Esta información se halla en el suplemento Pulso, del diario Siglo 21; pero no está en línea.  Al mismo tiempo leemos que, en Honduras, el gobierno acumula gastos millonarios, muchos de los cuales están financiados con endeudamiento.  Nos enteramos, también, de que el gobierno hondureño planea endeudarse más.  No te va a sorpender que el gobierno de Honduras tiene poco que mostrar en proporción al dinero que se ha gastado y a las deudas en las que ha metido a sus tributarios.

Sospecho que en todos los países que en Europa, Norteamérica, Asia, Africa y Sudamérica que se han metido en problemas por gastos y endeudamientos excesivos, ha habido burócratas, políticos y analistas que han dicho que no hay que preocuparse porque el endeudamiento es sostenible.

Yo vería con mucha descofianza a esos burócratas, políticos y analistas, locales e internacionales, que creen que se puede ser dispendioso, botarate e irresponsable con el gasto y el endeudamiento.  De sus cantos de sirena huiría como de la peste.


26
Nov 12

Acapulco asfixiado por endeudamiento

El endeudamiento irresponsable es peligroso, tanto para los pobres, como para los ricos.  Acapulco, por ejemplo, no es un pueblito perdido en las montañas, ni una aldea de pescadores sencillos.  Acapulco es un gran centro de atracción turística y le está pasando lo que les pasa a todos los que se endeudan irresponsablemente: está al borde de la bancarrota.

Del mismo modo en que están en quiebra municipios en todo el mundo.  El endeudamiento irresponsable, por parte de políticos y funcionarios que no enfrentan las consecuencias de sus decisiones, se está llevando abajo a muchos ayuntamientos de todos los tamaños y en todas partes.  Aquí, por ejemplo, Quetzaltenango no puede pagar su factura eléctrica.  Y sería bueno que alguien hiciera un buen reportaje que mostra cuál es el monto de endeudamiento de los municipios de Guatemala y cuáles han sido los pretextos para aquellos endeudamientos.  Otro detalle que valdría la pena saber es quiénes han sido los beneficiados con aquellos endeudamientos.

El endeudamiento es peligroso.  Muy peligroso.

 


16
Nov 12

La deuda flotante

La deuda flotante es el endeudamiento en el que nos han metido, los pipoldermos, a causa de obras ejecutadas que no fueron registradas en el presupuesto del gobierno, porque no había asignación presupuestaria para ellos.  Esto la hace ilegal, porque el artículo 26 de la Ley del Presupuesto dice que no se podrán adquirir compromisos ni devengar gastos para los cuales no existan saldos disponibles de créditos presupuestarios. Además son endeudamientos no aprobados por el Congreso, lo que viola el Artículo 172 de la Constitución.

A aquello súmale que muchas de aquellas obras fueron asignadas a amigos, compadres, vecinos, correligionarios, patrocinadores, parientes, o testaferros; y muchas veces mediante el pago de una comisión.

La deuda flotante no es algo nuevo.  Ya era un problema hacia finales de la administración de la Democracia Cristiana, allá por principios de los años noventa.  Para estas alturas, todo proveedor de los pipoldermos ya debería saber que puede que estos incumplan el pago de las obras que les han encargado.  Tengo un cuate que tiene una industria importante y nunca le vende al gobierno. Niente.  No les vende a los políticos y a sus funcionarios –de ninguna administración– para no entrar en el sistema de repartir comisiones; y no les vende porque sabe que no pagan. Creo que él es un empresario ejemplar.

A aquel estado de cosas añádele que la deuda flotante ha de ser un gusanero impresentable; de ahí que, por ejemplo, el Fondo Nacional para la Paz se rehuse a mostrarla en detalle.  Y tú ya sabes… el Fonapaz siempre ha sido la casa de Santa Clos.  Ahí hizo su fama de regalón Álvaro Colom, para que tengas una idea.

Ciertamente que es necesario separar el grano de la paja; y antes de que sea desembolsado un solo centavo de los tributarios –o de que se nos endeude para pagar deuda– los acreedores de aquella deuda deben ser separados en dos grandes grupos: los legítimos que sí proveyeron servicios o bienes y que estos sean de calidad, sin violar la ley; y aquellos ilegítimos, producto de la corrupción, el clientelismo y otras malas prácticas.  A estos últimos no se les debe pagar ni un centavo.

Y, además, se debe perseguir penalmente a los responsables de ocasionar la deuda flotante ilegal.

Columna publicada en El periódico.


15
Nov 12

El que juega con fuego, se quema: la deuda de las muncipalidades

Las deudas que tienen las municipalidades con bancos y proveedores, así como con otras organizaciones controladas por los pipolderemos como  el Instituto de Fomento Muncipal y  el Instituto Nacional de Electrificación suman un mínimo de Q2.3 millardos.

Son endeudamientos sin control y sin registros, de forma antitécnica, viejas porque algunas tienen hasta 20 años de existir.  Y encima, los bienes, rentas, arbitrios y tasas muncipales están privilegiados y blindados por la Constitución.

La teoría de la descentralización dice que las municipalidades, por ser más cercanas a la ciudadanía, deberían ser de más fácil fiscalización; pero el detalle está en que, para que eso fuera cierto, tendría que haber una ciudadanía a la que le importara.  Una ciudadanía responsable.  Y ahí está que no la hay.  ¿Por qué? Porque la ciudadanía nunca se da cuenta de que paga (si es que paga) los excesos, las irresponsabilidades y el latrocinio de los políticos a los que les da su voto (cual cheque en blanco) y los funcionarios que aquellos políticos designan.

Además, con eso de que los deudores tienen acreedores no está de más recordar que se necesitan dos para bailar un tango.  Los financistas y proveedores de los políticos y funcionarios que controlan las municipalidades saben exactamente con quién se están metiendo y en qué sistema están operando.  No son víctimas, son cómplices.  Pasa igual como con la deuda flotante.  Y el que juega con fuego, se quema.


06
Nov 12

Inaceptable endeudamiento para pagar deudas…y menos si son ilegales

¡Vaya hombre!, la Administración se echó atrás con eso de endeudarnos para pagar las deudas ilegales que conforman la llamada deuda flotante.  Es inaceptable que los pipoldermos nos endeuden para pagar deudas.

Aquel endeudamiento fue contraído en violación clara  de los artículos 152 y 171 de la Constitución y de  la Ley General del Presupuesto, ya que esa deuda no contó con la aprobación, ni la opinión previa del Congreso, ni de la Junta Monetaria.

Eso de las deudas flotantes no es cosa nueva.  Recuerdo, muy bien, que para el final de la administración de la Democracia Cristiana, eso también era un gran clavo.  Los que hacen negocios con el gobierno, ya deberían saber que el gobierno es mala paga.  Tengo un amigo -industrial- que nunca le vende al gobierno.  Podría hacerlo; pero ha tomado la decisión de evitarse el pago de mordidas y evitarse el atraso en los pagos.  Y creo que él es un empresario ejemplar.

A final de cuentas, si tu negocio no depende de venderle al gobierno, ¿qué necesidad hay de meterse en el mundo de la corrupción y de la mala paga? Pero…si tu negocio depende de venderle al gobierno, en realidad debes enfrentar las consecuencias de haberte involucrado en el mundo de la corrupción y de la mala paga.

Ciertamente que es necesario separar el grano de la paja; y antes de que sea desembolsado un sólo centavo de los tributarios, los acreedores de aquella deuda deben ser separados en dos grandes grupos: los legítimos que sí proveyeron servicios, o bienes y que estos sean de calidad; y aquellos ilegítimos, producto de la corrupción, el clientelismo y otras malas prácticas.  A estos últimos no se les debe pagar  ni un centavo.

Y, además, se debe perseguir penalmente a los responsables de ocasionar la deuda flotante ilegítima.


26
Sep 12

Endeudamiento para pagar deudas que son delito

Para que veas como es que están las cosas: Los pipoldermos de ahora te van a endeudar para pagar deudas contraídas por los pipoldermos que los antecedieron.  Algo del endeudamiento original podría se delictivo -y yo estóy seguro de que algo del que no es delictivo es entre compadres, socios, clientes, parientes y demás- así que te van a endeudar para pagar las rentas parasitarias de las que han disfrutado los que viven de la teta del estado.

Te aviso, para que luego no te quejes.


19
Sep 12

Belice: endeudamiento y los gastos irresponsables

Pasa en las mejores familias; y no pasa sólo en Europa, les ocurre a nuestros vecinos.  ¿Por qué? Por gastar más allá de lo que ingresa, por endeudarse para pagar gastos.   El gobierno de Belice negocia a contrarreloj con sus acreedores extranjeros la reestructuración de su deuda a punto de caer, hoy, en una cesación de pagos que le asestaría un golpe duro a su economía  maltrecha.

La economía del vecino país se contrajo 2%, el desempleo afecta a 15% de los trabajadores y la pobreca al 40% de la población.  El gobierno socialista de Dean Barrow no estimula las inversiones y nacionalizó las empresas de electricidad y telecomunicaciones.  Belice está en el puesto 88/144 en el Indice de Libertad Económica.

Tal vez esta es una oportunidad para que los beliceños se pongan creativos y exploren la posibilidad de hacer cosas distintas, para esperar resultados diferentes.

Echá pan pa´tu matate. Esto pasa cuando tus asesores te dien que no te preocupes, que tu deuda es baja, que podés seguirte endeudando, que no hay clavo, que podés seguir elevando los impuestos y dando la impresión de que así tus tributarios van a poder pagar las deudas crecientes.  ¿Viste? ¿Te fijaste?

Con info de El Periódico, P. 13 de hoy.


27
Jul 12

Merecido por venderles a los políticos y a sus funcionarios

Tengo un cuate que tiene una industria importante y nunca le vende al gobierno.  Niente.  No les vende a los políticos y a sus funcionarios para no entrar en el sistema de repartir comisiones; y no les vende porque sabe que no pagan.

La deuda flotante, por ejemplo, ya era un problema durante la administración de la Democracia Cristiana, hace añales. Los proveedores del gobierno saben que les van a pagar tarde, mal y nunca; a pesar de que han repartido las comisiones correspondientes.  A ningún proveedor del gobierno le debería extrañar que no le paguen.

Por eso no siento lástima por las empresas constructoras a las que el Ministerio de Comunicaciones les debe Q3.5 millardos y que la Administración les va a pagar con papeles de deuda.


18
Jul 12

Más deuda para más pobres

La bancada del Partido Patriota, del presidente Otto Pérez Molina,  consiguió 105 votos para aprobar endeudamientos por US$79 millones (unos Q617 millones); y adivina, adivinico, ¿quién va a pagar esas deudas?

En la agenda del Congreso todavía existe la amenaza de la aprobación de préstamos por unos Q500 millones más.


20
Abr 12

Las noticias como deberían ser 2

Ya me gustó esto de Las noticias como deberian ser. Hoy leo que Finanzas coloca Q3.4 millardos en bonos; y se me ocurre que el titular sería más informativo si dijera: Finanzas endeuda guatemaltecos por Q3.4 millardos en bonos. Y luego les contaría, a los tributarios, que el nuevo endeudamiento paga una tasa de interés de 5.8% en dólares; y para que la gente tenga una idea de qué significa eso, le contaría que los bonos del tesoro de los Estados Unidos de América, a 10 años, pagan 1.98% (dato del 20/4/12). Si tomamos en cuenta que ayer, España colocó bonos a 6% (y que no los colocó todos), lo cierto es que el precio de los bonos chapines está muy cerca del precio de los bonos españoles.

Y seguramente tu recuerdas que España es uno de los países europeos que, junto con Grecia, Portugal e Italia están en gravísimos aprietos financieros.

Si tomamos en cuenta que las tasas de interés son proporcionales al nivel de riesgo de la deuda, otra cosa cierta es que el nivel de riesgo de la deuda chapina se refleja en lo caro que debe vender su deuda. Y que ese nivel se parece más al de España, que al de los EUA.

En resumen: la actual administración nos está endeudando caro; y el mercado percibe la deuda chapina como una deuda riesgosa.