09
Sep 11

¿Por qué votas?

Votamos porque vivimos en una república, no porque vivamos en una democracia. La democracia es el gobierno por la voluntad de la mayoría, pero la república es mucho mas.

Aristóteles escribió que el hombre estableció la comunidad política para vivir agradablemente y no sólo con el fin de vivir. De ahí que, en el contexto de una república sana, sea tan repugnante la tiranía de uno, como la tiranía de la mayoría. Lo que importa en una república es el respeto a los derechos individuales de todos, por eso es que la igualdad de todos ante la ley es un principio republicano fundamental.

Características propias de una república sana son la división del poder; el hecho de que el gobierno y sus funcionarios estén sujetos a la Constitución y a las leyes; que como dijo V, de V for Vendetta, las personas no le teman al gobierno, sino que el gobierno les tema a las personas; que los ciudadanos y tributarios puedan ejercer el sufragio y ser electos; y que haya control jurisdiccional de los actos de quienes ejercen el poder público en nombre del pueblo.

Ninguna de estas es una característica de la democracia –que no es más que el gobierno por la voluntad de la mayoría–, sino del sistema republicano.

La confusión es tan generalizada que el maestro, F.A. Hayek, le atribuyó a la democracia beneficios útiles que son propios de una república: 1) Tomar decisiones por medio del sufragio es menos dañino que imponerse y apelar a la violencia. 2) El sistema republicano, por su compromiso con los derechos individuales y sus instituciones, engendra más libertad que otras formas de gobierno. 3) La república es más educativa y formativa con respecto a los negocios públicos.

Todo este proceso cansino que hemos atravesado para llegar a los comicios del domingo debería ser de carácter educativo. Deberíamos meditarlo y aprender de él. ¿Qué lección nos deja que los partidos no respeten la ley electoral? ¿Qué aprendemos de que la calidad del debate y la de los candidatos sea muy pobre? ¿Qué nos enseñan los discursos populistas y clientelares acerca del sistema? ¿Cuánto puede aguantar un sistema así, antes de colapsar? ¿Empezamos a discutir ahora la reforma necesaria del sistema, o esperamos a que sea tarde? Hazte las preguntas que puedas.

Yo votaré nulo en unas papeletas y escogeré diputados en otras. ¿Por qué? Porque quiero contribuir a establecer una república sana, y no quiero ser cómplice de la continuidad del sistema actual. Urge que sea reformado.

Esta columna fue publicada por El Periódico.


08
Sep 11

Encuesta ingeniosa en Facebook

¿Cómo iba a ser de otro modo? Un grupo de patojos chispudos hizo esta encuesta ingeniosa en Facebook: http://www.laencuestaviral.com/eleccionesgt/


08
Sep 11

Las primeras elecciones con Facebook y Twitter

¡Ve pues! estas son las primeras elecciones chapinas en las que contamos con Facebook, Twitter , generalizados, y con otros instrumentos parecidos.  Y ciertamente que será una experiencia.  Con la ubicuidad de los teléfonos inteligentes y BB, cada persona con un aparato de esos es un testigo potencial.  Cada persona, con un aparato, con cámara,  es un protagonista potencial.  Ah, y el hashtag electoral es #eleccionesgt.

El uso de las redes sociales para el empoderamiento de los electores y los tributarios empezó a hacerse sentir durante  mayo de 2010, en el contexto del caso de Rodrigo Rosenberg.  Durante esas jornadas, Facebook y Twitter fueron instrumentos determinantes.  Los twitteros lucharon una batalla heróica por la libertad de expresión, cuando uno de ellos, @jeanfer, fue perseguido directamente.

Facebook y Twitter también fueron claves en las acciones cívicas para la defensa de la Constitución durante el proceso de inscripción de candidatos que tenían prohibiciones de carácter constitucional.

A medida en que se acerca el 11 de septiembre, día de los comicios, la información en las redes sociales empezará a fluir con más y más abundancia y diversidad que la que nos podrían proveer los medios tradicionales y las hordas de observadores si sólo tuvieran la tecnología del sigloXX.  Quienes empezamos a seguir elecciones en el siglo pasado, recordamos cómo dependíamos de los medios tradicionales, y cómo era que la información tardaba, tardaba, y tardaba en fluir.  ¡Chispas!, cómo me hubiera gustado tener BB y Twitter cuando tenía a mi cargo mesas y centros electorales allá por los años 80.

Las acciones admirables y reprobables que ocurran en el contexto de los comicios del domingo tendrán quién sabe cuántos ojos encima y serán objeto de quién sabe cuántas fotos, vídeos, twitts y posts.  Ese inmenso cosmos de información requerirá de la labor curadora de quién sabe cuántas personas que seguramente no se conocerán entre sí y no tendrán una misma agenda; pero que contribuirán a analizar y sintetizar aquel torrente de información.  ¡Ah, que tiempos más hermosos para construir una república sana!

Nunca antes, nunca, la información había sido tan de todos, ni había estado tan al alcance de todos.  En Guatemala hay más teléfonos móviles que habitantes y cada usuario de móvil puede ser un generador y un receptor de información inmediata.  Gracias al capitalismo, la información está masificada.  Twitteros y facebookeros del mundo, uníos.


07
Sep 11

Las encuestas y la minestrone

Mi cuate, Lionel, solía decir que las encuestas son como una buena cucharada sopa minestrone: Si la revuelves apropiadamente y sacas una cucharada del tamaño justo, consigues una muestra de todo lo que  hay en la sopa.

Si uno saca una cucharada con el propósito de saber qué es lo que hay en la sopa, debe hacer bien el proceso descrito arriba.  Y claro que tiene su técnica revolver la sopa y sacar la cucharada.

El domingo, pues, sabremos que cucharada estuvo más cerca de los resultados finales:

Hoy, El Periódico publicó que Otto Pérez Molina tiene 48.9% de la intención de voto, en tanto que, dijo, Siglo 21 publicó que tiene 44.8%.  Prensa Libre dice que Pérez tiene 42.6%.  Según Canal Antigua, Pérez tendrá 52%.

Hoy, El Periódico informa que Manuel Baldizón alcanza 18.3% de la intención de voto, y ayer, Siglo 21 le atribuyó 22.5%.  Según Prensa Libre, Baldizón llegaría a 26.2%.  Dice Canal Antigua que Baldizón obtendrá 19%.

Hoy, El Periódico apunta que Eduardo Suger cuenta  con 11.5% de la intención de voto, y ayer, Siglo 21 informó que tiene 18.4%. Prensa Libre publicó que Suger alcanza 14.1%.  Según Canal Antigua, Suger conseguirá 16%.

Por cierto que en propaganda que el jueves 8 de septiembre hay en la página 17 de El Periódico, Baldizón dice que cuenta con 29% de las intenciones de voto y que el puntero lleva 32%.  Mario Estrada, por suparte, insinúa en su propaganda, en la página 19 de Siglo 21, que cuenta con 23.7% y que va por la segunda vuelta.

Claro que estas son encuestas mandadas a hacer por los candidatos, y se diferencian de las que hacen los medios de comunicación.  Mi hipótesis es que las de los medios son hechas para informar (porque está en juego la credibilidad de los que las publican); y que las que mandan a hacer los candidatos son hechas con propósitos de propaganda.

Por cierto que la propaganda de  Alejandro Sinibaldi, candidato a la Alcaldía de la ciudad de Guatemala, dice que este tiene 37% de la intención de voto, frente a 38% que tendría el candidato que lo aventaja.

La encuesta de Baldizón, según la ficha técnica publicada, la hizo GDS Consulting, nombre que, cuando uno logooglea, no da señas de empresas que se dediquen a encuestas, sino al comercio de pelo humano, o a servicios de ingeniería .  Los datos que publica Estrada y los que publica Sinibaldi no tienen fuentes.  Sinibaldi sólo dice, sin identificarla, que sus datos provienen de una encuestadora de prestigio.

La encuesta que publica Canal Antigua fue hecha por Marketing Support S.A.

Como dije arriba, el domingo en la noche sabremos quién sacó una cucharada de sopa mejor.


05
Sep 11

A buen entendedor…Pérez quiere su “aplanadora” legislativa

Que voten por sus diputados del listado nacional y del distrito para que el Partido Patriota cuente con una aplanadora en el Congreso, pidió el candidato presidencial,  Otto Pérez Molina, a los que se congregaron para escucharlo en  Barberena, Santa Rosa.

La aplanadora que quiere Pérez es peligrosa porque aplana, elimina el disenso, deja al ras, impone, impide la discusión de otras, o de mejores propuestas, arrasa, concentra el poder, neutraliza la oposición constructiva, y daña no sólo al sistema republicano, sino al estado de derecho.  No es sensato darle una aplanadora al Presidente del Ejecutivo.  Es mejor optar por la división del poder.

Alberto Herrarte, en El estado de derecho, cuenta que el logro más importante que se le atribuye a la teoría del poder constituyente es la separación de poderes constituidos y que gracias a ese sistema se evita la concentración del poder en una sola persona, o grupo.  Carl J. Friedrich, citado por Herrarte, advierte que la división del poder es la base del gobierno civilizado (¿como la concentración sería la base del gobierno incivilizado?).

Por supuesto que, como dice Herrarte, concentración del poder no quiere decir que una sola persona participe del ejercicio del poder, lo cual sería prácticamente imposible.  Lo que pasa es que, silos participantes están sujetos al arbitrio, o a la voluntad de una sola persona, habrá concentración del poder.   ¿Y para qué querría una aplanadora el próximo Presidente, quien quiera que sea, si no para actuar como si tuviera un cheque en blanco y para no tener que molestase con tratar con algún tipo de oposición?  ¿Qué será de las minorías si se tienen que enfrentar a una aplanadora?


05
Sep 11

¿Cierres de campaña, ferias, o palenques?

Artistas nacionales e internacionales, encueratrices,  juegos, rifas y repartición de regalos formaron parte de las actividades de cierre de campaña realizadas, ayer, por los cuatro partidos.   La poca sustancia que caracterizó toda la campaña fue la guinda del pastel durante aquellos cierres; y debería llamarnos la atención acerca de que el sistema debe ser reformado, urgentemente, antes de que la cosa se ponga peor.

El Partido Patriota, de Otto Pérez Molina, celebró su cierra con las agrupaciones Majestad de la Sierra y Sonora Dinamita; así como con las vedettes mexicanas Lorena Herrera y Ninel Conde.

La alianza que promueve a Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, hizo uso de Viento en Contra, el grupo músical de uno de los hijos del Presidente Alvaro Santa Clos Colom; y del Grupo Rana.

El Partido Unionista, del dios del Palacio de la loba, Alvaro Arzú, organizó una feria en el Zoológico La Aurora.  En ella había música, comida, lotería, rifas y juegos, así como un área de belleza, en la que la gente podía obtener un corte de pelo, o un tinte.  Arzú y su esposa -la candidata presidencial- se pasearon por ahí y recibieron el homenaje de los beneficiarios de los programas municipales.

Manuel Baldizón, de Líder, contó con numerosas edecanes y el cierre de su campaña fue amenizado por grupos nacionales.

Y Eduardo Suger, de Creo se quejó. ¡Es difícil competir con Ninel Conde y Lorena Herrera!, dijo el matemático.

¡Que no le digan, que no le cuenten porque a lo mejor le mienten!…si así es ahora, que está empezando a hacerse evidente que el sistema es cada vez más absurdo, ¿cómo será dentro de cuatro años?…si todavía queda algo.


03
Sep 11

He aquí las listas de candidatos

Gracias a Libertópolis y a @CarlaCaballeros, he aquí un enlace para bajar, en PDF, las listas de candidatos a diputados y alcaldes.

Aprovéchalas para pensar bien tus votos cruzados; y recuerda que tu responsabilidad electoral incluye ayudar a otros a tomar la decisión, orientarlos y educarlos.  Especialmente aquellos que dependen de ti y en los que puedes influir.

Tus votos para el Congreso son muy importantes porque desde ahí se pueden hacer las reformas necesarias para rescatar a Guatemala.


31
Ago 11

Patricia de Arzú y el regreso de los conquistadores

Cuando los conquistadores españoles dispusieron  salvar las almas de los salvajes que habitaban el Nuevo Mundo, antes de barrer con ellos les leían un documento llamado El Requerimiento.  Conocí aquel escrito ominoso en mis clases de Historia en la universidad y anoche me topé con él porque estoy leyendo Empires of the Atlantic World, por J.H. Elliot; y ve tu como es la vida.  Hoy, una publicación de la candidata presidencial Patricia de Arzú, del Partido Unionista, me recordó el texto.

Dice El Requerimiento que, de parte del rey, don Fernando, y de su hija, doña Juana, reina de Castilla y León, domadores de pueblos bárbaros…os notificamos y os hacemos saber, como mejor podemos, que Dios nuestro Señor, uno y eterno, creó el cielo y la tierra, y un hombre y una mujer, de quien nos y vosotros y todos los hombres del mundo fueron y son descendientes y procreados, y todos los que después de nosotros vinieran….Así que Sus Majestades son reyes y señores de estas islas y tierra firme…y luego sin dilación, como fueron informados de los susodichos, obedecieron y recibieron los varones religiosos que Sus Altezas les enviaban para que les predicasen y enseñasen nuestra Santa Fe…Si así lo hicieseis, haréis bien, y…os recibiremos con todo amor y caridad, y os dejaremos vuestras mujeres e hijos y haciendas libres y sin servidumbre, para que de ellas y de vosotros hagáis libremente lo que quisieseis y por bien tuvieseis, y no os compelerán a que os tornéis cristianos…Y si así no lo hicieseis…os certifico que con la ayuda de Dios nosotros entraremos poderosamente contra vosotros, y os haremos guerra por todas las partes y maneras que pudiéramos, y os sujetaremos al yugo y obediencia de la Iglesia y de Sus Majestades, y tomaremos vuestras personas y de vuestras mujeres e hijos y los haremos esclavos, y como tales los venderemos y dispondremos de ellos como Sus Majestades mandaren, y os tomaremos vuestros bienes, y os haremos todos los males y daños que pudiéramos…

De este texto me acordé cuando leí que dice la candidata que Estoy convencida de que el único que puede transformar a nuestro país es Dios y la forma de hacerlo es a través de esa generación nueva que hoy debemos formar…Yo no voy a descansar hasta que todos los niños y jóvenes de Guatemala reciban a Dios en su corazón como su único salvador.  Este texto puedes verlo en la página 11 de Prensa Libre de hoy.

Da miedo la increíble Patricia de Arzú; y menos mal que los electores no la toman en serio. Ahora la cosa está en averiguar si los candidatos a diputados, del Partido Unionista, comparten el objetivo de su candidata presidencial.


30
Ago 11

¿Quién es responsable de reelegir a los políticos?

Ahora que leo que el Diputado y secretario general de la Gran Alianza Nacional, uno de los partidos que integra la coalición oficialista es respaldado por 11 alcaldes que intentan ser reelectos, en Jutiapa, me pregunto: ¿Quiénes tienen la culpa de que esta gente vaya a ser reelecta, si resulta reelecta? ¿De quiénes es la responsabilidad de su reelección, o de su repudio?

Y la respuesta es la misma para Jutiapa, como para cualquier otro distrito electoral: Los electores.

Los alcaldes y diputados no se reeligen…sino que son reelectos. O repudiados. Y el poder de hacerlo lo tienen los electores.


26
Ago 11

Apareció el sitio en donde están los candidatos

Gracias a un lector de Carpe Diem, Fernando, he aquí el sitio en donde están las listas de todos los candidatos a cargos de elección popular para los próximos comicios: Hay que hacer clic en donde dice Candidatos 2011 http://tinyurl.com/3jympl8

Haz circular esta información porque no es tan fácil de hallar y mucha gente se está preguntando que quiénes son los candidatos.  Esta es una buena forma de empezar.

La foto es de las elecciones de 2003.