En Uspantán, Quiché, la tierra de Rigoberta Menchú, sólo 268 de 9655 votos válidos fueron para la Premio Nobel de a Paz y dirigente indigenista. ¿Será que allá son racistas?- Los acuerdos de pacificación, el logro más grande de la administración de Alvaro Arzú como presidente de la República, fueron firmados entre esa administración y la guerrilla. Yo supongo que en el supuesto de que la guerrilla representaba algo. Ahora que sabemos que entre la exguerrilla; la comunidad oenegera; la intelectualidad de izquierda; los progres; la comunidad internacional; y la Premio Nobel, Rigoberta Menchú, a duras penas alcanzan 5.82% de los votos; ¿qué dimensión real tienen esos acuerdos?
- Si la exguerrilla y la izquierda revolucionaria no tienen importancia electoral alguna, y sólo pueden ser interlocutores a fuerza de los AK47, o de la presión de los noruegos y de la Organización de la Naciones Unidas, ¿qué clase de interlocutores son esos?
- Encuentro por Guatemala, el partido que postuló a Rigoberta Menchú y a Nineth Montenegro anda por 3.09% de votos. ¿Cuántos de esos votos fueron por la señora Menchú y cuántos fueron por la señora Montenegro?
elecciones
12
Sep 07
Preguntas que hay que hacer
12
Sep 07
Los electores tienen lo que se merecen
- “Manuel de Jesús Castillo Medrano podrá asumir la alcaldía de Jutiapa, aunque se declare con lugar cualquiera de los dos antejuicios en su contra. El Ministerio Público presentó dos acciones de antejuicio contra Castillo, por los delitos de encubrimiento propio y asociaciones ilícitas, por su presunta participación en la muerte de tres diputados salvadoreños, pero eso no le impide asumir el cargo que ganó en los comicios del domingo último”.
- “Efraín Ríos Montt y otros diputados más, quienes tienen peticiones de antejuicios, mantendrán su inmunidad tras haber conseguido su reelección en el Congreso”.
12
Sep 07
Facta non verba
- Luego de protestas poselectorales en San Pablo Jocopilas: “Ovidio Vela comentó que no tiene la culpa de haber ganado las elecciones limpiamente, y aseguró que todo este movimiento tiene tinte político”.
- Durante una vuelta ciclística, como los perros sueltos en los pueblos pueden ocasionar accidentes: “A quienes tienen perros se les recomienda que los amarren; y a quienes no, no”.
- Al dar inicio un acto público: “A los presentes se les agradece que hayan hecho caso omiso de la invitación que les hicimos”.
- “Don Chilo, ya van 18 veces que nos entra el fax que le pedimos”. “Y cómo va a ser”, contesta don Chilo, “si todavía tengo la carta aquí y no hay modo que se vaya”.
Gracias al cuate Manolo, por su valiosa contribución a esta entrada.
11
Sep 07
Llamarada de tusa
Ya se me había olvidado darle seguimiento a esta historia. El 7 de agosto conté que “El Comité Ejecutivo del partido DIA analiza el caso de su presidenciable, el coronel Héctor Rosales Salaverría, quien condicionó su participación, porque está en desacuerdo con la candidatura del diputado Héctor Loaiza. Loaiza encabeza el listado de Quetzaltenango para reelegirse. Ha sido señalado de robo de combustible. Rosales indicó que esperará a ver qué decide el comité ejecutivo, pero reiteró que no está de acuerdo con la candidatura de Loaiza”. Pensé que sería ejemplar si Rosales se negara a participar junto a el personaje citado.
Pero claro, pasó lo que tenía que pasar: Rosales no renunció. Y pasó lo que tenía que pasar: Rosales consiguió un 0.57% de votos cuando iban contadas el 99.46% de las Juntas Receptoras de Votos. Y ¿qué pasó con el diputado Loaiza? Que se quedó silbando en la loma porque no fue reelecto.
11
Sep 07
Requiem [ni tanto] para la Democracia Cristiana
Una de las mejores consecuencias de los comicios del 9 de septiembre pasado es la extinción final de la Democracia Cristiana Guatemalteca que, en la elección presidencial a duras penas arañó 0.50% de los votos válidos, al momento en que habían sido computadas 99.18% de las Juntas Receptoras de Votos. En la elección de diputados por la Lista Nacional, el resultado fue mejor y ahí el partido alcanzó ¡0.83%!
Para los que no recuerdan a la DCG, he aquí unas memorias de la administración de Vinicio Cerezo Arévalo, muchos de cuyos integrantes fueron candidatos en estos comicios, incluidos varios miembros de la familia del expresidente y su hijo Marco Vinicio que fue el candidato presidencial.
“Esperamos un conjunto de medidas que saquen a nuestro país del la miseria en la que lo han sumido él [Cerezo] y la Democracia Cristiana”. J.A. Garzaro, S21, 14-09-90
“Si algo está claro es la sanción que los electores le han impuesto al oficialismo [la administración de Cerezo] que falló en la tarea de proveer al país de instrumentos para mejorar la economía y solucionar los problemas sociales, culturales y políticos”, PL, 12-11-90
“En 5 años, lejos de mejorar, nos fuimos para atrás…el legado de la DC en materia económica y social pesará mucho sobre los agobiados hombros del pueblo de Guatemala”. LH, 12-90
“Las circunstancias deplorables en que se desenvuelve el ejercicio de la libertad de prensa hacen que el día del periodista se vea empañado por acciones irracionales contra la libertad y la vida de quienes dedican su vida a este menester”. P.J. García, PL, 02-12-90
“Cerezo deja una Guatemala hundida en la crisis”. Diario 16, 10-12-90.
“El ex principe [Cerezo] tendría que ser juzgado muy duramente, pues así juzga Dios a los que tuvieron mucho poder…y no supieron usarlo”. C.R. De León, PL 20-12-90
“El gobierno que está por salir deja al pueblo sumido en una de las peores crisis que ha sufrido en la historia”. R. Azmitia, PL, 22-12-90.
“El año que está por concluir se caracterizó por…la proliferación del narcotráfico”. O. Cano, S21, 31-12-90
“Durante el régimen de Cerezo nunca se pudo poner freno a la violación selectiva de los derechos humanos”. J. Elías, S21, 04-12-90.
“El Señor Presidente [Cerezo] ha sido, aquí, elemento desestabilizador y motivador de enfrentamientos”. G. García, S21, 06-12-90
“Fenasteg: la DC es un fracaso político”. S21, 06-12-90
“De manera poco feliz termina el período de la DC”. A. Cuellar, EG, 17-12-90.
“El presidente Cerezo, talvez reconociendo tácitamente el ansia pública…luego de su criticadísimo gobierno ha dejado entrever”. Newsweek, 26-11-90
“Él [Cerezo] abrió el camino de la corrupción, camino del enfrentamiento, camino de la demagogia, engaño y mentira”. J.P. Godoy, 27-11-90.
“El pueblo…los mandó a su casa [a la DC] por abuso de la confianza en ellos depositada, por haber defraudado…por no haber cumplido con la honestidad requerida…y por el engaño deliberado”. R. Robles, LH, 26-11-90
“Posiblemente, el mayor problema de la DC fue haber repetido todos los errores de los gobiernos anteriores. Nepotismo, corrupción, aprovechamiento indebido de los recursos del estado, displicencia”. M.A. Sandoval, PL, 23-11-90
“Ante la falta de credibilidad del gobierno, la AID ha decidido no desembolsar un centavo más”. Crónica, 21-12-90.
“Guatemala, más que un puente para el narcotráfico, es una autopista sin peaje. Crónica, 19-10-90
“La DC nos ha dejado hambre, saqueo de los dineros del pueblo, represión, inmoralidad de una clase corrupta”. J. Micheo, 16-10-90.
“También fue fundamental para provocar la crisis, el fracaso de la DC en su gestión de gobierno por la incapacidad de su dirigencia para lograr acuerdos estratégicos y promover el desarrollo social y económico del país”. G. Berganza, Cro, 01-91
“Pienso que uno de los errores que determinaron el desplome del gobierno saliente fue…su lamentable tendencia al escándalo”. F. Valenzuela, S21, 07-01-91
“A su arribo al lugar de la ceremonia, el gobernante saliente [Cerezo] fue abuchado”, Cro.
“El presidente saliente [Cerezo] entregó el poder…en medio de rechiflas y abucheos de centenares de personas”, PL.
“Fue espeluznante ver como los…asistentes repudiaron a su flamante presidente saliente”, S21.
“Su voz era apagada por los abucheos provenientes de los graderíos”, S21.
Muchos chapines todavía votan por el Frente Republicano Guatemalteco, por el Partido de Avanzada Nacional, y por otros dinosaurios que, como la DCG, poco a poco irán extinguiéndose en la medida en que los electores aprendan de la Historia.
10
Sep 07
¡Se nos muere la izquierda!
En Guatemala, ¡se nos muere la izquierda! Me refiero a la izquierda revolucionaria que estuvo vinculada a la guerrilla. Veo los resultados que, hasta hoy y a esta hora, muestran los totales para el 97.06% de las Juntas Receptoras de Votos: la izquierda revolucionaria guatemalteca no llega ni a 6% de los votos válidos si se suman todas sus fuerzas.
- La alianza entre la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y el Movimiento Alternativo de Izquierda (que agrupa a la nueva izquierda intelectual, indigenista y oenegera) ha obtenido 2.16% de los votos válidos.
- La Alianza Nueva Nación, que reune a los revolucionarios de línea dura (y de la cual se separó Nineth Montenegro), tiene 0.6% de los votos válidos.
- Encuentro por Guatemala -el partido de Nineth Montenegro, que postuló a Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz y dirigente indigenista, que llegó acompañada de una organización llamada Winak- obtuvo 3.04% de los sufragios válidos.
- Sumadas la Premio Nóbel, con los grupos indigenistas, la intelectualidad de izquierda, la colectividad oenegera y algunos sectores progres, entre todos alcanzan 5.8% de los votos válidos.
- Llama la atención que la señora Menchú consiguió 3.04% de los votos, mientras que sus candidatos a diputados para la lista nacional casi duplican aquel total, habiendo alcanzado 6.1% de los sufragios.
- He aquí otra comparación ilustradora: En Quiché, uno de los departamentos más golpeados por “la guerra”; y que además es la mera tierra de la Premio Nobel Rigoberta Menchú, ¿cuáles han sido los resultados en la elección presidencial? Toda la izquierda unida obtuvo 7.62% de los votos. El Partido Patriota, del General de la mano dura, consiguió 14.03% de los votos. ¿Y quiere sorprenderse más? El partido del General “genocida” alcanzó 21.9% de los sufragios.
- Las dirigencias de la izquierda dirán que fue por falta de recursos económicos y que el gran capital fue lo que les dio ventaja a otras opciones; sin embargo Eduardo Suger, que casi no hizo campaña y con un partido pequeño, ha llegado a 7.29% , o sea que él solito rebasó por 1.19 por ciento a toda la izquierda unida. Por otro lado, hay dos formas de obtener mucha plata: que unos pocos den mucho, o que muchos den poco. ¿Dónde están los muchos de la URNG, del Maiz, de EG, de Winak y de la ANN?
10
Sep 07
Felicitaciones electorales a los chapines
Ayer fui a votar. Ya comentaré los resultados cuando sea hecho el anuncio final. Por lo pronto me alegro mucho de que todo haya salido bien. Aunque no sería Guatemala si la gente no hubiera quemado algo, en general “todo pasó, sin que pasara nada”.
El Tribunal Supremo Electoral y las Juntas Electorales estuvieron a la altura. Su gente en los centros electorales y en el Centro de Cómputo era muy amble, eficiente y atenta.
Mis amigos que participaron en mesas electorales cuentan historias buenísimas acerca del entusiasmo de la gente y de su compromiso con un proceso tan complejo e importante.
Como chapín, celebro la forma en que se desarrolló todo y me parece que los resultados son como se esperaba que fueran. Ahora, ¡listos para la segunda vuelta!
09
Sep 07
Luisfi en la radio
Hoy, a las 9:00 a.m. y a las 6:00 p.m. (Central Time) estaré en el programa de radio Todo a Pulmón, que se transmite en 100.9 F.M y en radiopolis.info/
Luego, a las 10:15 a.m y a las 8:00 p.m. estaré en Emisoras Unidas, 89.7 F.M.
En algún momento cerca del medio día iré a votar.
08
Sep 07
Decapitados y fulminados, anécdotas electorales chapinas
“ADVERTENCIA: el pueblo zaragozano por este medio ADVIERTE a cualquier fuereño que se preste o haya sido comprado para venir a votar a nuestro pueblo este 9 de septiembre, ya que si es soprendido en el acto será decapitado y fulminado en medio del Parque, porque solo el pueblo de Zaragoza puede decidir quienes serán sus próximas autoridades, por eso si usted ha caído en este delito, si aprecia su vida ni piense en poner un pie en nuestro pueblo, porque de lo contrario ni siquiera tendrá tiempo de lamentarlo. ATENTAMENTE. ZARAGOZA DONDE LOS MACHETES SON DE PLATA Y LOS CORBAZOS SON DE A CUARTA.
“¡TAXISTECO ATENCION TAXISTECO! Nos extraña y nos da tristeza que el partido F.U.N. que dice ser Anti-comunista, se haya prestado a apoyar para alcalde a un tipo como Mario Adalberto Morales Solórzano (alias Pichel) que es la vergüenza de este terruño, pues cuando fue Alcalde cometió toda clase de atropellos como son: balear a don Noé Aguilar y a don Edgardo Najarro, el primero por el hecho de haberle cobrado unas canciones, además vapulear al Alcalde auxiliar de Candelaria y no entregó la alcaldía por que salió huyendo después de cometer un robo en la misma, en complicidad con su tesorero, por lo cual fue traído con grilletes por la Policía Judicial y él, en su boletín de campaña habla de honestidad, palabra que no cabe en su boca de pichel.
Todos los partidos políticos le negaron su apoyo y fueron los incautos del F.U.N., quienes cayeron en sus mentiras. Su misma familia lo detesta porque saben que él es el asesino de nuestro exalcalde don Beto Najarro Virula. ¿Quiénes componen su planilla? Pícaros como Emilio Estrada Monterroso y charamileros como Oscar Ernesto de la Vega Molina, que andan por las calles pidiendo un traguito. TAXISTECO, no debes apoyar a un asesino. Un grupo de Taxistecos que conocen a DON PICHEL”.
El primero de los comunicados circula en Zaragoza, Chimaltenango y fue publicado hoy por el diario El Periódico. El segundo es un volante que guardo desde las elecciones de 1982. Este tipo de anónimos y volantes tienen una larga y triste tradición en las elecciones chapinas.
08
Sep 07
¡A votar!
Me acuso de haber estado apático durante la campaña electoral. Y ahora, en la víspera, me siento como aquellos niños que protestan porque sólo recibieron diez juguetes en la Navidad. A esos críos, alguien debería recordarles que hay muchos patojos que no reciben nada para las fiestas. A los que nos quejamos por las elecciones, alguien debería recordarnos que hay muchas gentes, en el mundo, a quienes se les niega el derecho a votar, o a quienes se les condiciona a votar por un solo partido.
Voy a ir a votar; pero todavía no he decidido por quién. En principio he promovido el voto nulo, como una forma de protestar contra el sistema. Lo cierto, véase por donde se vea, es que no importa quien llegue a la presidencia el panorama no se ve alentador. Es que el problema no es de personas, sino de un sistema agotado y corrupto. Mi primer instinto es, como la vez pasada, poner la palabra Nulo en mi papeleta porque “lo que tenemos que cambiar es el pichirilo, no al piloto”.
Mi amiga Lucía, me ha dado otra idea. En la antigua Roma, muchos templos tenían un altar al dios desconocido. Había altares para Júpiter, para Venus, para Baco y para otros; pero también los había para el dios que nadie conocía. Cicerón solía dejar una ofrenda en el ara del dios desconocido. Así que talvez haga eso, quizás ponga mi equis en la casilla vacía, en honor al candidato desconocido y por venir, que algún día merezca mi confianza y mi voto.
Lo que nunca haría es darle mi voto a Pablo Monsanto, a Miguel Angel Sandoval, a Rigoberta Menchú, a Oscar Rodolfo Castañeda, a Marco Vinicio Cerezo, a Luis Rabbé, a Mario Estrada o a Manuel Conde, por ejemplo. ¡Ni que fuera papo!
Muchos lectores y amigos me han insistido en que el voto nulo no tiene efectos legales. Ellos me aconsejan que vote por “el menos peor”, o que lo haga contra Alvaro Colom. Y yo admito que, a esta hora, esa también es una posibilidad. No sin advertir antes que, si bien el voto nulo no tiene efectos legales, es mejor ir a votar nulo y protestar expresamente, que no ir a votar.
De dos cosas sí estoy bien convencido: para alcalde capitalino de plano que voy a anular mi voto (en protesta contra el Plan de Ordenamiento Territorial, contra la ordenación coercitiva del tráfico vehicular, y contra el Transmetro); y en las papeletas de diputados, no votaré por el mismo partido a quien le de mi voto presidencial (si eso llegara a ocurrir). En otras palabras, ¡No votaré en línea! como quieren los politiqueros que vote. Votaré cruzado, y votaré razonado. Claro. Porque votar cruzado no quiere decir hacerlo de forma irreflexiva.
A nadie, por menos inspirador que sea, le haría la malobra de ponerle diputados de la UNE, del FRG, de la ANN, de la URNG, o de EG, por mencionar a algunos.
La elección de diputados es particularmente importante porque, si entendemos que el problema es el sistema, el paso siguiente es cambiarlo. Y para eso, el Congreso puede ser una pieza importante. Talvez usted piense que la Presidencia ya está perdida; pero aún es posible llevar al Congreso mejores diputados que Boussinot, Alejos, Baldizón, o Castillo, para citar unos.
Perseguiré dos objetivos a la hora de decidir por quién votar para el Congreso: el primero es no constituir una aplanadora al servicio de la próxima administración; y el segundo es buscar candidatos con principios que en la mayor medida coincidan con los míos. Claro que seguramente esa coincidencia no se de en un ciento por ciento; pero entre los candidatos hay gente que para los pelos y a esa no me gustaría llevarla al Parlamento.
Cuando era niño me entusiasmaban las elecciones, una vez, por ejemplo, mi hermano y yo nos quedamos hasta la madrugada, haciendo pan y esperando resultados. Ojalá que los guatemaltecos lográramos rescatar el sistema de modo que la apatía y el hastío que nos invade a muchos, sea sustituido por la posibilidad real de un futuro mejor.
Publicada en Prensa Libre el sábado 8 de septiembre de 2007
