libertad de expresión

La CGP por la libertad de expresión

La Cámara Guatemalteca de Periodismo, ante las constantes amenazas en contra de la libertad de prensa en Guatemala, a la opinión pública nacional e internacional declara:

1. Que rechaza de forma enérgica el acoso político, jurídico y psicológico por parte del Estado de Guatemala, que con acciones intimidatorias de su más alta jerarquía, pretenden amedrentar y acallar a nuestra colega periodista, Lic. Marta Yolanda Díaz-Durán.

2. Expresa su más profunda preocupación por una serie de declaraciones y actos amenazantes hacia los medios de comunicación por parte de funcionarios del Gobierno de Guatemala. Actos que cada vez más se asemejan a los flagrantes y abusivos atentados contra la libre expresión del pensamiento y la libertad de prensa que gobernantes prepotentes e inescrupulosos están haciendo en Venezuela, Ecuador y Bolivia, por mencionar algunos.

3. Exige al Estado dar marcha atrás ante semejantes violaciones a nuestros derechos constitucionales, muestra de abuso de poder y de irrespeto total al derecho de los ciudadanos de estar informados y de expresar sus opiniones libremente. Que paren el acoso en contra de la licenciada Días Durán.

4. Denuncia al mundo que este hecho es uno más de tantos que se están dando en nuestro país en contra de la Libertad de Expresión y del derecho a la Libre Emisión del Pensamiento, garantizados en el artículo 35 de la Constitución Política de la República. Demanda que se respete el contenido del mismo, que en forma contundente señala que: Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna.

5. Exige que respeten el contenido del Artículo 5º constitucional que en forma categórica señala: Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligada a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma.

6. Ante las claras amenazas oficiales en contra del libre ejercicio del periodismo en general, se adhiere a lo expresado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que menciona como graves amenazas al mismo: la actitud hostil de gobernantes poco tolerantes, la situación económica mundial que afecta a la industria periodística y la violencia contra periodistas y medios de comunicación.

7. Rechaza el uso de los recursos del pueblo en el presupuesto de la Nación como un instrumento de presión o coacción, para limitar el ejercicio de la libre emisión del pensamiento. Contratos publicitarios del Estado utilizados para extorsionar a los medios de comunicación para aplicar una mordaza descarada a nuestro derecho de informar y ser informados.

8. Denuncia ante la Sociedad Interamericana de Prensa – SIP -, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH – y otros organismos internacionales pertinentes esta grave situación de acoso oficial en contra de los periodistas; se reserva el derecho de solicitar un relator internacional para constatar las contantes violaciones y amenazas a la libertad de expresión del pensamiento por parte del Estado en Guatemala.

9. Alerta al pueblo de Guatemala a estar vigilantes ante la similitud de los actos de nuestros gobernantes con otros que en América del Sur han limitado todos los derechos y libertades de sus ciudadanos.

Hugo Chávez / Jean Ramses Anleu Fernández / Libertad / libertad de expresión / Los Colom / Marta Yolanda Díaz-Durán / Rafael Espada / Rodrigo Rosenberg / socialismo — 3 Comments
02
Sep 09

La justicia vs. Los Colom

Rafael Espada, vicepresidente de la República, presentó una denuncia en el Ministerio Público contra la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán. El médico machete acusa a Marta Yolanda de calumnia y difamación por la columna titulada El beso de Espada, que ella publicó el lunes 31 de agosto de 2009 en el diario Siglo Veintiuno.

Espada no accionó como individuo cuyo honor hubiera sido puesto en duda; sino al amparo de la vicepresidencia y presuntamente alegando que los señalamientos de la periodista ponen en peligro la institucionalidad. El caso pues, ha sido llevado al orden político por Espada.

Creo que la movida del Vicepresidente tiene sentido por dos razones principales:

Si lo convierte en algo político, y de apariencia institucional, el VP despersonaliza el asunto y se aleja personalmente de los señalamientos que le hace Marta Yolanda en su columna.

La denuncia en cuestión allana la posibilidad de que la administración socialdemócrata de Los Colom –en la misma línea que lo han hecho administraciones como la de Hugo Chávez, Rafael Correa y Daniel Ortega– inicie procesos de control de la Prensa independiente.

Resultaría muy conveniente para la administración y para el Vicepresidente que la razón de estado fuera un elemento a considerar cuando se avance en las investigaciones de este asunto.

Adicionalmente, la administración de Los Colom ya hace ratos que le lleva ganas a la Prensa independiente y a la libertad de expresión: En octubre de 2008, Alvaro San Nicolás Colom dijo estar hasta la coronilla de la cobertura periodística que recibía su administración y amenazó con revivir el delito de desacato, que es una figura delictiva propia de la represión y que por ello fue declarado inconstitucional en 2006. En septiembre de 2008, la administración insinuó la posibilidad de que ¡hasta los correos electrónicos fueran censurados! si resultaban ofensivos para quienes ejercen el poder.

El control absoluto de la prensa independiente, y de la libertad de expresión, es una pieza clave para el futuro de la socialdemocracia en Guatemala y esa práctica tiene una tradición que podría servirles a Los Colom: La primavera revolucionaria de Guatemala, con Juan José Arévalo a la cabeza, promulgó una Ley Mordaza, y ese mismo régimen les cobraba impuestos a las personas por sus radios de transistores. Claro que la Asociación de Periodistas de Guatemala surgió para luchar contra aquella legislación abusiva, y claro que ahora se espera que las asociaciones de periodistas actúen en consecuencia; porque parece ser un hecho que Los Colom se encaminan tras los pasos de Arévalo, Chávez, Correa y Ortega.

¿Por qué querría la socialdemocracia chapina controlar a la Prensa independiente y anular la libertad de expresión? Porque saben que a cualquier costo deben ganar los próximos comicios. ¿Y por qué a cualquier costo? Porque:

Si pierden el poder ya no lo recuperarán y hasta podrían desaparecer como le ocurrió a la Gran Alianza Nacional, al Partido de Avanzada Nacional, al Frente Republicano Guatemalteco, al Movimiento de Acción Solidaria, y a la Democracia Cristiana Guatemalteca.

Si pierden el poder, y con la historia de corrupción que están acumulando, algunos de sus dirigentes podrían ir a parar a prisión, como le ocurrió a Juan Francisco Reyes, vicepresidente de Alfonso Portillo y a otros funcionarios de la administración del FRG.

A mí me parece evidente que la socialdemocracia chapina aprendió de los errores de sus antecesores y que está consciente de que debe controlar la libertad de expresión, la educación, el Organismo Judicial, la Corte de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral y al Ejército, para asegurarse de que no perderá el poder.

Por lo pronto, acciones como las del Vicepresidente tienen efectos muy graves entre los ciudadanos y para la libertad de expresión. En mayo pasado, el proceso contra el twittero @jeanfer, erradicó de todos los medios de comunicación la necesaria discusión acerca de una auditoría forense en el banco que el asesinado abogado, Rodrigo Rosenberg, mencionó en su denuncia póstuma.

Atemorizados por la posibilidad de ser perseguidos, ¿quiénes nos atreveremos a mencionar bancos, o a cuestionar a funcionario alguno?

Como lo demuestra el caso de @jeanfer, es fácil para la administración controlar la libertad de expresión, aún con los instrumentos legales poco refinados con los que cuenta. ¿Qué ocurrirá si Los Colom avanzan como han avanzado Chávez, Correa y Ortega?

En el gran esquema de las cosas, no hay tal cosa como el caso @jeanfer, o el caso Marta Yolanda; y frente a un momento de inflexión, en el contexto político latinoamericano, el caso es el de la libertad de expresión en Guatemala por lo que vale recordar que, como dijo Thomas Jefferson, el precio de la libertad es su eterna vigilancia.

Actualización: Lea una entrevista con Marta Yolanda titulada Colom sabe de esas reuniones; y la columna de Jorge Jacobs titulada La espada-mordaza. El editorial del diario La Hora, también se refiere a este tema.

blogging / libertad de expresión — 4 Comments
28
Jun 09

¿Qué es lo que pasa con WordPress en Guatemala?

¿Por qué es que algunos de mis amigos bloggueros en WordPress no tienen acceso a sus cuentas? ¿Por qué es que no puedo leer sus bitácoras?

¿Qué está pasando?

censura / Hugo Chávez / libertad de expresión / Venezuela — 6 Comments
26
Jun 09

Por un mundo sin censura

Por un mundo sin mordazas y por la libertad de expresión, un grupo de venezolanos y guatemaltecos nos reunimos frente al edificio donde se halla la embajada de Venezuela para demandar que el régimen de Hugo Chávez respete la libertad de expresión.

El grupo llevó pancartas y mordazas rojas; y ahí estábamos pacíficamente cuando la nota divertida la puso un elemento de seguridad de la representación diplomática bolivariana. El sujeto pasó por la acera de enfrente y como que no quería la cosa tomo fotografías de nuestro grupo. Cuando uno de nosotros se dió cuenta, el personaje apresuró el paso y yo lo seguí desde el otro lado de la calle, desde donde tuve oportunidad de fotografiarlo.

Luego de permanecer un rato frente al edificio, los que participamos en esta actividad intentamos subir al sexto piso, en donde se encuentra la legación. El propósito era entregar un documento similar al que sería entregado en otras ciudades del mundo, en similares circunstancias. Sin embargo, eso no nos fue permitido y la embajada se rehusó a recibirnos formalmente, por lo que el petitorio fue entregado a través de una ventanilla, sin que pudiéramos hablar con el coronel Torrealba, que es el embajador venezolano.

censura / Guatemala / Irán / Jean Ramses Anleu Fernández / Libertad / libertad de expresión / manifestaciones / Venezuela — 1 Comment
24
Jun 09

Por un mundo sin mordaza, mañana en la embajada de Venezuela

Un grupo de jóvenes guatemaltecos exigirá, frente a la Embajada de Venezuela, que el gobierno de ese país respete la libertad de expresión. La protesta se efectuará desde las 12:00 p.m., frente al edificio Atlantis, en la 13 calle 3-40, zona 10, donde se encuentra aquella sede diplomática cuyo titular es el coronel Orlando Torrealba.

La defensa de la libertad de expresión ha cobrado relevancia en varios contextos noticiosos de actualidad. Aquí en Guatemala, con respecto al caso del twittero Jeanfer y a otros intentos de censura; en Venezuela con el caso RCTV y las amenazas contra Globovisión ; y en Irán, donde por lo menos 33 periodistas han sido detenidos y a los reporteros no se les permite cubrir las manifestaciones cívicas que impugnan la reelección de Ahmadinejad.

censura / libertad de expresión / Venezuela — 1 Comment
17
Jun 09

¡Por la libertad de expresión!, nos vemos frente a la embajada de Venezuela

Protesta mundial por la libertad de expresión: la libertad de uno es la libertad de todos. Nos vemos el jueves 25 de junio a las 12:00 p.m. en la Embajada de Venezuela en la ciudad de Guatemala. La legación está situada en el Edificio Atlantis, de la Zona Viva.

1) El 25 de junio, en la mayor cantidad de países que nos logremos organizar, protestaremos frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.

2) La protesta consiste en manifestar llevando una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión.

3) Durante esta protesta se entregará un documento en rechazo al cierre de Globovisión y de cualquier medio de comunicación del mundo.

Baudilio Portillo / CACIF / Jorge Montenegro / Libertad / libertad de expresión / Rodrigo Rosenberg — Comentarios desactivados
12
Jun 09

Atinadísima actuación del Cacif

En defensa del estado de derecho, y de la libertad, Jorge Montenegro, presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, presentó un amparo contra el titular de la Procuraduría General de la Nación, Baudilio Portillo Merlos, por poner en riesgo las libertades constitucionales de acción y emisión del pensamiento.

La acción hace referencia a un campo pagado, publicado el 15 de mayo pasado, en el cual la PGN abusivamente advierte que quien o quienes compartan acusaciones en contra de determinadas personas hechas por el abogado Rodrigo Rosenberg Marzano, (…) pueden estar cayendo en la ilegalidad de apología del delito.

Contravía / Libertad / libertad de expresión / Libertopolis / Todo a pulmón — 1 Comment
11
Jun 09

El derecho a disentir, y la responsabilidad cívica

Así como después del asesinato de Rodrigo Rosenberg, lo peor que le puede pasar a la administración de Los Colom es que haya otro mártir; así es como la censura y las acciones intimidatorias contra libertad de expresión serían el principio del fin para la autoridad precaria de quienes ejercen el poder público.

El orden constitucional que a nadie le conviene romper, ni que se desmorone, depende de que se respeten los derechos civiles de todos -¡especialmente en tiempos de crisis-; y de que haya espacios libres para ventilar opiniones, desacuerdos e incluso oposiciones vehementes. Esto es porque si se cierran los espacios libres y pacíficos, ¿qué queda?

Por eso es importante para gobernantes y gobernados que programas como A Primera Hora y Hablando Claro, que produce Emisoras Unidas; Todo a pulmón, Contravía, y otros que produce Libertópolis o revistas como Y qué? y diarios como Siglo Veintiuno, El Periódico, La Hora, y Prensa Libre entre otros; y noticiarios como Hechos Guatemala y Guatevisión; o los blogs y los tweets sean respetados y garantizados en el ejercicio de sus funciones periodísticas, reflexivas ; y ¡cívicas! Por eso es que los dueños de medios deben verse ajenos a presiones de cualquier naturaleza, que pudieran orillarlos a, a su vez, presionar a quienes los utilizan.

En una república sana -e incluso en una democracia sana- el gran diálogo nacional que ocurre por medio de la prensa independiente, cívicamente comprometida con la búsqueda del bien común, sólo es posible si los medios de masas pueden actuar libre y responsablemente, protegidos contra cualquier decisión arbitraria y cohercitiva que pueda venir de quienes detentan el poder, o de quienes medran a su alrededor.

Si ello no ocurre, se deterioran rápida y gravemente los canales pacíficos de expresión; se nota que el poder está buscando convertirse en poderío; y se cae en las situaciones embarazosas en las que se ponen regímenes como el de Pekin, el de Pyinmana, o de Caracas.

China / Guatemala / Internet / libertad de expresión — 1 Comment
03
Jun 09

Pekin contra Twitter

Desde ayer, cuando se aproxima un aniversario más de los sucesos sangrientos de Tiananmen en 1989, el régimend de Pekin tiene bloqueados y censurados a Twitter, Hotmail, Flickr y Bing.

La administración de Los Colom, en Guatemala, no es la única que persigue twitteros; y ya se ve en qué compañía está. El régimen de China Popular tiene una larga tradición de censura a la Internet, propia de las dictaduras y no duda en usar la fuerza para coartar las libertades de expresión y de información cuando políticamente así le conviene. Igual cosa sucede con tiranías como la de Burma, que no se tientan el alma para censurar y amordazar.

Alvaro Colom / Hugo Chávez / libertad de expresión / Rafael Correa — 2 Comments
25
May 09

Una instancia antiprensa

La creación de una instancia que defienda a los gobiernos de los abuso de la Prensa, le solicitaron Hugo Chávez y Rafael Correa a la Unión de Naciones Sudamericanas, porque ambos definen a la Prensa ccomo el mayor enemigo de su modelo socialista.

¡Vóytelas! Usted eche pan en su matate y ponga sus barbas en remojo, porque Alvaro San Nicolás Colom y Hugo Chávez se quieren mucho y aquí, en el país en el que se persigue a los twitteros, hay Prensa servil; y la que no lo es, es -según Los Colom- una Prensa conspiradora, desestabilizadora y enemiga del régimen.

Que no nos extrañe, pues, que las gestiones de Chávez y Correa pudieran ser bien vistas por quienes ven en la Prensa independiente un obstáculo para sus negocios, sus políticas y sus planes.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón