09
May 10

¡Ah, como quisiera estar en la playa!

La verdad sea dicha, ¡tengo unas ganas de ir a la playa! Tengo ratales de no ir a la playa; y como quisiera que me revolcaran por un rato las olas. Quisiera tomar cerveza mientras escucho como retumba el mar. Quisiera sentir el sol y la brisa en mi cara. Quisiera salir a cangrejear en la noche y comer pescado frito bajo el cielo estrellado que hay sobre el mar Quisiera hacer el amor en la playa y quisiera hacer un castillo de arena que fuera borrado por las olas. Quisiera dormir escuchando al mar y quisiera despertarme escuchando al mar. Quisiera que el océano me escuchara cantar y quisiera que la arena acariciara mis pies.

Como quisiera ir a la playa para tumbarme al sol y para que vuele el pensamiento.

12
Dic 09

Carpe Diem doquiera parte

De mi hermano, Gustavo, recibí esta playera donde se lee Carpe Diem.


12
Nov 09

Atitlán y las boconadas de Espada

El vicepresidente Rafael Espada se echó la boconada de que había un fideicomiso de $10 millones para el Lago de Atitlán; y ahí está que no. El mismísimo presidente, Alvaro San Nicolás Colóm desmintió al Médico Machete y explicó que no hay tales.

El tal fideicomiso no aparece; y una investigación periodística estableció que lo que si hay son Q1.7 millones y ni los ministerios de Finanzas y Medio Ambiente, ni el alcalde de Panajachel saben qué pasó con el fideicomiso mencionado por el Médico Machete. La cosa es que no aparece. La cosa es que se perdió. Y vaya usted a saber cómo es que se pierde un fideicomiso.
La periodista Pamela di Matteo hizo esa pregunta: ¿Cómo se puede perder un fideicomiso? Y un lector le respondió: Fácil; lo consituyes por medio de acuerdo y luego recibes las finanzas. Se autoriza el traslado de fondos y cuando estos se transfirieron a las cuentas del fideicomiso, se empieza a ejecutar. Luego se disuelve la ONH o empresa ejecutora y se retiran las finanzas, o se embargan y “volilá”.
Vaya usted a saber.

09
Oct 09

Si le dan un Nobel a Obama…

Si le dan un Premio Nobel a Barak Obama, por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la colaboración entre los pueblos, pues yo digo que ya todo es posible y que no hay nada que no de risa.

En ese espíritu he elaborado, con humildad, una lista de candidatos para que el Comité correspondiente considere en 2010:
1. Batfink, por haber evitado que Hugo a Go Go domine el mundo.
2. Pinky y Cerebro, por colaborar con Joseph Ratzinger en el establecimiento de una autoridad política mundial.
3. Betty Boop para ser políticamente correcto con eso de las cuotas por sexo.
4. Doctor Smith, porque se le da a cualquiera…y por ¿qué?
5. El hombre de acero, porque seguramente hay poquísimos que se acuerdan de él.

09
Oct 09

Bocinas y cacerolas: Que salgan Franco, Aldana y Bonilla

Diversas organizaciones convocaron a una manifestación pacífica que tendrá lugar hoy a partir de las 12:00 horas. El motivo de la actividad es exigir la destitución de los tres magistrados señalados que quedaron dentro de la CSJ para acatar correctamente de esta forma el dictamen emitido por la Corte de Constitucionalidad.


Carpe Diem se suma a esta iniciativa y desde este espacio haré sonar mis ollas.

06
Oct 09

¿Por qué es que la Evolución es cierta?

Jerry A. Coyne viene a Guatemala. El es autor del libro Why Evolution is True; así como de varios artículos como The faith that dares not speak its name: The Case Against Intelligent Design, y de A Letter to Charles Darwin. También es autor de una bitácora llamada, como su libro, Why Evolution is True. En su blog, Coyne habla de Guatemala en los siguientes términos: Parto para Guatemala para dar dos charlas en la Universidad Francisco Marroquín. Tendré diez días más para ver ese maravilloso país que no he visitado desde 1973. Mi objetivo –además de interactuar con la gente de la UFM– es ver algunas aves bonitas (especialmente el quetzal, que es el ave más bella del mundo), absorber algo de la cultura en tan poco tiempo, y visitar algunas ruinas mayas espectaculares como Tikal.

El doctor Coyne, ofrecerá dos conferencias en la Universidad Francisco Marroquín el jueves 15 de octubre de 2009. Una estará dirigida al público general y tiene por título Why Evolution is True. Esta tendrá lugar en el Auditorium Milton Friedman de esta casa de estudios, a las 6:30 p.m., sin costo alguno. Otra será especialmente para estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas y es titulada Feeding and Gloating for More: The Threat of Creationism.


16
Ago 09

Eres un esclavo del gobierno

Si todavía dudas de si eres, o no un esclavo de tu gobierno, mira este vídeo (en inglés)…y luego platicamos.


13
Ago 09

¡¿Cuánto cuesta criar un hijo?!

Me acordé de que mi papá decía que era más barato vestime que darme de comer, cuando leí que enlos Estados Unidos de América, criar un hijo cuesta más de $291mil. En quetzales de ahora, eso sería poco más de Q2 millones 721 mil; o sea Q151 por cada año, durante 18 años.

La cifra no incluye el costo del parto, ni la educación universitaria. La vivienda representa un tercio de los gastos de un niño, mientras que la comida tiene un peso de 16%, lo mismo que su cuidado y su educación.
Por cierto que cuando yo nací, el costo citado arriba era de sólo $25 mil 300. Y como curiosidad adicional, la madre de un amigo decía que la maternidad es una enfermedad de 9 meses y una convalecencia de toda la vida.

14
May 09

¿Y si escucháramos las palabras de Martin Luther King?

Ustedes deploran las manifestaciones que se están llevando a cabo en Birmingham, pero lamento decir que su declaración falla en expresar una preocupación similar por las condiciones que causan las manifestaciones. Es desafortunado que las manifestaciones se estén llevando a cabo en Birmingham, pero es aún más desafortunado que el poder blanco en la estructura de poder de la ciudad, dejara a la comunidad negra sin una alternativa.

Ustedes podrían preguntar: “¿Porqué la acción directa? ¿Por qué se realizan los plantones y las marchas? ¿No es la negociación un mejor camino?” Tienen bastante razón en llamar a una negociación, en verdad, este es el propósito real de la acción directa. La acción no violenta y directa busca crear una crisis tal y fomentar tal tensión, que una comunidad que se ha negado constantemente a negociar, sea forzada a confrontar el problema. Busca dramatizar el problema para que ya no pueda ser más ignorado. El que yo cite la creación de tensión como parte del trabajo en la resistencia no violenta, podría sonar de alguna manera chocante, pero debo confesar, que no me preocupa la palabra “tensión”. Me he opuesto seriamente a la tensión violenta, pero hay un tipo de tensión no violenta que es necesaria para el crecimiento.

No hemos obtenido una sola victoria en derechos civiles, sin una presión no violenta, legal y determinada.

Sabemos por medio de una dolorosa experiencia, que la libertad nunca ha sido dada voluntariamente por el opresor; debe ser demandada por el oprimido.

Estoy de acuerdo con San Agustín cuando dice que: “Una ley injusta, no es una ley”.

Ninguna ley que eleva la personalidad humana es justa y ninguna ley que degrade la personalidad humana es injusta.

No hay nada malo en tener una ordenanza que requiera un permiso para un desfile, pero dicha ordenanza se convierte en injusta, cuando es usada para negar a los ciudadanos el derecho de la Primera Enmienda, a una reunión pacífica y a la protesta.

Sócrates practicó la desobediencia civil, y en nuestra propia nación, la Fista del Té, en Boston, representó un acto masivo de desobediencia civil.

Todo lo que hizo Hitler en Alemania fue “legal” y todo lo que hicieron los luchadores por la libertad en Hungría, fue “ilegal”.

El orden público existe con el propósito de establecer la justicia y cuando ellos fallan en este propósito, se convierten en una peligrosa represión estructurada, que bloquea el flujo del progreso social. La presente tensión en el sur es una fase necesaria para la transición de una paz negativa, en la cual los negros aceptaron pasivamente esta injusta situación, a una paz positiva y sustantiva, en la cual todos los hombres respetarán la dignidad y el valor de la personalidad humana. Actualmente, nosotros que participamos de la acción directa y no violenta, no somos los creadores de la tensión, nosotros simplemente traemos a superficie la tensión escondida, que ya está viva, la traemos al descubierto, en donde pueda ser vista y se pueda tratar con ella.

He tratado de mantenerme dentro de estas dos fuerzas, diciendo que no necesitamos imitar ni el “no hacer nada” de la complacencia, ni el odio y la desesperación del nacionalismo negro. De allí está la forma más excelente de amor y la protesta no violenta.

Como T. S. Elliot ha dicho: “La última tentación es la más grande traición: Hacer lo correcto por la razón incorrecta.”


Birmingham, Alabama


04
Abr 09

La Constitución está ausente

Este es el supuesto monumento a la Constitución de Guatemala, mismo que se halla junto al obelisco que celebra a los próceres de la Independencia de Centroamérica. Digo supuesto, porque en él, el texto constitucional está ausente. De la misma forma en que está ausente en la vida cívica y política de los guatemaltecos. Ahí está la caja de vidrio blindado, ahí están dos pomposas placas de bronce y ahí está el espacio vacío que debería ocupar la Ley Fundamental.

¿A usted le extraña? A mí no. Normas constitucionales como la de que el ejercicio del poder está limitado por la Constitución y la ley; o la de que el imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la República; o la de que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella, o la de que los funcionarios están al servicio del estado y no de partido político alguno, son normas que nadie en el poder toma en serio y que, por lo tanto, son casi inexistentes, como el texto que debería estar en el monumento.
Cuando los diputados aprueban una ley de armas que les da el privilegio de no registrar las suyas, por ejemplo, es un caso en el que se hace evidente que lo que digo en el párrafo anterior no es una exageración.
Curiosamente, una de las primeras entradas en Carpe Diem fue respecto a este monumento y el simbolismo que tiene el hecho de que el texto constitucional que supuestamente protege y exalta, siempre esté deteriorado, o esté ausente.


Digg!