Hoy si la regó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe porque propuso, a todos los Estados participantes en la XIX Cumbre Iberoamericana, garantizar el acceso de toda la población a la Internet de banda ancha. Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL dijo que la Red debe ser un bien público global no gratuito garantizado por el Estado.
Cuando el estado garantiza la telefonía, no hay líneas y hay que pagar mordidas para conseguir las pocas disponibles; cuando el estado garantiza el ambiente pasa lo que ocurre en Atitlán, o en Amatitlán; cuando el estado garantiza la educación no hay aulas, no hay maestros, y no hay útiles; cuando el estado garantiza el transporte colectivo urbano, no hay buses y los que hay se deterioran rápidamente y se cría una raza de empresaurios. Cuando el estado garantice la Internet…no habrá Internet. Y…qué pasó cuando el estado dejó de garantizar la telefonía? ¡Hasta los más pobres entre los pobres tienen un móvil al cinto!
Como el estado no garantiza la provisión de aguacates, no hay día de Dios en el que falten los aguacates; como el estado no garantiza los automóviles, ¡hay hasta ofertas de automóviles!; como el estado no garantiza la vestimenta, hay ropa para todos los gustos y para todos, todos, todos, los presupuestos. Cuando los pipoldermos que controlan el poder coercitivo del estado garanticen la Internet…no habrá Internet.
Hay mi Dios, y si el estado se preocupa por garantizar la vida sexual de sus subditos, que vamos a hacer? Seguro que toditos nos vamos para el cielo por célibes.
Estoy harto de los estatistas que donde pasan manchan y se defecan donde todo está limpio. Cuando leí La Rebelión de Atlas comprendí y me alegré del atlantis de la novela, pero mientras tanto nosotros no nos queda otra que darle guerra a estos que su inteligencia e ineptitud no les da para otra cosa que "garantizarse todo" sin el mínimo de esfuerzo para hacer el mérito de merecerlo.
Creo que la difencia que ellos no captan esta entre Necesidad/Derecho el hecho de que yo tenga necesidad no me brinda automaticamente el derecho…
El ultimo de Paz: Espero que se te haga la boca chicharron… jajaja ya veo yo al "Alto comisionado estatal para la vida sexual y el goce pleno" haciendo un informe de 2874 páginas sobre las inequidades de las diferentes posiciones y la asimetría y por lo tanto desventaja de los "pequeños" vrs. "los grandes" y como eso afecta el "acceso" al placer femenino y por lo tanto propone una ley para "disminuir esa brecha". Solo espero que acá sea totalmente imposible quitarle a los que "más tienen" para darle a los que "menos tienen"…. JAJAJAJAJA
Gracias por su comentario,vuelos baratos; pero no lo publiqué porque venía anónimo.
Lo vemos mal, porque lo vemos desde la perspectiva del guatemalteco y de sus "autoridades".Pero los señores del CEPAL, seguramente tienen una visión "primer mundista" y no una "tercermundista como la que por siempre hemos tenido.Por ejemplo en Finlandia, por ley, se considera un derecho universal, el contar con internet.Ya no se contentan con tener el derecho a la vida, el derecho a la salud, etc, ahora también a internet.Eso implica que toda la población tiene garantizada una conexión gratuita mínima de 1 Mbps, si alguien desea mas, entonces lo compra a través de los distintos proveedores.Para ver la dimensión del asunto, acá en Guatemala, ningún proveedor actual, ofrece, ni pagando, lo que en Finlandia por ley tienen el derecho universal a tener en forma gratuita.Claro que al ver esto, comprendemos porque los niveles de desarrollo son distintos.En todo caso, con casi tres años ya, no he visto de ninguna forma, como mi familia progresa
Hola Pepe. En esta entrevista, mi amigo Carlos Rodríguez Braun explica por qué es que no puede haber algo así como un derecho a la Internet:http://www.newmedia.ufm.edu/gsm/index.php?title=Entrevista_a_Dr._Carlos_Rodr%C3%ADguez_Braun No por razones circustanciales (como la diferencia entre Guatemala y Finlandia; sino por razones de fondo). Saludos