From a Rapt Audience, a Call to Cool the Hype, es el título del reportaje publicado por la sección científica de The New York Times. En él se exponen las dudas expresadas por algunos científicos debido a imprecisiones, exageraciones y errores contenidos en An Inconvenient Truth, el laureado documental de Al Gore. Esas imprecisiones “razonables para un político”, es bueno conocerlas para poner en su justa dimensión el alarmismo que ha desatado el citado documental.
Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón
¡Apodérate del día!
Creative Commons
Amenos que se especifíque lo contrario, los contenidos y fotografías de Carpe Diem son de Luis Figueroa y están disponibles bajo licencia
Carpe Diem by Luis Figueroa is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License. . Cuando los contenidos se deriven de noticias ya publicadas, el lector siempre encontrará un enlace, o una referencia a la fuente.
Que tal LuisFi,Bueno pues antes de escribir esto creo que es necesario para los que no me conocen decir que mi postura respecto al efecto antropomorfo en el cambio climático, el calentamiento global y el efecto invernadero es obvio cuando leen los posts que he hecho. En una oración: estoy totalmente en contra de cualesquiera posturas que traten de implicar al ser humano como el causante #1 del cambio climático y del calentamiento global; y mucho más en contra aún a ver el cambio climático como una “amenaza” para la humanidad.El artículo que “linkeaste” tiene algo muy claro en esta oración: “Some backers concede minor inaccuracies but see them as reasonable for a politician.”Ahora, lean esa oración y piensen en cuán clara está. Él es un POLÍTICO y todos los actos de un político son dirigidos por la búsqueda de beneficios personales y/o intereses que involucran a sus allegados y patrocinadores para alcanzar objetivos específicos.Entonces, de qué les sirve alegar con que los opositores reciben dinero de las petroleras y tantas cosas… si aceptáramos esto, entonces tendríamos como resultado la falacia de que ellos también reciben dinero de las “industrias verdes”. Bueno, pues ni yo que tengo una postura marcada en este tema me atrevería a apoyar lo último.No podemos tratar de entender el Cambio Climático y el calentamiento global como una amenaza para la humanidad. Al contrario, tenemos que aprovechar las enormes ventajas que esto tienen para la humanidad (y a la vez aprender de las experiencias pasadas y prepararnos para las desventajas que esto conlleva). Creo que el problema en este tema es que nos quedamos cortos en la visión del asunto (al cual yo no considero de ninguna manera un problema) para hablar del clima, del planeta Tierra, del sol y de las estrellas los seres humanos nos quedamos cortos… somos muy pequeños y hace tan sólo unos cientos de años ocurrió la Ilustración, el Renacimiento y la Revolución Industrial… antes eran épocas aparentemente obscuras… éramos en realidad salvajes…Mientras tanto, la historia se burla de nosotros y va millones de años atrás antes de surgiera la vida en el planeta, se extinguieran los dinosaurios o de que siquiera un mono empezara a evolucionar. (Acaso nos olvidamos que hace millones de años la Tierra no era más que una mega isla continental (un supercontinente) llamado Pangea y que en realidad este proceso volverá a ocurrir y está avanzando con el paso de los segundos, años, siglos, millones de siglos… infinito).El cambio climático es un hecho científico irrefutable y es imposible pensar en entenderlo completamente en sus infinitos componentes y mucho menos siquiera pensar en que nosotros somos capaces de cambiarlo. Porque al final eso es lo que ellos proponen: ¡parar el cambio climático y detener el calentamiento global… luego, hacernos a nosotros los “Mega-Hombres” que detuvieron la destrucción del planeta! ¿No es esto una razón suficiente para ridiculizar su discurso ecohistérico ortodoxo?¡Oh, Cervantes!PS: de paso digo que nunca me han ofrecido dinero de ninguna petrolera para decir lo que afirmo en mis posts sobre el calentamiento global. Aunque si en algún momento alguien pensara en pagarme por pensar así tendrían un contrato firmado siempre y cuando yo fuera el único dueño de lo que escribiera. jejeje!