¿Qué está en peligro, el clima, o la libertad? es la pregunta que planteó Vaklav Klaus durante la I Conferencia sobre medio ambiente y libertad organizada por la Red de Amigos de la Naturaleza.
Ese, por cierto, es el subtítulo de su obra Planeta azul (no verde).
Durante su conferencia, el expresidente y ex primer ministro de la República Checa; recordó que la doctrina del calentamiento global no está basada en la ciencia; y que, en consecuencia, la ciencia por sí misma no basta para refutarla. Klaus expresó su temor de que la nueva evidencia y los detalles técnicos sobre la realidad del clima tampoco tengan efectos en aquella doctrina y en sus consecuencias ya que los creyentes en aquella doctrina están más interesados en la ideología, que en la ciencia, los datos y las técnicas.
Como alguien que ha experimentado personalmente -y por largo tiempo- la planificación central y la pretensión de organizar el rol de la sociedad mediante directivas desde arriba, me siento obligado a advertir contra las ambiciones y los argumentos de los creyentes en este ambientalismo agresivo. Sus argumentos y sus ambiciones son muy parecidos a los que oíamos cuando vivíamos bajo el comunismo. Son muy parecidos, dijo Klaus.
Por ignorancia, o por mala fe -y porque descubrieron que lo del calentamiento global es una carta fácil de jugar- muchos políticos promueven políticas basadas en aquellas doctrinas, y no toman en cuenta el largo plazo, explicó el ex Presidente.
Si vamos a resistir estas ideas, deben ser resistidas desde la política, porque los argumentos científicos son insuficientes. Debemos explicarle a la gente que lo que está en peligro no es el clima, sino la libertad, añadió.
Puedes ver, aquí, una parte del discurso de Klaus; y aquí puedes ver otra parte.
