Cuando veo titulares como este que dice Recaudación fiscal mejora, o este que dice Aumentan ingresos fiscales, pienso que serían más informativos si dijeran: Aumenta el desvío de recursos del sector voluntario de la economía, al sector coercitivo. Pero claro, ese enfoque no sería halagüeño para los grupos de interés que dependen de aquellos desvíos, para su sobrevivencia, o para su prosperidad.
Lo digo porque los impuestos son una forma de robo en el sentido de que no son más que tomar dinero ajeno, por la fuerza, para luego redistribuirlo políticamente entre grupos de interés con suficiente influencia, o poder, como para gozar de aquel privilegio.
Además, en el sector privado -del que tu como persona individual eres parte- que es de donde salen los impuestos, las relaciones son generalmente contractuales y por lo tanto pacíficas y voluntarias; mientras que en el sector público, que es el que toma y reparte los impuestos, las relaciones nacen del acto de violencia que es el tomar dinero ajeno por la fuerza y se distribuyen mediante el acto de violencia que es el de entregar dinero ajeno a intereses específicos a los cuales, los legítimos propietarios de aquellos recursos, posiblemente no les darían dinero de forma voluntaria y pacífica. Yo, por ejemplo, nunca le daría mi dinero a la selección de fútbol, o a la burocracia del sistema estatal de educación.
Las noticias, pues, serían más útiles si revelaran el fondo y no sólo la apariencia. No es lo mismo decir que Aumentan los ingresos fiscales, como si nada, que informar que crecieron las transferencias de recursos del sector voluntario de la economía al sector coercitivo. Como no es lo mismo decir que El banco central compro divisas, vis a vis la información de que el banco central intervino en el mercado de divisas y privilegió a los exportadores.
