Luis Figueroa Carpe Diem - Part 260Luis Figueroa CARPE DIEM | Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón

colectivismo / socialismo — Comentarios desactivados
22
Feb 16

Otro sopapo para el socialismo del siglo XXI

El socialismo del siglo XXI, en América Latina, recibió otro sopapo. Primero recibieron su merecido el socialisismo de Maduro/Cabello/Chávez en Venezuela; luego lo recibió Cristina Kirchner en Argentina y ahora Evo Morales, en Bolivia ha recibido un revés ya que en un referéndum sobre su reelección y con el 72.5% de votos contados, el Tribunal Supremo Electoral de aquél país anunció que el No se impone con 56.5%, mientras que la opción por el Sí llega al 43.2%. Mientras tanto Dilma Rousseff en Brasil y Michelle Bachelet en Chile están en aprietos serios debido a la corrupción. Eso sin contar que en septiembre, aquí en Guatemala, a las opciones más socialistas y populistas les fue muy feo.

Los resultados del referendo, inesperados por el grupo que está en el poder, han elevado el nivel de tensión política en Bolivia. En la medida en la que aquellas formas de socialismo son rechazadas en las urnas inquieta un tuit de Izquierda unida, en España, que dice: Si aspiramos a conquistar el poder sólo mediante las elecciones estamos condenados al fracaso.

Inquieta porque, ¿cuánto va a tardar el colectivismo socialista en darse cuenta de que sus magros resultados morales, sociales y económicos eventualmente conduncen al rechazo electoral por parte de la gente?…y ¿cuál será el Plan B? Inquieta porque, por ejemplo, aquí en Guatemala sufrimos muchísimo durante casi cuatro décadas cuando el colectivismo socialista revolucionario intentó conquistar el poder por medios no electorales. Inquieta porque la semilla antielectoral estuvo cerca de germinar durante el proceso electoral de septiembre pasado. Por lo pronto, Morales ya la agarró contra las redes sociales; no pierdas todo esto de vista.

Por supuesto que el socialismo es una forma de colectivismo y por supuesto que siempre existe el peligro de que una forma de colectivismo sea sustituida por otra forma de colectivismo. Por eso no está de más recordar que el fascismo, por ejemplo, es hermanito de leche del socialismo. No son opuestos, sólo son facciones rivales.

La foto la tomé de Facebook.

Una fecha para la infamia

El 19 de febrero de 1942 el Presidente de los Estados Unidos de América -Franklin D. Roosevelt- autorizó que el gobierno encarcelara a ciudadanos de aquel país sólo porque se parecían al enemigo.

Más de 110,000 ciudadanos estadounidenses e inmigrantes de ascendencia japonesa fueron forzados a dejar sus hogares, sus negocios y sus modos de vida. Fue uno de los peores desastres en términos de derechos civiles en aquel país.

Por eso es que hoy se conmemora el Día del recuerdo; y es un día para la infamia.

delincuencia / El Periódico / John Locke / pena de muerte / Podcast — Comentarios desactivados
19
Feb 16

¿Por qué apoyo la pena de muerte?

Puedes escuchar el podcast aquí.

El estado de guerra es uno de enemistad y destrucción que se produce cuando, de modo premeditado, una persona actúa contra la vida de otra, explica John Locke en su segundo tratado de gobierno . Quien se pone en estado de guerra contra otro se expone a que su vida sea tomada por aquel, o por cualquier otro que se le una en su defensa, en virtud de la ley fundamental según la cual uno debe conservarse a sí mismo hasta donde sea posible, añade el filósofo.

Locke explica que un hombre puede destruir a otro que le hace la guerra, por las mismas razones que puede matar a un lobo, o a un león que lo ataca. Porque los hombres así no tienen más regla que la de la fuerza y la violencia.

En esta columna estuve así de cerca de cometer el error de oponerme a la pena de muerte en el supuesto de que las existencias de los delincuentes que cometen –premeditadamente– crímenes horribles, de esos que causan gran sufrimiento físico y psicológico a sus víctimas, a sus familiares y a sus amigos, son vidas humanas. Eso hubiera supuesto, el error, de que la existencia de los que asesinan y violan a una niña (por ejemplo) es igual a la vida de la niña, y a las de sus padres, sus hermanos, y sus amigos que viven pacíficamente.

Proteger la existencia de reos peligrosos como los que asesinaron a un repartidor de agua en el Preventivo de la zona 18, hace unos días, es una injusticia no sólo para el repartidor, sino para las víctimas anteriores y para las víctimas futuras de aquellos criminales que…no te engañes, no se están rehabilitando en aquella prisión.

Es cierto que la vida humana debería ser respetada absolutamente y que nadie debería tener la facultad de dañarla; pero desde la perspectiva de Locke –que comparto– cuando un grupo de criminales asesina a una persona inocente, no como consecuencia de un impulso apasionado y momentáneo, sino de forma premeditada, los criminales se ponen en estado de guerra y deben ser tratados como criaturas peligrosas y dañinas.

La pena es la consecuencia jurídica de la declaratoria de un estado de guerra; y –en justicia– debe ser proporcional a la naturaleza de la destrucción causada.

Columna publicada en elPeriódico. La imagen es de una molécula de bromuro de pancuronio, un relajante que paraliza músculos y pulmones y sirve para la inyección letal. La imágen es de dominio Público,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=858960

abusos / corrupción / impuestos — Comentarios desactivados
18
Feb 16

Así no hay plata que alcance, ¡rateros!

El diputado Carlos Enrique López Girón, de la Unidad Nacional de la Esperanza contrató a su hijo y a su hija como asesores. El nene recibía casi Q21 mil mensuales y la nena recibía Q27 quetzales mensuales. Las criaturas tenian otros puestos en el estado y recibían otros sueldos a costa de los tributarios…o sea a costa tuya.

El paso de Anabella de León, del Partido Patriota, como directora en el Registro de la Propiedad se caracterizó por el derroche del dinero de los tributarios (o sea de tu dinero) en obras sobrevaloradas y plazas fantasma, a tal extremo que el registro tiene un déficit de Q45 millones. Durante la administración de de León (poco menos de tres años) la planilla aumentó de unos 400 a 650 empleados. Solo en 2014 se se identificaron al menos 20 casos de personas contratadas en el renglón 029 con salarios de entre Q7 mil y Q12 mil mensuales; personas que nunca fueron ubicadas en sus supuestos lugares de trabajo.

¿Cuántos casos así queda por descibrir a todo lo ancho y a todo lo largo de la administración pública? ¿Qué falta por descubrir en los tres organismos del estado y en todas las oficinas autónomas y semiautónomas?

Mientras no se acabe con toda la corrupción, la mala administración y el desperdicio; mientras las autoridades no les comprueben a los tributarios que su dinero ya no es derrochado y robado; mientras siga habiendo rateros como aquellos en la administración pública, es improcedente hablar de elevar, o multiplicar impuestos. No se puede cargar con más tributos a la gente productiva en tanto sigan existiendo casos como los citados arriba.

La prioridad para esta administración no debe ser elevar la recaudación, sino comprobarles a los tributarios que son dignos de confianza y comprobarles a los tributarios que los rateros, todos los rateros, han sido expulsados del presupuesto del estado.

calentamiento global / televisión — 1 comment
17
Feb 16

El calentamiento global y una perspectiva británica

Crecí cuando no había más de cuatro canales de televisión y, a mi juicio, sólo uno de ellos ofrecía contenido que me llamaba la atención. Otro se especializaba en películas y telenovelas mexicanas y otro pasaba documentales aburridíiiiisimos.

A veces, de cuando en cuando y sobre todo en las noches, mi padre lleagaba a mi cuarto y me avisaba que había una película británica en la tele; o yo iba a su cuarto a darle la misma buena noticia. Eramos aficionados a las pelis británicas porque las tramas y las formas de contar historias eran muy diferentes a lo de todos los días. A veces por el sentido del humor, y muchas veces porque las pelis nos dejaban intrigados y nos daban en qué pensar, sobre todo los thrillers.

Los dejo con una perspectiva británica sobre el calentamiento global. ¿No te da la impresión de que así es como suceden las cosas?

Gracias a mi amigo, José Fernando, por la pista.

tragedias — 1 comment
15
Feb 16

Si el puente Belice se cae…

Si el puente Belice se cae, ¿cuántos ministros y exministros van a ir a parar presos? ¿Cuantos directores generales y exdirectores generales, cuántos funcionarios y empleados, cuántos exfuncionarios y exempleados van a ir a parar tras las rejas? ¿Cuántos canallas no van a poder dormir por el cargo de conciencia? Sospecho que la cifra está entre ninguno y muy pocos. Quizás ninguno. Pero si el puente Belice se cae va a ser horrible.

Recuerdo que pasé por primera vez por el puente Belice y vi el vecino puente de las Vacas allá por 1966 (minutos más, minutos menos) cuando, con mi abuela Frances, íbamos a visitar a Quique y Guiselita, los padrinos de mi hermano, Gustavo, que vivían al salir de la ciudad en la carretera al Atlántico. Me acuerdo que ambos puentes me impresionaron mucho. Muchos años más tarde, en mi primer turno de noche como reportero, recibimos una llamada en la redacción avisando de un accidente en el puente Belice. Me fui en la parte de atrás de la moto del fotógrafo de turno bajo la lluvia. Y en el camino yo trataba de imaginar y de prepararme para lo que iba a encontrar. ¿Qué clase de accidente sería? ¿Habría muertos? Llegamos y en la soledad del puente, bajo una llovizna pertinaz, había un cuerpo tendido en el asfalto. Era un peatón que había sido arrollado. Y la escena era muy triste.

Como tristes van a ser, no sólo las pérdidas de vidas si llega a caerse el puente; y tristes van a ser las pérdidas materiales si aquella vía llega a colapsar o a fallar. ¿Quién va a pagar por los daños si el puente queda inutilizado (aunque no se caiga)?

La peli The Bridge of San Luis Rey es muy recomendable.

arte / teatro — Comentarios desactivados
14
Feb 16

“Vista a las torres gemelas”

Aún después de 13 años luego de que las torres gemelas en el World Trade Center de Nueva York fueran destruidas por dos ataques terroristas, y a la distancia de 3,311 kilómetros, todavía siento algo en el corazón y en la piel cuando recuerdo y medito sobre los acontecimientos terribles de aquél 11 de septiembre. Si eso me ocurre a más de una década y a la distancia, ¿cómo será para quienes vieron los sucesos de cerca y perdieron a personas queridas, o que simplemente conocían?

Vista a las torres gemelas es una obra de teatro que trata sobre el stress postraumático ante aquellos actos y hechos, escrita por Brian Sloan que, con la dirección de Luis F. Midence, un grupo de actores guatemaltecos está presentando en Solo Teatro. Si no la has ido a ver, te la recomiendo.

La trama es aparentemente sencilla; luego de colocar un anuncio en busca de un compañero de apartamento, el 10 de septiembre, el fotógrafo, Eric, lucha por mantener su equilibrio emocional durante las semanas siguientes. Cada uno de los personajes comparte, con Eric, su perspectiva y su experiencia acerca del ataque terrorista. Con una escenografía bien lograda, actuaciones y dirección razonablemente convincentes e historias inquietantes, esta obra logra transmitirle al público la angustia, la ansiedad, el manejo de la culpa y otros sentimientos propios de quienes han vivido situaciones como las de aquel día funesto y los que le sucedieron inmediatamente. Como parte del público no puedes ser ajeno a lo que se está viviendo en el escenario. Es, como se dice, una obra para adultos con criterio.

La obra se exhibirá hasta el sábado 21 de febrero; los viernes y sábados a las 8:00 p.m. y los domingos a las 5:00 p.m. Solo Teatro está en la Avenida de las Américas 7-20, zona 13. La entrada cuesta Q100 y sólo aceptan efectivo.

Cuba / Jorge Mario Bergoglio / Patriarca Kiril / Vladimir Putin — Comentarios desactivados
12
Feb 16

Bergoglio y Mikhailov se abrazan en Cuba

En Occidente conocemos bastante bien a Jorge Mario Bergoglio, el papa que dice cosas como que hay que amar a la pobreza como si fuera una madre; y afirma que el dinero es el estiércol del diablo. El pontífice verde y enemigo del individualismo; el que exige una redistribución de la riqueza; y afirma que los cristianos no deben acumular riquezas.

Bergoglio y el patriarca Kiril, de Rusia, se encontraron en La Habana, Cuba y se dieron un abrazo por el que, según un titular de Prensa, el mundo esperó mil años. De Kiril sabemos poco; pero es un personaje controversial y cuando lo conoces mejor no te extraña que sea cuate de Bergoglio y que el encuentro haya sido en La Habana, bajo la sombra de Los Castro.

Kirril ha sido acusado de ser parte de la KGB, la espeluznante policía secreta soviética y se afirma que su pesudónimo era Mikhailov.

El patriarca ha sido señalado, por los periódicos Kommersant y Moskovskij Komsomolets de abusar de sus privilegios (al estar exento de impuestos) para dedicarse al negocio de importar cigarrillos. Su fortuna se estima entre $1.5 y $4 billones. Usa un reloj Breguet, que vale £20,000. El Metropolitano ha afirmado que aquello es una campaña política en su contra.

Cuando el grupo Pussy Riots (integrado por tres mujeres, de las cuales dos son madres) fue capturado y condenado a prisión por irrumpir en una catedral y manifestarse contra Vladimir Putin; Kiril las acusó de hacer el trabajo de Satán. La opinión pública criticó a Kirill por no mostrar misericordia y Amnistía Internacional declaró que las integrantes de Pussy Riot eran prisioneras de conciencia.

En 2014 un grupo de monjes del monte Athos lanzó un antatema contra Kiril, otros miembros de la iglesia rusa y Putin a quienes llamó Montón de criminales por hacer que sus hermanos ardan en el fuego interno, en este mundo temporal.

Foto por el Kremlin.ru, CC BY 4.0

Charles Darwin / ciencia / elperiódico / evolución — Comentarios desactivados
12
Feb 16

Darwin, un “mamífero adorable”

Puedes escuchar el podcast aquí.

En conmemoración del nacimiento de Charles Darwin, hoy celebramos el Día de Darwin en todo el mundo. Una oportunidad para recordar a uno de los gigantes de la humanidad, y para festejar la importancia de la ciencia y de la filosofía; algo que se nos olvida con demasiada frecuencia a pesar de que nuestra calidad de vida depende de ellas y de las tecnologías que usamos.

El jueves conversé con Alfaro Fischer, presidente de la Fundación Ciencia y Evolución, y me recordó que Darwin es un grande porque transformó radical y científicamente la forma en que entendemos el mundo y llevó luz a donde prevalecía la oscuridad del misticismo. Explicó cómo es que las especies evolucionan y no son estáticas. Fischer estuvo en la Universidad Francisco Marroquín para celebrar la efeméride darwiniana.

En 2011 con ocasión de esta misma conmemoración, el profesor Daniel Haering explicó que Darwin nos llamó la atención al hecho de que los humanos no somos ajenos a la naturaleza, sino que somos parte de ella. Explicó las razones por las que Darwin es un “mamífero adorable”: era un trabajador minucioso y sistemático, fue un pensador honesto, y el estudio de sus cartas muestra que era una buena persona.

Un año antes, cuando le pregunté cuál era la importancia de Darwin, Bobbi Low, profesora de la U. of Michigan, comentó que las teorías de Darwin en cuanto a selección natural, selección sexual y la evolución de estructuras complejas son el fundamento de toda la biología moderna. Su importancia es determinante en áreas como la medicina y la biología conservacionista.

En 2009 el Día de Darwin en la UFM incluyó la visita de Jerry Coyne, profesor de la U. of Chicago y en esa ocasión explicó por qué es que es verdadera la evolución. Explicó que abundan las evidencias a favor de la evolución en tanto que no hay evidencias contra esa teoría. Explicó que constituyen evidencias las observaciones biológicas, paleontológicas, sobre la forma en que se comportan los organismos y como se desarrollan, sobre cómo están distribuidos los organismos en el planeta y más.

Si te interesa este tema te invito a visitar esta página.

Columna publicada en elPeriódico, y la ilustración la tomé de Facebook.

propiedad / turismo / violencia — 1 comment
11
Feb 16

¿De quién son los lugares turísticos?

Pobladores del municipio de Lanquín tomaron medidas de hecho que pueden afectar el ingreso y tránsito libre al Semuc Champey y a las grutas de Lanquín, en Alta Verapaz; por lo que el Programa de Asistencia al Turista, emitió un comunicado en el que les recomienda a los visitantes no viajar a aquel destino. Esta es la segunda vez que los pobladores hacen este tipo de cosas. El comunicado fue dirigido al Cuerpo Diplomático acreditado en en Guatemala.

Según Proatur, al menos 200 personas tomaron las instalaciones de la Municipalidad de Lanquín y los dos lugares turísticos. Lo que quieren con estas medidas violentas es que se les conceda el derecho de propiedad de los sitios turísticos.

La discusión de a quién le pertenecen los sitios turísticos es una discusión válida y que hay que tener; pero, ¿de forma violenta? Este tema se parece bastante al de a quién le pertenece el pasado; tema que Alberto Garín explora en este pequeño artículo.

A finales del año pasado visité el Cimarrón, un sitio fantástico ubicado en Nentón, Huehuetenango; y cuando empecé a hacer los arreglos para ese viaje extraordinario, la persona a cargo me advirtió que posiblemente no podríamos visitar aquel fenómeno geológico porque había un enfrentamiento entre dos poblaciones debido a quien tiene derecho a cobrar por el acceso a la dolina.

Tuve suerte porque el conflicto terminó antes de que llega; pero caminando iba, en dirección del Cimarrón -habíendo pagado la tarifa de acceso- cuando vi los restos quemados de lo que parecían bancas y columnas de madera. La explicación fue que más tardaban los habitantes de una población en construir la estación para el descanso de los visitantes (y vaya si no hace falta un lugar de descanso), que lo que tardaban los habitantes de otra población en llegar a destruirla y quemarla.

Imagínate cómo ha de ser que un turista eche viaje a aquellos lugares remotos y bellísimos, y se encuentre con que no puede verlos porque la gente está peleando. Es como cuando turistas han llegado a Tikal sólo para encontrarse con que el sindicato ha cerrado el acceso.

Un país turístico debería resolver este tipo de asuntos, sobre todo un país turístico que no hay modo que aproveche todo su potencial.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón