07
Mar 16

Adiós a Nancy Reagan

Ronald_Reagan_and_Nancy_Reagan_aboard_a_boat_in_California_1964

Nancy Reagan née Nancy Davis, falleció el 6 de marzo de 2016.  La señora Reagan fue esposa del presidente Ronald Reagan y exprimera dama de los Estados Unidos de América.

Uno podrá estar en desacuerdo con la actitud de los Reagan frente a temas como la descriminalización de las drogas, o el SIDA; pero en otros campos, como el de la lucha contra el totalitarismo y la Unión Soviética, los Reagan fueron monumentales. No sólo como individuos, sino como pareja.  Nancy Reagan -dicen los expertos y quienes la conocían- protegía a su esposo como se protege a a alquien que uno valora mucho; no sólo durante su presidencia, sino durante su penosa enfermedad. Nancy Reagan es una de las primeras damas que realmente merece el título de dama.

En My Turn, escribióIn 1981, when Ronnie and I moved to Washington, I never dreamed that our eight years there would be a time of so much emotion. But life in the White House is magnified: The highs were higher than I expected, and the lows were much lower.

While I loved being first lady, my eight years with that title were the most difficult years of my life. Both of my parents died while Ronnie was president, and my husband and I were both operated on for cancer. Before we had even settled in, Ronnie was shot and almost killed. Then there was the pressure of living under the intense scrutiny of the media, and the frustration of frequently being misunderstood. Everything I did or said seemed to generate controversy, and it often seemed that you couldn’t open a newspaper without seeing a story about me — my husband and me, my children and me, Donald Regan and me, and so on.

I don’t think I was as bad, or as extreme in my power or my weakness, as I was depicted — especially during the first year, when people thought I was overly concerned with trivialities, and the final year, when some of the same people were convinced I was running the show.

In many ways, I think I served as a lightning rod; and in any case, I came to realize that while Ronald Reagan was an extremely popular president, some people didn’t like his wife very much. Something about me, or the image people had of me, just seemed to rub them the wrong way.

Foto de dominio público, via Wikimedia Commons.


07
Mar 16

Corrupción, impuestos y el Inguat

12795407_1129861297038745_8245189133704974759_n

El Ministerio Público está investigando un contrato misterioso y secreto firmado entre personeros el Instituto Guatemalteco de Turismo y una empresa de comunicaciones.  El valor del contrato es de más de Q4 millones.  La empresa de comunicaciones contratada está señalada de actos de corrupción en Sudamérica.  Voy a arriesgarme y voy a sospechar que si el MP y la Contraloría General de Cuentas escarban el presupuesto de gastos del Inguat van a encontrar más misterios y secretos.

Esto viene a que hoy leemos que el nuevo director de aquella entidad se queja de que los hoteleros no pagan sus tributos completos y no reportan las ventas en línea.

¡Que pena!, ¿verdad?  Si los hoteleros pagaran sus tributos completos habría más dinero para negocios oscuros….y para promover el país…supongo. ¿De dónde va a salir dinero para compras, contrataciones y comisiones si la gente insiste en no pagar impuestos cabales?


07
Mar 16

Terrorismo y bombazo en bus extraurbano

PAG-06-F01-SV

La detonación de un artefacto terrorista, en un bus del transporte colectivo, dejó un muerto y 19 heridos -incluidos cuatro niños-.  El acto fue atribuido a extorsioinistas. El bombazo ocurrió en San José Pinula el 6 de marzo a las 7:40 a.m. cuando el autobus estaba estacionado, esperando pasajeros para viajar a Palencia.  Las autoridades sospechan que el artefacto fue detonado por medio de un teléfono móvil, a diez metros de distancia, por dos individuos que se bajaron en el lugar.

Como escribió el periodista José Eduardo Valdizán si los presos mandan en las cárceles, los policías deben comprar sus balas y los extorsionistas gobiernan la ciudad, ¿extraña la bomba del bus?

…y a todo esto, ¿dónde está la oligarquía de los derechos humanos? Busqué y busqué y no encontré expresiones de repudio contra el bombazo en Pinula, condenas, ni nada parecido.  Ninguna embajada, de alguno de los países amigos, emitió condolencia alguna (que yo sepa).

Mientras tanto el Presidente Morales microadministra asuntos irrelevantes, dona su sueldo a intereses de segunda importancia y sale a pasear por la ciudad.  ¿Para qué sirven el MInisterio de Gobernación y la Policía Nacional Civil? ¿Por qué es que las maras no son grupos terroristas? ¿Qué se viene después?

12814046_455920247932543_790884155640382748_n

La foto principal es de elPeriódico.


04
Mar 16

¿Gloriosa victoria?

drivera

Escucha el podcast aquí.

Si la pintura Gloriosa victoria, por Diego Rivera fuera pintada hoy, ¿quiénes la protagonizarían?  En lugar de John Puerifoy, ¿estaría Todd Robinson?,  En vez de John F. Dulles, ¿estaría John Kerry? ¿Jimmy Morales estaría en lugar de Carlos Castillo Armas? ¿Qué dirigente de la iglesia católica estaría en vez de Mariano Rossell? En la bomba, ¿estaría la cara de  Obama?  ¿Cuál de los personajes será Biden?

El cuadro original se halla en el Museo Pushkin, de Moscú. Fue llevado allá por el artista, en tiempos de  Stalin, y si no conoces la pintura puedes googlearla.

La meditación viene al caso luego de leer la entrevista con el embajador Robinson, de los Estados Unidos de América, publicada en elPeriódico el martes pasado.  En ella, el representante diplomático dice, entre otras frases de igual talante: Voy a luchar contra la corrupción y no importa si es un político, alguien del sector privado, o del gobierno y a lo largo de la entrevista habla en el tono en el que hablaría el Presidente de la República, la jefa del Ministerio Público, un fiscal, un juez, o alguien que tuviera un mandato y la autoridad para hacerlo.  Si así fuera, ¿quién no se uniría a tal propósito?  ¡A la corrupción hay que combatirla, así venga de donde venga!

Sin embargo, la misma declaración venida de un embajador extranjero tiene implicaciones que dan para mucho.  ¿Siente, Robinson, qué tiene un mandato, o autoridad para -personalmente- luchar contra la corrupción como lo haría un gobernador enviado por la metrópli a una colonia? ¿Siente que tiene el mandato, o la autoridad necesaria para actuar como un procónsul, como visitador, o algo así?  Como lo que es caldo para el pollo, es caldo para el chunto, todo el tono de la entrevista mueve a pensar que los días de Foster Dulles y de Puerifoy  volvieron.

En su artículo 41, la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas estipula que sin perjuicio de sus privilegios e inmunidades…[los diplomáticos]…están obligados a no inmiscuirse en los asuntos internos de ese Estado.  Da curiosidad saber si el enviado de los EUA actúa como actúa por sus pistolas, o por instrucciones superiores.

La foto la tomé de aquí; y esa columna fue publicada en elPeriódico.

Actualización: el 11 de marzo de 2016 el embajador de El Vaticano, decano del cuerpo diplomático, les exigió a sus colegas que eviten la injerencia en la toma de decisiones del país.


03
Mar 16

Las cuotas de paridad

escultura-por-sergio-de-gandarias

Las cuotas por sexo son estúpidas por la  misma razón que es estúpido el racismo: ambas perspectivas juzgan a las personas con base en datos irrelevantes como su sexo, o el color de su piel; y por lo tanto hacen que los conclusiones derivadas de aquellos juicios sean inútiles.  En un mundo que no esté alrevés las ideas elegidas por las personas son las que  guían las acciones de la gente; de modo que las ideas definen el carácter.  Las ideas que eligen las personas y las acciones derivadas de ellas deberían ser el estándar para juzgar. Empero, las cuotas y el racismo se enfocan en lo físico, que no es elegido.

¿Te diste cuenta de lo estúpidas que son las cuotas y lo estúpido que es el racismo? Ya que te diste cuenta, ¿verdad que no te sorprende que los diputados guatemaltecos estén discutirendo la paridad de sexos en el Congreso?

El concepto de paridad de sexos supone que las mujeres (el sexo que supuestamente será beneficiado por la ley) son incapaces de conseguir candidaturas y ser electas sin el privilegio que otorga la cuota.  Supone que sin la ayudita, las mujeres no pueden por sí solas.  No comparto esa perspectiva.  He trabajado y conozco (seguramente todos conocemos) mujeres cuyos intelectos, cuyos talentos y cuyos espíritus emprendedores, creadores y de liderazgo son ejemplares.  Conozco mujeres heróicas a quienes la cuota humilla.

Por otro lado, ahí están Roxana, Anabella, Marlene, Delia, Daniela y otras mujeres que han llegado al poder sólo para atascarse porque hay lodo.

Las cuotas, sin embargo, responden a propositos políticos: devaluar, enrarecer,  enredar y contribuir al desprestigio de las instituciones republicanas para cosechar en río revuelto. Desde esa perspectiva, la idea, como idea política no es tan estúpida; pero es canalla.

La foto es de una escultura por Sergio De Gandarias.


02
Mar 16

A propósito de la elección de magistrados

el-amigo-de-la-patria-jueces

Ahora que están siendo electos magistrados para la Corte de Constitucionalidad, esto viene al caso: El establecimiento de jueces es uno de los puntos más delicados en todas las sociedades políticas…. Así lo dice El amigo de la Patria Num. 17 Fol 379, del 27 de febrero de 182…

José del Valle era quien publicaba ese periódico. La foto, del número original de El amigo, fue posible gracias a la Biblioteca Ludwig von Mises.  Y, por cierto, hoy es el aniversario de fallecimiento de don Chilo.

El 2 de marzo de 1834, en un camino desierto, yermo, e inhóspito, en donde se levantaban enormes nubes de polvo, y en donde el sol calcinaba con sus rayos la humanidad de los caminantes, rodeado únicamente por su familia y los arrieros, falleció José del Valle  El cuadro clínico presentado es el de un infarto del miocardio, complicado por insuficiencia cardíaca izquierda en su forma más grave que es el edema agudo del pulmón.  Falleció sin saber que había sido electo Presidente de Centroamérica.


01
Mar 16

El volcán de Fuego está feroz

160301-volcan-de-fuego-2-luis-figueroa

Un espectáculo de fuego está ofreciendo…¿qué si no el volcán de Fuego?  Desde anoche está arrojando lava y hoy en la mañana tanto él como el volcán de Pacaya estaban en actividad.

El Guatemala hay unos 37 volcanes y son parte del cinturón del Pacífico y tres de ellos están activos: Santiaguito, Pacaya y Fuego.  En el país convergen tres placas tectónicas y no en balde se dice que es uno de los lugares geológicamente más interesantes del mundo.  Esta es la cuarta erupción de 2016 y según el Insivumeh una de las columnas de ceniza alcanzó los 6,000 metros sobre el nivel del mar; el coloso arrojó flujos de lava de unos tres kilómetros de longitud.

La foto es desde mi balcón y abajo se aprecian las luces de la ciudad de Guatemala. Arriba la columna ígnea que sale del volcán y a su izquierda se ve correr la lava.

Abajo una conversaciòn que tuve, sobre volcanes, con el geólogo extraordinaire, Sam Bonis.

Imagen de previsualización de YouTube

01
Mar 16

Temporada de orquídeas

orquideas-luis-figueroa

Esta es febrero-marzo-abril es la mejor temporada de orquídeas en la ciudad de Guatemala.  En primer plano vemos una Guarianthe aurantiaca con su color anaranjado característico; y a la derecha se atisba una Guarianthe skinneri con su color morado distintivo. Esto de Guarianthe es novedad para mí; porque cuando yo era orquideólogo el género de ambas plantas era Cattleya.

Ambas son hermosas por sí mismas; pero lo que las hace fascinantes es que entre ambas producen un híbrido natural llamado Guarianthe guatemalensis.  Estas orquídeas, hijas de padres anaranjado y morado, producen flores cuyos colores y tonalidades van desde el amarillo pálido al morado oscuro y profundo.

El campus de la Universidad Francisco Marroquín está lleno de orquídeas; y si te interesa la naturaleza te recomiendo visitar su Arboretum.


27
Feb 16

“Empires of the Atlantic World”, una discusión

empires-of-the-atlantic-world-luisfi

Empires of the Atlantic World, el libro monumental de John H. Elliott, es objeto de discusión durante el primer coloquio de la serie Exploraciones sobre la libertad, en 2016. La serie es organizada por organizado por la Universidad Francisco Marroquín y el Liberty Fund.

El libro aborda la comparación entre las conquistas y colonizaciones británica y española en las 13 colonias que luego serían los Estados Unidos de América, y lo que actualmente conocemos como Hispanoamérica.   Desde una perspectiva ligera alguien podría decir que es una historia balanceada; pero yo no estoy seguro de que el balance sea siempre un valor apropiado.  No creo, por ejemplo, que si hay un bien debamos añadir un mal, para balancear. Empero, creo que esta obra de Elliott,es una visión objetiva (en tanto correspondiente con la realidad, y alejada de caprichos, anhelos y sentimientos, que -tu ya sabes- no son herramientas de cognición). Durante las discusiones exploramos temas como la intrusión y la ocupación; los pueblos y los recursos; los ordenes legal y político; el crecimiento de la población, la guerra y la reforma; los imperios en crisis; y la construcción de un mundo nuevo.  El coloquio reúne a colegas de España, Chile, Brasil, Venezuela, Uruguay, República Dominicana, y Guatemala; y las discusiones son dirigidas por el chileno Rolf Lüders.

Esta obra, sobre los motivos y la naturaleza de la incursión europea en el Nuevo Mundo es uno que todos los interesados en América Latina y su historia deberían leer.  Es la segunda vez que participo en un encuentro alrededor del mismo y su lectura, así como las discusiones que enciende son muy enriquecedoras.

El coloquio comenzó el jueves en la noche y concluye hoy en la noche, gracias a la generosidad de Pierre F. Goodrich.


26
Feb 16

¡Aguas! con las aguas

rio-jordan-huehuetenango-luis-figueroa

Puedes escuchar el podcast aquí.

Dos fiscalías especiales, del Ministerio Público, investigan el desvío de los ríos Madre Vieja y Achiguate.  En Quetzaltenango hay protestas por el desvío del río La flor.  En Totonicapán hay conflictos por la venta de pajas de agua.

Debido a historias como aquellas, la reacción de algunas personas es la de que “debería haber una ley para que el agua sea de todos”.  Ya sabes, porque el agua es fuente de vida y así.  Sin embargo, el agua potable, o el agua apropiada para la agricultura no son escasas porque el agua no abunde (de hecho, el agua abunda); lo que pasa es que no siempre está donde se la necesita, cuando se la necesita y en las condiciones que se las necesita.  Por eso decimos que el agua es un recurso económico; y como recurso económico, que es, debe ser producida y transportada.  Si el agua es de todos, entonces es de nadie; y esa es una de las causas más importantes de la escasez, y ciertamente una de las causas más importantes de conflictos.

En el mundo, más de un millardo de personas no tiene acceso a agua limpia a pesar de que el 97 por ciento del agua –en países donde abunda la pobreza– es proveída por entidades estatales.  O quizás es por eso.

En el libro Water for sale (que seguramente querrás leer y está en español aquí), Fredrik Segerfeldt comparte ejemplos de Macao, Buenos Aires, Guinea y otros.  Los derechos de propiedad bien definidos, sobre el agua, reducen significativamente los riesgos de conflictos y no es cierto que aquellos perjudiquen a los más pobres.  En el artículo De la tragedia de los ríos comunes, por Jorge Chapas, en http://goo.gl/ywPe2I puedes conocer un tipo de solución llamada Intercambio de derechos.

En Guatemala hasta los mendigos tienen teléfonos móviles gracias a la desestatización de las telecomunicaciones. La colectivización y el estatismo fracasan en proveer de agua a los pobres, como fracasan en darles buena educación, y fracasaban en proveerlos con teléfonos.

Columna publicada en elPeriódicoy la foto es del río Jordán, en Huehuetenango.