14
Ago 15

¿Los dejarás jugar con fuego por capricho?

996150_836229873068557_859672298174168550_n

El gobierno no es una razón, tampoco es elocuencia, es la fuerza.  Opera como el fuego; es un sirviente peligroso y un amo temible.  En ningún momento se debe permitir que manos irresponsables lo controlen es una frase que se le atribuye a George Washington; y es lo que se me ocurrió luego de ver lo que pasó ayer en el Congreso de la República.

Este Congreso y esta Administración -estos pipoldermos– están completamente ilegitimados para continuar legislando y administrando.  Son las manos irresponsables que están manipulando el fuego.  Irresponsables son, también, los dirigentes de los grupos de interés y los grupos de presión que insisten en que los mismos políticos que acusan (con razón) de corruptos, venales, vendidos, y viles discutan y aprueben leyes como la electoral y de partidos políticos.  ¡¿Vieron, o no vieron lo que ocurrió ayer?! ¿Quién les ha dicho que los diputados no van a hacer marufias con la ley electoral, por ejemplo, que ya de por sí es un desatino y no debe ser aprobada? A este Congreso no le queda legitimidad alguna.  ¿Por qué hay grupos que insisten en obligarlo a actuar?

No estoy de acuerdo con que haya que hacer renunciar al Presidente.  Claro que sería chulo sentar un precedente y que el próximo mandatario sepa que lo podríamos sacar a sombrerazos y eso habrá que hacérselo ver al próximo que venga, tan pronto como sea posible.  Pero actualmente, en las particulares circunstancias de este momento, en medio de la confusión…¿a qué precio? Actualmente, al de que aquellos grupos de interés y de presión impongan un gobierno a dedo hecho a su medida, para servir a sus propósitos particulares y pescar en río revuelto.

Lo que corresponde -hasta que termine el actual período constitucional- es que tanto el Congreso como el Organismo Legislativo se abstengan de actuar como no sea para garantizar la transición pacífica y constitucional.  ¡Nada de nuevas leyes, nada de aventuras, nada que ponga en peligro el orden constitucional! Los ánimos están caldeados y los grupos que se benefician con las fisuras están activos con discursos inflamatorios que piden a Robespierre, que claman por el paro nacional, que aseguran que los legalismos no deben impedir la consecución de sus objetivos politicos y quieren ver cabezas rodando, están haciendo que muchas personas confundan venganza con justicia.

Ningún objetivo político o de poder, por bueno que parezca y por bueno que sea, debe ser perseguido al margen de la ley y del orden constitucional. Ningún objetivo político o de poder, por bueno que parezca y por bueno que sea les debe ser encargados a un Congreso y a una Administración cuyas legitimidades no sólo están en entredicho, sino que ya resultaron nulas.  ¿A quíén representan el Ejecutivo y el Congreso? ¿Te representan? ¿Los dejarás jugar con fuego por capricho? ¿Vas a estar ahí para evitar que los diputados y políticos mafiosos hagan sus marufias a la hora de aprobar legislación? En cambio, ¿quiénes sí que van a estar y tienen añales de experiencia en engañar, corromper y manipular la cosa pública?

La ilustración la tomé de Facebook.


14
Ago 15

Mofas, befas y escarnios

070910_luis_figueroa_elecciones

¡Decidido!, el 6 de septiembre pondré un improperio, una injuria grave de palabra, una mofa, una befa, y/o un escarnio en la papeleta para elegir diputados al Parlamento Centroamericano.

En la papeleta para elegir alcalde de la ciudad de Guatemala votaré por Arzú porque este es uno de esos casos en los que más vale lo viejo conocido que lo viejo por conocer.  Y porque el dios del palacio de la loba podrá ser un insufrible y lo que sea; pero tiene la ciudad limpia.

En las papeletas para diputados elegiré de entre aquellos que no pertenezcan a los partidos que encabezan las encuestas para la elección presidencial.  Es importante mantener la separación de poderes! Que no te den atol con el dedo los que dicen que eso hace más difícil gobernar. ¡De eso se trata, de no concentrar el poder! y de hacer que funcione el sistema de pesos y contrapesos. La vez pasada fue una buena decisión votar por Nineth y Luis Pedro, y seguramente haga lo mismo ahora.

La papeleta difícil es la presidencial.  Esto es porque el Presidente de la República, aunque mandatario, controla la policía y el ejército; controla los reglamentos laborales, ambientalistas, educativos, y otros que, así queditos, son instrumentos efectivos para acabar con la libertad y la propiedad, cuando no con la vida. No quiero dejar las cosas al azar.  Votaré por cualquier cosa que esté cerca de evitar que Baldizón (el inescrupuloso) y Torres (que ya gobernó con Colom) tengan el control del Organismo Ejecutivo, de sus reglamentos y de las armas.

Mi voto es una reacción racional frente a un dilema moral y a lo inevitable: Es un hecho que alguien ocupará la presidencia, y mi obligación es defenderme de los más, más peligrosos. Mi voto es un mandato, porque para eso soy mandante, ciudadano y tributario; y ciertamente no es “un cheque en blanco”.  Si la Encuesta libre acierta, el próximo Presidente recibirá un mandato muy limitado y precario, algo que los mandantes tendremos que recordarle –alto y claro– cada vez que sea necesario.

Ahora no votaré nulo y no lo haré con entusiasmo; pero lo haré porque el precio de la libertad es su eterna vigilancia.

Columna publicada en elPeriódico.


13
Ago 15

¡Con razón no les alcanzan los impuestos que te quitan!

Haz clic en la foto para ver bien las fotos

Sospecho que si eres un vistante frecuente de este espacio ya sabes que los impuestos son una forma de robo; que no son el precio de la civilización; que no todo tributario es contribuyente; pero que todo contribuyente es tributario.  Ya sabes que los impuestos son una forma de trasladar recursos de los grupos no organizados de la sociedad hacia los grupos organizados.  Ya sabes que es inaceptable que los pipoldermos expolien a los tributarios y que es más inaceptable y hasta absurdo que lo hagan antes de demostrarles que no los reparten entre priviliegios, que no los desperdician, ni los maladministran, y que han hecho todo lo posible para eliminar la corrupción.

Por si te hacían falta motivos para profundizar en lo malignos que son los impuestos y la facultad que tienen los políticos para quitártelos y repartírselos he aquí algo de lo que nos recién enteramos los chapines:

Una secretaria, en el Congreso, puede ganar entre Q15,000 y Q31,000 mensuales.  Un conserje puede recibir un sueldo de entre Q3,500 y Q19,000. Un auxiliar puede ganar un salario de entre Q10.000 y Q21,000.  Un director puede ganar entre Q.11,000 y Q52,000 al mes.  ¡Y hay docenas y docenas de estas plazas!  ¿Repartidas entre socios, compadres, ahijados, amantes, y qué se yo qué mas?  Esos empleados, ¿conservan todo su salario, o tienen que compartirlo con sus patrocinadores? ¿Quiénes autorizan estos sueldos?  ¿Estás consciente de que esto se hace con tu pisto?  ¡Pagas impuestos para esto!  ¡Nos subieron los impuestos para esto!  ¡Los gringos y los europeos presionan para que nos eleven la carga tributaria para esto!

¿Todavía no estás para ver gansos?

Por causa de la corrupción, durante los últimos cuatro años se perdió la infraestructura alcanzada en las escuelas rurales y más del 30% de los centros o puestos de salud se encuentran sin funcionamiento en el área rural.  A causa de la corrupción se perderán Q4,160 millones, en 2015.

Sin esa corrupción, tu no tendrías que pagar tantos impuestos y no tendrías que trabajar quién sabe cuántas semanas al año para mantener a los políticos, a sus funcionarios y a su clientela.  Cada vez que te quitan impuestos, el fruto de tu trabajo va a parar a manos de los corruptos.  Es evidente que no hay que subir impuestos, lo que hay que hacer es elliminar todas aquellas lacras.


12
Ago 15

¿Quiénes se benefician con el caos electoral?

elecciones-luis-figueroa

El artículo 92 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos dice: No podrá suspenderse un partido después de la convocatoria a una elección y hasta que ésta se haya celebrado; de modo que aunque una de aquellas roscas electoreras (mal llamadas partídos políticos) incurriera en los supuestos del artículo 21 inciso f, que prevé la cancelación de la personalidad jurídica de los partidos, esta no puede ser una sanción posible luego de la convocatoria a elecciones.   Si la ley no faculta a la autoridad electoral a suspender un partido, menos estará facultada, la autoridad, para cancelar una organización política.

Todo el que visita este espacio sabe que estoy convencido de que #NoTeTocaBaldizon #NoTeTocaBaldizon #NoTeTocaBaldizon; sin embargo el No te toca debe materializarse en las urnas con la participación de la ciudadanía reponsable y como consecuencia de maniobras güizacheras, y menos como consecuencia de la presión y la extorsión de grupos de interés constituidos en grupos delincuenciales.

Hay una coalición perversa de intereses que:

1. Quiere suspender las elecciones.

2. Quiere desprestigiar al Tribunal Supremo Electoral.

3. Quiere eliminar a Manuel Baldizón y a su partido Lider de los comicios

4. Acusa de legalistas a quienes señalan que hay que respetar la ley y los procedimientos constitucionales y legales y a quienes se niegan a apoyar un rompimiento constitucional con tal de conseguir objetivos políticos de corto plazo y a conveniencia de aquellos grupos de interés.

5. Instaurar un gobierno provisional a dedo.

Aquellos grupos de interés son el león que juzga por su condición y en la tradición del adagio que aconseja follow the money, habría que explorar quién y quiénes se beneficiarían inmediatamente con la suspensión de las elecciones, el desprestigio del TSE, la eliminación arbitraria del candidato que encabeza las encuestas y con el colapso del sistema constitucional y legal sobre el que descansan las elecciones, el cambio pacífico de autoridades y el sistema precariamente republicano.

Sospecho que son los mismos grupos que estropearon los plantones de los sábados y sospecho que las raíces de aquellas pretensiones se hallan dirigentes que sostienen la idea de que sobre el conjunto de las relaciones de producción se levanta la superestructura jurídica que son las formas ideológicas gracias a las que las personas toman conciencia del conflicto entre las fuerzas de producción y sus relaciones.  En ese contexto, el derecho y la legislación están en función de las relaciones de producción de su época y por lo tanto no existe nada absoluto, ni definitivo en ese sentido.  De ahí que, según ellos, el estado y el derecho no sean nada más que la expresión de la voluntad dominante de aquella clase que detenta el poder del estado.   Sobre este andamiaje les es posible a los dirigentes de aquellos grupos sostener que la legalidad, la justicia y el derecho sólo son palabrería sin valor teórico y por eso no les incomoda violar la ley para conseguir los propósitos políticos que sirven a sus intereses.  ¿Cachaste?

Por supuesto que si no respetan la ley electoral, Baldizón y Lider y cuales quiera otros contendientes deben ser sancionados, pero de acuerdo con la la ley y de acuerdo con el principio de que nulla poena sine lege; si el TSE baja la guardia y permite los abusos hay que llamarle la atención, pero no a costa del estado de derecho y al margen de la ley en respuesta a presiones y a chantajes. Es absurda la pretensión de gritar anatemas contra la corrupción al mismo tiempo que se pide el irrespeto a la Constitución y a las leyes.


12
Ago 15

Conversación sobre “Objetivismo: la filosofía benevolente”

Imagen de previsualización de YouTube

En Objetivismo: la filosofía benevolente mi amigo y maestro, Warren Orbaugh, explica -en español- toda la filosofía de Ayn Rand así como los aportes recientes de otros objetivistas.  De modo que el libro es comprehensivo del movimiento objetivista; y reune aportaciones que se pueden encontrar separadas, pero que por primera vez se hallan en un sólo volumen ¡y en español!  Esto hace que el trabajo intelectual de tener acceso a aquellas aportaciones sea más facil.

En el libro, Warren hace sus propias aportaciones filosóficas en el campo de la estética y del arte; especialmente en el de la arquitectura.  Abunda en los diferentes tipo de arte y explica qué tipo de arte es la arqutiectura.

En la conversación que ilustra esta entrada, Warren explica cuáles son las principales objeciones a la filosofía objetivista y las aclara para los que no están familiarizados con ella.

En Objetivismo: la filosofía benevolente, Warren Orbaugh explica que hay quienes confunden el objetivismo, que es un movimiento filosófico, con el libertarianismo, pero en realidad son dos cosas diferentes.  

El objetivismo es un sistema filosófico. El libertarianismo no.  El libertarianismo consiste en una postura política: en respetar el proyecto de vida del otro, en tanto este no viole los derechos de los demás.  Varios sistemas filosóficos coinciden en sus principios con este postulado.  De tal manera que los libertarios pueden estar de acuerdo en este punto y diferir en otros principios.  El libertarianismo no responde a preguntas como ¿Cómo lo sabemos? ¿Son necesarias y posibles las respuestas a esas preguntas para defender la libertad? Los sistemas filosóficos son los que responden a esas preguntas, dice Warren en la Introducción del libro.

Un sistema filosófico es un conjunto de principios que responden a nuestras inquietudes de ¿Qué es la realidad? ¿Cómo lo sabemos? Y según las respuestas a lo anterior ¿Cómo debemos actuar? ¿Cómo debemos relacionarnos con los demás? ¿Qué es importante?, explica en Objetivismo: la filosofía benevolente.

Warren indica que uno de los principios fundamentales del objetivismo es que la razón –la facultad que integra e identifica el material que nos dan los sentidos– es el instrumento de sobrevivencia del hombre, y por tanto, el compromiso de guiarse por ella debe ser una incesante e inviolable obligación. Cada pregunta teórica debe y puede responderse usando la razón; cada acción práctica debe y puede ser guiada usando la razón.

Objetivismo: la filosofía benevolente fue publicado por Editorial EpistemeYa está disponible para Kindle.  Si disfrutas más de los libros leyéndolos físicamente puedes adquirirlo en la Marro-King, la librería que está en el Cuarto piso de la Escuela de Negocios de la Universidad Francisco Marroquín, o escribiendo a ediciones@ufm.edu


11
Ago 15

La “Encuesta libre” a vuelo de pájaro

111106_luis_figueroa_votando_3

Lo primero que me llamó la atención, de la Encuesta libre publicada ayer, fue que Manuel Baldizón va en picada y que de abril a agosto de este año cayó de 30.1% a 24 .9% en intención de voto simulado con papeleta.  Su tendencia es el desplome.

Jimmy Morales y Sandra Torres están prácticamente empadados con 16.2% uno y 14.7% la otra; pero la segunda que ya gobernó junto a su exesposo Alvaro Colom en el período presidencial pasado, está estancada; en tanto que el comediante está escalando porque en abril no estaba en el radar y ahora ocupa el segundo puesto.

No debe escapar al ojo avezado que Manuel Baldizón y Sandra Torres, el primero y la tercera que encabezan la encuesta, también son los más rechas.  Baldizón sólo tiene 59% de opiniones positivas a su favor; y Torres sólo tiene 57% de opiniones positivas a su favor.  Esos son los porcentajes más  bajos y para que puedas comparar y tengas una idea Morales tiene 81% de opiniones positivas, Roberto González tiene 70%. Zury Ríos tiene 64% y Lizardo Sosa tiene 62%.  ¿Te das cuenta? Los posibles ganadores de los comicios, el candidato que resulte Presidente de la República después de las elecciones aunque gane no es muy bien visto.

Si la encuesta resulta acertada, quien llegue a la Presidencia llegará no sólo con un mandato muy limitado, sino casi en la cuerda floja. Quien llegue a la Presidencia en esas condiciones debe entender que su misión más importante es la de conservar y fortalecer la institucionalidad precaria.  Habrá de demostrarles rápidamente a los electores y tributarios que es digno del mandato que ha recibido y debe mostrar resultados evidentes en cuanto a controlar la corrupción y reducir el endeudamiento y la carga tributaria que pesa sobre los mandantes porque es evidente que las demandas tributarias son elevadas dados el desperdicio, la mala administración y la venalidad de los pipoldermos y sus predecesores.  La proxima administración debe eliminar todo privilegio del Presupuesto del estado y toda asignación para grupos específicos de interés.  Debe concentrarse en garantizar seguridad ciudadana y justicia para todos.  Nada de aventuras y nada de obsesiones ideológicas.  Aún Morales, con 81 por ciento de percepción positiva, habrá de recordar que mientras más alto se está, más dura es la caída y que si se saca el gordo, tendrá que estar a la altura de las expectativas que ha creado con slogans tan perturbadores como Curaré tus heridas, o La fe no hace las cosas fáciles, pero sí posibles.

Hablando de ideologías, la exguerrilla sigue siendo…digamos…pelusa en el ombligo. Miguel Angel Sandoval anda por 1.4% de intención de voto.  Zury, que es de apellido Ríos-Montt tiene 4.9, más de el doble.  Eso no es raro porque cuando la exguerrilla jugó a su mejor carta, la Premio Nobel de la Paz y dirigente indigenista Rigoberta Menchú, a duras penas obtuvo 5.74% de los votos válidos y en la nativa Uspantán de su candidata-donde la conocen bien- la mega alianza de la exguerrilla, integrada por la URNG, Winkaq y la ANN no logró 3% .

Claro que para ejercer influencia y poder, la exguerrilla no necesita de las elecciones. Para eso controla el sistema escolar y los textos escolares; sindicados importantes e inescrupulosos; organizaciones estudiantiles, populares y campesinas que cuando no sólo hacen bulto, pueden organizar bloqueos y otras acciones violentas impunemente; cuentan con la simpatía de gringos y europeos que cuando no son sus patrocinadores directos, por lo menos les siguen la corriente; cuentan con jueces y magistrados, con curas, con su intelectualidad orgánica y con el afán de progres que tienen muchos despistados.

¡Por supuesto que no votaré por Baldizón, ni por Torres!  Pero votaré en la papeleta presidencial porque el Presidente de la República, aunque mandatario, controla la policía y el ejército; controla los reglamentos laborales, ambientalistas, educativos y otros que, así, queditos, son instrumentos muy efectivos para acabar con la libertad y la propiedad, cuando no con la vida. No quiero dejar las cosas al azar.

A pocas semanas de las próximas elecciones generales, esta es la foto que tenemos.


09
Ago 15

El formidable Volcán de Fuego

150808_volcan-de-fuego-luis-figueroa

El Volcán de Fuego no descansa y está ofreciendo uno de sus formidables espectáculos ígneos.  Gracias a que la atmósfera está limpia podemos ver como se luce Chi`gag que es el nombre mayense de aquel coloso.

Acá se lo ve junto a la ciudad de Guatemala, urbe que está al alcance de cuatro volcanes, dos de ellos activos: Pacaya y Fuego.


09
Ago 15

La tempestad a lo lejos

Imagen de previsualización de YouTube

Desde mi balcón se ve la tempestad a lo lejos y mientras veía los relámpagos -sin más ánimo que el de acordarme de él- me acordé de La desesperación, un poema de José de Espronceda que yo solía recitar.  Les dejo la primera estrofa y un enlace para quienes no lo conocen.

Me gusta ver el cielo
con negros nubarrones
y oír los aquilones
horrísonos bramar,
me gusta ver la noche
sin luna y sin estrellas,
y sólo las centellas
la tierra iluminar.


09
Ago 15

¡Spaghetti con albóndigas!

150808-albondigas-luis-figueroa

¡Se rayaron, en casa, con el spaghetti con albóndigas del almuerzo de ayer!  El sabor de las albóndigas con un característico toque de hierbabuena contrastó con el bouquet amaderado de la salsa de tomate y produjo una combinación armoniosa y elegante de sabores y aromas.  A eso súmale buen queso parmesano y spaghetti perfectamente al dente y ¡que maravilla!

En casa las albóndigas nos gustan así, en salsa morena, o en caldo.  No se por qué, es un plato que suele aparecer en películas, o en series de televisión, en escenas familiares; y siempre que lo vemos -en casa- se  nos antoja mucho.


08
Ago 15

Un atardecer arrebatador

150808-luz-luis-figueroa

Hoy al atardecer, la luz sobre la ciudad tenía una tonalidad y una intensidad que uno no podía sino admirar.  La luz se arremolinó en las nubes y envolvió el ambiente durante unos pocos minutos que fueron arrebatadores.  Los truenos que se oían en la Costa Sur contribuyeron al dramatismo del momento.  Y la buena compañía terminó de hacer de los últimos momentos del día algo para compartir.