Por sexta vez, desde octubre, y desde la cobarde clandestinidad, la administración de Otto Pérez Molina ha botado el sitio Web de El periódico. Te invito a leer esta columna de José Rubén Zamora, presidente del diario.
05
Abr 13
“Dueño de tu propio destino”, por Walter Peter B.
Esta es Dueño de tu propio destino, la nueva obra escultórica del maestro Walter Peter Brenner. Una vez más, Walter nos da una lección de cómo es que el arte, la belleza, la filosofía y la vida están íntimamente relacionadas. ¡Mi admiración y respeto para Walter y su excelente talento escultórico!
He aquí algo que el artista ha escrito sobre esta obra magnífica:
Semiótica de Dueño de tu propio destino:
• La vida es representada por su vitalidad misma y por la acción que ejerce por preservarla y mejorarla.
• La libertad es simbolizada por la acción que está ejerciendo al tallarse a sí mismo y emerger de la roca, el pie adelantado liberándose de la mismo.
• La justicia (a cada cual lo que se merece) por la acción realizada al no pedirle ayuda a nadie.
• El propósito (alcanzar sus más altas metas y sueños) es representado por el nivel de enfoque y concentración de sus facciones en la acción puntual y exacta de la seguridad que tiene en el punto exacto donde talla.
• La libertad de pensamiento simbolizada por su acción inteligente de poder escoger la forma en la que talla la roca de donde él emerge, ya que así esta forjándose a sí mismo y su propio destino, según su filosofía elegida.
• La universialidad está representada en que no lleva cabello y la forma esférica de su cráneo, donde alberga su valor más preciado, el de su mente.
• La razón está traducida a su mirada inteligente y enfocada demostrando que su eficaz pensamiento lo ha llevado a tomar las decisiones y acciones correctas para alcanzar sus propósitos impuestos, y por ende, la felicidad. Tiene la certeza de que sus sentido no lo engañan y que la verdad es absoluta, única y contextual.
• La equidad en la oportunidad que tiene, como todo ciudadano de tallar su propio destino.
• La fortaleza de carácter por sus rasgos anatómicos poderosos y su determinación incisiva.
• La tempñanza por su golpe del martillo, lento, controlado, sin el uso de la fuerza bruta. El no usa sus emociones para actuar.
• La felicidad porque está alcanzando la meta trazada.
La foto es por Juan Carlos Menéndez.
05
Abr 13
“Bitcoin”, lo puro “utz”
¡Bitcoin es el tema de conversación más caliente, luego del de las amenazas bélicas del régimen de Corea del Norte!, y lo puro utz* es que Bitcoin es sólo buenas noticias. Son los dos temas de conversación con los que más me he topado desde que regresé del descanso.
Bitcoin es una moneda electrónica para usar en la Internet. Es un medio de pago, y actúa como una divisa real, con un patrón propio sin relación alguna con otras divisas, sin supervisión de banco central alguno, ni sometida a políticas monetarias. Su valor está fijado sólo por la oferta y la demanda. ¡¿Qué puede ser más bueno en estos tiempos en los que se ha hecho muy evidente el fracaso del estatismo en todo el mundo?!
Algunos expertos piensan que, cuando madure, Bitcoin va a cambiar las relaciones fundamentales de la sociedad tanto, o más que la Internet. Y tu, que viste la generalización de la Internet ya puedes ir intuyendo qué es lo que significa aquello. La Red facilitó el comercio y la comunicación; pero Bitcoin puede desactivar las posibilidades de operar de parte del estatismo como lo conocemos y hace innecesario el uso de costosos intermediarios financieros. ¿Así, o más utz?
Las transacciones en Bitcoin son seguras, son públicas y controladas por la propia red de usuarios. Incentiva el ahorro porque, al haber una cantidad finita de Bitcoin, cada unidad ganará más valor cuando se llegue al límite. Los estatistas podrían intentar combatirla; pero siendo una moneda descentralizada, eso les va a ser muy difícil.
Todavía tiene desvenatajas: es vulnerable a la especulación porque es una divisa incipiente; y todavía no puedes comprar, con ella, en muchos lugares. Ambas, sin embargo, se resuelven con el aumento de los usuarios.
¿Cómo la consigues? Descargas un monedero virtual y puedes comprarlas a cargo de dinero real, o puedes producirlas resolviendo un algoritmo complejo. ¿Quiéres saber más de Bitcoin? Haz clic aquí.
Claro que ya ha habido cosas parecidas que ya no están en uso como eGold; y aún está por verse si Bitcoin será sostenible, o no. Mientras, tanto, ¿te maravilla ser testigo de cosas como esta? A mí, sí.
*Utz, es bueno, en idioma quiché.
Columna publicada en El periódico.
04
Abr 13
“El principito”, y el teléfono móvil, dos motivos para celebrar
El principito, de Antoine de Saint-Exupéry cumple 70 años este sábado; y el teléfono móvil cumplió 40 años ayer. ¡Yo celebro!
El principito es uno de mis libro favoritos; y me gustan -intensa y muy particularmente- los episodios del zorro y del rey. Debido a un accidente, Saint-Exupéry estuvo en Guatemala, de ahí parte la hipótesis, de Jorge Carro, de que el Asteroide B 612 está inspirado en La Antigua. En el asteroide hay tres volcanes y uno está activo, como en la Antigua, y a esa ciudad se la conoce como la de las perpétuas rosas, y el Principito tenía una rosa en su asteroide. Saint-Exupery estuvo casado con Consuelo Sauncin, ex exposa de Enrique Gómez Carrillo.
La del móvil es una historia distinta. Tuve mi primer ladrillo cuando salió en oferta que daban dos por el precio de uno; cuando todavía estaba vigente el monopolio de la telefonía celular, antes de la apertura de las telecomunicaciones. Eran los tiempos en los que un teléfono móvil no era más que un teléfono móvil, en los que cobraban las llamadas entrantes, en los que el ladrillo se llevaba al cinto y en los que había que tener dos baterías. Fuí el último de mis amigos en tener móvil.
Me alegra mucho celebrar dos maravillas tan distintas de los seres humanos. Una de la literatura y otra de la tecnología; porque nuestras vidas serían menos buenas sin El principito, y sin los teléfonos móviles.
03
Abr 13
Corea del Norte eleva el nivel de su retórica de guerra
El momento de la explosión se está acercando rápidamente…la guerra podría empezar hoy, o mañana, dijo un reporte publicado por la agencia norcoreana de noticias reproducido por AFP. De esa forma la dictadura de Corea del Norte inició una escalada de su retórica de guerra y advirtió que ha autorizado planes para un ataque nuclear a los Estados Unidos de America.
En estas condiciones lo que me vino a la mente es el estupendo libro de mi cuate John D. Lewis, Nothing Less than Victory.
En la obra, John explica que el objetivo de la guerra es derrotar la voluntad de pelear del enemigo; pero que el asunto espinoso es el de cómo lograrlo. La hipótesis del libro es que las ofensivas militares estratégicas y agresivas son capaces de ganar guerras y de establecer paces firmes y duraderas; en tanto que las maniobras defensivas generalmente conducen a indecisión, estancamiento y a carnicerías prolongadas. En su libro, John explora seis grandes guerras desde la Antiguedad hasta la II Guerra Mundial y muestra cómo es que los comandantes militeres victoriosos han alcanzado lapaz duradera mediante la identificación de las bases ideológicas, políticas y sociales del enemigo para la guerra; mediante un ataque feroz contra sus objetivos y mediante la exigencia de que el enemigo reconozca su derrota.
John examinó las guerras médicas, las tebanas, la segunda guerra púnica, las de Aurelio para reunificar Roma, la Guerra Civil de los Estados Unidos y la II Guerra Mundial. El considera que aquellos fueron ejemplos exitosos del uso abrumador de la fuerza, tales como la mutiliación griega del ejército y la armada de Jerjes, la invasión tebana de Esparta y el ataque de Anibal a Italia -así como las tácticas fallidas de defensa incluyendo la política de Fabio, también el retiro de McClelland de Richmond y el apaciguamiento de Chamberlain hacia Hitler. John muestra que la resistencia para la guerra descansa en los razonamientos, los propósitos morales y el comprimiso de lucha de ambas partes en guerra y en por qué es que una respuesta ofensiva ejecutada rápidamente puede finalizar un conflicto y crear las condiciones necesarias para una paz duradera.
Ludwig von Mises escribió que las guerras modernas no son guerras entre los ejércitos de monarcas. Son guerras del pueblo, guerras totales. Son guerras entre estados que no les dejan a sus súbditos nada de esferas privadas y que consideran que toda la población es parte de las fuerzas armadas. Mises también advirtió que la guerra y la civilización son incompatibles, tema que ha de ser ajeno al régimen de Pyongyang. Por esas razones es que es un imperativo moral que las guerras -si se hacen necesarias- sean breves y que conduzcan a paces duraderas. Es inmoral que las guerras se hagan largas, penosas y costosas (en términos de vidas y de bienes), si pueden ser evitadas, o detenidas atendiendo las observaciones y siguiendo los consejos de John D. Lewis.
La paz, ¡por supuesto! que es mejor que la guerra; pero es falsear la realidad el hecho de que hay quienes están amenazando con iniciar la guerra y tienen los medios para hacerlo, sin perjuicio de una evaluación objetiva de qué tan seria es la amenaza de Norcorea. En este caso la obligación moral de los potenciales agredidos es, no sólo responder a una eventual agresión, sino evitar que esta ocurra aún si tuviera que usar la fuerza de forma abrumadora.
…y ¿después del conflicto? Mises nos da otro buen consejo: Derrotar al agresor no es suficiente; lo principal es descartar la ideología que genera la guerra. Si quieres abolir la guerra debes eliminar sus causas. Lo que se necesita es restringir las actividades de los gobiernos a la conservación de la vida, la salud y la propiedad privada. Esto es porque, ¿cuáles son las raíces del enfrentamiento con Corea del Norte? La clave nos la da Ayn Rand: Cuando un gobernante estatista agota la economía de su país, ataca a sus vecinos. Es su única manera de posponer el colapso interno y prolongar su régimen. Un país que viola los derechos de sus ciudadanos, no respetará los derechos de sus vecinos. Aquellos que no reconocen los derechos individuales, no reconocerán los derechos de las naciones: una nación sólo es un número de individuos.
03
Abr 13
Endeudamiento a puro tubo
Los pipoldermos insisten en endeudarnos a como de lugar y a cualquier costo. Debido a que en el Congreso no avanza el endudamiento que quiere el Ejecutivo: tres préstamos por US$467 millones, el Ministerio de Finanzas considera endeudar a los tributarios, de todas formas, por Q2 millardos en Letras de Tesorería para financiar la piñata del gasto público.
Tu ya sabes, claro, que esos endeudamientos los pagas de una forma u otra. Los pagas con impuestos, o los pagas con menos oportunidades de empleo. Tu ya sabes que los recursos que los políticos y sus funcionarios divierten del sector productivo y voluntario de la economía, al sector público y coercitivo de la economía -por medio de papeles que ofrecen intereses más elevados que los del mercado- no se usan para inversiones como fábricas, fincas, comercios y otros, sino que se van por el caño de la mala administración, el desperdicio y la corrupción de la burocracia y el gasto público. Sin más inversiones productivas no crecen las oportunidades de empleo y no mejoran las oportunidades salariales.
Los actores financieros prefieren invertir recursos en papeles del gobierno (que son relativamente seguros y ofrecen rendimientos muy atractivos a corto plazo), a invertir en emprendimientos con la inseguridad que viene aparejada a los mismos y que podrían producir rendimientos eventuales a largo plazo.
Todos perdemos…menos los pipoldermos y su clientela.
03
Abr 13
Ocho denuncias por crímenes de exguerrilla
En los años 60, un día de marzo, la mamá de una cuata tenía 15 años de edad e iba caminando de la mano de su hermana, (que tenía 9 años de edad). En esa ocasión, un grupo de guerrilleros le tiró una bomba a un camión de soldados que pasaba por ahí, y la niña de 9 murió en el acto. La mamá de mi cuata sobrevivió.
Historias como esta no ocupan titulares, y las noticias como la que ilustra esta nota son alejadas de la luz pública; sin embargo son reales.
Por eso es importante que un equipo del Ministerio Público investigue las denuncias contra 263 exguerrilleros señalados por delitos de terrorismo, asesinato, desaparición forzada, contra los deberes de la humanidad, genocidio, violación al derecho internacional humanitario y tortura. Y más importante es que lleve a juicio a los presuntos responsables. Las investigaciones sobre la masacre en El Aguacate, en San Andrés Itzapa, Chimaltenango, es de las más avanzadas. Hay cuatro imputados por esa matanza, pero el MP no ha proporcionado nombres. También es investigado el secuestro de Ricardo Méndez-Ruiz Valdés, hijo del coronel y exministro de Gobernación que lleva el mismo nombre.
03
Abr 13
Por la fuerza, tras el botín del IGSS
Unos 15 agentes de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad, ¿armados?, cerraron el paso en las gradas que conducen a la oficina del presidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social e instalaron, a Juan de Dios Rodríguez como presidente del seguro social. Según declaraciones del personal que estaba dentro del edificio, los escoltas de Rodríguez forzaron la chapa del despacho del presidente legítimo Luis Reyes Mayén, después la cambiaron.
¿Cuál es el objetivo de esta violencia? La pretensión, de parte de los pipoldermos en el Ejecutivo, de controlar el botín del IGSS para añadirlo a la piñata de gastos, desperdicio y mala administración que están protagonizando.
Por lo pronto, y de manera atinada, la Junta Directiva del seguro social hay desconocido al presidente usurpador y están a la espera de que la Corte de Constitucionalidad resuelva un amparo que restaure la legalidad en la presidencia del IGSS y evite la continuación de actos ilegales y violentos de parte de la Presidencia de la República.
02
Abr 13
Trato inhumano para la PNC
No soy un fan de la Policía Nacional Civil; y sí, sí he leído las historias de policías violadores, secuestradores, extorsionistas, abusadores y cómplices de delincuentes. Pero ahora que leí la historia esa de que los agentes destacados en sitios turísticos de Izabal recibieron raciones de alimentos vencidos me molestó muchísimo y me tiene indignado.
¡Carajo!, ¿qué tan inhumano y pura lata hay que ser para mandarle comida vencida a alguien? Además, las latas que se muestran en la foto de la noticia que origina estas líneas se ven viejas, lastimadas y en mal estado. La comida no sólo está vencida sino que parece desperdicio. No es justificar las cosas; pero, ¿por qué nos extraña que la policía sea corrupta e ineficiente si sus agentes son tratados como animales?
La PNC, junto con los tribunales de justicia, el Ministerio Público y el sistema penitenciario, es uno de los cuatro pilares del sistema de seguridad y justicia. Y la seguridad y justicia son las únicas justificaciones razonables para tener un gobierno. Pero tenemos un Ministerio Público que es incapaz de culminar investigaciones criminales de forma exitosa; tenemos tribunales lentos, venales y prevaricadores; tenemos cárceles que están en poder de los delincuentes; y tenemos policías que…bueno, ya lo dije arriba; pero que, además, son tratados de forma inhumana. ¿Por qué nos extraña que la inseguridad ciudadana y la injusticia estén a la orden del día? Está claro que la seguridad y la justicia no son prioridades para los pipoldermos. Imagínate tu, trabajando en Izabal (o donde sea) con esos uniformes que han de ser saunas portátiles, con sueldos de miseria, con la moral por el suelo, sin apoyo político, ni administrativo; y recibiendo latas de comida vencida y con mal aspecto.
Desde una perspectiva humana me dieron pena los policías.
02
Abr 13
Confiscación o robo de depósitos bancarios
Cuando una banda de ladrones entra armada con fusiles a una agencia bancaria y se lleva el dinero de los depositantes es robo. Robo, sin duda. Y cuando un grupo de asaltantes se lleva el dinero de los depositantes, armado con una ley, también es robo. Robo, sin duda.
Ayer, sin que más de un puñado de ciudadanos le pusiéramos atención al asunto, entró en vigencia la confiscación de los depósitos de las cuentas de depósitos monetarios y de ahorro, en moneda nacional, con saldos menores a Q1,000.00 y las cuentas de depósitos monetarios y de ahorro en moneda extranjera, con saldos menores a US$125.00, que durante un período de 10 años permanezcan inactivas, con algunas excepciones. El instrumento utilizado para esta confiscación es el Decreto 26-2012 del Congreso, que reformó la Ley de Bancos y Grupos Financieros (Decreto # 19-202 del Congreso) y la Ley Orgánica del Banco de Guatemala (Decreto # 16-2002 del Congreso).
Este acto de expoliación legal es una afrenta contra el derecho de propiedad -que es impresctiptible por naturaleza- y se suma a la ominosa ley de extinción de dominio. Ambos Caballos de Troya minan el derecho de propiedad con la complicidad de grupos de interés empresariales.
La excusa es que el manejo de las cuentas inactivas tiene un costo; pero en estos tiempos de computadoras y bases de datos, ¿cuántos centavos al año puede costar una cuenta inactiva? Sin embargo, sospecho que hubo quienes se dieron cuenta de que el el Fondo de Protección del Ahorro no alcanza; y encontraron que unos millones más serían de utilidad. De esa cuenta tomaron la decisión de acudir a la influencia y al poder político para conseguir, de los pipoldermos, una ley que los facultara a echar mano del dinero de otros.
El punto importante, sin embargo, no es el monto de lo que será confiscado (Q15.2 millones); sino la perversa idea de que se puede tomar propiedad ajena por medio de un decreto legislativo, sin indemnizar y sin respetar no sólo el derecho de propiedad, sino los procedimientos sucesorios del Código Civil, o los contratos, además de la Constitución, según la cual la propiedad privada solo puede ser expropiada por razones de utilidad colectiva, beneficio social, o interés público, debidamente comprobados, de acuerdo con los procedimientos legales. El bien afectado debe ser justipreciado por expertos tomando como base su valor actual; y la indemnización debe ser previa y en moneda efectiva de curso legal, a menos que, con el interesado se convenga en otra forma de compensación. La Constitución prohíbe expresamente la confiscación de bienes y obliga al Estado a proteger el ahorro.
Hoy lo que se confisca son las propiedades de supuestos narcotraficantes y los ahorros inactivos de unas pocas personas. Es la típica situación en la que los principios no le importan a casi nadie porque las acciones violatorias de los principios no afectan los intereses de muchos…ni afectan los intereses propios. Y si los afectan, son de tan poco monto que no vale la pena molestarse. Empero…una vez haya suficientes precedentes de confiscación de la propiedad, o de invalidación de la misma (como en el caso de la suspensión de inscripciones registrales en Izabal) ¿qué impedirá que se generalicen las confiscaciones, expropiaciones, expoliaciones y demás formas de despojo?
Lo que acaba de ocurrir con el decreto que permite la confiscación de los ahorros inactivos -en connivencia con grupos de interés empresariales- es una prueba mas de que cuando el Congreso está reunido, la vida, la propiedad y la libertad de la gente están en peligro, como dijo Mark Twain.
