28
Oct 10

Mis respetos para estos patojos

Hay un grupo de patojos chispudos que tiene planeado ir a limpiar la Sexta Avenida de la zona 1, este domingo 31 de octubre.   Si usted está interesado en colaborar, seguramente querrá más información y puede encontrarla aquí.

Yo critico mucho el origen constructivista de las remodelaciones en aquella área, e insisto mucho en que la raíz de el problema del Centro Histórico tiene que ver más con inseguridad, que con falta de planes centralizados y macetas.  Y tiene que ver con la evolución natural de las ciudades.  Pero, siento que el lugar ya estaba en proceso de limpieza y embellecimiento, me da tristeza que la dirigencia de los sectores populares encuentre  que es apropiado ensuciar el área y devolverla a la fealdad.

No queremos calles burguesas, dice una de las pintas que dejaron los revolucionarios el pasado 20 de octubre.  Como si la limpieza y la belleza fueran un asunto de lucha de clases, o exclusivas de una clase social.  Como si la limpieza y la belleza fueran ajenas a una clase social.

Por eso presento mis respetos a quienes han tenido la iniciativa de ir a limpiar la mugre que dejaron los manifestantes.  Yo creo que la principal responsabilidad de mantener el área limpia es de la Municipalidad capitalina que ha creado el espacio deliberadamente y que debería tener prespuesto para darle mantenimiento y para evitar las pintas; pero es muy sano y educativo para la sociedad, saber que así como hay vándalos y gamberros que salen a pintar paredes ajenas, también hay gente idealista y comprometida que está dispuesta hasta a ir a limpiar lo que ensucian otros, con tal de no dejarse egullir por el rencor y la inmundicia.  Ah, y esta no es la primera vez que este grupo acude a limpiar.

¡Animó, muchá!

La foto, por cierto, la tomé de http://www.facebook.com/pages/REevolucionemos-Guate/137568932958617


28
Oct 10

Velásquez y la riqueza

En su columna de hoy, el estimado Alvaro Velásquez dice que la afirmación de que la pobreza es el estado natural de las personas, es de carácter ideológico, propia de la escuela austríaca de economía.

Empero, lo cierto es que, parafraseando a Alvaro de Laiglesia: todos nacemos desnuditos; y la riqueza hay que hacerla.  Un terreno no es riqueza hasta que alguien siembra caña en ella, la cultiva, la corta y la convierte en azúcar que vende a quien la necesita.  Una montaña llena de oro no es riqueza hasta que alguien lo descubre, lo explota, lo procesa y lo vende.  Contrario a lo que mucha gente cree, la riqueza no está ahí, sino que la riqueza se hace.  De ahí la frase hacer dinero, en la que por dinero se entiende valor.  Hacer riqueza no es transferir dinero, sin hacerlo.  Los saqueadores se pueden enriquecer, pero no hacen riqueza.  Los emprendedores y los trabajadores, en cambio, hacen riqueza.

Aquello no es ideológico porque, no importa qué ideología sostenga uno, es un hecho que el oro que nadie sabe que está ahí, o el oro que nadie puede explotar, no enriquece a nadie.  Los potenciales café, los zapatos y pasteles que sólo son semillas, cuero y harina-pero todavía no son pasteles- no enriquecen a nadie.

Velásquez dice que la riqueza no está bien distribuida; lo que quiere decir que la riqueza no está distribuida a su gusto.  Lo cierto es que producción de riqueza y distribución de riqueza no son dos procesos separados abismalmente.  Ocurre que cuando a Velásquez le pagan por su trabajo, si su trabajo es valorado con dinero, entonces su trabajo ha creado valor o riqueza, y esa riqueza le ha sido distribuida a él.  El recibe valor, a cambio del valor que dio, y el valor que recibe es superior al valor que dio, porque si no, él no hubiera hecho el intercambio.

Cuando alguien produce café, zapatos o pasteles, crea riqueza donde antes sólo habían semillas, cuero y harina; y esa riqueza -que creó- le es distribuida.

A Velásquez aquello no le parece; y sospecho que ha de tener un plan -o conoce quien tiene uno- acerca de como redistribuir la riqueza de una forma menos natural y más de acuerdo con sus designios.

Eso no estaría mal si para ello no se requiriera el uso de la fuerza.  Porque una cosa es producir e intercambiar riqueza de forma pacífica y voluntaria de acuerdo con relaciones contractuales; y otra es renegar de aquellos procesos y tratar de modificarlos para que se ajusten a lo que uno cree que debería ser.  Y para ello es necesario tomar la riqueza producida por unos, aunque no quieran entregarla, para repartirla después de acuerdo con criterios ajenos a los legítimos propietarios de la riqueza.  Y eso, claro, sólo se puede hacer como se hace: por la fuerza.


28
Oct 10

Se lava la carita con agua y con jabón

Ahora que leo que María Encarnación Mejía, Fiscal General a.i., limpió las quejas que había en su contra antes de postularse para ocupar el cargo de forma permanente, me acordé de la canción de Pin Pon que dice:

Pin Pon es un muñeco de cara de cartón,

se lava la carita con agua y con jabón.

Me acordé, también, de que una vez leí -y quién sabe dónde- que el dictador Justo Rufino Barrios había sido inscrito como J. Rufino Barrios y que la J era por José; pero que él, cuando ya estaba en el poder, se mandó a cambiar el José por Justo.  Vaya usted a saber.  A lo mejor alguien nos cuenta si esta historia es cierta, o no.

Me acordé, también de que también leí que Julián Raymundo Riveiro y Jacinto, arzobispo de Guatemala, le arregló la partida de bautismo al dictador Manuel Estrada Cabrera para resolver con un borrón el tema de que era hijo fuera de matrimonio.  Esa historia la cuenta Pedro Arce y Valladares en La época de Manuel Estrada Cabrera a través de testimonios inéditos orales, por Mauricio Pinto.

No es extraño, pues, que quienes puedan, arreglen las cosas de acuerdo con sus intereses.  Lo que está por verse es si es correcto en el caso de la Fiscal.


28
Oct 10

El fabuloso castillo de naipes de la CICIG

A Alejandro Giammattei le fue retirado el delito de ejecución extrajudicial que le hizo la Fiscalía Especial de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Ya se comenta, en las redes sociales, que el único caso que la CICIG tiene medianamente encaminado en los tribunales es el de Rodrigo Rosenberg; y hasta ese está haciendo agua.

Por lo demás, los casos del exfiscal Alvaro Matus y del magistrado Roderico Pineda están ahí, en un limbo.  Del caso de la exesposa de Sergio Morales, Procurador de los Derechos Humanos, ya no se supo nada.  A Francisco Beltranera y a Rodolfo Ibarra, la CICIG sólo les hizo un perjuicio.

¿Hasta dónde puede ser, la CICIG, un tractor que pueda pasar sobre quien se le ponga enfrente?

Por otro lado, es muy sano que el jefe de la Comisión, Francisco Dall´Anese esté pensando en fortalecer al Ministerio Público y romper el cordón umbilical que la Fiscalía tiene con la CICIG.

Cuando se discutía la idea de la Comisión yo tenía -como tengo- dos objeciones:  La primera es que aquella pudiera convertirse en una policía política; y la segunda es que, como los guatemaltecos tenemos la mala costumbre de no entrarle a la raíz de los problemas, en vez de fortalecer al Ministerio Público como corresponde, fuéramos a descansar en la CICIG y así evadiríamos la responsabilidad de nuestros asuntos.

Hasta ahora, da la impresión de que ese tractor que es la CICIG no ha escapado a las dos advertencias anteriores.  Ojalá -y por el bien del estado de derecho en Guatemala- aquello cambiara cuanto antes.


28
Oct 10

“Billy Elliot” en cine foro

Billy Elliot es una de mis películas favoritas y será discutida en el cine foto del Centro de Etica David Hume, de la Universidad Francisco Marroquín, este viernes 29 de octubre. La peli será proyectada a las 6:30 p.m. y la discusión empezará a las 8:30 p.m. Proyección y discusión tendrán lugar en el Auditorium EN-601 del Edificio de la Escuela de Negocios. La entrada es gratuita; pero hay que pagar estacionamiento.

Una de mis partes favoritas es cuando Billy lee la carta que le dejó su madre, y en ella le aconseja: Se fiel a ti mismo.


27
Oct 10

¿En defensa del “azote de la economía”?

Me encanta la respuesta de José Alejandro Arévalo, exministro y actual diputado de Alvaro Arzú, a mi entrada titulada Arzú el azote de la economía.

Me encanta porque:

1.  El comentario de Alvaro Arzú renegaba de que creímos que la política debía someterse a la economía y ahora nos damos cuenta de que es al revés; pero su exministro y actual diputado pretende defender lo que su exjefe repudia.  Arévalo asegura que entre 1996 y 1998 la política económica fue orientada por el mercado.  ¡Y eso es, precisamente, de lo que está renegando el Alcalde y Expresidente!  Arzú no quiere que la economía se rija por a las leyes de la praxeología (como lo están el mercado, ¡y la política!), sino que quiere que la economía esté sometida a las demandas del ejercicio del poder. ¡A sus demandas en el ejercicio del poder!

2.  José Alejandro cree que es posible una economía de mercado, si un grupo de políticos maneja -como con botones y palancas- las variables macroeconómicas; y, en su respuesta, nos cuenta cómo ese manejo racionalista y constructivista (impropio de una economía de mercado) produjo estabilidad en materias monetaria, cambiaria y crediticia.

Al final ni el Expresidente, ni el Exministro se dan a entender bien porque, en realidad, lo que le gusta a Arzú es ser el árbitro en el partido de fútbol, pero tener la facultad de decirles a los jugadores cómo jugar; y José Alejandro cree que una economía dirigida por estrategias diseñadas desde el Ministerio de Finanzas y desde la Junta Monetaria, o desde Washington, es una economía de mercado.


27
Oct 10

¡Ya vinieron las verduras para el fiambre!

Hoy en la mañana vinieron las verduras para el Fiambre: zanahorias, arvejas, ejotes, coliflores, güisquiles, pacayas, repollo, chiles chamborotes y dientes de perro, rábanos, remolachas; y tomates, cebollas y ajos para sazonar el caldo.  También vinieron la gallina y el pollo.

A la tarde vienen los embutidos.


27
Oct 10

Facta, non verba que da miedo

Somos como un tractor y nos pasamos llevando a quien se nos ponga enfrente, dijo Francisco Dall´Anese, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Nótese que el Comisionado no especificó que la Cicig es un tractor que pasa sobre los delincuentes, los mafiosos, o los corruptos que se le pongan enfrente; sino que se pasa llevando a quien se le ponga enfrente…¿No matter what? Desde que sólo era el sueño ácido de unos pocos he advertido contra la posibilidad de que la Comisión sea algo así como una policía política que -al estilo de la KGB, de la Stasi, o de la Gestapo- pase sobre cualquier cosa con tal de obtener lo que quiere.  Y ahora, como en una pesadilla orwelliana, Dall´Anese nos ha confirmado que la Cicig es un tractor imparable.


27
Oct 10

¿Qué clase de libertad es esta?

¿Qué anda cantando Cándido mientras toma su capuccino madrugador?

Qué clase de libertad es ésta
que cuando alguien dice algo se molestan.

Qué pasa, qué pasa si digo algo se me molesta la raza.

Ah, una canción de Alejandro Sanz


26
Oct 10

¿Los 19 diarios les reclaman a Los Colom?

Imagen de previsualización de YouTube

Pareciera como si los 19 asesinados diarios se hubieran levantado y les reclamaran a Los Colom.

Gracias al cuate, Pepe, por la pista.  Por cierto que el asunto este es una campaña de Fox para promover su serie de televisión The Walking Dead y ocurrió en la Plaza de la Constitución frente al Palacio Nacional y a la Catedral de la ciudad de Guatemala.