21
Jun 11

Los ojos de papá, la nariz de mamá…y la deuda de Los Colom

El saldo de la deuda pública total pasaría de Q56,620 millones a finales de 2007 a Q92,466 millones en 2011, según cifras del Ministerio de Finanzas Públicas, lo cual representa un incremento de 63% en 4 años.  Esta es la herencia que la administración socialdemócrata de Los Colom/Torres le dejarán a los niños guatemaltecos.


21
Jun 11

Alvaro “Santa Clos” Colom y la violencia en “San José Nimula”

Dos candidatos a alcalde, en San José Pinula, fueron asesinados; otro fue herido y ya abandonó el país.  Dos candidatos, en esa población se retiraron de la contienda…¿y qué dice Alvaro Santa Clos Colom? Que en ninguno de los tres primeros casos hay indicios de móviles políticos.  ¡Clarísimo!: Están matando candidatos a alcalde, en una localidad específica.  Y los asesinatos están ocurriendo en tiempos de elecciones.  Pero Santa Clos dice que estos actos no tienen motivacion política.

A lo mejor Colom cree que todo esto se trata de San José Nimula.


20
Jun 11

¿Qué hay en San José Pinula?

San José Pinula es un municipio que maneja un presupuesto de unos $5 millones al año.  ¿Será que por esa cantidad han sido asesinados dos candidatos a alcalde y ha sido baleado uno más?  ¿Qué es lo que hay, en San José Pinula, que motiva tanta violencia?   ¿Está, el municipio de San José Pinula, en condiciones para que allá se celebren elecciones?  Yo digo que no.  Digo que el Tribunal Supremo Electoral y el Ministerio Público están obligados a desentrañar aquellos misterios y resolver las condiciones que hay allá, antes de que los ciudadanos sean puestos en el brete de tener que elegir entre sobrevivientes a una masacre política.

Ve tu a saber qué es lo que hay en San José Pinula. Pero ve tu a saber, también, qué cosas parecidas están ocurriendo en otras circunscripciones municipales.  ¿En cuántos municipios ha sido suficiente una llamada telefónica, o una insinuación, para que algunos aspirantes a candidatos se retiren?

Sospecho, que lo que está ocurriendo a unos pocos kilómetros de la ciudad de Guatemala, está ocurriendo en decenas y decenas de otros municipios.


20
Jun 11

Burgos, la democracia y la arrogancia

Hoy, Amilcar Burgos, exdirigente democrata cristiano, nos ofrece una fotografía política para el recuerdo; una que no hay que dejar pasar inadvertida.

Nos cuenta, por ejemplo, que no queríamos que los ideólogos y la gente pensante quedara fuera del Congreso, aunque no fuera necesariamente popular; y que por eso es que las listas nacionales de candidatos a diputados estaban vinculadas a los votos que los partidos recibieran en la elección presidencial.

Es fascinante esta declaración de Burgos; porque el ingeniero quería un proceso que produjese un producto que era voluntad política libremente expresada por los ciudadanos; pero al mismo tiempo quería imponer diputados aunque no fueran necesariamente populares.  Y si los de las listas nacionales impuestos fueron los pensantes, como les llama Burgos,  ¿quiénes fueron los de las otras listas? ¿Los no pensantes? ¿Los populares y no los elitistas?  A la gente, ¿le dieron a elegir sólo entre los no pensantes? ¿Por qué?

Mi hipótesis es que aquel diseño responde a una mentalidad ingenieril propia del socialismo en cualquiera de sus ramas socialdemócrata, socialcristiana, nacionalsocialista o socialista científica.  Lenin, por ejemplo, al darse cuenta de que el proletariado no se depauparizaba en Inglaterra, y que por lo tanto no encabezaría revolución alguna, inventó el concepto de Vanguardia, que eran los ideólogos y la gente pensante que, con la conciencia de clase de la que carecían los obreros ingleses, sí encabezarían la revolución.  La idea de Burgos y de su equipo tiene pedigree.

Burgos se contradice cuando dice que querían darles reglas a los partidos para que fueran democráticos; pero desconfía del buen juicio de los ciudadanos cuando dice que debería haber una elite que no estuviera sujeta a ser popular.

Talvez por eso es que a Burgos no le gusta que actualmente haya un sistema de mercado.  En el mercado, los consumidores son los que eligen.  Uno va y elige qué cereal quiere comprar, de acuerdo con la información que tiene.  ¿Habrá quienes, en el supusto de que la gente elegirá mal, porque es ignorante, prefieren un proceso en el que ellos, ¡la élite pensante! le digan a la gente qué es lo que deben elegir?  ¿Es eso, democrático?

¿Y qué tal si hay a quienes les molesta que el sistema sea de mercado en el sentido de que dependa de tener dinero, o no?  Las cosas han tomado un giro.  Si antes los candidatos tenían que ir a donde las élites económicas a pedir recursos, ahora ya hay quienes tienen billeteras más grandes que las de los ricos de siempre.  Ahí están los narcos que tienen billeteras que parecen barriles sin fondos; no porque les reboten los cheques, sino porque parecen infinitas.

Por otro lado, con la experiencia de Sandra Evita Torres, debería a empezar a estar claro que el dinero no lo es todo para posicionar a un mal candidato, o para eludir el voto de castigo.  Sandra Evita lleva cuatro años de campaña, gastándose el dinero de los tributarios y no hay cantidad de millones de quetzales que la acerquen al canditato que encabeza las encuestas.

De vuelta a la entrevista con Burgos, la suya parece una confesión de cómo es que, en realidad, muchos políticos que se dicen democráticos no creen en la democracia.  Y de que en realidad, lo que hacen es diseñar sistemas que garanticen que el establishment permanezca en el poder.  En realidad, desprecian y desconfían de las decisiones democráticas hechas por electores, que, a su juicio no saben que deberían elegir élites pensantes, y sólo votan por candidatos populares.  Y habiendo dicho lo que dijo, con tejado de vidrio, Burgos tira la primera piedra contra el Ejército, acusándolo de no ser democrático.

!Que huevos!, dijo Cándido, al sorber su café con leche.


20
Jun 11

Sal sin yodo, y güegüechos

Debe haber sido por ahí cuando tenía 6 años de edad e iba a la barbería, que quedaba en el viejo Hotel Palace de la ciudad de Guatemala, cuando vi a una persona con güegüecho o bocio; y debo haber pasado días y días con aquella imágen en la cabeza.  De hecho, el asunto nunca se me olvidó.  Allá por el Sexto grado de primaria me enteré de que el yodo previene el bocio. No cargues cosas muy pesadas porque te va a salir güegüecho, me decía mi tía abuela, La Mamita.

De eso me acordé ahora que leí que sólo el 67% de la sal guatemalteca está yodada, y que este mineral previene el retraso mental.  Ahora que lo pienso, nunca volvía ver a alguien con bocio, en la calle.

Una vez, y no se donde, leí que para saber si la sal que uno consume tiene yodo, o no, lo que se hace es ponerle unas gotas de limón al NaCl y, si sale azul quiere decir que si tiene aquel elemento.  ¿Alguien sabe si eso es cierto?

En casa, por cierto, sólo usamos sal de cocina y nunca usamos la sal de mesa refinada.  Esto es porque a mí me gusta mucho la consistencia de la primera.


20
Jun 11

Conversación con Oswaldo Chinchilla, ganador de beca Guggenheim


Oswaldo Chinchilla, arqueólogo guatemalteco, estudiará las esculturas mayas de Cotzumalguapa gracias a la beca Guggenheim que recién obtuvo. Cada año la Fundación John Simon Guggenheim recibe unas  5 mil solicitudes de las que son elegidas 200 para apoyar económicamente. Un comité de expertos elige a aquellos que considera más talentosos y que gozan de un currículo con altos logros.

El doctor Chinchilla es curador en el Museo Popol Vuh, de la Universidad Francisco Marroquín. Su proyecto busca estudiar las esculturas de Cotzumalguapa, en Escuintla, para conocer aspectos de la cultura y la sociedad precolombinas.

El vídeo es una conversación que tuve con Chinchilla, con ocasión de la publicación de su libro Imágenes de la cultura maya.


20
Jun 11

Conversación con Eduardo Halfon, ganador de beca Guggenheim

El escritor guatemalteco, Eduardo Halfon, va a poder dedicarse a investigar ya escribir la historia de su abuelo polaco

Cada año reciben en promedio 5 mil solicitudes de las que eligen 200 para apoyar económicamente. Un comité de expertos elige a aquellos que considera más talentosos y que gozan de un currículo con altos logros.

Halfon ha publicado diez libros y sus obras han sido traducidas a cinco idiomas. Con la beca, Halfon, quiere ahondar en la historia de su abuelo para escribir una novela. Mi proyecto es  ir a buscar a Lodz, la historia que nada más empecé a contar en mi libro El boxeador polaco.

En el vídeo está la conversación que sostuve con Halfon hace casi 3 años, cuando recién había publicado El boxeador polaco.


18
Jun 11

¿Cuál ha sido tu desayuno más extaño?

Mi cuate, José Benegas, publicó hoy: El desayuno perfecto: ceviche y ginger ale; y eso me llevó a pensar en los desayunos más inusuales que he hecho.

Durante un tiempo, en la Secundaria, me dio por desayunar pizza y milk shakes; o bien chuletas ahumadas.  Actualmente me encanta desayunar dim-sum; y cuanto anduve por Taiwán, me gustaban mucho los desayunos japoneses.

Cuando, en mi primer empleo, yo entraba a trabajar a las 4:00 a.m. solía dejar preparadas crepas rellenas de mermelada, o tostadas con mantequilla y canela para comer como pre-desayuno antes de irme a la oficina.  Y luego, a las 8:00 regresaba a casa a desayunar apropiadamente.

Cuando estaba en Quinto Curso, casi todo el año escolar, desayunaba sólo mosh; cosa que no puedo hacer ahora porque a las 10:00 me invade un apetito feroz.

Hubo un tiempo, en el que durante mis vacaciones en Panajachel, desayunaba cuatro panqueques, dos huevos, frijoles, tocino, café con leche y una que otra cosa que anduviera por ahí mal puesta.

Ahora soy el rey de los waffles. ¿Cuál es tu desayuno favorito, y cuál ha sido el desayuno más extraño que has comido?


18
Jun 11

San José Pinula y la violencia electoral

Veintiséis atentados, cuyo fin ha sido mortal, 27 amenazas contra políticos y otras personas relacionadas con el proceso electoral, más 8 allanamientos a las sedes de partidos políticos, es la cuenta de actos delincuenciales relacionados con aquel proceso, según un monitoreo de la Procuraduría de los Derechos Humanos, del 14 de enero de 2011 a la fecha.

En San José Pinula, municipio vecino a la ciudad de Guatemala, -¡y en menos de una semana!- dos candidatos a alcalde fueron asesinados.  La primera víctima fue Augusto Ovalle, candidato del Partido Unionista (del alcalde capitalino Alvaro Arzú); y la segunda fue Carlos Enrique Dardón, candidato del partido Compromiso, Renovación y Orden (del rector Eduardo Suger).  Ambos asesinados tenían en común que eran novatos en la política; y que antes de ello estaban dedicados a sus vidas empresarial y profesional, respectivamente.

Da la impresión de que eran gente buena, que aceptaron el reto de incursionar en política partidista para hacer la diferencia.   Decisión que yo admiro y respeto.  Pero…¿y ahora?  ¿Qué mensaje recibe la gente buena y decente con respecto a la participación política partidista?

Llegué a la mayoría de edad a principios de los años 80 cuando era muy, pero muy mal visto y peligroso participar en política partidista ya que la guerra de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca estaba en pleno apogeo.  Y yo participaba a espaldas de mis padres.  Más adelante, poco a poco, mucha gente bien y mucha gente jóven empezó a involucrarse; pero yo ya había decidido que no era lo mío.  Yo prefería el mundo de las ideas, al arte de lo posible.  La cosa es que, durante algún tiempo, empezó a ser menos mal vista la participación de la gente decente en política.

Con todo y todo, esa práctica sana no ha llegado a cuajar del todo en la sociedad chapina;  y el hecho de que una sucesión de gobiernos irresponsables haya  abdicado a la obligación que tienen de proveer seguridad y justicia, sólo ha empeorado el ambiente.

Veintiseis candidatos asesinados, y dos de ellos en una misma circunscripción municipal son las consecuencias tempranas de un deterioro que hemos consentido y cuyos efectos ya podemos atisbar.

Tu, ¿qué crees?


17
Jun 11

La CCICIG y Thalia

Hay una costumbre chapina –que talvez es latinoamericana– que me incomoda: la de suponer que si alguien no está de acuerdo con uno, es porque está involucrado en saber qué.

Cuando se discutía el tema de la conveniencia de la Comisión de Investigación de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad, muchos de sus promotores decían que quienes estaban contra aquella propuesta seguro que eran miembros de algún cuerpo ilegal. Cuando se discute la despenalización de las drogas, no falta quien diga que eso es de narcos. Si alguien advierte contra la monopolización de la adopción, ¿quién duda de que haya interés comercial en dicha advertencia? Si alguien escribe un libro de Historia, y cuestiona la Historia oficial, para algunos de plano que el autor está vendido.

A sabiendas de aquel riesgo, esta semana se nos presenta una oportunidad para meditar y a cuestionar. ¿A quién? A la poderosa Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que debería hallarse bajo la seguidora porque, en nota publicada por Prensa Libre, el 15 de junio, se lee que la jueza Verónica Galicia explicó que no aceptó la recusación en el caso Maskana por estar fuera de tiempo. “La CICIG intentó hablar con el oficial para que pusiera sello y fecha atrasada, y que cambiara la constancia de su notificación, pero no se le permitió. Esas situaciones provocaron que tomara la decisión de separarme de los dos procesos”, dijo la jueza. Lo que Galicia dice es que la CICIG trató de hacer que pareciera como que sí había entregado los documentos dentro del plazo de ley y así poder utilizarlos dentro de un juicio; aunque la entrega había sido extemporánea.

Cosas como esta erosionan el prestigio que sus promotores le atribuían a la CICIG. Por cosas así sus casos chuecos se han desplomado como castillos de naipes. ¿Debería, el Ministerio Público, investigar detenidamente los casos de la Comisión? Yo digo que sí; y no soy conspirador. Solo soy un ciudadano que quiere una verdadera y mejor administración de justicia. Tristemente, la costumbre citada va como aquella canción de Thalia que dice:

Parece que somos armas mortales/ Pues sin miedo mutilamos sentimientos naturales/ Destrozamos la alegría, acabamos con la vida/ Sabotajes para el alma, tropezones y apatía/ Juzgamos a todos los que encontramos/ Destrozamos sus creencias y evadimos sus razones/ Que si es guapo, pues “gay”; que si es rico es del cartel/ Que si es joven y es muy bella la cuchilla estuvo en ella.

Esta columna fue publicada en El Periódico.