24
Ene 14

¿Al Gore, o dios? ¿Al Gore, o dios?

En 1999 Albert Gore, vicepresidente de los Estados Unidos de América dijo  During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. Gore fue el blanco de todo tipo de mofas, befas y escarnios porque pareció como que hubiera dicho que él había creado la Internet.  A Gore lo definen dos circunstancias desafortunadas: ese gazapo y la gran estafa del calentamiento global vinculada a su enorme huella de carbono.

Pero no nos distraigamos con el clima y el carbono; y volvamos a la Internet.  El jueves pasado Jorge Mario Bergoglio aseguró que la Internet es un don de dios.

La audaz y sorpresiva afirmación de Bergoglio no sólo desmiente la de Gore (sarcasmo); sino que contradicen toda la Historia de la Internet tal y como la conocemos.  Adiós Arpanet y adiós a las universidades involucradas; adiós a Vincent Cerf, a Bob Kahn, a Leonard Kleinrock, a Lawrence Roberts y a los otros (otro sarcasmo).

Es un don de dios, Bergoglio dixit.


24
Ene 14

Bitcoin, la red

Brasil tendrá el primer cajero automático de Bitcoins en la Campus Party 2014; y en México también habrá de esos cajeros. Dos casinos de Las Vegas serán las primeras casas de juego, en los EE. UU., que usarán Bitcoins. El Reino Unido estudia impuestos para Bitcoins similares a los del oro. Patrick M. Byrne, de Overstock, dijo: Soy un verdadero creyente en Bitcoin. Tengo conocimiento de la escuela austriaca de economía. En la NBA, Sacramento Kings es la primera franquicia deportiva en aceptar Bitcoins. Estas son algunas de las noticias más recientes.

Ah, la Universidad de Cumbria y la de Nicosia aceptan Bitcoins desde finales de 2013; ¡pero la Universidad Francisco Marroquín lo hace desde junio de ese año!

Bitcoin está hot. La última vez que vi, un Bitcoin costaba US$945; pero el año pasado, poco antes de mi cumpleaños –en septiembre– un Bitcoin costaba solo US$144. Mi amigo, W, desconfía de Bitcoin porque dice que no está respaldada por algo como el oro y depende solo de la confianza de las personas. Eso sin contar con que está basada en algoritmos y tecnología cuyas intimidades no es posible conocer.

Yo le concedo que tiene razón en ser prudente por ambos motivos; pero el fin de semana pasado escuché algunas ideas que ampliaron mi horizonte con respecto a Bitcoin. ¿Qué tal si Bitcoin hace por el sistema financiero global lo mismo que la Internet hizo por las comunicaciones? Disrupción total. ¿Qué tal si estamos limitándonos a ver a Bitcoin solo como un medio de pago y descuidamos el hecho de que Bitcoin también es una red y una comunidad? Bitcoin podría transformar las relaciones entre las personas; y las relaciones entre las personas y quienes detentan el poder por medio de su protocolo P2P.

Con cajeros automáticos para Bitcoins, ¡imagínate el ahorro que eso significará para los migrantes que envían remesas a sus familiares al sur del Río Grande, o a través del Mar Mediterráneo! Adiós a las costosas comisiones para banqueros y casas de cambio. Un clic bastaría.

Es raro que los medios locales no le pongan atención a Bitcoin; pero no dejes de leer e informarte. Sospecho que estamos frente a algo grande.

Columna publicada por El periódico.


23
Ene 14

Alvaro Velásquez, por favor jugá limpio

Haz clic en la foto para ver más fotos

En su columna de hoy, titulada Hablemos de crecimiento económico (3), Alvaro Velásquez afirma que propongo el homeschooling como solución para el hecho de que la educación estatizada y estandarizada coarta la innovación; y eso no es cierto.  Alvaro engaña a sus lectores y caricaturiza mis argumentos contra la estatización y estandarización de la educación.

Respeto el homeschooling; pero si ahora mismo googleas Luis Figueroa Homeschooling no vas encontrar que yo haya escrito al respecto y si pones homschooling en mi blog, ¿qué vas a encontrar? Niente. Nada (que no sea esta entrada).

He escrito cosas como: Es evidente que los jóvenes no están adquiriendo competencias, habilidades y destrezas mínimas. ¡El sistema educativo estatizado y estandarizado está engañando a los chicos y a sus encargados! Y también he escrito que la inmensa mayoría de lo que conocemos como educación privada son solo operaciones autorizadas por el sistema estatizado y estandarizado. Operan por permiso, bajo estricta vigilancia y coerción, con escasa libertad para explorar y diseñar contenidos y casi nula libertad para personalizar la educación. De hecho es un sistema igualizador. La innovación disruptiva es tabú en un sistema más diseñado para servir a intereses políticos e ideológicos, que para enseñar a aprender, por ejemplo. Más diseñado para formar observadores y súbditos, que actores y ciudadanos… Sospecho que de ese sistema saldrán pocos emprendedores, pocos innovadores y pocos disruptores. Por eso es un suicidio expandir y reforzar el sistema estatista y estandarizado. Para una sociedad que quiere mejorar sus posibilidades de bienestar, el estatismo estandarizador es un disparo en el pie. No… es como dos disparos en cada pie.

¿Por qué hacés aquello, Alvaro?  Jugá limpio. Por favor mostrales, a tus lectores y a los míos, dónde -exactamente- es que yo he escrito a favor del homeschooling como ¡el remedio! para los males de la estatización y la estandarización escolar. ¿Dónde?  Hablemos, si querés; pero sin deformar mis argumentos para confundir a tus lectores y llevar agua a tu molino con facilidad. Yo propongo la desestatización y desestandarización de la educación que es algo mucho, mucho, más que el homeschooling.  Hablemos de eso, si querés.

Lo que propongo es abolir el sistema estatizado y estandarizado de educación y las ilustraciones de esta entrada demuestran por qué. El peronismo que destruye La Argentina sólo es posible porque el pensamiento peronista se cultiva en las aulas de las escuelas estatistas y estandarizadas.  ¿Por qué es buen gobernante Perón? Porque manda y ordena con firmeza.  ¿Por qué es bueno el Líder? Porque nos ama a todos.  Hay filosofías sociales que encuentran esto fascinante y deseable: un lider amoroso que mande y ordene con firmeza.  Y esas filosofías sociales usan la educación estatal y estandarizada para formar súbditos leales y dependientes del líder amoroso.  Hay filosofías sociales que creen que la prosperidad y el bienestar pueden ser alcanzados por medio de revoluciones a cargo de milicianos con fusiles que dependen de un tirano felíz…como Fidel.  Y esas filosofías sociales usan la educación estatal y estandarizada para formar súbditos leales y dependientes…dispuestos a disparar.

Demencias como aquellas -y cualquiera otra dictadura profunda y duradera- sólo son posibles cuando los políticos controlan la eduación estatizada y estandarizada para difundir las filosofías que los inspiran.  Entre nosotros, la educación que adverso, que es la educación estatizada y estandarizada forma súbditos obedientes, uniformes, masificados, que no saben matemáticas, ni saben leer, y que aceptan la expoliación como algo moralmente bueno.  Si no me creen los lectores, vean lo que pintan en las paredes los estudiantes del sistema estatizado y estandarizado, vean lo que llevan en las pancartas durante sus manifestaciones.

La educación estatista y estandarizada vuelve gris la diversidad humana, tal y como lo ilustra otra de las imágenes que acompañan a estas meditaciones; vuelve cúbico, cuadrado y angular todo lo que podría ser diverso.  De ahí la advertencia contra la educación estatista y estandarizada: Es un disparo en el pie.  Entiendo que los estatistas de todos los olores prefieran ciudadanos obedientes, grises, uniformes, e igualizados; pero quienes preferimos sociedades de personas libres, no estamos cómodos con esa perspectiva.

Y a estas alturas te preguntarás: ¿Cuál es la solución?  Mi vocación no es la de las políticas públicas; sino la de enfocarme en los principios.  Y el principio que está en juego aquí es el de la eliminación de la coacción arbitraria.  En tiempos, de tantas y tantas posibilidades, la solución es que los padres (o los estudiantes) elijan.  Que no haya un cártel estatista y forzado.  Que se les devuelva a las personas la libertad para elegir.  Que meditemos algo que dijo Booker T. Washington: Cuando oigo a alguien apoyando medidas que limitarían el desarrollo de otro, le tengo compasión.  Propongo que no limitemos las posibilidades, ni las opciones.

Las ilustraciones las tome de Facebook.


23
Ene 14

¿De verdad recomiendan mercantilismo y capitalismo clientelista?

El capitalismo clientelista o amiguista es un término que describe una economía supuestamente capitalista en que el éxito en los negocios depende de una estrecha relación entre los empresarios y los funcionarios gubernamentales. Entre sus expresiones, se puede mencionar favoritismo en la distribución de permisos legales, subvenciones del gobierno e impositivos especiales, por ejemplo. Se cree que el capitalismo clientelista surge cuando el clientelismo político se mezcla en el mundo empresarial; cuando las amistades interesadas y los lazos familiares entre empresarios y políticos influyen en la economía y sociedad en la medida que corrompe a los sectores públicos en los ideales económicos y políticos, Wikipedia dixit.

Se denomina mercantilismo a un conjunto de ideas políticas o ideas económicas de gran pragmatismo que se desarrollaron en Europa.  Se caracterizó por una fuerte intervención del estado en la economía coincidente con el desarrollo del absolutismo monárquico.  Consistió en una serie de medidas que se centraron en tres ámbitos: las relaciones entre el poder político y la actividad económica; la intervención del Estado en esta última; y el control de la moneda. Así, tendieron a la regulación estatal de la economía, la unificación del mercado interno, el crecimiento población, el aumento de la producción propia -controlando recursos naturales y mercados exteriores e interiores, protegiendo la producción local contra la competencia extranjera,  subsidiando empresas privadas y creando  monopoliosprivilegiados-, la imposición de aranceles a los productos extranjeros y el incremento de la oferta monetaria-mediante la prohibición de exportar metales preciosos y la acuñación inflacionaria-, siempre con vistas a la multiplicación de los ingresos fiscales. Estas actuaciones tuvieron como finalidad última la formación de  estados-nación lo más fuertes posible.  También Wikipedia dixit.

¿Te suena la campana?

Aquello es lo que se me vino a la mente cuando leí que el,director y encargado de Asuntos de Integración de la Oficina de la Comisión Económica para América Latina, en Washington, recomendó que el empresariado y los políticos y sus funcionarios (el estado)  se unan en programas conjuntos.  Capitalismo clientelista y mercantilismo son las palabras que me pusieron la piel de gallina.

Yo prefiero otra cosa.  Prefiero que el estado funcione como un árbitro y no como un jugador.  Prefiero que de las relaciones sociales sea eliminada toda coacción arbitraria al amparo de la legislación.  ¡Que sean eliminados todos los privilegios!  ¿Y tu?


22
Ene 14

El camino a la quiebra empieza con los primeros pasos

El presidente de la Junta Monetaria advirtió  que la deuda pública —interna más externa— aumentará en 2014 y será de aproximadamente Q115 mil millones.  La cifra equivale al 25.5% del producto interno bruto  del país. El aumento sucederá si se cumple con la proyección del déficit fiscal, de 2.3% propuesto por el Ministerio de Finanzas.  La ministra de ese ramo acudió al Congreso en busca de más fondos, y les expuso a los miembros de la Junta Directiva las razones por las cuales los pipoldermos se proponen ampliar Q1 mil 500 millones al presupuesto de este año, para llegar a Q68 mil 485 millones.

¡Que no te digan, que no te cuenten porque a lo mejor te mienten!  ¡Así es como empiezan los países que quiebran! ¡Así empiezan los países que luego se niegan a honrar sus deudas!  ¡Así comienzan los países que luego no pueden cumplir sus contratos!  ¡Así es como los pipoldermos de todos los tiempos y todas las latitudes empobrecen a los tributarios y a los electores!


22
Ene 14

¿Quién recibe una bala que va dirigida a otro?

Imagen de previsualización de YouTube

El 30 de marzo de 1981 Tim McCarthy recibió una bala que iba dirigida a Ronald Reagan, entonces Presidente de los Estados Unidos de América.  Al momento en el que John Hinckley Jr. le disparó a Reagan, McCarthy se interpuso entre el pistolero y su jefe; Hinkley logró darle a Reagan; pero McCarthy recibió una ojiva en el pecho.

Nunca sueñas con que vayas a encontrarte en esta situación.  Te entrenas con intensidad, y hay una razón para hacerlo, pero francamente nunca pensé que me fuera a ocurrir, dijo McCarthy en una entrevista .

De aquello me acordé cuando vi la tercera parte del vídeo del polvazo contra la vicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti.  Nadie se movió y nadie hizo algo.  Ni su equipo de seguridad, ni los cadetes de la Escuela Politécnica hicieron algo. ¡Que serenidad!

¿Sería por lo rápido y lo impensable de lo ocurrido? ¿Sería por la distancia tan corta? ¿Qué sería?

Mientras tanto el Ejecutivo señala al Congreso como responsable de la falla de seguridad que permitió la agresión contra la vicepresidenta Baldetti hace una semana, mientras el Legislativo insiste en que los invitados y el control de acceso fueron competencia de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad.


21
Ene 14

El Ministerio Público, el estado de derecho y el control jurisdiccional

Ahora que leo que el abogado Ricardo Sagastume reiteró el amparo presentado en la Corte de Constitucionalidad  con el argumento de que ya venció el plazo para que el Congreso convoque a la postuladora para la nómina de aspirantes a Fiscal General, me acordé de la importancia del control jurisdiccional sobre los actos administrativos y de gobierno, como un elemento fundamental de un estado de derecho.

La Corte de Constitucionalidad, en este caso, es la guardiana de la Constitución y su razón de ser es la de resolver conflictos de tal manera que la Carta Magna prevalezca y mantenga plena validez.  Puedes leer más de esto en El estado de derecho, por Alberto Herrarte, un librito que a mí me gusta mucho.

En una república que se respete los funcionarios están sometidos a la ley y a la Constitución; y los tribunales constitucionales (o el tribunal constitucionlal) es la última palabra en cuanto a la interpretación de la ley fundamental.  Por eso es importante la acción presentada por Sagastume; y por eso es importante que la Corte la tome en serio y resuelva cuanto antes con criterio técnico (no político).  El constitucionalismo, dice Herrarte, no es sólo un gobierno con una base de estado de derecho, sino que significa un gobierno responsable; y el gobierno responsable es cuando el poder está distribuido y controlado por los distintos detentadores del poder.  Incluidos el Ministerio Público y la Fiscalía General.


21
Ene 14

¡Buena noticia sobre Guatemala!

Los impuestos siguen aumentando en los países de América Latina; pero la expoliación se mantiene baja con relación a sus ingresos nacionales en comparación con la mayoría de los países de la OCDE, según el documento Estadísticas tributarias en América Latina 1990-2012.  La tasa promedio de ingresos tributarios en los 18 países que cubre el informe se incrementó sostenidamente desde 18.9 por ciento en 2009 a 20.7 por ciento en 2012.

Y aquí es donde viene la buena noticia: según el documento Guatemala con un crecimiento de 12.3 por ciento en relación al Producto Interno Bruto  tuvo el mejor desempeño durante 2013, en cuanto a evitar que la riqueza y los recursos sean desviados hacia el sector público que es el sector coercitivo de la economía. La expoliación fue menos gracias al fracaso de la puñalada tributaria.

Mientras que otros países han incrementado su capacidad de despojar a la gente del fruto de su trabajo, en Guatemala el sector político y los grupos de interés que dependen del presupuesto del estado no han conseguido sus propósitos en aquella área.


20
Ene 14

Seguridad social: ¿cualquier cosa antes que la libertad?

Nicaragua comenzó este año con la implementación de una reforma en su sistema de seguridad social que obliga a miles de ciudadanos a trabajar más tiempo para obtener una pensión cercana a su último salario. ¡Cualquier cosa antes que la libertad!

El objetivo de los cambios legales en el sistema, según el Gobierno, es evitar el colapso del monopólico y estatista Instituto Nicaragüense de Seguridad Social.

La administración de Daniel Ortega, aprobó la reforma tras recibir el año pasado una recomendación del Fondo Monetario Internaciona pues, según los cálculos oficiales, el INSS podría quebrar en 2021 si no recibe nuevos ingresos. Las modificaciones en el Reglamento de la Ley de Seguridad Social fueron aprobadas por decreto y a puerta cerrada el 17 de diciembre pasado por el consejo directivo del INSS, con el voto de la patronal. Con las nuevas medidas, las autoridades nicaragüenses proyectan recaudar casi 57 millones de dólares anuales que garantizarán la sostenibilidad del sistema al menos hasta 2036 e incluyen el recorte de la pensión a los nuevos jubilados.  Además, para retirarse a los 60 años los trabajadores tendrán que haber comenzado a trabajar formalmente a los 20 años de edad.  La reforma elevó del 16 al 17 por ciento la cuota patronal a partir de 2014 y el Ejecutivo se comprometió a patar el 2 por ciento anualde la deuda que tiene con el INNS.}

¡Cualquier cosa antes que la libertad!  En vez de descentralizar el sistema y devolverles a los trabajadores el control de sus ahorros por medio de cuentas individuales; y en vez de incentivar el ahorro de largo plazo que sirva para la formación de capital, o que financie la vivienda, por ejemplo, los nicas optaron por sacrificar a los trabajadores.

¿Te suenan las campanas?  ¿Qué harán los políticos chapines en la medida en que nos acercamos a las circunstancias precarias de Nicaragua? ¿Serán la libertad y la responsabilidad, o el sacrificio y la coerción?


20
Ene 14

¿Por qué es el rechazo a la minería?

Hoy amanecimos con la novedad de que 64& de los jóvenes guatemaltecos rechaza la minería y que la inconformidad con esa actividad económica subió de 49% a 60% en la ciudad de Guatemala.

Y me pregunto: ¿Cuántos de esos jóvenes usan cadenas, o anillos de oro, o plata?  ¿Cuántos de esos jóvenes usan relojes, cadenas de otros metales, o hebillas para cinchos hechas de metal? ¿Cuántos tienen automóviles hechos con metales y cuántos usan transporte colectivo fabricado con metales?  ¿Cuántos tienen computadoras y teléfonos cuyos componentes son de metal? ¿Cuántos tienen videojuegos que operan con consolas y componentes de metal?  ¿Cuántos de esos jóvenes usan iPods y iPads sin un sólo metal incluido? ¿Cuántos de esos jóvenes saben que todas las comodidades de sus vidas dependen de metales tan variados como hierro, cobre, plata y oro? ¿Cuántos de esos patojos saben que los metales que hacen sus vidas cómodas y agradables vienen de minas?  ¿Cuántos sólo repiten consignas que les enseñaron en los colegios y escuelas que tu pagas directametne, o por medio de impuestos? ¿Cuántos de esos chicos son tus hijos, tus sobrinos, tus nietos, o tus hermanos?

¿Te has enterado de los que les enseñan a los patojos en los colegios y escuelas acerca de la minería?  ¿Estos chicos que opinaron contra la minería, obtuvieron sus ideas de inconformidad en tu casa?