Belice / Corte de Constitucionalidad / ministerio público — Comentarios desactivados en Nunca un día aburrido
13
Abr 18

Nunca un día aburrido

Helen era una amiga de mi abuela, que vivía en Florida, y venía de visita a Guatemala con frecuencia; y ella decía: Never a dull day at casa Figueroa por el hecho de que siempre que venía ocurría algo que convertía su estancia en tiempos interesantes.  Lo mismo se puede decir de Guatemala y este fin de semana lo prueba

Primero se llevará a cabo una consulta popular inconstitucional, en la cual habremos de decidir si autorizamos, o no, que nuestra justa reclamación territorial sobre parte de Belice, usurpado e independizado por el Reino Unido, sea sometida a la CIJ.  A los pragmáticos no les importa que la consulta sea inconstitucional, y mientras escribo estas líneas, la Corte de Constitucionalidad no ha resuelto una acción planteada para evitar la violación constitucional programada para el domingo 15.  De cualquier manera, como dijo alguien por ahí, en Guatemala la Constitución dice lo que la CC dice que dice, así que –si ocurre la consulta– votaré No, para no ser cómplice de la inconstitucionalidad, ni de la usurpación. Un lector me sugirió que está bien que señale aquello, pero que debería ser más propositivo para resolver el problema, de modo que aquí va: que se celebre una consulta, pero sin violar la Constitución.

El lunes 16, el Presidente de la República recibirá la lista de seis candidatos a fiscal general propuestos por la comisión de postulación.  Esta es una elección en la que tirios y troyanos están apostando todo.  Una en la que todo grupo político y grupo de interés tiene vela en el entierro.  Una en la que muchos miembros de la comisión han actuado con heroicidad; y en la que el Presidente va a quedar mal con algunos, sea cual sea la decisión que tome.  Como ocurre siempre, la única forma de salir con la frente en alto es si el Presidente actúa conforme a principios y si elige a un jurista con arrestos, que entienda el valor del respeto a los derechos individuales y el de la igualdad de todos ante la ley; así como el del debido proceso y la presunción de inocencia.

Prepárate para un fin de semana interesante; [y si te interesa informarte mejor sobre el tema, te recomiendo: La corte que pretende reescribir nuestra Constitución.]

La ilustración la tomé de Facebook y es de Goya; esta columna fue publicada en elPeriódico.

IGSS / Justicia — Comentarios desactivados en Max Quirín, el preso político olvidado
12
Abr 18

Max Quirín, el preso político olvidado

¡Me alegro mucho de que la Cámara del Agro haya publicado un campo pagado para recordarnos la canallada de la que es víctima Max Quilrín!

El documento dice:

1055… El número de días que han transcurrido de prisión preventiva sin que se le otorgue medida sustitutiva al Sr. Max Quirín; existiendo una evidente diferencia en el trato con respecto a sindicaciones similares en otros casos de investigaciones sobre posible delito de fraude, relacionados a otras personas.

El efecto claro de esta diferencia de trato, ha venido restringiendo desde hace 1 mil 55 días su libertad sin que haya claramente peligro de fuga ni de obstaculización de la justicia, violando el principio de igualdad y no discriminación y el derecho de libertad personal.

Promover o mantener prácticas contrarias al derecho de libertad personal y del derecho de igualdad de trato ante la ley no es hacer justicia. La igualdad ante la Ley y el respeto al debido proceso y el derecho de libertad personal son fundamentales en la ruta de consolidar un verdadero Estado de Derecho.

¿Quién es Max Quirín y por qué está preso?

Max Quirín es un empresario del café y un filántropo, durante una de las más dañinas tormentas tropicales recientes -literalmente contra viento y marea-, pero también incluso contra los intereses políticos perversos, Quirín era uno de los coordinadores e inspiradores del puente aéreo que, desde el Aeroclub, llevaba auxilio a miles de víctimas de aquél fenómeno destructivo.  También ha tenido una importante participación cívica, de esas que se pagan caro.

Max Quirín fue miembro de la Junta Monetaria, en representación del sector empresarial y en esa misma calidad, paró en la junta directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.  Esa directiva está integrada un propietario y un suplente nombrados por el Presidente de la República, otros por la Junta Monetaria, el Colegio de Médicos,  el Consejo Superior de la Usac, el Comité Coordinador de Asociaciónes Comerciales, Industriales y Financieras; y por los sindicatos. Para un empresario exitoso, participar en juntas directivas como la del IGSS tiene un costo de oportunidad elevado; pero Quirín nunca imaginó que tan alto iba ser aquel costo.

Hace casi tres años, Quirín fue capturado, se le inició juicio y fue puesto preso por el delito de Fraude en la administración pública. ¿De qué se le acusa? de nombrar una junta de licitación sin que sus miembros tuvieran la idoneidad necesaria, lo cual conforme a la Ley de Contrataciones del Estado no es de su competencia; de aprobar lo actuado por la junta de licitación sin advertir que esta no determinó la capacidad técnica de la entidad oferente, lo que no es facultad de la Junta Directiva; y de que autorizó el contrato, lo cual es una obligación con el único requisito que exista la fianza de cumplimiento.

A Max Quirín el tribunal que lleva su caso y la sala correspondiente le han negado medida sustitutiva, a pesar de que podría tener acceso a ella y de que no existe riesgo de fuga. Los plazos legales del procedimiento judicial han sido inescrupulosamente irrespetados e incumplidos

En Max Quirín, historia de una infamia II, por Danilo Parrinello, puedes ver detalles de las injusticias y agravios de los que ha sido víctima. Quirín sigue preso porque  la audiencia de debate oral inició el 26 de octubre del 2016, fueron 33 audiencias en las que se diligenció un 70 por ciento de la prueba y todo apuntaba a que a Max lo tenían que absolver puesto que los propios peritos del MP le dieron la razón. Inexplicablemente el 15 de enero de 2017 uno de los Jueces que integra el Tribunal Noveno de Sentencia Penal se excusó indicando que había recibido presiones de la Magistrada Blanca Stalling.

autoridad / delincuencia — Comentarios desactivados en Violencia en Hogar Seguro, ¿Quienes son los HDP?
11
Abr 18

Violencia en Hogar Seguro, ¿Quienes son los HDP?

Cuando un grupo de personas inicia actos delictivos, y cuando las autoridades no se animan a defender la vida y la propiedad de las víctimas, ¿qué pasa?

Las primeras escenas son de jóvenes sin camisas y con las caras tampadas bloqueando el bulevar de Vista Hermosa, palos en mano y amenazando a los vehículos que circulan y a sus conductores.

Un vehículo blanco se deja ir contra los bloqueadores, ¿puedes culparlo? Uno de los bloqueadores grita ¡Hijo de puta! y él, u otro, pregunta, ¿Le tomaron las placas, va? Y alguien contesta: Sí.

Hay cámaras que sospecho que son de medios de comunicación y alguien, entre los blqueadores grita: ¡Huelga, huelga!

Una voz grita: ¡Ya llegó el PDH!, y uno una voz grita: ¡Pela la verga!, mientras un bloqueador agita los brazos y grita: ¡Mentira, mentira! Una voz grita: ¡Andá a tomar fotos allá!

Otro vehículo se deja ir contra los bloqueadores y rompe el bloqueo, ¿lo puedes culpar? Acto seguido los bloqueadores hacen una retirada y alguien grita ¡Aguas!  Varios vehículos aprovechan la ocasión para escapar del lugar y uno de los bloqueadores arroja lo que parece ser una barra de metal contra uno de los vehículos que huyen de las agresiones.  Otros bloqueadores arrojan cosas contra los vehículos y sus conductores y pasajeros, que escapan.  Una lata de algo, da contra uno de los vehículos y se escucha el golpe.  ¡Hijos de puta!, se oye otra vez.  ¡Tirémosles mierdas!, grita uno de los agresores…y continúa la tiradera de cosas contra los que circulan en el bulevar.

A estas alturas me imagino el miedo que han de sentir los habitantes del área al ver toda esta violencia a unos metros de sus hogares; y no olvides que las aseguradoras no pagan por daños durante bochinches, manifestaciones y ese tipo de actos violentos.  Anoche hasta sentimos que le iban a prender fuego a todo, que nos iban a botar los portones, dijo una vecina.

Mientras tanto, alguien pregunta, ¿están grabando las imágenes? Y siguen sonando los cuentazos contra los vehículos que siguen escapando por el bulevar. Es una apedreadera inclemente y a lo mejor es sólo cosa mía, pero los agresores parecen disfrutar de esta violencia.  Algunos tienen las caras tapadas, pero la mayoría no hacen el mínimo esfuerzo por ocultar su identidad, aunque uno reclama: ¡No me graben!

¡Muchá, la PDH!, vuelve a gritar alguien…y el Procurador de los Derechos Humanos llegó a dialogar con los jóvenes.

Yo digo que los hijos de puta son los agresores que aterrorizaron a los vecinos del área y a quienes tuvieron la mala suerte de pasar por ahí cuando la violencia estaba en su apogeo, y mientras que ninguna autoridad acudía en defensa de las víctimas y de su propiedad.

Yo digo que si uno de los criminales que bloquearon el área y arrojaban cosas contra los vehículos y sus oupantes hubiera resultado lastimado por un auto que escapaba, esa hubiera sido una de las consecuencias naturales de su actitud delictiva.  Yo no hubiera culpado a nadie por tratar de escapar y ponerse a salvo de la tiradera de cosas y del bloqueo.  Yo digo que los hijos de puta son los criminales y los delincuentes.

Tragedias como la de Brenda y Jabes ocurren porque los delincuentes bloquean, porque no hay autoridad que los ponga en su lugar, y porque las víctimas se sienten amenazadas.

Hijos de puta también son las autoridades -judiciales y administrativas- que permiten los abusos y las malas condiciones en los  hogares para jóvenes.  No lo son menos los promotores y los que hacen posible la ley antiadopciones; porque, ¿cuántos habitantes del Hogar Seguro, terminaron ahí porque sus padres no pudieron darlos en adopción?* E hijos de puta son los grupos de interés que han castrado a las autoridades y por su culpa no hay autoridad que se atreva a poner en orden a los delicuentes como los de anoche, ni a defender las vidas y la propiedad de sus víctimas. ¿Qué supuesta autoridad no va a temerle a sufrir el calvario de Erwin Sperisen, para citar sólo un ejemplo?

En realidad…no hay autoridad.

El relato de lo que ocurre lo hice mientras veía las tomas que publicó Miguel Salay, en Facebook, y de ahí son las fotos.

*Gracias a @MYDDA por este insight.

Belice — Comentarios desactivados en Tribunal Supremo Electoral, ¿mayo, mayonesa?
10
Abr 18

Tribunal Supremo Electoral, ¿mayo, mayonesa?

Hoy dispuse averiguar donde me tocará ir a votar No en la consulta popular del fin de semana; y me encontré con que en la página del Tribunal Supremo Electoral el corrector les jugó una mala pasada…y con que nadie se había dado cuenta hasta hace unos minutos. Donde debería decir mayo, decía mayonesa.

¿Por qué votaré No? Aquí va la respuesta que publiqué el viernes pasado.

El Reino Unido necesita legitimar la usurpación de Belice y la posterior independencia que le dio a aquel territorio; y yo no voy a ser cómplice de aquellos dos actos, ni de la traición que comentan los funcionarios que promueven el Sí, en la consulta popular del 15 de abril.

Por eso es que en octubre pasado escribí una columna titulada Un par de tibias y una calavera; y por eso me te invito a leer la publicación que hicieron Lionel Toriello y Hector Quezada, en elPeriódico, el 3 de abril de 2018.  En ella, los autores exigen que, en cumplimiento de la Constitución y frente al abuso de poder del gobierno de Guatemala,  debería ser suspendido –inmediatamente– el acuerdo especial entre Guatemala y Belice para someter el reclamo territorial, insular y marítimo de Guatemala a la Corte Internacional de Justicia; basada esta exigencia en que nunca le fue solicitada al pueblo de Guatemala (de acuerdo con el artículo 19 transitorio y 173 de la Constitución) su previa y expresa autorización para su firma. Suspendido el acuerdo, lo que procede es la inmediata cancelación de la consulta popular 2018, con la que se pretende legalizar un acto viciado de inicio, que fue, desde su misma firma, “nulo ipso jure”.

Por eso me adhiero a la exhortación que aquellos autores le hacen al pueblo de Guatemala, en el sentido de no dejarse sorprender y en el de que, si la consulta no fuera suspendida y el gobierno insistiese en llevarla a cabo, asistamos a las urnas a votar No. Más de uno dirá que Que hueva ir a votar; pero creo que no deberíamos ayudar a la Pérfida Albión a legitimar la usurpación y el despojo.  Al menos, yo no me apunto para eso.

Además de los argumentos legales anteriores, voy a atreverme a apostar a que el Reino Unido nunca ha perdido un caso en la CIJ*; y a que la actual cancillería guatemalteca –y el equipo que tenga preparado para enfrentar a los británicos en La Haya– van a ir a hacer el mismo papelón que hace la selección chapina de fútbol en las eliminatorias del campeonato mundial.

¿Te animas a evitar el desastre este domingo 15 de abril?

*El Reino Unido no es parte en este proceso, pero la legitimación de la usurpación británica está en juego.

Columna publicada en elPeriódico.

dinero / Jorge Mario Bergoglio / Luis Figueroa / objetivismo — Comentarios desactivados en El dinero, ¿estiercol del diablo?
09
Abr 18

El dinero, ¿estiercol del diablo?

¿Es el dinero el estiercol del diablo? Ese fue el tema de la conferencia que presenté en el Foro Objetivista 2017, y recién fue publicada, asi que te la comparto.

Jorge Bergoglio dice que el dinero es el estiércol del diablo porque es consecuencia de cosas malas como el lucro; la explotación: la cultura del desastre; las políticas económicas y financieras dle mundo globalizado y de cierto liberalismo que cree que primero sea necesario para producir riqueza, sin importar como. Y el papa jesuita no es el único que piensa así.

Pero tu, que has leído a Francisco D´Anconia, sabes que el dinero es señal de virtud y representa valor:

  • El dinero es un instrumento de cambio, que no puede existir a menos que haya bienes producidos y hombres capaces de producirlos.
  • El dinero es la forma material del principio según el cual, los hombres que quieran tratar entre sí deben hacerlo a través del intercambio dando valor por valor.
  • No es instrumento de mendigantes que piden regalado a base de lágrimas ni de los saqueadores que arrebatan a la fuerza.
  • El dinero se hace posible sólo por los hombres que producen.

Ojalá disfutes la conferencia.

El Foro Objetivista, del que se han celebrado dos ediciones, es organizado por el Centro de Estudio del Capitalismo, con el apoyo del Ayn Rand Institute y es una actividad para profundizar en los principios de la filosofía objetivista de Ayn Rand; así como para compartir con expertos sobre el tema. El foro del año pasado se celebró del 7 al 8 de agosto de 2017 en el Auditorio Milton Friedman. En el Centro de Recursos Digitales New Media, hay 10 de las conferencias publicadas y seguramente habrá más, pronto.

Estas son las que ya están publicadas:

Erwin Sperisen / Justicia — Comentarios desactivados en Justicia para Erwin Sperisen
08
Abr 18

Justicia para Erwin Sperisen

Frente a la embajada de Suiza, en Guatemala, se celebró un plantón con el propósito de pedir justicia para el guatemalteco Erwin Sperisen, que se encuentra procesado en Ginebra por el caso de la toma de Pavón.

Fui porque estoy convencido de que Erwin Sperisen no sólo es víctima de la injusticia, sino de que es chivo expiatorio en un caso político.

En una entrevista publicada el 4 de abril el exfuncionario que:

  •  El Tribunal que lleva mi caso está compuesto por siete jueces. De esos siete se nos informó hace seis meses que habían cambiado a dos. No mirábamos problema, pero hace un par de días se nos comunicó de otros dos cambios. Vemos difícil que en 15 días los jueces se pongan al tanto de un caso de más de 20 mil páginas. Nosotros recusamos a la jueza por haber hecho esos movimientos, porque las dos personas que ella cambio son jueces que pertenecen al mismo partido político que ella, y son personas que buscan ser parlamentarios del Gran Consejo de Ginebra. 
  • El primer fiscal que tomó mi caso me citó, vimos los documentos y me dijo: “yo aquí no veo nada en contra suya”. No puede ser que un año después otro fiscal agarre el caso y justifique mi arresto con un testigo que ha mentido desde un principio. Ese fiscal es hijo de un exfiscal general de Ginebra que formó una asociación, la cual encontró un testigo que dice que yo maté, y con eso justifican mi arresto. Pero ese testigo ha mentido, nosotros lo denunciamos, pero se archivó la denuncia hasta que el Tribunal Federal dijo que ese testimonio no tiene base.
  • Nosotros ya presentamos una lista de testigos y pruebas científicas, y fueron rechazadas.Vamos de nuevo solamente a escuchar a testigos de la acusación, testigos que solo son referenciales, así que solo nos queda esperar cómo manejaron esto los jueces. No se mira mucha seriedad en el tema.
  • Como ha sido en otras oportunidades, me han condenado en base a algo que llaman convicción íntima; es decir que no tiene pruebas, pero ellos así lo creen. Ahora, contra eso, ¿qué puede hacer uno?

¿De verdad se puede condenar a alguien por esa aberración arbitraria y caprichosa llamada convicción íntima y sin pruebas?

Erwin Sperisen, sin ser condenado y en medio de procedimientos viciados, señalado por testigos falsos y pagados, y sujeto a arbitrariedades, ha pasado cinco años en aislamiento total.   Su familia también has sido víctima del espanto de la injusticia y la persecución.

Por las muertes durante la toma de Pavón, otros funcionarios señalados y procesados en España, Austria y Guatemala, han sido absueltos; a pesar de que sus procesos también han estado plagados por los mismos vicios que el de Sperisen.

Mis mejores deseos a Erwin Sperisen y a su familia.

humor / televisión — Comentarios desactivados en Sofía Niño de Rivera y la selección natural
07
Abr 18

Sofía Niño de Rivera y la selección natural

La comediante Sofía Niño de Rivera la hizo, otra vez, en Netflix.  El tema de esta ocasión es la selección natural y me hizo reír durante todo el espectáculo.

En esta ocasión aborda temas como las feministas, el tráfico, los gringos, el tercer mundo, los pendejos; y vuelve sobre Chihuahua y su arribo al status de señora.

No le queda debiendo nada a su espectáculo anterior, titulado Expuesta.

Si eres de los que se ofenden, ni la veas.

Belice / El Periódico / Lionel Toriello — 1 comment
06
Abr 18

Votaré No

El Reino Unido necesita legitimar la usurpación de Belice y la posterior independencia que le dio a aquel territorio; y yo no voy a ser cómplice de aquellos dos actos, ni de la traición que comentan los funcionarios que promueven el Sí, en la consulta popular del 15 de abril.

Por eso es que en octubre pasado escribí una columna titulada Un par de tibias y una calavera; y por eso me te invito a leer la publicación que hicieron Lionel Toriello y Hector Quezada, en elPeriódico, el 3 de abril de 2018.  En ella, los autores exigen que, en cumplimiento de la Constitución y frente al abuso de poder del gobierno de Guatemala,  debería ser suspendido –inmediatamente– el acuerdo especial entre Guatemala y Belice para someter el reclamo territorial, insular y marítimo de Guatemala a la Corte Internacional de Justicia; basada esta exigencia en que nunca le fue solicitada al pueblo de Guatemala (de acuerdo con el artículo 19 transitorio y 173 de la Constitución) su previa y expresa autorización para su firma. Suspendido el acuerdo, lo que procede es la inmediata cancelación de la consulta popular 2018, con la que se pretende legalizar un acto viciado de inicio, que fue, desde su misma firma, “nulo ipso jure”.

Por eso me adhiero a la exhortación que aquellos autores le hacen al pueblo de Guatemala, en el sentido de no dejarse sorprender y en el de que, si la consulta no fuera suspendida y el gobierno insistiese en llevarla a cabo, asistamos a las urnas a votar No. Más de uno dirá que Que hueva ir a votar; pero creo que no deberíamos ayudar a la Pérfida Albión a legitimar la usurpación y el despojo.  Al menos, yo no me apunto para eso.

Además de los argumentos legales anteriores, voy a atreverme a apostar a que el Reino Unido nunca ha perdido un caso en la CIJ*; y a que la actual cancillería guatemalteca –y el equipo que tenga preparado para enfrentar a los británicos en La Haya– van a ir a hacer el mismo papelón que hace la selección chapina de fútbol en las eliminatorias del campeonato mundial.

¿Te animas a evitar el desastre este domingo 15 de abril?

*El Reino Unido no es parte en este proceso, pero la legitimación de la usurpación británica está en juego.

Columna publicada en elPeriódico.

Comunismo / dictadura / totalitarismo — 1 comment
05
Abr 18

¿Qué querían los guerrilleros, y cómo?

¿Qué querían los guerrilleros a lo largo de 36 años de enfrentamiento armado interno? ¿Cómo querían obtenerlo? Las respuestas nos las dan Gaspar Ilóm, de la Organización del Pueblo en Armas; Rolando Morán, del Ejército Guerrillero de los Pobres, entre otros.

Encontré esos párrafos en la columna de hoy, de Mario Mérida y los reproduzco para las nuevas generaciones, y porque nunca se repite suficientemente el carácter criminal de la revolución que promovía la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y promueven sus sucesores.

Dice Rodrigo Asturias –Gaspar Ilom– (ORPA), citado por Mérida: Combates medianos: tienen efectividad en el aniquilamiento del enemigo y consolida pequeños territorios; contribuye al cambio de la correlación de fuerzas; permite a oficiales y combatientes adquirir mayores conocimientos militares. (Harnecker, M. 1980. Pueblo en Armas).

Dice Ricardo Ramírez –Rolando Morán– (EGP), también citado por Mérida: Durante el combate contra unidades enemigas–el Ejército de Guatemala–, la consigna debe ser el aniquilamiento, evaluando la necesidad y conveniencia en cada momento de utilizar el terror revolucionario. (Nuestra Concepción Militar. 1980).

Las palabras aniquilamiento y terror revolucionario destacan y me ponen la carne de gallina.

Cuenta, el columnista, los casos de el cura Enrique Corral –Abel– (EGP), quién con los también curas Fernando Hoyos alias Carlos y Ricardo Falla alias Marcos reclutaron indígenas para la guerrilla. Su instrumentalización es corroborada por Elizabeth Burgos: El elemento religioso no se debe de descuidar, puesto que hubo sacerdotes que llegaron al grado de comandantes guerrilleros y formaron parte de la dirección del EGP, y es conocida la propensión de los indígenas a acatar los mandatos religiosos.

Eso explica, en buena parte, por qué es que los indigenas pusieron muchos muertos para hacer realidad la ambición revolucionaria de establecer un régimen colectivista y totalitario.

Para Marx, la dictadura del proletariado no era una forma de gobierno, sino una clase particular de sociedad; son Lenin y Trotsky los que nos dan detalles sobre qué quería la guerrilla como forma de gobierno. Los leninistas proclamaban reconstruir el Estado en la forma más despótica posible.

Lenin hizo énfasis en que dictadura significa el poder ilimitado basado en la fuerza, y no en la ley. El término de dictadura significa autoridad sin las trabas de la ley, no restringida por normas y basada en la violencia. Si la guerrilla fusilaba, secuestraba, asesinaba y ejecutaba actos de terrorismo durante el enfrentamiento armado… ¿aquello era lo que esperaba a miles de guatemaltecos si la revolución triunfaba? Tú, ¿qué crees?

En los ochenta, parecía que la fantasía leninista de una revolución mundial podía hacerse realidad. Aquí en la vecindad, Cuba, Grenada, Nicaragua, El Salvador y Guatemala, estaban encaminados.

Una vez que el proletariado esté en el poder, ninguna consideración, más que el mantenimiento del poder, será importante… la DP abolirá el sistema parlamentario –de forma permanente–, así como la separación entre el Legislativo y el Ejecutivo. La idea era que los gobernantes determinaran por medio de qué leyes iban a mandar y que no estuvieran controlados por nadie. Pero… ¿quiénes iban a ser los gobernantes? Lenin usó la frase dictadura del partido. Lenin escribió: Las Cortes no deben prohibir el terror… deben legalizarlo como principio.

Actualmente la exguerrilla ataca la militarización; pero… ¿toda militarización? ¡No!, Trotksy decía que el trabajo debe ser militarizado.

A lo largo de sus 100 años de historia, el comunismo que querían los guerrilleros costó 100 millones de vidas humanas. En Camboya -un país tropical, tercermundista, agrícola, como la Guatemala en la que la URNG pretendía hacerse del poder por la fuerza y el terror- el experimento revolucionario costó 2 millones de muertos. ¿Cuánto hubiera costado aquí?

animales / arboretum — Comentarios desactivados en Un gekko en mi clase
03
Abr 18

Un gekko en mi clase

Un gekko visitó mi clase el jueves antes de las vacaciones. ¿Alguien sabe exactamente qué género y especie es?

Lo que me encanta de estas lagartijas son sus dedos que se adhieren a las superficies.  La que llegó a clase estaba algo confunida y no puso mucho empeño en huir cuando uno de mis estudiantes trató de agarrarla para transportarla al follaje.

En mi oficina hay variedad de criaturas; pero no siempre tengo la dicha de encontrarlas.

← Older Entries
Newer Entries →