05
Jun 12

Los impuestos: una forma de robo socialmente aceptable

Los que visitan este espacio con frecuencia saben que los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza y luego repartido, de forma política, entre intereses específicos con los que, los dueños de aquellos recursos, en muchos casos no contribuirían de forma pacífica y voluntaria.  Saben que en una sociedad sana y libre, en la que el uso de las relaciones coercitivas fuera erradicado, no habría impuestos.

En nuestra sociedad, sin embargo, tan poco sana y libre, los impuestos son tenidos como algo normal.  ¡Hasta deseable!, siempre que sean para los demás.  La vez pasada, un cuate hasta trató de convencerme de que los impuestos son el precio de la civilización.  Como si una civilización pudiera construirse sobre el uso de la fuerza para tomar dinero ajeno y repartirlo arbitrariamente.

De esto me acordé cuando leí de que dirigentes de varios mercados en el país acudieron al Congreso paratratar de evitar operativos de la Superintendencia de Administración Tributaria. Uno de los vendedores, manifestó que la situación económica en los mercados está tensa. ¡Como si no estuviera tensa para todos!

Una gran cantidad de vendedores no están inscritos en al SAT como pequeños contribuyentes, y los publicanos abrirán un espacio para explicarles a los inquilinos cómo opera el Régimen de Pequeño Contribuyente.  El jefe de la SAT descartó que se lleven a cabo  operativos en los mercados y exhortó a los inquilinos a inscribirse.

A nivel nacional, se calcula que existe medio millón de locatarios; y en la capital existen 48 mercados; sólo en El Guarda, zona 11, hay 2 mil 500 inquilinos; en La Palmita, zona 5, 500; mientras que otros de menor tamaño como El Sauce, albergan a unos 150, al igual que el de Gerona, zona 1.

En fin…digo que en una sociedad sana y libre los impuestos son inaceptables; pero si la gente insiste en que los impuestos son aceptables…los impuestos deben ser pagados por todos.  No debe haber privilegios.


05
Jun 12

Prácticas fascistas y oligárquicas entre nosotros

El corporativismo es una idea fascista que supone que la participación en la cosa pública parte de la actividad específica que las personas desarrollan en la sociedad; y que, desde esa posición, eligen a los mejores, entre sus iguales, para que los representen.

De esto me acordé cuando leí que  la política chapina contará con un Consejo Económico y  Social, órgano consultivo que aconsejará al presidente Otto Pérez Molina en temas laborales, políticos, económicos y sociales.

Los   consejeros confirmados  por parte del sector sindical son: Miguel Ángel Lucas, José David Morales, Carlos Alberto Luch, José Luis Yac, Adolfo Lacs, Ramiro Eduardo Herrera, Joviel Acevedo y Rigoberto Dueñas.

En representación del sector empleador acudirán Enrique Neutze Aycinena, Fraterno Vila Girón, Felipe Bosch Gutiérrez, Ricardo Villanueva, Guillermo González, Jorge Montenegro, Carlos Amador y Ernesto Morales,

Los delegados titulares del sector cooperativista serán José Ángel López Camposeco, Rodolfo Orozco, Leonardo Delgado, Edwin Eduardo Andrade, Edin Barrientos, Sthephani de Paz, Ítalo Antoniotti Lira y Edy Alberto Escobar.

Es interesante como el corporativismo facilita las negociaciones políticas entre grupos de interés, dejándo al margen a los tributarios y electores que no están vinculados a los grupos oligárquicos que tienen el privilegio de integrar los grupos consultivos.

¿Por qué oligárquicos? Pues porque una oligarquía es una forma de gobierno en la que el poder está en manos de pocas personas; la oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a un mismo estrato social, generalmente con gran poder e influencia, que dirige y controla una colectividad, o institución.  Mira los nombres en cada uno de los grupos y verás que siempre son los mismos.  La misma gente, de los mismos grupos de interés, usando el poder y su influencia para velar por los intereses de sus grupos de interés.


05
Jun 12

El gusto por el “guaipe”

En buen chapín, el guaipe es el guaro; o sea…el licor.  ¿Sabes cuáles son los 12 países en los que la gente chupa más?  Chupar, por cierto, es gustar del licor en exceso, en buena lengua chapina.  Moldavia, la República Checa, Hungría, Rusia, Ucrania, Estonia, Andorra, Rumania, Eslovenia, Bielorusia, Croacia y Lituania.  En estos países la gente bebe entre 18.04 y 21.86 litros anuales de alcohol por habitante.

España e Italia, reputadísimos productores de vino, no están en la lista de los 20 más bebedores; pero Portugal y Francia sí.  Los polacos que tienen fama, no están en la lista; pero los irlandeses sí.

¿Qué tienen en común once de las 12 sociedades más bebedoras? Todas formaron parte del entorno soviético.  Todas, menos Andorra, tuvieron regímenes de una u otra expresión del socialismo real entre los años 40 y los años 80.

Beber licor es un placer, y no es malo per se; en tanto que hacerlo con irresponsabilidad sí es intrínsecamente malo.  También lo es consumir licor para evadir la realidad, cosa que, sin fundamento científico alguno, creo que es lo que ocurría con las víctimas del socialismo…o de cualquier dictadura.  Por eso es que a Miguel Angel Asturias, Premio Nobel de Literatura, se le atribuye la frase de que en Guatemala sólo se podía vivir borracho durante la dictadura de Jorge Ubico.


05
Jun 12

¡¿Listos para el tránsito de Venus frente al Sol!?

¡El día tan esperado ha llegado ya!; y ojalá que el cielo no esté nublado a partir de las 4:00 p.m. cuando el tránsito de Venus frente al Sol será visible en Guatemala.

Si es posible lo veré en el estacionamiento de la Universidad Francisco Marroquín, frente al Museo Ixchel, donde la vecina Universidad Galileo ha organizado una observación. Si el cielo está nublado tendré que verlo por Internet.

Este es un fenómeno raro. Hubo uno en junio de 2004; y no recuerdo por qué no le puse atención. No habrá otro hasta diciembre de 2117. En la era del telescopio, ha habido 258 eclipses totales de sol; mientras que sólo ha habido ocho tránsitos de Venus.

Por cierto que ni se te vaya a ocurrir ver el sol sin instrumentos apropiados. Necesitas anteojos con filtro de Mylar, un telescopio con un filtro del mismo material, o una cámara estenopeica para no afectar tus ojos. Lo mejor es acudir a un lugar donde haya expertos, o verlo por la Web: Gracias al Coca-Cola Space Science Center podrás ver, aquí, el tránsito desde Mongolia, Australia y los EUA.

En la ciudad de Guatemala, otros lugares para ver el fenómeno son:  Las universidades Rafael Landívar, San Carlos y Del Valle.  El Cerro del Cármen, el Colegio Americano y el Liceo Javier.  Te cuento, por si andas por ahí.

La ilustración es del tránsito de 2004, por Wikipedia, con licencia GNU Free Documentation License.


04
Jun 12

Aeronave entre los edificios


Me encanta ver cómo aterrizan los aviones, que vienen del Norte, entre los edificios de la ciudad de Guatemala.   Tengo que cachar unos más grandes que aterrizan a media mañana, pero estos pequeños, y de noche se ven muy bonitos.  Pasan como entre los edificios y aterrizan en el aeropuerto La Aurora.


04
Jun 12

Armstrong y Cernan ya no son dos de mis héroes

Neil Armstrong y Gene Cernan han dejado de ser dos de mis héroes.  Hoy leo que el comandante del Apolo 11 (el primer hombre en la Luna) y el comandante del Apolo 17 (el último hombre en haber estado en la Luna) criticaron duramente la misión exitosa del Space X Dragon.

Space X Dragon fue el primer vehículo espacial privado que llevó equipo a la Estación Espacial Internacional.  Armstrong, Cernan y otros funcionarios de la NASA ven el fin del monopolio estatal de los vuelos espaciales y el emprendedurismo en la exploración espacial como una amenaza; y yo no sólo no comparto ese punto de vista, sino que no comparto los valores que hay detrás de él .

Desde el primer alunizaje, hasta ahora, pasando por cuando  visité el Centro Espacial Goddard y el Museo del Aire y del Espacio, los astronautas han sido unos de mis héroes favoritos; pero no todos los astronautas.  Y ciertamente que no los que defienden el estatismo y desprecian al espíritu emprendedor.

Gene Cernan, y yo en la foto; ca. 1997.


04
Jun 12

Estoy de acuerdo con Daniel Pascual

Hoy estoy de acuerdo con el dirigente Daniel Pascual en dos cosas:  1. El modelo chapín de explotación de los recursos naturales perjudica a la gente.  2. Se está gestando un ambiente de conflictividad parecido al que protagonizó la guerrilla durante más de 30 años.

El modelo agotado y perjudicial de explotación de los recursos naturales tiene sus raíces en el modelo colonial en el que el rey era dueño del subsuelo, aunque personas, o grupos fueran propietarios de la tierra.  Este modelo ignora a los propietarios del suelo y politiza el uso del subsuelo.  El modelo hace que los recursos naturales sufran la tragedia de los comunes, crea ambientes propicios para los conflictos y beneficia a los pocos que tienen el poder para negociar la explotación del subsuelo.  Los propietarios del suelo y sus vecinos quedan al margen de la riqueza potencial que hay en sus tierras y la miseria continúa en el campo.

¡Hay que cambiar el modelo hacia uno que les reconozca a los propietarios del suelo, la propiedad del subsuelo y sus productos!  Si te interesa este tema te recomiendo que hagas clic aquí para ver una conferencia que, al respecto, dio el abogado peruano Enrique Ghersi.

Con respecto al segundo punto, a mí me parece evidente que hay sectores de la dirigencia popular que está sembrando vientos para cosechar tempestades. El lenguaje revolucionario se ha intensificado, hoces y martillos aparecen pintados en paredes y postes.  Lo de Santa Cruz Barillas y la marcha del 1 de mayo fueron unas probaditas.

El simple hecho de la proletarización no desató las guerras y  revoluciones del siglo XX; lo hicieron las experiencias de cataclismo social y político, formadas y articuladas a través de los lenguajes militantes y apocalípticos del comunismo o del socialismo revolucionario.  Por esta razón, los hiistoriadores han comparado con acierto las passiones, la intransigencia y el extremismo de las revoluciones del siglo XX, con las guerras de religión de los siglos XVI y XVII, explica Gareth Stedman Jones en la introducción de  Karl Marx y Friedrich Engels. El manifiesto comunista. Fondo de Cultura Económicas, México D.F. 2007. P. 7

¿Alguien se está dando cuenta?


04
Jun 12

La “olla de grillos” que es la reforma constitucional

Esta noticia es confusa: dice que el presidente Pérez Molina les presentó su proyecto de reformas a la Constitución, a su gabinete, para que sus funcionarios sean parte de su discusión; pero luego dice que el Presiente indicó que aún no se cuenta con las enmiendas específicas.  Según la nota, el Mandatario se reunirá, mañana, con un grupo de constituyentes para presentar un documento más completo.  El Presidente también dijo que espera recopilar unas 9 propuestas ya existentes, de reformas constitucionales, para que sean tomadas en cuenta en la iniciativa que le piensa presentar al Congreso el martes 2 de julio próximo”.

De la nota se entiende que:

1. El Presidente quiere reformas, pero no tiene claro cuáles quiere; o no tiene claro todas las que quiere.

2. Quiere que sus funcionarios las discutan, pero no les dió nada específico para discutir.

3. La propuesta del Presidente va a ser un chirmol si sus asesores van a tomar propuestas de aquí y de allá sin integrarlas consistentemente.

Lo que sí está claro es que es inadmisible que sea convocada una Asamblea Nacional Constituyente.  También está claro que, entre las propuestas que tomarán en cuenta los asesores presidenciales hay unas superficiales y otras muy serias e integradas.  Está claro que entre los rumores que circulan hay disparates como la posibilidad de reelección del Presidente; y la de que los gobernadores sean electos, en vez de que sean nombrados; o la de que los partidos políticos sean sostenidos con dinero de los tributarios.

Lo cierto es que debe haber alguna razón para que el Presidente haya abierto esta olla de grillos que es la reforma constitucional sin estar preparado; o…estándolo y dando la apariencia de que no lo está.

*La nota a la que me refiero está en la página 4 de Siglo 21 de hoy, pero no la encontré en la Web.


04
Jun 12

Tímida la Luna

Hoy, la Luna amaneció tímida, justo entre los volcanes Agua o Hunahpú y Fuego o Chi’gag, su brillo se dejaba ver entre los velos de las nubes.  Y esa timidez, ¿sería porque pocas horas antes andaba de eclipse? Selene estaba hermosa y el color del cielo -que no logré captar con mi cámara- era hermoso. Ese azul violáceo e intenso tan propio de algunas madrugadas.

Cuando era niño, mi hermano y yo solíamos tratar de despertarnos a las 5 de la mañana para ver el cielo de ese color y, cuando lo conseguíamos, no sólo nos lo disfrutábamos mucho, sino que empezábamos a dar batería desde temprano en perjuicio de mis padres.


03
Jun 12

Sonidos en peligro de extinción

A ver…¿quién se acuerda del pito de las 12?  Este era un silbato (como el de Pedro Picapiedra) que sonaba en las fábricas grandes y anunciaba la hora de almuerzo.  En casa de mi abuelita Juanita se oía uno muy bien.  Era el momento de empezar a poner la mesa en la casa, y de asegurarse de que el almuerzo estaría listo a las 12:30 p.m.   El pito de las 12 es un sonido extinguido; así como hay otros que ya han desaparecido, o están en peligro de extinción.

De esto me acordé cuando leí de la existencia del Museo de los sonidos en peligro de extinción, obra de Brendan Chilcutt.  Ahí están el sonido de un videocasette siendo insertado en una videocasetera; el de arranque de un modem y el de inicio de Windows 95.  ¿Quién recuerda el sonido de una televisión de tubos?