18
Mar 14

En Cuba se preparan para el colapso de Maduro

colapso-venezuela-http://tinyurl.com/nwbmhsn

El régimen socialista que gobierna Cuba se están preparando para el colapso del régimen de Nicolás Maduro, en Venezuela. La tiranía de los Castro está guardando todo el petróleo y la gasolina posibles en prvisión de un desabastecimiento como consecuencia de los cambios que se avecinan en Venezuela.

La economía socialista cubana depende  -para su sobrevivencia- de los subsidios venezolanos estimados en más de $6,000 millones anuales – más de lo que la ex Unión Soviética le suministró  a la isla prisión.  El réigimen de Caracas le envía al régimen de  La Habana unos 115,000 barriles diarios de petróleo,  que equivale a dos terceras partes de su consumo.  En 1991 el fin de los subsidios soviéticos hundió a Cuba en una crisis profunda, curante la cual su economía débil se contrajo en un 33 por ciento y surgieron enormes problemas de hambre.

A finales del año pasado, hasta el ideólogo del socialismo del siglo XXI, Heinz Dietrich, previó el colapso de lo que él llamó el gobierno de Maduro/Cabello: Si el gobierno de Maduro/Cabello no toma medidas inteligentes y drásticas de manera inmediata en lo económico y político, tiene los meses contados. Bajo esa premisa consideramos que no llegará más allá de marzo/abril 2014.

Esto es importante, no sólo porque pone en evidencia lo precario de situación de aquella tiranía, sino que llama la atención sobre el hecho de que el régimen de Maduro no sólo es el régimen de ese personaje; sino que a su lado está Diosdado Cabello, a quien no hay que perder de vista.

La foto la tomé de Facebook.


18
Mar 14

Más precios de 1980

140313_precios_1980_luis_figueroa_http://tinyurl.com/qzzrnpj

Esto de los precios de 1980 me cae en gracia.   Mira cuanto costaban una libra de carne para bistecs: Q.149; una libra de carne molida especial: Q1.09

¿Cuánto costaba una libra de arvejas? Q 0.14 y las arvejas eran verduras caras; como ahora.  La docena de zanahorias costaba Q. 026 y la media docena de toronjas tenía un precio de Q.0 15  Toma en cuenta de que en aquel entonces no había Impuesto al Valor Agregado y que US$ 1.00 costaba Q 1.20


17
Mar 14

Día de mercado en la finca experimental Bejo

Haz clic en la foto para ver más;  dia de mercado Bejo

Lo primero que notas al llegar a la finca experimental Bejo, en su día anual de mercado, es la amabilidad con la que te reciben; y luego…luego es el aroma a tierra generosa y el de una mezcla seductora de aromas a perejil, apio, cebollas, y otras delicias entre vegetales y hierbas.

¡Como se pasa de rápido un año!  Gracias a mis amigos, los España, este año volvimos a la finca Bejo a cosechar hortalizas.

Este año me concentré en zanahorias anaranjadas para hacer el jugo que tanto me gusta en las mañanas; remolachas que me encantan -sobre todo con aceite de oliva y orégano; y con hojas para disfrutarlas luego– y tomates porque me gusta mucho tener salsas de tomate hechas en casa. Otros años llevamos cebollas, puerros, apios, chiles, papas, broccoli, y variedad de zanahorias.  ¿Sabías que aparte de las zanahorias anaranjadas las hay amarillas y moradas?

Siempre encuentro buenos y queridos amigos durante la cosecha.  Es muy agradable ver cómo es que los niños disfrutan de sacar las verduras de la tierra y como se maravillan con el tamaño de estas y con sus diversas formas.  A los niños les gustan mucho las zanahorias dobles, o triples que a veces los sorprenden entre la tierra.  Al final de la cosecha y como si hiciera falta más para hacer un día perfecto, uno termina almorzando las delicias que preparan doña Paula y su equipo: carne asada, longanizas, frijolitos colados, tostadas, enchiladas, salsa de tomate y chirmol, chuchitos, dobladas y un atol de arroz con leche que me hace suspirar.  ¿Y de refresco? Jugo de zanahorias con piñas.  ¡Ya te imaginas esas salsas hechas con tomates, cebollas y hierbas del lugar!  ¿Te imaginas las enchiladas hechas con todo fresquísimo?

Todos los años en marzo, Bejo organiza Días de mercado en su finca situada de Parramos, Chimaltenango. Durante esos días uno puede conocer el surtido de variedades hortícolas; y los interesados pueden intercambiar opiniones con expertos, agricultores, compradores, procesadores y exportadores; y seleccionar sus variedades de acuerdo a las necesidades de su mercado.  Pero lo más hermoso de todo, además de los productos frescos y bellos, es ver a las familias gozando de un día agradable.


16
Mar 14

Precios de 1980

140314_precios_1980_luis_figueroa_http://tinyurl.com/q278oeb

¿Cuánto costaba un litro de aceite de oliva Carbonell? Costaba Q 3.70  (y toma en cuenta que en la calle US$1 costaba poco más o menos Q1.20) ¿Cuánto costaba una botella de ron Venado Sello de Oro? Costaba Q 3.29  El paquete de 4 rollos de papel higiénoco Waldorf costaba Q 0.99; pero esto fue antes de que -a mediados de la década de los 80 y a causa de los precios tope impuestos por los políticos y sus funcionarios – desaparecieran de los supermercados los papeles de buena calidad, las baterías, la Incaparina y otros productos.   ¿Ya ni te acuerdas? O, ¿no habías nacido?

La semana pasada anduve por la Hemeroteca Nacional y, entre otras cosas me encontré con esta página de precios.


14
Mar 14

“Ni es lo mismo, ni es igual”

guarimbas-luis-figueroa-tinyurl.compcuoah6

Ni es lo mismo, ni es igual es el título de un álbum de Juan Luis Guerra, y de eso me acordé cuando leí que algunos comentaristas aseguran que es lo mismo una guarimba en Venezuela que un bloqueo por burócratas de la educación, en Guatemala.

Ni son lo mismo, ni son iguales.

Verás: las guarimbas y trancas en Venezuela son organizadas por un pueblo que ha tenido que acudir a esas medidas extremas para defenderse de un Gobierno que –mediante legislación y políticas deliberadas– lo ha empobrecido. Imagínate cómo es la cosa que el régimen Chávez-Maduro ha sido capaz de empobrecer a la gente en un país petrolero. Algo así demanda medidas extremas.

No es lo mismo que un pueblo se defienda de gobernantes ineptos y corruptos que no dudan en iniciar el uso de la violencia contra los habitantes de un país, a que grupos de interés utilicen la fuerza para obtener privilegios y extorsionar al Gobierno y a los tributarios.

Cuando la dirigencia popular comprometida con hacer la revolución por medio de los movimientos sociales acarrea campesinos para bloquear carreteras, tratar de impedir la construcción de hidroeléctricas y para exigir la estatización y colectivización de la energía eléctrica; o cuando los moviliza para impedir inversiones y generación de nuevas fuentes de trabajo, esa dirigencia inicia el uso de la violencia. En cambio, cuando los venezolanos se organizan para combatir a un régimen que usa la legislación y los procedimientos democráticos para consolidar una tiranía, la gente que organiza guarimbas y trancas se defiende de la agresión.

No es igual y ya lo dijo V, en V for Vendetta: El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo. Y V no está solo por si eres de esos que desprecian la cultura pop. Juan de Mariana, John Locke y otros pensadores más profundos, reconocen el derecho de la gente a oponerse a la tiranía. ¿Quién defiende el uso de la fuerza para exigir privilegios e imponer dictaduras?

Las guarimbas, para salir de una tiranía colectivista, no son moralmente iguales a los bloqueos para chantajear, ni para hacer la revolución e instaurar una tiranía.

Columna publicada en El periódico.


13
Mar 14

Minería, conflictos y las trampas de Ibis, GIZ y el Icefi

Según la entidad danesa Ibis, la alemana GIZ y el Instituto de Estudios Fiscales la conflittividad vinculada a la minería se arreglaría si tan sólo el estado pudiera expoliar más a las empresas mineras.

En el tema minero los ingresos fiscales son bajos en el país debido a que la legislación resulta insuficiente e inadecuada, señalan en un estudio titulado La minería en Guatemala: realidades y desafíos frente a la democracia y el desarrollo. 

El informe destaca que la actividad de exploración y explotación minera con licencias autorizadas, presentan mayores índices de conflictividad que las que no cuentan con la misma; y asegura que los conflictos más comunes son el deterioro ambiental, principalmente en términos de agua y deforestación y falta de confianza en las instituciones del Estado.

La realidad es otra: los conflictos por minería tienen sus raíces en dos temas:

1.  El hecho de que la propiedad del subsuelo no es de los propietarios del suelo; y para eso te recomiendo una conferencia de Enrique Ghersi acerca de ese tema: haz clic aqui.

2. Los designios políticos y anti-industriales de los grupos que quieren hacer la revolución por medio de los movimientos sociales.  Estos grupos viven de los conflictos y de la lucha de clases.

Ambas causales no se resuelven con la extorsión de parte de los políticos y sus funcionarios, ni con el pago de más impuestos, ni con acciones de supuesta responsabilidad social empresarial.  Se resuelven reconociéndole la propiedad del subsuelo a los propietarios del suelo (por medio de títulos de usufructo, para no caer en algún tipo de inconstitucionalidad); y se resuelven por medio de la aplicación del derecho penal vigente cuando las dirigencias revolucionarias incurran en delitos para perjudicar a la actividad minera, o para presionar por medio de acciones violentas.


13
Mar 14

En el Día mundial del riñón

Por poco se me pasa el Día del riñon y no quería que eso sucediera porque una de mis amigas más queridas -aunque no la veo tanto como quisiera- tiene sólo uno.  Vive una vida normal; pero sólo tiene uno. Además, un amigo de mis padres y amigo mío, también, necesita un riñon para mejorar su calidad de vida; ya que tiene que someterse regularmente a diálisis.

El problema de la falta de riñones no me es ajeno, pues.  Además cuido los míos bastante no sólo tomando agua y líquidos con regularidad, sino siguiendo el consejo que el almirante Nelson le dió a un chico de 15 años: Never miss a chance to make water.

Los dejo con una conversación que tuve, con el doctor Fredy Abed, sobre los factores biológicos, legales y económicos del transplante de órganos.


12
Mar 14

Creacionistas contra “Cosmos”

Imagen de previsualización de YouTube

Diferentes grupos cristianos entre católicos, testigos de Jehová y creacionistas han expresado en las redes sociales su oposición al programa Cosmos.  Los quejosos desaprueban las explicaciones del documental sobre teoría del Big Bang como origen del universo, así como la formación de la Luna —debido al impacto de un cuerpo celeste de gran tamaño con la Tierra—, y también lamentan que no se mencione a su dios en el proceso.

Convertido en un acontecimiento a nivel mundial, el estreno de la nueva serie de Cosmos consiguió un audiencia de 8.5 millones de espectadores sólo en los Estados Unidos de América.

¡Menos mal que ya no existe la inquisición porque si la hubiera…imagínate: Neil deGrasse Tyson sería el Giordano Bruno del siglo XXI, o algo parecido.

Gracias a mi cuata, @CrazyGlorita por la pista.


12
Mar 14

¿Dónde están tus prioridades?

La falta de vacunas contra los neumococos –que comentamos ayerse debe a que el Ministerio de Salud no ha pagado a una deuda que tiene con la Organización Panamericana de la Salud.  Seguramente la excusa será que no hay dinero para pagarla; pero…seguramente sí hay dinero para otras cosas.  ¿Para viajes de expertos del Ministerio a Seminarios y Conferencias? ¿Para la gasolina de los altos funcionarios de la Cartera? Tu ya sabes, ¿o no?

Luego de leer aquello nos enteramos de que el Ministerio de Ambiente construirá un laboratorio de Calidad Ambiental, para analizar muestras de aguas residuales y verificar si contienen elementos que contribuyan a la contaminación de los recursos hídricos, principalmente en la cuenca del lago de Amatitlán.  La Cartera not tiene terreno; pero el Gobierno de Corea del Sur ya les donó $4 millones para la construcción del recinto.

Si las prioridades dependieran de mí, y si me preguntaran, yo opinaría que es más urgente comprar vacunas para evitar la muerte de muchos niños que construir un laboratorio que no hace falta.  ¿Por qué no hace falta? Primero porque la contaminación de las aguas residuales y las cuencas es evidente.  No hace falta ser químico, ni nada para darse cuenta.  Pero…supongamos que el ojo de buen cubero no es suficiente y que hacen falta evidencias científicas.  Esas las puede producir cualquiér laboratorio privado existente y cualquier laboratorio estatal existente.  No hace falta construir un nuevo edificio, hacer nueva burocracia, ni generar nuevos gastos fijos para obtener evidencias científicas de muestras de agua.

Los coreanos hacen mal en darles dinero a los pipoldermos para estas cosas cuando hacen falta otras.  Y los políticos y sus funcionarios hacen muy mal en desperdiciar los recursos escasos no sólo de los tributarios locales, sino de los tributarios extranjeros.  Hacen mal en usar el dinero que podría servir para salvar vidas de bebés, en proveer de un laboratorio -para el que todavía no tienen terreno lo que significará más desvío de recursos- a quién sabe quienes.

Y luego está la historia esa de que las evidencias científicas servirán para demandar a entidades contaminantes.  Yo quiero ver quién y cómo va a demandar a las municipalidades que son responsables de mandar popodrilos, cacaimanes y pipirañas a los ríos y lagos. ¿Quién y cómo va a atreverse demandar a pequeños agricultores que vierten aguas cargadas de nitrógeno, fósforo y potasio en los ríos y lagos? ¿Quién y cómo va a demandar a grandes industrias que arrojan deshechos en las cuencas?


12
Mar 14

Los retos de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral

Mediante cuotas, los diputados se repartieron la escogencia de magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral; y los seleccionados fueron  Rudy Pineda (Partido Patriota, el oficial), Jorge Mario Valenzuela (Partido oficial), Mario Aguilar Elizardi (Unidad Nacional de la Esperanza, el partido de Los Colom), Julio Solórzano (Compromiso, Renovación y Orden) y María Eugenia Mijangos (Todos), como magistrados titulares. Asimismo, fiueron electos Ana Elly López, Augusto López, Estuardo Gamalero , José Aquiles Linares y Óscar Sequén, como suplentes.

¿Te diste cuenta? Los magistrados ahora son representantes de los partidos.  Eso es grave porque el Tribunal Supremo Electoral  es la máxima autoridad en materia electoral. Es un órgano constitucional independiente de control político y, por lo tanto, no está supeditado a organismo alguno del Estado…ni debería estar superditado a los partidos políticos a quienes tiene que regular y controlar.

Los magistrados van a enfrentar a partidos que irrespetan la ley y al Tribunal; y a candidatos que pretenden ser inscritos aún cuando sus candidaturas sean ilegales y hasta inconstitucionales, por ejemplo.  Enfrentan una institucionalidad venida a menos en parte a causa de falta de autoridad dentro del Tribunal mismo, y en parte a causa de que ese es un mal generalizado en la administración pública.  Van a enfrentar partidos voraces que -inspirados en las experiencias venezolana y nicaragüense, para citar dos- están aprendiendo a hacer uso de las instituciones, de la democracia y de la ley para atrincherarse en el poder.  Van a enfrentar partidos que están diseñando una ley electoral que los alejará del rol tradicional de ser intermediarios entre los mandantes y los mandatarios y de ser plataformas programáticas; y los consolidará como roscas y maquinarias electoreras para repartir poder y acceso a los recursos de los tributarios.  Van a enfrentarse a la narcopolítica.

Esos son algunos de los retos que enfrentarán los magistrados.  Aquellos y el de dar la talla de personajes que los precedieron como Arturo Herbruger Asturias, Mario Guerra Roldán, Roberto Sánchez Lazo, John Schwank Durán, y Hugo Maúl Figueroa entre otros.

¿Podrán hacerlo si no son magistrados independientes, sino representantes electos para defender intereses salidos de pactos politizados?