29
Nov 12

Las amenazas de la dirigencia popular campesina

La dirigencia popular campesina amenazó con un levantamiento y con que cada organización tomara las medidas que considere en su región.  Una dirigente dijo que si la ley que ellos llaman de desarrollo rural no es aprobada, ellos tomarán medidas.  Un dirigente fue más claro: si no se aprueba la ley buscaremos mecanismos para presionar a los congresistas, incluyendo bloqueos.  Otro dijo: Cualquier acción que tome el pueblo de Guatemala será legítima.  Pero la dirigencia popular campesina se curó en salud: La dirigencia no nos hacemos responsables de lo que pueda ocurrir, dijo uno de sus más conspicuos representantes.

Todo esto de lanzar amenazas y no hacerse responsable me recordó cuando miembros de la Unidad Nacional de la Esperanza, el partido de Los Colom/Espada amenazaban con que  si no quieren un Jueves Negro por favor inscriban a la señora Sandra Torres.  No la tengan miedo a ella (si no) al pueblo…  Me recordó cuando un alcalde de aquella organización política amenazaba con  invadir la ciudad capital con 400 mil peteneros.

El 21 de julio de 2003 Efraín Ríos Montt advirtió, a modo de ¡Aguas!, que estamos llegando a un punto que se pueden salir del control del comité ejecutivo algunas acciones de simpatizantes; y lo que ocurrió después fue el Jueves Negro, una jornada de violencia organizada, que los chapines no deberíamos olvidar con facilidad. En aquella ocasión centenares de eferregistas fuera de control tomaron ayer calles y sectores de la capital. Con los rostros cubiertos y armados, con palos, piedras, machetes y armas de fuego exigieron la inscripción de su máximo dirigente, como candidato presidencial del FRG.

En los años 80 los sandinistas tenían sus Turbas divinas, que eran grupos de choque con los que aterrorizaban a la población. Organizadas por Tomás Borge, el ministro del Interior, aquellos grupos golpeaban a opositores y disidentes, destruían propiedades y hostigaban a la prensa independiente, entre otras cosas parecidas.

En tiempos de La primavera chapina, Juan José Arévalo tenía a sus Chiquilines; que eran huestes arevalistas que -armadas con palos, por ejemplo- arrancaban propaganda opositora y eran usados para disolver las manifestaciones de la oposición. Su función era actuar con violencia para atermorizar a la gente e inhibir expresiones antirrevolucionarias.

Las amenazas de la dirigencia popular campesina se parecen a los ofrecimientos de violencia hechos por Los Colom/Espada, por Ríos Montt, por los arevalistas y por los sandinistas.  El lenguaje de la violencia es clarísimo…pero además no se hacen responsables de lo que pueda ocurrir.  ¿Así, o más chulos?


28
Nov 12

La Luna me dio los ricos días

Así estaba la Luna hoy cuando me dio los ricos días.  La sala de mi casa estaba iluminada y, en el cielo, Selene se imponía entre nubes que pasaban rápidamente frente a ella.  Abajo la ciudad empieza a desperezarse, bañada por esta luz que invita a tomar chocolate mientras uno la contempla y la admira.


27
Nov 12

No a la censura

Los que conocen Carpe Diem saben que me opongo al uso del dinero de los tributarios -por parte de los pipoldermos– para financiar cualquier tipo de arte.  Y no les va a extrañar que me oponga a una alianza entre religiosos y políticos para ejerecer la censura.

El término censura, por cierto, sólo se aplica a actos de poder ejercidos desde el gobierno.  Ningun individuo u organización -incluso ninguna iglesia- tiene la capacidad de silenciar, o suprimir una publicación, una pintura, una escultura, o una canción, para citar unos ejemplos; sin embargo, los políticos y sus funcionarios sí tienen el poder para hacerlo.

La libertad de expresión de individuos privados incluye el derecho a no estar de acuerdo con lo que ve, lee, o escucha; y también incluye el derecho a no leer, escuchar, ni ver -y a no financiar- a sus antagonistas.  En cambio, los políticos y sus funcionarios, con dinero ajeno tomado por la fuerza y supuestamente de todos, no deben coligarse con intereses privados para beneficiarse, ni para  imponerse sobre otros.  Por eso es inaceptable que los religiosos y los políticos y sus funcionarios financien esculturas (por ejemplo), y es inaceptable que dispongan qué es lo que se puede exhibir, y qué no. ¿Por qué? Porque están usando la majestad de la ley, y el poder público, para imponerse.

Pero claro, la culpa no es del loro, sino del que le enseña a hablar.  Muchos de los que ahora claman contra la censura, no dudan en pedir y aceptar que los políticos y funcionarios tomen dinero ajeno por la fuerza y se los entreguen a ellos para que ellos puedan pintar, esculpir, escribir, cantar, o tocar instrumentos, a costa y muchas veces a disgusto de los legítimos propietarios de los recursos.

Los estatistas quieren tener los privilegios; pero no les gusta pagar el costo de entregarse (y de entregarnos) a los pipoldermos.

Las fotos son de una escultura de Manolo Gallardo, una foto de David Vance y una performance de Marina Abramovic.


27
Nov 12

Las leyes como privilegios

Leo en Facebook: Se levantó la sesión plenaria y los miembros de CUC y otras organizaciones, no dejaran salir a ningún diputado, mientras no se apruebe la ley de desarrollo rural.  Y a continuación, un comentario: ¡Ja!, pues deberiamos de tomar su ejemplo cuando deban pasar leyes a favor de nosotros, ¿no crees?

La gente de verdad cree que las leyes son para conseguir privilegios.  La gente cree que la ley es para hacer favores.  La gente cree que las leyes deberían ser específicas y concretas.  La gente cree que los legisladores están ahí para beneficiar a grupos, intereses, o individuos.  He aquí la raíz de muchos de nuestros problemas.

Urge, pero urgentemente, una norma que diga: en ningún caso el Senado o la Cámara de Diputados emitirán Ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo.


27
Nov 12

Una ley para el subdesarrollo rural

Acabo de leer, y ahora no recuerdo en donde, que para entender el significado de cierta legislación lo que hay que hacer es ver el nombre y traducirlo como todo lo contrario.  La ley de desarrollo rural integral, por ejemplo, es un cuerpo legislativo destinado a condenar al subdesarrollo, a la miseria y a la servidumbre a los habitantes del campo.

La supuesta ley de desarrollo rural que Los Colom introdujeron en el Congreso de la República -y que ahora está promoviendo Otto Pérez Molina. contempla algo así como una política agraria que reformará y democratizará el régimen de uso, tenencia, propiedad de la tierra, desincentivando su concentración.  Traducido a idioma de humanos, eso quiere decir que, si esa normativa fuera aprobada, los pipoldermos decidirán cómo se usará la tierra, quien podrá ser su propietario y en qué condiciones. Someterá el derecho de propiedad a los intereses políticos del momento y hará realidad los sueños húmedos de cientos de políticos y burócratas ávidos de poder y de riquezas; así como los de grupos de interés altamente cargados de ideología.

¿Que grupos de interés? Ya los señaló el diputado Haroldo Quej, del Partido Patriota, cuando explicó que  la política nacional de desarrollo rural integral no la produjo ningún grupo  político que está representado en el Congreso, ni la produjo un trabajo serio de gobierno  con los sectores que trabajan con el campo, sino que lo produjeron un grupo de gente que vive de la intermediación de los problemas y los relajos que se causan; por esto entonces si ustedes ven quienes son: AGER dice, ADIMADI, Alianza de Mujeres Rurales, ASOREMA, CERCA, CNOC, UNAC, CONIC, y realmente yo lo único que he visto ahí en Alta Verapaz, de todos señores y señoras que trabajan en estas cosas, es obstaculización de carreteras, quema de llantas y no he visto, no los he visto trabajar como nosotros en el campo ni los he visto esforzarse en estos temas.  Ya lo explicó el columnista, Estuardo Zapeta, cuando se refirió a la roncha nostra.

¿Cómo se explica, entonces, que a pesar de los dictámenes técnicos, económicos, legales y prácticos contra aquella legislación, la administración de Pérez esté empecinada en imponer su aprobación?  ¿Cómo se explica que, habiendo otros proyectos menos ideológicos, aquella iniciativa tenga prioridad para la administración Pérez?  ¿Qué clase de presión ejercen los intermediadores y estrategas del conflicto sobre  el Presidente?  Ve tu a saber.


27
Nov 12

La estupidez y la violencia instantánea

Los que me conocen saben que voy y vengo en bicicleta siempre que puedo; y, pues bien, ayer en la tarde cruzaba de un lado a otro de la calle por la zebra.  Cuando hago eso me bajo de la bicicleta para atravesar como peatón porque es más seguro, al amparo del semáforo.

El carril derecho les permite el paso libre a los conductores de vehículos que deben cruzar hacia la avenida.  Yo iba pasando tranquilo detrás de una mujer y un hombre que iban juntos.  Justo al atravesar el carril derecho, una mujer que iba en un carrito blanco se pasó sobre la zebra con la intención de cruzar a la derecha, justo en el momento en el que la mujer y el hombre estaban sobre el carril.  La mujer del auto casi golpea a la pareja, si es que no la golpeó.  Eso no lo vi, porque yo iba pensando en los anteojos del gallo.

Lo que me sacó de mis cavilaciones fue un grito: ¡Estupida!, e inmediatamente vi como el hombre que me precedía golpeó el automóvil con fuerza.  ¡Pongón!  y luego otro grito.  ¡Imbecil, esto es para que pasen los peatones!, dijo el hombre que vio con furia intensa a la mujer del auto, a quien no le quedó otra que irse de ahí.

Y yo digo…mala taza la mara que no respeta a los peatones (ni a los ciclistas).  Hace unos días un vehículo se me dejó ir, frente al Oakland Mall, y me arrinconó contra la acera.  ¡Que un mal rayo lo parta!  Pero ¿sábes que me impresionó en el caso que acabo de relatar? La actitud instantáneamente violenta del hombre que iba frente a mí.  De plano estaba enfurecido y por eso golpeó el auto e insultó a la fulana del vehículo. Yo creo que, en general, la mara anda demasiado tensa y dispuesta a actuar con violencia.


27
Nov 12

Los beneficios de la descriminalización de las drogas

Si te interesa el tema de la guerra perdida contra las sustancias prohibidas por el gobierno de los Estados Unidos de América, este vídeo que cuenta la experiencia de Portugal.  Aquel país europeo descriminalizó las drogas y tiene bastante que enseñarnos al respecto.

El vídeo está en portugués, así que no te olvides de activar los subtítulos en inglés.


26
Nov 12

Acapulco asfixiado por endeudamiento

El endeudamiento irresponsable es peligroso, tanto para los pobres, como para los ricos.  Acapulco, por ejemplo, no es un pueblito perdido en las montañas, ni una aldea de pescadores sencillos.  Acapulco es un gran centro de atracción turística y le está pasando lo que les pasa a todos los que se endeudan irresponsablemente: está al borde de la bancarrota.

Del mismo modo en que están en quiebra municipios en todo el mundo.  El endeudamiento irresponsable, por parte de políticos y funcionarios que no enfrentan las consecuencias de sus decisiones, se está llevando abajo a muchos ayuntamientos de todos los tamaños y en todas partes.  Aquí, por ejemplo, Quetzaltenango no puede pagar su factura eléctrica.  Y sería bueno que alguien hiciera un buen reportaje que mostra cuál es el monto de endeudamiento de los municipios de Guatemala y cuáles han sido los pretextos para aquellos endeudamientos.  Otro detalle que valdría la pena saber es quiénes han sido los beneficiados con aquellos endeudamientos.

El endeudamiento es peligroso.  Muy peligroso.

 


26
Nov 12

Cadenas y fuego en la Plaza de la Constitución


Jóvenes ensayando con cadenas y fuego fue la novedad en al Plaza de la Constitución el sábado por la noche.  Con mis cuates, luego de ir a cenar sabroso a Rocamadour, dimos un paseo por la Plaza, para ver las instalaciones del tobogán y la pista de hielo que será establecida ahí, y nos encontramos con este grupo de chicos haciendo suertes.

Fascinante, claro.


26
Nov 12

Riquísima mantequilla lavada

La mantequilla lavada o mantequilla de costal es riquísima, con su sabor inconfundible a leche;  y, además, el empaque en que viene es hermoso. En Guatemala se le llama mantequilla  lavada a la mantequilla artesanal; y se le dice de costal porque el agua se le termina de extraer mientras está colgada en un saco de manta. También para distinguirla de la crema, a la que en ciertas regiones del país se le dice mantequilla, a secas.

La mantequilla de costal es propia del Oriente de Guatemala. La de la foto, viene a casa, proveniente de San Luis Jilotepeque, Jalapa; y está envuelta en un coquetísimo empaque de tusa.

Yo me la disfruto con las jaleas y mermeladas que hacen en casa, sólo en tostadas, o en elotes.