Se me había olvidado lo agudo que es Leonard Peikoff. La verdad es que -aunque no le gusta hablar de filosofía- es muy interesante escucharlo. El viernes participé en una sesión de preguntas y respuestas con él, durante OCON 2012.
¿Cuál fue mi favorita entre las respuestas que dió a las preguntas que le hicieron? La pregunta fue, ¿por qué es bueno tener una mascota?
-Porque me ama por quien soy, no por mis conexiones, ni por mi influencia.
-Porque nunca me hace preguntas sobre filosofía.
-Porque -aunque muy limitada- tenemos una comunicación bastante clara.
– Porque es inocente y no es corrupta;
– y porque siempre está lista para dar y recibir amor.
Peikoff se manifestó opuesto a la idea de que los animales tienen derechos; pero rechazó rotundamente la crueldad contra los animales. Expresó sin embargo, que la lucha contra la crueldad contra los animales debe manifestarse en actividades como boicots; y no por medio del gobierno.
Al preguntársele qué pediría si pudiera pedir tres deseos objetivistas contestó: Un organismo ejecutivo objetivista; uno legislativo objetivista y uno judicial objetivista. Luego se rió y rectificó:
– Que cada año hubiera entre 3 y 4 buenas novelas y películas objetivistas.
-Que John A. Allison fuera presidente de los Estados Unidos de América; o, en su defecto, que Yaron Brook hubiera nacido en los EUA.
– Que 3/4 de los profesores de Harvard y Yale fueran objetivistas.
Al preguntársele que qué es lo mejor y lo peor de la paternidad, Peikoff dijo: Lo mejor es la calidad única y la cercanía que sientes por tus hijos; y lo pero, es el trabajo que implica la paternidad.
Habló de lo difícil que le es escribir; y de la enseñanza como una profesión que amas y de la cual disfrutas. Habló del amor, de la amistad, de la religión y de otras creencias sin contacto con la realidad; del empirismo y del excepticismo; de lo mucho que le gustan el jazz y la escultura, así como de lo poco que sabe de artes visuales; los juicios racionales y contextuales, y su diferencia con los juicios dogmáticos, irracionales y fuera de contexto.
Habló de lo poco que conoce a la juventud de hoy y del heroísmo como un término contextual; de dilemas y conflictos.
…y, ¿Cuál sería su epitafio?, esa frase que capturara la esencia de su vida: He met Ayn Rand and made the most of it.
