19
Mar 19

Ve pues…orden de captura contra Thelma Aldana

El Juez décimo de Primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente emitió una orden de aprehensión contra Thelma Aldana, la candidata presidencial del socialista grupo Semilla; y una parte de mí se alegra; pero otra está incómoda.

La parte que se alegra celebra que la candidata enfrente a la justicia como tendría que enfrentarla cualquier otro mortal acusado de peculado por sustracción en forma continuada, falsedad ideológica y casos especiales de defraudación fiscal.

Según el Código Penal, el funcionario o empleado público que sustrajere o consintiere que otro sustraiga dinero o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, comete peculado. Igual que el funcionario o empleado público que utilizare en provecho propio, trabajo o servicios pagados con fondos públicos.

Ese mismo cuerpo legislativo tipifica la falsedad ideológica como quien, con motivo del otorgamiento, autorización o formalización de un documento público, insertare o hiciere insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.

Los casos especiales de defraudación tributaria están tipificados aquí y no los transcribo porque son muy largos de enumerar.

La parte que se alegra se siente un poco menos noble y algo morbosa porque ¿cuántas veces vimos a la candidata, cuando era jefa de ministerio público, erigirse cual gran señaladora junto a Robespierre Velásquez? ¿Cuántas veces hemos visto al grupo Semilla apuntando el dedo y acusando con aroma de santidad? Sí, el grupo Semilla cuyo fundador no está preso (pero está libre con el privilegio de fianza), porque era uno de los favoritos de la CICIG y del establishment; privilegio, digo, y no derecho, porque a otros procesados esa opción les ha sido negada arbitrariamente y con saña. ¿Cuántas vidas arruinaron los equipos de Aldana/CICIG, no en busca de hacer justicia, sino de politizar la justicia y sembrar el terror?

Thelma Aldana, la candidata de la pureza parece no estar floreciendo.  Se tuvo que ir a inscribir a la sombra de la noche y por la puerta de atrás, armada sólo con un finiquito de conciencia; y luego, ¿alguien le tendió un puente de plata para que pudiera huir a El Salvador y no viéramos fotos de ella enchachada y frente a un juez? ¿Como es que la orden de captura es de ayer y la inscripción es de hoy? ¿Cuando y a qué hora se puso las de Villadiego?

Con todo y eso, otra parte de mi está incómoda.

Incómoda porque así como es inaceptable la politización de la justicia, es inaceptable la judicialización de la política.  ¿Qué tal si es cierto que este proceso contra Aldana es parte de un plan para allanarle el camino a Sandra Torres, la de la Internacional Socialista, la del gobierno de Colom, la que se divorció para ser candidata en las elecciones pasadas, la del Transurbano, y la admiradora de Fidel Castro. Sandra Torres la que debería estar procesada por financiamiento electoral ilícito y no registrado, pero que se ampara en el antejuicio del que gozan los candidatos.

Incómoda porque tanto melodrama -y tanta incertidumbre- huelen a compadre hablado; siendo que Aldana parece ser la nueva favorita de la CICIG y sus admiradores.  A ratos todo esto tiene aspecto de una opereta en la que nada es lo que parece y lo verdaderamente importante está ocurriendo tras bambalinas.

Y si es cosa de compadres hablados ¿Qué tal si todo se arregla de modo que parezca que el Ministerio Público hizo su mejor esfuerzo para perseguir a Aldana, luego resulta que el Juez dice que no hay caso, y acto seguido el Tribunal Supremo Electoral confirma su candidatura? Lo que sigue son los aplausos porque la candidata aclaró su situación jurídica y tutti contenti. ¡Bueno! Todos contentos entre la CICIG y su coro, y el establishment.

En todo caso, ¿quién me  presta una bola de cristal? ¿Quiénes van a ser los perdedores si todo esto es una charada? Los chapines, la credibilidad y legitimidad del proceso electoral, el estado de derecho y el futuro de la república.

Las dos ilustraciones las tomé de Facebook,


09
Mar 11

Contra viento y marea, Sandra “Evita” quiere ser candidata

Sandra Evita Torres, esposa del Presidente de la República, Alvaro Santa Clos Colom anunció su candidatura presidencial.  El anuncio ocurrió luego de una serie de demostraciones, fabricadas por el partido oficial, se supone que el pueblo le pedía a Evita que fuera candidata.  La gente, sin embargo, tiene otras cosas en mente si tomamos en cuenta de que en una encuesta reciente la esposa del Presidente sólo alcanzó un 11% de simpatías; y si ponemos atención a expresiones populares como las piñatas de la foto.

Además -y más importante que cualquier expresión jacobina organizada por la pretendiente a candidata, su esposo, o el partido oficial- el artículo 186 (c) de la Constitución dice que no pueden optar al cargo de Presidente los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente cuando este último se encuentre ejerciendo la presidencia.  Y, en 1989, la Corte de Constitucionalidad falló en el sentido de que aquella prohibición se le aplica a la esposa del Presidente.

En ese sentido, el Código Civil, en sus artículos 192 y 198 dice que el parentezco de afinidad es el vinculo que une a un conyuge con el otro y sus respectivos parientes consanguineos; y que el parentezco por afinidad se computa del mismo modo que el de consanguinidad y concluye con la disolucion del matrimonio.

Los partidarios de Evita, sin embargo, aseguran que como el parentezco por matrimonio no constituye grado, la prohibición constitucional no se le aplica a la esposa del Presidente; y que, en todo caso, una prohibición así violaría el derecho ciudadano de Evita a ser electa, de acuerdo con la misma Carta Magna.  Esto, por supuesto, es insostenible, a menos que el oficialismo logre una Corte de Constitucionalidad que, a su medida, falle contra la Constitución y apoye las pretensiones de Los Colom.

La pareja presidencial, sin embargo, tiene motivaciones e incentivos muy fuertes para imponer esta candidatura y para no perder en las elecciones -casi a cualquier costo-.   Esto es para:

1. Que a Los Colom no les pase lo que a Alfonso Portillo y Paco Reyes que fueron a parar presos.

3. Que no se destape la inmundicia de la corrupción en esta administración.

2. Que el proyecto político socialista no se vaya por el caño.

3. Que se extinga la Unidad Nacional de la Esperanza como se han ido extinguiendo otras maquinarias políticas que han estado en el poder.

Gracias a mi amigo, Raúl, por la foto.


03
Mar 11

La retórica engañosa de “Santa Clos” Colom

Según Alvaro Santa Clos Colom no hay impedimento alguno para que Sandra Evita Torres sea candidata presidencial.  Según el Presidente, a su esposa le tienen miedo y en caso de no permitírsele la incripción se le estaría violando el derecho humano a ser electo.

Lo cierto, sin embargo, es que el artículo 186 (c) de la Constitución les prohibe a los parientes del Mandatario, dentro del cuarto grado de consangunidad y segundo de afinidad, que opten al cargo de Presidente.  Y si se los prohíbe hasta el cuarto de consangunidad y segundo de afinidad, ¿cómo no le va a estar prohibido a la persona que está tan al mismo nivel que no forma grado?

Aparte de eso, si el razonamiento de Santa Clos tuviera pies y cabeza,  a los menores de 40 años también se les estaría violando su derecho a ser electos porque esa es la edad mínima establecida en la Carta Magna; y a los niños de 17 o menos años de edad también se les estaría violando su derecho porque sólo los mayores de 18 pueden elegir y ser electos.   A los presos, que pierden sus derechos políticos, también se les estarían violando estos.

Por cierto que los derechos a elegir y ser electos no son de la misma naturaleza de los derechos a la vida, la libertad, la propiedad y la búsqueda de la felicidad.  Estos primeros se derivan de la condición humana en el sentido de que les garantizan a las personas su existencia qua seres humanos;  en tanto que los segundos son de orden político y se derivan de decisiones políticas.

La retórica de Santa Clos es engañosa y los incautos podrían caer en su trampa. El Presidente, por otra parte, está apoyando expresamente y con propaganda a su esposa.  Anoche, en la televisión, vi un anuncio de una visita de Evita algún lado y en el spot, pagado por la Presidencia, una ordadora pedía que la esposa de el Presidente fuera candidata presidencial.  Más pelados, no se puede.


02
Feb 11

Ni Obama, ni Castro reciben a Colom

Alvaro Santa Clos Colom quiere reunirse con Barack Obama; pero ya está viendo difícil que el presidente de los Estados Unidos de América le haga un lugar en su agenda.  Obama, empero, visitará El Salvador y se reunirá con Mauricio Funes.

Santa Clos no tiene mucha suerte en estos asuntos.  En marzo de 2010, Joseph Ratzinger se negó a recibirlos juntos a él y a su esposa Sandra Evita Torres; y en febrero de 2009 Fidel Castro los tuvo a los dos suplicando, como Enrique IV en Canossa, para luego rehusarse a verlos a pesar de que le llevaban el Gran Collar de la Orden del Quetzal.

Esta entrada fue publicada en El Periódico.


29
Ene 11

¡Sorpresa!: Munis ligadas el nepotismo Torres en quiebra

Vaya, las administraciones edilicias vinculadas a dos sobrinas de Sandra Evita Torres registran sobreendeudamiento y malos manejos.  Se hallan al borde de la bancarrota y están en una lista negra de la Asociación Nacional de Municipalidades.

¿Le sorprendió?

A mí tampoco.


08
Nov 10

Si no estás indignado…

Un bumper sticker que a mí me gusta mucho dice: Si no estás indignado, es porque no estas poniendo atención.  De eso me acordé cuando leí que el Fondo Nacional para la Paz le compró una cantidad desconocida de molinos de nixtamal a una empresa que está vinculada con otra que en 2008 le vendió juguetes a la Secretaría de Obras Sociales de la Presidencia en forma anómala.  Ese grupo aumentó sus ventas a la administración de Los Colom de Q1 millón a Q30 millones en 2 años.

Fonapaz adjudicó la compra; pero los molinos son entregados por el Consejo de Coerción Social, ¡encabezado por Sandra Evita Torres!

Aparte de lo que es evidente: que Evita se luce con el dinero de los contribuyentes; con eso de los molinos ocurre lo mismo que con otras buenas obras que hace la esposa de Alvaro San Nicolás Colom: que afectan a la gente honrada.

Los molinos que regala Evita perjudican directamente a las personas que antes se ganaban la vida honradamente prestando el servicio de molino y como son molinos manuales, tecnológicamente regresan a la gente al Siglo XIX.  Cuando Evita puso sus comedores solidarios cerca de la antigua estación de ferrocarril, por ejemplo, perjudicó directamente a las personas que, honradamente, se ganaban la vida vendiendo almuerzos en aquella área.  Cuando la gente de Los Colom regalan barriletes solidarios en Sumpango y en Santiago Sacatepequez, perjudican directamente a la gente que se gana la vida honradamente, fabricando y vendiendo barriletes.

Las buenas obras de Los Colom no sólo empobrecen a la gente honrada que trabaja y produce; sino que crían multitudes de personas acostumbradas al clientelismo y a vivir de regalado.  Y encima desvían el dinero de los tributarios a negocios dudosos.


19
Oct 10

Los Colom tienen las prioridades de cabeza

Unas 27 escuelas estatales están en peligro de dejar de operar porque el Ministerio de Educación no ha pagado el alquiler de los inmuebles que ocupan.

Esto demuestra dos cosas, que no hace falta demostrar, pero que no está de más poner en evidencia:

1. La educación no es prioridad para la administración socialdemócrata de Los Colom.  Ellos tienen otras prioridades.
2.  La administración socialdemócrata de Los Colom no tiene respeto alguno por la gente que les alquila inmuebles.

La Administración sí tiene dinero; pero lo usa en otras cosas que sí son importantes para ellos.  La caricatura del genial Fo nos cuenta, por ejemplo, cómo es que este fin de semana Sandra Evita Torres fue a inaugurar campos de fútbol, a un costo de Q23 millones, mientras que ese dinero hace falta en los hospitales, o en las escuelas.  Otra vez es la historia del cuadro de propaganda que mandaron a traer a Rusia a un costo de Q1.5 millones.  El dinero de los tributarios -y de los donantes ingenuos-  lo tienen, pero sólo lo gastan en lo que les es políticamente útil, y no en lo que es importante.

Adicionalmente, díganme ustedes si no es una falta de respeto hacia los que les alquilan inmuebles eso de que no les paguen.  Imagínese que usted dependiera de los ingresos de la casa que da en alquiler, para vivir, o para ajustar su gasto.  Imagínese que los políticos socialistas y sus burócratas no le pagaran durante meses y meses.


31
May 10

Discurso de Sylvia Gereda, en "Vital Voices"

Cuenta, mi amigo Fernando, que el martes 25 de mayo, en Guatemala,Vital Voices Guatemala”, realizó el I Encuentro y Diálogo para Mujeres Centroamericanas. Reunió a unas 600 mujeres destacadas de la región y observadoras de varios países, principalmente de EUA. El embajador de los Estados Unidos de América, al concluir su discurso presentó un mensaje de exhortación de la señora Hilary Clinton, Secretaria de Estado. Otras personalidades nacionales y extranjeras también estuvieron presentes. Aparentemente, este era un escenario demasiado apetitoso para que un político lo dejara pasar de largo. La señora Sandra Torres de Colom, se interesó en aprovechar el evento. La Primera Dama y sus seguidores hicieron todas las presiones necesarias para que ella fuera invitada a pronunciar un discurso. Y, desde luego, lo consiguieron.

Pero antes de que ella hablara, [la periodista] Sylvia [Gereda] pronunció el discurso de apertura cuya copia adjunto a esta nota. Situada a pocos metros de la señora Torres dijo lo que muchos habríamos querido decir bajo esas circunstancias pero no nos atrevemos a hacerlo.

Dice Fernando que el discurso de Sylvia recibió una estruendosa ovación, luego otra, y una más. Cuando la señora Torres pronunció el suyo, una gran parte de los asistentes abandonó el salón.

He aquí el discurso de Sylvia:

Estoy acá frente a ustedes, luego de que el día de ayer presenté ante todas las personas que me han apoyado en este proyecto de vida, llamado Vital Voices mi renuncia de la Junta Directiva, en la cual he fungido como Presidenta y Vice Presidenta.

Decidí tomar esa decisión, luego de que una mujer que ostenta el poder, llamada Sandra Torres de Colom, se impuso para ser invitada al acto de inauguración de este I Diálogo de Mujeres Líderes Centroamericanas, donde la Junta Directiva había acordado por mayoría que no había un espacio para una persona cuyas acciones al margen de la ley, el abuso y la falta de transparencia riñen con nuestros principios de vida.

De corazón, debo de confesarles que estaba convencida que este Foro de Diálogo de Vital Voices había perdido su legitimidad porque nos habían impuesto un espacio por miedo.

Iba a ceder este micrófono ante las presiones de la Primera Dama, Sandra de Colom y retirarme, porque estaba convencida que los espacios no se arrebatan, sino que se ganan a pulso y liderazgo positivo.

Iba a ceder este espacio porque sigo convencida que en esta tarima deberían de estar mujeres valientes e inspiradoras, de la talla de la diputada Nineth Montenegro, que ha sido perseguida y amenazada en su lucha por transparentar los programas sociales de la Primera Dama.

Anabella Morfín, Presidenta del Centro de la Defensa de la Constitución, cuya casa fue allanada luego de que presentó acciones de Inconstitucionalidad en contra de los programas que dirige Sandra de Colom, por no estar habilitada por la ley para manejar fondos públicos. Y otras más como la diputada Rosa María De Frade, la candidata a Fiscal María Eugenia de Sierra, la ex ministra Adela de Torrebiarte, y otras mujeres y jóvenes cuyos esfuerzos por construir un mejor país se han visto amenazados por la prepotencia y los actos al margen de la ley de quien ostentan el poder.

Estas, y muchas o más son algunas de las mujeres que yo he invitado a participar en esta red y con quienes ahora me siento comprometida a actuar con un ejemplo de vida congruente con los principios y valores que promulgo.

Sin embargo, he decidido en este acto inaugural, recoger mi carta de renuncia y retomar mi puesto como Directora de Vital Voices porque este proyecto trasciende Guatemala y la región Centroamericana, se trata de salvar espacios para apoyar a grandes mujeres y valiosos liderazgos.

Hoy, a la una de la madrugada terminé una reunión donde se encontraba un grupo de hermanas Centroamericanas, que además de ser fundadoras de Vital Voices forman parte conmigo de la Iniciativa de Liderazgo Centroamericano del Aspen Institute, así como la junta directiva de Vital Voices en pleno. Todas ellas, me expresaron la intención legitima de enmendar el error cometido y me ofrecen este espacio, que antes no existía, para que yo exponga ante las más de 600 mujeres que acuden a este evento mi inconformidad ante los abusos de poder; pero particularmente mi preocupación porque estamos viviendo en un país que se está partiendo en mil pedazos, donde nos están arrebatando los grandes proyectos y donde nos están quitando las oportunidades de hacer iniciativas para que, quienes anhelamos construir un país con principios y valores podamos reunirnos.

María Eugenia Brizuela de Ávila, ex canciller de El Salvador y gran empresaria de la Banca Privada, es una de las mujeres más maravillosas que conozco. Su figura siempre ha sido inspiración en mi vida, y ayer me confrontó a tomar un reto para que hiciéramos un frente unidas y no cediéramos espacios ni bajáramos nuestra voz.

En nombre de la Red Centroamericana, me exhortó a no ceder espacios ante las fuerzas oscuras y particularmente, a no destruir los pocos espacios que nos quedan para reunirnos y hacer un frente común en contra del abuso, la corrupción y la ilegalidad.

Dios me ha dado una voz, como periodista, catedrática y directora de Vital Voices. Desde estos espacios, me ha permitido apoyar a mujeres que han permanecido silenciadas, amenazadas y coartadas en sus derechos.

Aunque ante los abusos de poder, había considerado retirarme de Vital Voices, hoy me quedo acá porque estoy convencida que sin el espacio de Vital Voices, Guatemala y la región Centroamericana acabará sucumbiendo en manos del populismo, la mentira y los regímenes de terror. Terminarán por dividirnos y resquebrajar en mil pedazos nuestro herido tejido social.

Ayer, expresé a una poderosa red de mujeres líderes que ha apoyado Vital Voices que debíamos defender principios y valores. Creí, que lo podíamos hacer abandonando este espacio. Hoy les pido a mis amigas líderes que regresemos a tomar nuestras posiciones y que apesar de que el miedo pudo haber incitado decisiones erróneas, las rectifiquemos con valentía y hablando de frente, como lo hago ahora, porque de lo contrario nos vamos a dejar arrebatar el país.

En este foro se encuentran las mujeres más distinguidas de los Estados Unidos y Centroamérica. Es histórica la participación a un lleno completo de mujeres. Durante toda la noche he tenido retumbando en mis oídos las palabras de Juan Pablo II que nos dicen: “No tengan miedo”.

Y hoy, venciendo el miedo, puedo asegurar que Vital Voices se ha comprometido conmigo a consolidar una plataforma basada en el respeto a la ley, la transparencia, los principios y donde no se le de cabida a las personas que atentan contra nuestros principios.

Vamos a dialogar, pero en el margen de la ley y el respeto. Vamos a alzar de frente nuestras voces, contra aquellos que representan la corrupción e intentan doblarnos las rodillas ante las amenazas.

Esto retomando este espacio, no por mí. Con toda humildad lo hago por un bien mayor que se llama Guatemala y Centroamérica. Quienes me conocen saben lo difícil que es para mí dar marcha atrás en esta decisión, pero la tomo convencida deque con nuestra negativa a dejarnos imponer espacios,e stamos salvando un espacio único, sagrado y que nos trasciende a todas porque es el lugar de donde surgirán los nuevos liderazgos.

Acá frente a mí, se encuentran sentadas mis hijas Paulina de 13 años; Camila de 11 y María de 7 años. Hace unos días les expresé que uno jamás cede ante las amenazas y que es legítimo desobedecer mandatos y decisiones injustas. Hoy, estoy frente a ellas dándoles el ejemplo de la necesidad de defender espacios ante las amenazas de poderes oscuros que nos quieren destrozar este país, y las exhorto a seguir desobedeciendo y pronunciándose en contra de la injusticia, pero con valentía de construir un país más justo y equitativo.

Hace tres años, Vital Voices operaba en África, Asia, Europa, en países lejanos. Hoy, tenemos un gran poder al haberla instituido en este país. Yo inicié este proyecto intentando construir un sueño de una región más próspera, con igualdad de oportunidades para nuestras mujeres y niñas, con nuevos espacios para aquellas mujeres que jamás han tenido una voz.

Creo en la formación de una generación de jóvenes valientes e irreverentes, que se resistan al abuso de poder. Y por eso es que he optado en que no voy a permitir que nada ni nadie destruya mi sueño ni el de millones de guatemaltecas.

Las exhorto a no bajar la cabeza, a no dejarnos amedrentar ni amenazar a seguir el ejemplo de la plataforma de mujeres valientes centroamericanas que me han dado un mandato para abrir un espacio de fuerza para defender principios y valores.

Chapeaux, para Sylvia.


29
Jul 09

¿Sandra "Evita" a la Presidencia?

La posibilidad de que Sandra Evita Torres sea la candidata presidencial del oficialismo para suceder a su marido, Alvaro San Nicolás Colom, está dando qué hablar. Ya le entraré a reflexionar sobre las posibilidades jurídicas de dicha candidatura; pero ahora me adelanto con las políticas porque estimo que al final estas serán las que prevalezcan. Sin un estado de derecho sólido, sin independencia de los organismos del estado y con un presidencialismo fuerte y bien dotado de recursos económicos, ¿cómo iba a ser de otra forma?

Si Sandra Evita es la candidata del oficialismo, este hará todo lo que sea necesario, todo, con tal de que su candidata resulte ganadora. Póngale atención a los siguientes escenarios:
1. Si la esposa de San Nicolás no queda, toda la obra de la actual administración quedará en nada y se perderá en la ignominia como se perdió la de la Gran Alianza Nacional, o como se perdieron la del Frente Republicano Guatemalteco y la de la Democracia Cristiana Guatemalteca.
2. Una administración que produce actos noticiosos de corrupción casi todos los días del año puede prever que, si pierde el poder como lo perdió la administración del FRG, algunos de sus miembros más prominentes irán a parar a prisión. ¿Quién en la Unidad Nacional de la Esperanza quisiera ver sus miembros como se las vieron Paco Reyes, como se las verá Portillo y como se las vieron otros distinguidos funcionarios eferregistas?
3. Si pierde el poder, la UNE y la socialdemocracia chapina se disolverán como se disolvieron la DCG, el Movimiento de Acción Solidaria, el Partido de Avanzada Nacional, la Gran Alianza Nacional y como se está disolviendo el FRG.
4. La socialdemocracia uneístas (y sus aliados exguerrilleros) no pueden darse el lujo de fracasar; porque quién sabe si volverán a tener la mesa servida como la tienen en el plano internacional. Subidos en la ola de Chavez, Morales, Correa y Ortega, con el apoyo de Obama, no van a dejar que les pase lo que le pasó a su amigo Zelaya.
5. En el plano nacional, la mesa también les está servida. Tienen el control total del Presupuesto del estado al servicio de Evita y su cohesión social. Están tomando el control de los tres organismos del estado, de los órganos contralores, del Ejército, y de otras piezas clave para mantener la formalidad en caso de que sea necesario inducir la reelección de la UNE. Falta apretar un poco a la prensa y a la oposición política; y falta intimidar mejor a los opositores independientes, así como alinear mejor a dirigencias como la empresarial y otras. Pero todo eso es pan comido si se tienen las agallas para apretar los botones adecuados.
6. Sandra Evita es de otro pelambre. Ella no cometará los errores que cometieron sus antecesores que, teniendo el poder y el dinero a su servicio no se animaron a usarlo en beneficio de todo lo bueno que ella tiene que ofrecer. Ella es A woman with a mission.

09
Jun 09

Más plata para la piñata

La administración de Los Colom firmará un acuerdo con el régimen de Venezuela mediante el cual se le facilitará a la administración chapina unos US$ 248 millones anuales para que sean invertidos en quién sabe qué.

Como esos fondos de Petrocaribe no son regalados, ya usted sabe quiénes tendrán que pagarlos. Una vez más, la piñata se alimenta con préstamos que tendrán que pagar los tributarios del futuro; y así, con esa hipoteca, el régimen de Hugo Chávez financiará las aventuras de Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres.