03
May 11

Otra vez, la mucada en acción: pintas en monumentos

El que pinta pared y mesa, decía mi abuela, demuestra su bajeza.  El domingo pasado, miembros de las organizaciones que participaron en la manifestación del Día del Trabajo, tuvieron la oportunidad de demostrar su bajeza porque no sólo hicieron pintas en las paredes de los edificios por donde circuló su marcha conmemorativa; sino que también pintaron los monumentos instalados en el Paseo de la Sexta Avenida, los cuales tendrán que ser reparados para devolverlos a su estado anterior.

En octubre pasado un grupo de patojos chispudos se hizo cargo de limpiar las pintas que la dirigencia popular dejó, en aquel mismo espacio, con motivo de la celebración de La Revolución.  Para ellos van mis respetos; mientras que para los mucos que pintan calles y monumentos va mi mas sincera e irrespetuosa expresión de repudio.

¡Vergüenza, les debería dar!…sobre todo porque, encima, los universitarios huelgueros ni siquiera saben escribir.


03
May 11

La mega alianza de Winaq, la ANN y la URNG

Una posible alianza con la Alternativa Nueva Nación y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca  es analizada por el partido político Winaq, de Rigoberta Menchú.  Una vez más la exguerrilla sin tapujos y la Premio Nobel de la Paz irán de la mano a una elección general.

Digo la exguerrilla sin tapujos, porque la exguerrilla vergonzante medra en la Unidad Nacional de la Esperanza, al amparo del oficialismo y de la socialdemocracia.  Así, escondida del electorado y con aspecto de progre, la exguerrilla consigue posiciones importantes de poder; pero cuando compite con sus colores la historia es otra.

En los comicios pasados, la exguerrilla (socialismo real) con el auxilio de la Premio Nobel Rigoberta Menchú/Winaq, obtuvo 5.74% de todos los votos válidos a nivel nacional y eso que iba apoyada por Nineth Montenegro, la intelectualidad de izquierda, la comunidad oenegera, amplios sectores de la comunidad internacional y los progres.  En su nativa Uspantán, ¡entre su propia gente!, Menchú consiguió sólo 2.78% de los sufragios válidos.

¿Y la a Alternativa Nueva Nación?  Ah, la ANN por un pelo y desaparece.

En las elecciones pasadas, Menchú le atribuyó el fracaso al racismo, explicación que no tiene pies ni cabeza si se toma en cuenta que En Quiché, Menchú sólo consiguió 2.83% de los votos válidos. En Uspantán, el total que ha alcanzado asciende a 2.78% de los sufragios válidos. En Alta Verapaz, Sololá y Totonicapán, que como Quiché son indígenas en su mayoría, Menchú obtuvo  3.22%, 5.05% y 7.95% de los votos válidos, respectivamente. Si el racismo fuera un factor medianamente importante, ¿son racistas los indígenas que no votaron por Menchú? Otra duda que cabe plantear es: De aquel triste 2.83%, ¿cuántos votos fueron de Menchú y cuántos fueron de Montenegro?


03
May 11

¡Ya floreó mi lirio japonés!

El lirio japonés que adorna mi balcón es un obsequio de mi amiga Carmen; y hoy nos regaló sus hermosos colores y sus formas extraordinarias.
.
Esta flor, que digo que es como una galaxia en expansión, florea sólo una vez cada año y no lo hace todos los años.  Hoy alegró mi mañana.
.
Por cierto que guglié las palabras lirio japonés y las flores que vi no se parecen en nada a la mía; de modo que tal vez no es lo que creo.  En fin, si alguien sabe, agradeceré la información.

02
May 11

¡Eureka!, he aquí por qué estamos como estamos

Al leer los resultados de la Encuesta Libre, nos enteramos de que los guatemaltecos confían más en las organizaciones religiosas que en cualequiera otras.  Ahora no me sorprende por qué es que llegamos al nivel en que estamos, ni por qué es que estamos como estamos.  ¿A usted sí?

Resulta que 66 % de los encuestados le atribuye mucha credibilidad a las iglesias evangélicas; y 60% de ellos le atribuye mucha crecibilidad a la iglesia católica.

Lo que nos dice la encuesta es que los chapines le atribuyen mucha credibilidad a organizaciones que promueven el misticismo.  Y, ¿qué es el misticismo? Es la aceptación de ciertas afirmaciones sin evidencias, ni pruebas; e incluso ¡contra! las evidencias de los sentidos y la razón.  Ayn Rand explica que el mistiscmo acude a medios de conocimiento no sensiriales, no racionales, no definibles y no identificables; tales como los instintos, la intuición y la revelación.

Sólo en tres períodos de la Historia de la humanidad no ha prevalecido el misticismo en la cultura:  en la Grecia antigua, en el Renacimiento y en el siglo XIX.  No es extraño, entonces, que estos tres períodos hayan sido ambientes extraordinarios para el desarrollo del progreso en todos los campos intelectuales y tiempos de gran libertad política.  No es extraño que los períodos de misticismo hayan sido -y sean- todo lo contrario.

Datos interesantes de la Encuesta Libre son cosas como que la prensa escrita tiene menos credibilidad que la televisión y la radio; o que el Ejército tiene más crecibilidad que los organismos internacionales, y que los líderes comunitarios, que los sindicalistas.  Los empresarios tienen más credibilidad que los sindicalistas.

Esta poca credibilidad que tienen los sindicalistas frente al Ejército, o frente a los empresarios, ¿se deberá a personajes como Joviel Acevedo?

Esta pregunta es interesante en el contexto de que los maestros tienen más credibilidad que la iglesia católica y que la prensa toda.  Pero mi hipótesis es que la gente le atribuye credibilidad al maestro como guía, y no a los maestros como un colectivo.

¿Quienes tienen el peor nivel de credibilidad?  Los partidos políticos con sólo 12% y el Presidente de la República, con sólo 15 por ciento, al mismo nivel que los sindicalistas y el Congreso.  ¿Sorpresa? No.  ¿Quién puede tomar en serio a Alvaro Santa Clos Colom?

Como me gustaría tener, ahora, acceso a anteriores encuestas de este tipo.  ¿Algún lector me puede facilitar una o dos? Plis.  Me gustaría saber si la Prensa ha ganado, o perdido terreno; y me gustaría saber qué ha ocurrido con la credibilidad del Tribunal Supremo Electoral y la Corte Suprema de Justicia.


02
May 11

Los políticos que inflan, les roban a los pobres

En Guatemala, andar perdido como el hijo de La llorona, es estar clueless o Más perdido que Adán en el Día de las Madres.  Así anda Eduardo Lora, economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo.

Lora no se explica por qué es que en Gutemala hay aumentos de precios importantes, en los alimentos, cuando Guatemala es un país exportador de aquellos y cuando tiene un tipo de cambio flexible.

Yo creo que a Lora le pasa lo que a los economistas clásicos cuando se perdían preguntándose que por qué es que los diamantes son más caros que los panes.  Lora olvida que no se trata de los alimentos en general, sino de estos alimentos en particular, aquí y ahora.  Lora también olvida la ineludible ley de la oferta y la demanda.  Y como uno puede ignorar la realidad, pero no las consecuencias, lo cierto es que los alimentos caros en Guatemala es muy posible que lo sean porque la gente tiene billetes para pagarlos.  Billetes inflacionarios, claro.  Billetes con poco poder adquisitivo, claro.  Pero los tiene.  Y los tiene provistos deliberadamente por el monopolio emisor de billetes que es el banco central.  Banco cuya junta directiva, socialdemócrata, está controlada políticamente por la Administración en el Ejecutivo.

¿Por qué son caros los alimentos en un país productor de alimentos? Porque los políticos inflan.  Y porque, en consecuencia, la gente tiene billetes para pagar los precios que hay.

Por que eso es que, en justicia, Lora no está perdido del todo.  El problema sí es la capacidad de compra de los pobres, que ha sido disminuida porque a los pobres se les paga con dinero inflacionario, dinero que tiene poco poder adquisitivo.

Nada tiene que ver con programas de ransferencias condicionadas; mismos que si acaso resolvieran algo, nada tendría que ver esa solución con el problema de fondo y originario que es de orden monetario.  Si los políticos no inflaran, y no ocasionaran el problema, entonces no habría necesidad de resolver el problema.  Los políticos que inflan son los peores enemigos de los pobres porque les roban poder adquisitivo.

Y claro, en el BID creen que la inflación es la consecuencia del alza en los precios; en vez de reconocer que es al revés y que los precios suben, porque los políticos inflan.


02
May 11

Osama ben Laden, “Sic semper tyrannis”

En un tiroteo con los Navy Seals, Osama ben Laden fue muerto en Pakistán.  Casi 10 años después del ataque contra la civilización, que el difunto organizó en Las Torres Gemelas de Nueva York, ben Laden cayó luego de ser perseguido como el criminal que era.

Osama ben Laden no era un anciano idealista que deseaba cambiar el mundo; era un enemigo megaviolento del individualismo, la razón, la libertad, el capitalismo, la tecnología, el estado de derecho y muchos otros valores propios de Occidente.

El fin de ben Laden no es ni el fin de la guerra, ni el fin del terrorismo, ni el retorno de las libertades perdidas.  Ni siquiera es el fin de las impertinencias y abusos que cometen algunas autoridades en los aeropuertos.  Pero sí es el fin que merecía este personaje.  Sic semper tyrannis.  Todo terrorista del calibre de ben Laden debe saber que va a ser cazado donde quiera que se esconda, y por el tiempo que sea necesario.

Tampoco creo, como creen unos, que la muerte de ben Laden sea el boleto de Barack Obama para ganar las elecciones de 2012.  Es la economía, y no la política internacional, lo que les interesa a los votantes estadounidenses; sobre todo porque la economía se está deteriorando y porque la administración Obama no sólo no está haciendo nada para detener el deterioro, sino que lo está cultivando y empeorando.

¿Alguien con dos dedos de frente esperaba que el fin de Osama ben Laden fuera el de todos los males del mundo? No.  Pero el fin de ben Laden es como el fin que tuvieron Bonnie y Clyde, o el que tuvo John Dillinger, en el sentido de que no es ajeno a la vida que eligió llevar.  El fin de ben Laden debe ser analizado en su todo su contexto que no es ajeno al 11-S, ni al 11-M, ni a la guerra que emprendió contra la civilización.

Dicho lo anterior, está por verse si el gobierno de Pakistán sabía, o no que un grupo de Navy Seals iba  a entrar a su territorio y a hacer lo que hizo.  Habría que ver que pasaría si un grupo de militares pakistaníes llegara a un barrio de Washington D.C. y bombardearan casas para sacar a un criminal.  Mi primera reacción es que a gente como Osama ben Laden no se le puede tratar como a un igual, ni con las mismas reglas que él desprecia con violencia que espanta.  O, como dijo Raimondo, en Lucia di Lammermoor: Chi di ferro altrui ferisce, pur di ferro perirá.

Para entender la naturaleza de ben Laden y lo que representa, recomiendo la lectura de Winning the Unwinnable War, por Elan Journo.

Y usted, ¿qué opina?


02
May 11

Algo de la “Exposición Universal” de Guatemala

Google celebró el 160 aniversario de la Primera Exposición Universal, ayer.  Exposición Universal es el nombre genérico de varias exposiciones de gran envergadura celebradas por todo el mundo desde la segunda mitad del siglo XIX.

Guatemala tuvo su primer intento de Exposición Universal cuando el 15 de marzo de  1897 José María Reyna Barrios inauguró la Primera Exposición.   Se cuenta que para enfrentar los costos de esta exhibición, así como los de los planes urbanísticos de aquel Presidente, se imprimió moneda inflacionaria y que eso causó la impopularidad de la Administración.

El edificio principal de la Exposición se encontraba frente a la Plaza Reyna Barrios, en la Avenida de la Reforma entre Cuarta y Sexta Calles; donde hoy se encuentra el Ministerio de Educación, y donde, a principios del siglo XX estuviera el Asilo de Convalecientes Joaquina Estrada Cabrera.

La foto es de una medalla.  En el anverso, la misma dice Exposición de Guatemala 1897 y tiene tres volcanes, uno de ellos humeante. Y en el reverso se lee Compañía de maquinaria Edison.


02
May 11

¿El retorno de Portillo? y Dios en la política chapina

Si no fueran en serio, serían chistes:

1. Mario Estrada, candidato del partido Unión del Cambio Nacional, (que usa el símbolo y las iniciales de la difunta agrupación política del finado Jorge Carpio Nicolle) prometió un gobierno igual, o mejor que el de Alfonso Portillo.

Para los que llegaron tarde, como decían las tiras cómicas de El Fantasma, Alfonso Portillo es el primer Presidente guatemalteco que va a parar preso (durante la vigencia de la Constitución actual) y que es requerido por una corte de justicia en Nueva York por convertir la oficina de la Presidencia de la República en su cajero automático personal.  Estrada, además, no descartó que el Expresidente sea candidato para alguna diputación.

2. Patricia de Arzú de la mano de su esposo, el Expresidente y actual alcalde capitalino, Alvaro Arzú, combina muy bien el color claro de su piel y de su cabello, se viste de blanco inmaculado y dice que combatirá la insecuridad en el país de la mano de Dios. La candidata también atiende las señales que el mismísimo Dios le envía para tomar decisiones como la de presentar, o no su candidatura y cuándo.

3. Sandra Evita Torres y Alvaro Santa Clos Colom simularon un divorcio y cometen un fraude de ley para permitir que, contra la prohibición constitucional expresa, la esposa del Presidente pueda ser candidata presidencial.  Evita, por cierto, juró defender la Constitución y las leyes, durante su proclamación.

4. El Partido Patriota, primero en La Encuesta de El Periódico, está plagado con diputados y dirigentes del Frente Republicano Guatemalteco, de Efraín Ríos Montt, el partido que llevó a la presidencia al citado Alfonso Portillo.

Si no fueran en serio, serían chistes.


01
May 11

El Hip Hop de Keynes vs. Hayek

Para entender el impacto del gasto del gobierno en la economía: El Hip Hop de Keynes vs. Hayek.

John Popola, que es le productor y director del vídeo, fue uno de los participantes en el encuentro de la APEE en el que participé hace unas semanas.


30
Abr 11

Así vi “El día sin sombra”

Así vi El día sin sombra desde el tejado de mi casa. A las meras 12 (que no fueron las de mi reloj) una nube cubrió el sol, así que no puede ver el fenómeno en los pocos segundos que duró. Empero, fue divertido ver cómo es que la sombra iba desapareciendo, y cómo los automóviles, las motos, las personas y los animales en la calle iban exactamente sobre sus sombras.

Este fenómeno ocurre porque, en el tropico, el sol cae perpendicularmente sobre los objetos.