14
Mar 14

“Ni es lo mismo, ni es igual”

guarimbas-luis-figueroa-tinyurl.compcuoah6

Ni es lo mismo, ni es igual es el título de un álbum de Juan Luis Guerra, y de eso me acordé cuando leí que algunos comentaristas aseguran que es lo mismo una guarimba en Venezuela que un bloqueo por burócratas de la educación, en Guatemala.

Ni son lo mismo, ni son iguales.

Verás: las guarimbas y trancas en Venezuela son organizadas por un pueblo que ha tenido que acudir a esas medidas extremas para defenderse de un Gobierno que –mediante legislación y políticas deliberadas– lo ha empobrecido. Imagínate cómo es la cosa que el régimen Chávez-Maduro ha sido capaz de empobrecer a la gente en un país petrolero. Algo así demanda medidas extremas.

No es lo mismo que un pueblo se defienda de gobernantes ineptos y corruptos que no dudan en iniciar el uso de la violencia contra los habitantes de un país, a que grupos de interés utilicen la fuerza para obtener privilegios y extorsionar al Gobierno y a los tributarios.

Cuando la dirigencia popular comprometida con hacer la revolución por medio de los movimientos sociales acarrea campesinos para bloquear carreteras, tratar de impedir la construcción de hidroeléctricas y para exigir la estatización y colectivización de la energía eléctrica; o cuando los moviliza para impedir inversiones y generación de nuevas fuentes de trabajo, esa dirigencia inicia el uso de la violencia. En cambio, cuando los venezolanos se organizan para combatir a un régimen que usa la legislación y los procedimientos democráticos para consolidar una tiranía, la gente que organiza guarimbas y trancas se defiende de la agresión.

No es igual y ya lo dijo V, en V for Vendetta: El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo. Y V no está solo por si eres de esos que desprecian la cultura pop. Juan de Mariana, John Locke y otros pensadores más profundos, reconocen el derecho de la gente a oponerse a la tiranía. ¿Quién defiende el uso de la fuerza para exigir privilegios e imponer dictaduras?

Las guarimbas, para salir de una tiranía colectivista, no son moralmente iguales a los bloqueos para chantajear, ni para hacer la revolución e instaurar una tiranía.

Columna publicada en El periódico.


13
Mar 14

Minería, conflictos y las trampas de Ibis, GIZ y el Icefi

Según la entidad danesa Ibis, la alemana GIZ y el Instituto de Estudios Fiscales la conflittividad vinculada a la minería se arreglaría si tan sólo el estado pudiera expoliar más a las empresas mineras.

En el tema minero los ingresos fiscales son bajos en el país debido a que la legislación resulta insuficiente e inadecuada, señalan en un estudio titulado La minería en Guatemala: realidades y desafíos frente a la democracia y el desarrollo. 

El informe destaca que la actividad de exploración y explotación minera con licencias autorizadas, presentan mayores índices de conflictividad que las que no cuentan con la misma; y asegura que los conflictos más comunes son el deterioro ambiental, principalmente en términos de agua y deforestación y falta de confianza en las instituciones del Estado.

La realidad es otra: los conflictos por minería tienen sus raíces en dos temas:

1.  El hecho de que la propiedad del subsuelo no es de los propietarios del suelo; y para eso te recomiendo una conferencia de Enrique Ghersi acerca de ese tema: haz clic aqui.

2. Los designios políticos y anti-industriales de los grupos que quieren hacer la revolución por medio de los movimientos sociales.  Estos grupos viven de los conflictos y de la lucha de clases.

Ambas causales no se resuelven con la extorsión de parte de los políticos y sus funcionarios, ni con el pago de más impuestos, ni con acciones de supuesta responsabilidad social empresarial.  Se resuelven reconociéndole la propiedad del subsuelo a los propietarios del suelo (por medio de títulos de usufructo, para no caer en algún tipo de inconstitucionalidad); y se resuelven por medio de la aplicación del derecho penal vigente cuando las dirigencias revolucionarias incurran en delitos para perjudicar a la actividad minera, o para presionar por medio de acciones violentas.


13
Mar 14

En el Día mundial del riñón

Por poco se me pasa el Día del riñon y no quería que eso sucediera porque una de mis amigas más queridas -aunque no la veo tanto como quisiera- tiene sólo uno.  Vive una vida normal; pero sólo tiene uno. Además, un amigo de mis padres y amigo mío, también, necesita un riñon para mejorar su calidad de vida; ya que tiene que someterse regularmente a diálisis.

El problema de la falta de riñones no me es ajeno, pues.  Además cuido los míos bastante no sólo tomando agua y líquidos con regularidad, sino siguiendo el consejo que el almirante Nelson le dió a un chico de 15 años: Never miss a chance to make water.

Los dejo con una conversación que tuve, con el doctor Fredy Abed, sobre los factores biológicos, legales y económicos del transplante de órganos.


12
Mar 14

Creacionistas contra “Cosmos”

Imagen de previsualización de YouTube

Diferentes grupos cristianos entre católicos, testigos de Jehová y creacionistas han expresado en las redes sociales su oposición al programa Cosmos.  Los quejosos desaprueban las explicaciones del documental sobre teoría del Big Bang como origen del universo, así como la formación de la Luna —debido al impacto de un cuerpo celeste de gran tamaño con la Tierra—, y también lamentan que no se mencione a su dios en el proceso.

Convertido en un acontecimiento a nivel mundial, el estreno de la nueva serie de Cosmos consiguió un audiencia de 8.5 millones de espectadores sólo en los Estados Unidos de América.

¡Menos mal que ya no existe la inquisición porque si la hubiera…imagínate: Neil deGrasse Tyson sería el Giordano Bruno del siglo XXI, o algo parecido.

Gracias a mi cuata, @CrazyGlorita por la pista.


12
Mar 14

¿Dónde están tus prioridades?

La falta de vacunas contra los neumococos –que comentamos ayerse debe a que el Ministerio de Salud no ha pagado a una deuda que tiene con la Organización Panamericana de la Salud.  Seguramente la excusa será que no hay dinero para pagarla; pero…seguramente sí hay dinero para otras cosas.  ¿Para viajes de expertos del Ministerio a Seminarios y Conferencias? ¿Para la gasolina de los altos funcionarios de la Cartera? Tu ya sabes, ¿o no?

Luego de leer aquello nos enteramos de que el Ministerio de Ambiente construirá un laboratorio de Calidad Ambiental, para analizar muestras de aguas residuales y verificar si contienen elementos que contribuyan a la contaminación de los recursos hídricos, principalmente en la cuenca del lago de Amatitlán.  La Cartera not tiene terreno; pero el Gobierno de Corea del Sur ya les donó $4 millones para la construcción del recinto.

Si las prioridades dependieran de mí, y si me preguntaran, yo opinaría que es más urgente comprar vacunas para evitar la muerte de muchos niños que construir un laboratorio que no hace falta.  ¿Por qué no hace falta? Primero porque la contaminación de las aguas residuales y las cuencas es evidente.  No hace falta ser químico, ni nada para darse cuenta.  Pero…supongamos que el ojo de buen cubero no es suficiente y que hacen falta evidencias científicas.  Esas las puede producir cualquiér laboratorio privado existente y cualquier laboratorio estatal existente.  No hace falta construir un nuevo edificio, hacer nueva burocracia, ni generar nuevos gastos fijos para obtener evidencias científicas de muestras de agua.

Los coreanos hacen mal en darles dinero a los pipoldermos para estas cosas cuando hacen falta otras.  Y los políticos y sus funcionarios hacen muy mal en desperdiciar los recursos escasos no sólo de los tributarios locales, sino de los tributarios extranjeros.  Hacen mal en usar el dinero que podría servir para salvar vidas de bebés, en proveer de un laboratorio -para el que todavía no tienen terreno lo que significará más desvío de recursos- a quién sabe quienes.

Y luego está la historia esa de que las evidencias científicas servirán para demandar a entidades contaminantes.  Yo quiero ver quién y cómo va a demandar a las municipalidades que son responsables de mandar popodrilos, cacaimanes y pipirañas a los ríos y lagos. ¿Quién y cómo va a atreverse demandar a pequeños agricultores que vierten aguas cargadas de nitrógeno, fósforo y potasio en los ríos y lagos? ¿Quién y cómo va a demandar a grandes industrias que arrojan deshechos en las cuencas?


12
Mar 14

Los retos de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral

Mediante cuotas, los diputados se repartieron la escogencia de magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral; y los seleccionados fueron  Rudy Pineda (Partido Patriota, el oficial), Jorge Mario Valenzuela (Partido oficial), Mario Aguilar Elizardi (Unidad Nacional de la Esperanza, el partido de Los Colom), Julio Solórzano (Compromiso, Renovación y Orden) y María Eugenia Mijangos (Todos), como magistrados titulares. Asimismo, fiueron electos Ana Elly López, Augusto López, Estuardo Gamalero , José Aquiles Linares y Óscar Sequén, como suplentes.

¿Te diste cuenta? Los magistrados ahora son representantes de los partidos.  Eso es grave porque el Tribunal Supremo Electoral  es la máxima autoridad en materia electoral. Es un órgano constitucional independiente de control político y, por lo tanto, no está supeditado a organismo alguno del Estado…ni debería estar superditado a los partidos políticos a quienes tiene que regular y controlar.

Los magistrados van a enfrentar a partidos que irrespetan la ley y al Tribunal; y a candidatos que pretenden ser inscritos aún cuando sus candidaturas sean ilegales y hasta inconstitucionales, por ejemplo.  Enfrentan una institucionalidad venida a menos en parte a causa de falta de autoridad dentro del Tribunal mismo, y en parte a causa de que ese es un mal generalizado en la administración pública.  Van a enfrentar partidos voraces que -inspirados en las experiencias venezolana y nicaragüense, para citar dos- están aprendiendo a hacer uso de las instituciones, de la democracia y de la ley para atrincherarse en el poder.  Van a enfrentar partidos que están diseñando una ley electoral que los alejará del rol tradicional de ser intermediarios entre los mandantes y los mandatarios y de ser plataformas programáticas; y los consolidará como roscas y maquinarias electoreras para repartir poder y acceso a los recursos de los tributarios.  Van a enfrentarse a la narcopolítica.

Esos son algunos de los retos que enfrentarán los magistrados.  Aquellos y el de dar la talla de personajes que los precedieron como Arturo Herbruger Asturias, Mario Guerra Roldán, Roberto Sánchez Lazo, John Schwank Durán, y Hugo Maúl Figueroa entre otros.

¿Podrán hacerlo si no son magistrados independientes, sino representantes electos para defender intereses salidos de pactos politizados?


11
Mar 14

La importancia del conteo de votos en El Salvador

elecciones-el-salvador_http://tinyurl.com/p93kk5a

Con una diferencia de sólo 6,000 votos, en elecciones durante las cuales han salido a luz actas electorales anómalas, luego de comicios muy encendidos, en una sociedad con una larga historia de polarización, se hace muy necesario un recuento de voto por voto.  Se hace necesario, como pocas veces, un tribunal electoral neutral y comprometido con el procedimiento democrático y el sistema republicano.

El Tribunal Supremo Electoral del país vecino decidió no proclamar ganador y ayer instaló  las mesas para que se inicie, hoy,  la revisión manual de las actas electorales, que espera tener listo a más tardar el viernes.  El TSE de El Salvador dijo que un recuento voto por voto,  del resultado electoral del domingo,  sólo puede hacerse como medida excepcional después del escrutinio final.

Ese criterio sería razonable si la diferencia no fuera tan mínima y si no hubiera actas anómalas.  Cada día que pasa crece la ansiedad y se eleva la temperatura entre los partidarios de los candidatos presidenciales que están a la espera de un resultado final y oficial.  Cada día que pasa, sin ese resultado final y oficial, la legitimidad del ganador es minada por la desconfianza y los malos ánimos.

Si ganó el candidato de la exguerrilla, pues que así sea y que el TSE lo confirme sin lugar a dudas con el conteo de voto por voto.  Si hubo errores, o si hubo dolo en los resultados parciales, pues que el Tribunal enmiende el camino andado y sea respetado el voto de las personas.  Y mientras más rápido ocurra esto, mejor.  La celeridad con la que actúe el TSE reducirá los costos políticos de cualquiera que sea el resultado y fortalecerá, no sólo el valor del procedimiento democrático, sino el del sistema republicano.

Actualización: El lector, Alejandro, me cuenta que  la ley electoral de El Salvador claramente establece que no permite el conteo voto por voto cuando los votos impugnados (4,186) no superen la diferencia la cual es de 6,634; y mi cuate, Fernando, me cuenta que Art. 125: Cuando se encontraren diferencias o alteraciones en los originales de las actas de cierre y escrutinio de las Juntas Receptoras de Votos entregadas al Tribunal, y se hubieren hecho solicitudes de nulidad sobre ellos, el Tribunal los confrontará con las copias que tenga en su poder la Junta Electoral Departamental o la Junta Electoral Municipal, y a falta de éstas, con las de la Fiscalía General de la República cuando coinciden con las de algún partido político o coalición, o cuando no coincidiere, declarará válidas las copias que tengan en su poder los partidos políticos o coaliciones contendientes, que coincidan.

La foto la tomé de Facebook.


11
Mar 14

Peligros en el ambiente electoral

politicos_http://tinyurl.com/pyaap5g

Por un lado los diputados -representantes de partídos políticos y por tanto de intereses particulares y de facciones, en vez de ser representantes del pueblo y dignatarios de la nación- están politizando la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral.  Sospecho que la idea es que el Tribunal deje de ser un árbitro y se convierta en un instrumento.  Y eso es muy peligroso, sobre todo en el contexto latinoamericano en el que hay una ola evidente de uso de las instituciones para abusar del poder por medios legales.  Tal es el caso de Venezuela, Nicaragua, Argentina, Bolivia y Ecuador para mencionar los más notorios.  No dejes de observar los casos de Honduras, Costa Rica y El Salvador, para valorar la importancia de una autoridad electoral sana, neutral, independiente, fortalecida y comprometida con la construcción de un sistema republicano.

A aquel peligro súmale otro: Los partidos políticos -representantes de intereses particulares y de facciones- están tratando de pasar una reforma electoral a su medida.  No una que fortalezca los partidos como intermediarios entre mandantes y mandatarios; no una que facilite que los ciudadanos puedan fiscalizar a las organizaciones políticas; no una que las obligue a demostrar que tienen capacidad para elaborar plataformas programáticas y atraer miembros que compartan sus valores. No. Nada de eso.  Están tratando de pasar una reforma que les garantice la oscuridad en la que operan y les mantenta aislados de toda fiscalización.

Grupos que defienden la libertad de expresión expresaron su preocupación por las posibles violaciones a la Constitución que podría contener el paquete de reformas a Ley Electoral y de Partidos Políticos, aprobado hace más de cuatro meses por el Congreso y que se encuentra en la Corte de Constitucionalidad  para su consulta.

Por ejemplo, el reformado artículo 220 le pone límite a la cantidad de espacios que pueden ser contratados en los medios de comunicación, pero el principal problema no es tanto el límite, sino que también limita a ciertos medios de comunicación y no permite que se pueda colocar pauta en el medio que lo desee el partido político, declaró el Presidente de la Cámara de Medios de Comunicación.  Si todos los partidos políticos tienen derecho a media página diaria en los periódicos o 10 spots diarios en televisión o radio, la pregunta es ¿a quién pone primero? No es lo mismo un espacio en una sección premium de mayor lectoría de un periódico o un espacio después de terminar un noticiero. Eso es diferente, cómo se va a seleccionar eso, simplemente es impráctico, indicó.

Haz clic aquí para ver detalles de los artículos peligrosos en el proyecto de ley electoral.

De paso…¿algún lector sabe si ha avanzado la absurda y abusadora idea de que sean prohibidas las encuestas?

Lo cierto es que los políticos están empeorando su relación con los electores y con los tributarios.  Es peligroso que esto ocurra porque una clase política inepta, corrupta, aislada del electorado y que medra en la oscuridad es caldo de cultivo para las dictaduras.  La gente se cansa de los abusos y pide dictadura.  Es peligroso lo que están haciendo los políticos y es más peligroso que nosotros se los permitamos.

La ilustración -que tomé de Facebook- lo pone claro.  La gente no distingue entre políticos honestos, y políticos deshonestos.  No distingue entre políticos colectivistas y políticos individualistas.  Decimos los políticos y todos se van en la misma canasta.


11
Mar 14

Energía eléctrica y dirigencia popular sospechosa

El impacto económico por el robo de energía o acciones de grupos que cobran en lugar de la distribuidora, llega a Q110 millones de pérdidas eléctricas no reconocidas en la tarifa, es decir, hurto de energía. Además, Q531 millones de energía en facturas que no han sido cobradas, informó el gerente de la empresa Energuate.

Por un lado las acciones de los grupos interesados en volver a la estatización o socialización de la energía eléctrica…y en hacer la revolución por medio de los movimiento sociales arrinconan financieramente a una de las empresas que provee electrícidad en las áreas más pobres del país.  Y por otro, aquellos grupos usan a los más pobres porque los castigan con falta de energía, los usan como carne de cañon en bloqueos y otras manifestaciones violentas, y los humillan al engañarlos y convertirnos en objetos.  ¿Qué clase de dirigencia popular es esa?

La pobreza que aqueja a la mayoría de guatemaltecos es una condición innecesariamente prolongada por “dirigentes sociales” que viven de mantener a la gente en las peores condiciones. Los manipulan haciéndoles creer, por ejemplo, que con venir a manifestar a la capital lograrán superar su pobreza. Es un drama que se vive todas las semanas y garantiza la prosperidad de la “dirigencia” a costa de la pobreza del resto. La última de esas manifestaciones ocurrió la semana pasada. Supuestas “organizaciones campesinas”, explica José Raúl González.

Cuando la energía eléctrica era estatal había apagones de 8 horas de duración; no había energía para poner nuevo negocios (que generan riqueza, empleos y mejores salarios); muchos funcionarios construyeron sus casas en Atitlán, la playa y el Río Dulce con los bisnes que hacían al amparo de las empresas estatales de energía.  ¿Es eso lo que quiere la dirigencia popular?

Por supuesto que los proveedores de energía tienen que solucionar problemas como el de los cobros excesivos que no tiene relación con el consumo.  Pero también es cierto que los usuarios deben revisar la calidad de sus conexiones.  Es sabido que cableados muy antiguos, deteriorados y de mala calidad producen un consumo elevado del cual no están conscientes los usuarios.  Hay que revisar si algún vecino pasado de listo -o algún dirigente popular- está robando energía por medio de las conexiones de personas que no están al tanto de ese abuso criminal.

La gente debería sospechar de la dirigencia popular que sabe que no hay refrigeración para mantener vacunas en Huehuetenango, por ejemplo, y aún así se opone a hidroeléctricas, a torres de transmisión y a una mejor infraestructura eléctrica.  ¿sí, o no?


11
Mar 14

Así que no hay vacunas contra neumococos, ¿cuántas vidas va a costar el descuido?

El Ministerio de Salud confirmó el desabastecimiento de vacunas contra neumococos en los Centros de Salud, Centro de Atención Médica Permanente  y Clínicas de Atención Especializada del área de Salud de Guatemala central. La vacuna se les aplica a bebés de 0 a 6 meses para prevenir neumonías, shocks sépticos y meningitis, tres de las 20 causas de muerte de menores en 2013.  El Ministerio considera que la falta de esta vacuna se solucionará en el corto plazo.  Y en ese corto plazo…¿cuántas vidas va a costar el descuido? ¿Quiénes van a pagar por ellas?

Para darte una idea, según un informe difundido por el Hospital Roosevelt en 2013 murieron 1 mil 165 infantes. Entre las 20 principales causas que reporta el área de Pediatría se encuentran el shock séptico (con 377 casos), neumonía (con 186), nacimiento prematuro (con 108), fallo multiorgánico (105), enfermedades de la membrana hiliana (66). La Organización Panamericana de las Salud considera que es la primera causa a nivel mundial de muerte de millones de personas anualmente es la neumonía, lo cual coincide con el reporte dado a conocer el Hospital Roosevelt.

El neumococo es microorganismo patógeno capaz de ocasionar diversas invecciones y procesos invasivos en humanos, especialmente durante los primeros días de vida.

La misión del MSPAS es guiar, organizar y/o respaldar una respuesta ampliada y dirigida a integrar, fortalecer, extender y diversificar los servicios y programas de salud públicos, hospitalarios y privados.  ¿Viste?