22
Sep 14

El Tribunal Supremo Electoral y su gran clavo

patriota

Ayer, el Partido Patriota -el partido oficial- proclamó a su precandidato presidencial Alejandro Sinibaldi -que hasta hace poquísimo era su Ministro de Comunicaciones.  ¡Lo hizo a lo grande, como sólo un partido en el poder puede hacerlo!…y la chorreó en grande, como sólo un partido en el poder puede hacerlo.  ¡Metió en un gran clavo a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral!

¿Cuál es el clavo para el Tribunal Supremo Electoral? Pues que la ley electoral prohibe ese tipo de actividades antes de la convocatoria a elecciones y que el TSE es la primera instancia llamada a hacer que se cumpla la ley.  El caso es que el partido de gobierno (como otras organizaciones políticas) se pasó ley y al TSE por…por el arco del triunfo, como se dice por ahí.  ¡A lo grande!  Es que si poner vallas y pintar piedras y postes califican como campaña anticipada, ¿qué, sino campaña anticipada, puede ser la proclamación del precandidato?

El clavo para el TSE es que sobre sus magistrados pesa la responsabilidad de demostrarles -a los electores y a los tributarios- que son dignos de la confianza que se les ha otorgado.  Si el TSE no se anima a sancionar conforme a la ley al partido oficial por el abuso cometido con tamaña desfachatez y desprecio por la ley, ¿quién va a tomar en serio al Tribunal a partir de ahora?  Si el TSE no demuestra que puede hacer que el orden legal electoral sea respetado, ¿quién va a respetar sus decisiones de ahora en adelante?

El clavo para el TSE es que será visto como un pelele del poder si no se es planta y actúa para que se respete la ley electoral.   El clavo para los actuales magistrados del TSE es que tienen que dar la altura de sus predecesores o se verán pusilánimes.

Es evidente que la dirigencia del Partido Patriota tomó la decisión de proclamar a su precandidato en circunstancias que violan la ley electoral. Y uno puede suponer que al hacerlo calcularon que el costo -de violar la ley- no iba a superar a los beneficios.  Está en manos del TSE demostrarles a los electores y a los tributarios que ni es así, ni puede ser así.  Este es un pulso entre el poder y la ley…a ver si los magistrados del TSE pueden defender la ley.

La foto la tomé de Soy 502


21
Sep 14

¿Todos los muertos cuentan igual? El caso de San Juan Sacatepequez

130627_san_juan_sacatepequez_luis_figueroaJPG

En San Juan Sacatepequez, y desde hace tiempo, trabajadores de la empresa cementera que está siendo instalada allá y trabajadores de la empresa que construye el anillo regional, han sido víctimas de actos delictivos  de hostigamiento y de violencia frecuentes.  No sólo en sus propiedades, sino en sus personas.  Quienes se oponen a la cementera y a la carretera -los destruccionistas- han quemado casas, vehículos, maquinaria y anoche -en Los Pajoques-  llegaron al extremo de cometer asesinatos.  Encapuchados irrumpieron en la casa de la familia Pajoc Max y luego de asesinar a cinco ocupantes de la vivienda destruyeron todo lo que pudieron y le prendieron fuego a la casa.  Tres presuntos atacantes fueron muertos cuando la familia Pajoc Max los repelió.

Hasta ahora, las autoridades (sin autoridad) han permitido que los actos de intimidación y violencia contra personas vinculadas a la cementera y a la carretera quedaran impunes.  Dicha impunidad ha envalentonado a los promotores y ejecutores de la violencia y ahora hay ocho muertos.  ¿Sabes que me impresiona? El lenguaje del Procurador de los Derechos Humanos para quien lo que ocurrió en San Juan Sacatepequez fue alteración del orden. ¡Carajo!  Alteración del orden podría ser que un grupo de patojos bolos pasen rechinando las llantas de su automóvil y tirando botellas vacías en una calle, o que dos grupos de rivales se agarren a trompadas en la feria del pueblo.  Pero cuando un grupo de encapuchados llega a una vivienda a matar a sus ocupantes y a quemarla, en el contexto de un conflicto que tiene niveles elevados de contenido ideológico y político, aquello es bastante más que alteración del orden.  Sospecho que no todos los muertos cuentan igual; y que para las autoridades (sin autoridad) y para personajes como el PDH hay mejores muertos que otros.

De cualquier manera lo que ocurrió en San Juan Sacatepequez es una tragedia.  Pero también es un montón de delitos.  Y no ocurrió en el vacío.  Hace mucho tiempo que grupos interesados promueven el odio y la violencia entre los habitantes de un lugar encantador. Estas…¿serán las vísperas, o serán las fiestas?

 


20
Sep 14

¿Por qué no escribí sobre Escocia y sí me interesa Jefferson?

Imagen de previsualización de YouTube

Escocia rechazó la independencia en un referendo histórico que amenazaba con dividir al Reino Unido. La votación a favor de la unión de 307 años es un alivio para millones de britanicos. Los electores a favor de la unión se impusieron con un 55% de los votos, mientras que los separatistas obtuvieron el 45% con los 3.6 millones de sufragios -un récord de asistencia electoral del 85%- escrutados.  El asunto, sin embargo, no llamó mi atención para escribir, por la misma razón que no me llaman la atención los esfuerzos separatistas de Cataluña, o del País vasco para mencionar dos:  Aquellas separaciones no sólo no son para establecer estados con más libertad que la que tenían con las uniones de las que forman parte; sino que suelen ser para establecer estados más colectivistas, más socialistas y más destruccionistas.  Suelen ser separaciones nacionalistas sin más valor que el del chauvinismo.

¡Que hueva escribir sobre secesiones así!

La de Jefferson, sin embargo, es diferente: hartos de los impuestos altos y de las regulaciones un grupo de secesionistas están tratando de formar el estado de Jefferson en el norte de California.  Ese tipo de esfuerzos secesionistas, dirigidos establecer estados donde haya más libertad sí son dignos de atención.  Claro que la división de California seguramente no ocurrirá en un futuro cercano; pero no hay que perder de vista este tipo de cosas.


19
Sep 14

Instituciones secuestradas

leyes copy

Luego de que la dirigencia popular consiguió –por la fuerza– que el Congreso echara marcha atrás y derogara la Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales, esos grupos se han envalentonado.

Por lo pronto aquella dirigencia popular ha dispuesto utilizar acciones intimidatorias y violentas –como bloquear calles y carreteras y efectuar otras acciones de chantaje– para conseguir que sean derogadas otras dos leyes que no son de su gusto: La mal llamada ley de telecomunicaciones, cuya naturaleza generadora de privilegios y violadora de la propiedad ha generado muchísimo rechazo; y la ley conocida como de túmulos que ordena que sean removidos todos los obstáculos que hay en las carreteras.  A la dirigencia popular no le gusta esa ley porque dice que criminaliza la protesta social al facilitar que sean removidos de las carreteras las barricadas y otros obstáculos que ellos usan para sus bloqueos y otras prácticas abusadoras.

Lo curioso con esa ley es que, si las autoridades no sienten que tienen autoridad moral suficiente como para aplicarla –y remover por la fuerza a quienes inician el uso de la fuerza mediante los bloqueos para imponer sus criterios–, sería mejor que ni existiera.  Su existencia e inaplicabilidad por falta de autoridad, sólo hace de las autoridades los hazmerreíres de una parodia.  Se repite el caso de la ley anticapuchas…¿te acuerdas? ¿Qué autoridad se atreve a aplicar la ley anticapuchas? ¿Todavía está vigente

Las leyes inaplicables por falta de autoridad moral no sólo minan la autoridad temporal de quienes ejercen el poder; ¡lo peor de todo es que minan el concepto de ley!   Por eso es que la dirigencia popular puede chantajear y secuestrar las instituciones.  Por eso es que puede iniciar el uso de la violencia –y herir policías– y no enfrentar consecuencias penales. Ahora ha conseguido derogar una ley y persigue derogar otras mediante amenazas y acciones violentas.  La dirigencia popular engaña a la gente y la hace creer que el derecho a manifestar y la libertad de expresión la faculta para perjudicar a otros, ejercer coacción y violar la libertad de otros. ¿Qué sigue?

Columna publicada en El periódico.


18
Sep 14

Dwight Pezzarossi al Ministerio de Cultura ¡y Deportes!

Bx1q1SbCUAAKzDr

No voy a emitir juicio alguno sobre si Dwight Pezzarossi tiene las credenciales necesarias para ser ministro de Cultura y Deportes.  ¿Las tenía Batzín y las tenían quienes los han precedido? El caso es que el Ministerio se llama de Cultura y Deportes; así que ¿por qué no iba a ocupar la cartera alquien que ha estado involucrado en el deporte más popular del país?

Mi padre decía que era absurdo que el Ministerio de Salud (por decir algo) estuviera a cargo de un médico.  La titularidad de un ministerio es política y en el peor caso es administrativa.  El ministro no va a salir a vacunar, ni ha hacer curaciones, decía; y explicaba que la labor del ministro era la de administrar el dinero de los tributarios que le era asignado a su cartera y manejar las relaciones de poder relacionadas con su ministerio.  En ese sentido, es tan bueno, o tan malo que el Ministro de Cultura sea un jugador de fútbol, como si fuera un pintor, una antropóloga, o un valido.  El reto para el funcionario es político y administrativo; y no es que vaya a salir a patear pelotas, o a declamar poemas.

Por otro lado…¿qué es el Ministerio de Cultura y Deportes?  Con el perdón de los culturistas y los deportistas, esa cartera es la oficina del poder que se encarga de redistribuir -entre su clientela- el dinero que los pipoldermos toman del resto de la gente que paga impuestos Esta clientela suelen ser personas cuyos hobbies, aficiones, talentos y habilidades gozan del patrocinio del poder. Pero también lo son los compadres, las queridas, los socios, los parientes y los amigos de quienes controlan aquel dinero en esa oficina.  Si el control de aquella fuente de poder y de dinero ha estado siempre en manos de los culturistas con influencias, ¿por qué no habrían de estar un rato en manos de los deportistas?

El problema de fondo, sin embargo, no es si la jefatura de la cartera la ocupa un futbolista, o un cantante.  El problema es la existencia de una oficina más que privilegia intereses específicos con dinero ajeno tomado por la fuerza.

La foto es de El periódico.


17
Sep 14

¡Cumpleaños feliz!

Imagen de previsualización de YouTube

Para empezar el día en el que celebro mi cumpleaños 53, fui despertado con Las mañanitas, de Pedro Infante y Cumpleaños feliz, de Parchís.

En casa de mis padres era costumbre que todos los habitantes le cantaran llegaran al cuarto de uno y cantaran Happy Birrthday.  Esa costumbre la mantenemos en casa sólo que los que cantan son Infante y Parchís.  Me encanta esa costumbre y me emociona mucho empezar así el día.

Como mi cumple cayó en miércoles no habrá festejo en casa; pero será un día especial.  ¡Mi familia, mis amigos y muchas personas a quienes les tengo cariño y respeto lo harán especial!

Con una buena taza de café en la mano comparto con ustedes:

Mis tres travesuras favoritas:
1. La vez que hicimos un lanzallamas con mi hermano e hice que su brazo agarrara fuego
2. La vez que con unos amigos saqueamos la bodega de mi tía Adelita y armamos una fiesta de pelìcula
3. La vez que con otros amigos cancelamos el laboratorio de Química para irnos de feriado largo a Amatitlán
.
Mis tres buenos consejos favoritos:
1. Se fiel a tí mismo
2. Recuerda que la realidad existe
3. Que no pase un sólo día sin que te goces algo como mico
.
Mis tres peores consejos:
1. No hagas hoy lo que puedas dejar para mañana
2. Si no le pones atención, desaparecerá
3. Pon a asar ese gordito y luego te lo comes con limón
.
Mis tres mejores momentos:
1. Cuando me enamoré de tí
2. Cuando leo La rebelión de Atlas
3. Cada segundo de cuando estoy vivo
.
Mis tres peores momentos:
1. Cuando tuve que repetir un año en el colegio
2. Cuando murió mi padre
3. Cuando vi a la Parca cerca
.
…y mis tres despistes favoritos:
1. La vez que en una boda partí el pastel y ocasioné que la familia de la novia se enojara y sacara el pastel del salón
2. La vez que me agarró un ataque de risa mientras leía noticias en la televisión
3. La vez que conversé con Gabriel García Márquez en un aeropuerto y no me enteré de que era él hasta que ya se había ido

16
Sep 14

El editorial de “El periódico”, de hoy

140916 Editorial El Periódico

Así es como están las cosas por aquí.  El editorial de El periódico te da una idea:

Este gobierno vil y ladrón, burdo y oprobioso, amedrentó a nuestros anunciantes privados y logró reducir los ingresos de “elPeriódico” en Q18.5 millones, nos ha perseguido judicialmente y fiscalmente. Estamos lidiando con 71 demandas que van desde sedición hasta femicidio, basadas en infamias inconcebibles y con campañas de descrédito y descalificación emprendidas por Pérez y Baldetti en conferencias de prensa, diferentes auditorios y por sus empleados de call centers en redes sociales.

Más de 15 veces han botado nuestra página web. Han incrementado nuestros costos exponencialmente en abogados, auditores y seguridad de nuestros servidores. Ahora, algo insólito: entre el sábado y el domingo, de forma ilegal, inmoral y clandestina, nos fue plagiado el trabajo periodístico que publicamos hoy, por espías del Estado.

Estúpidamente, lo publicaron de manera parcial en el portal de la Vicepresidencia desde ayer al mediodía. Más tarde, el propio Gobierno lo ha instalado en su portal y lo ha estado descalificando en forma ridícula, pues es un trabajo periodístico que aún no había salido a la luz. Por medio de “tweets”, Conred, la vocera de la vicepresidenta, y otras instituciones del Estado, también han estado descalificando y desacreditando este reportaje que, en todo caso, salió publicado hoy, 16 de septiembre.

“elPeriódico” condena esta acción ilegal, inmoral y reprochable, más aún cuando proviene del propio Estado, que debiera ser un ejemplo de rectitud, moral y respeto a la Constitución Política de la República y para toda la población.

Exigimos que cesen acciones tan bajas como esta y que no vuelvan a repetirse en contra de la prensa y los periodistas independientes y de todos los ciudadanos.

El diario Prensa Libre también se refirió a esta estupidez cometida por los pipoldermos y sus lacayos.


16
Sep 14

¿Por qué es que me gusta tanto la fiesta de el Obelisco?

Haz clic sobre la foto para ver más fotos

Por poco y me pierdo la fiesta en el monumento a Los próceres.  El caso es que con mis amigos dispusimos hacer un potluck chino de Independencia y al final de la tarde creí que estaba muy cansado como para ir a El obelisco.  Sin embargo, cuando los grupos de antocheros pasaban bajo mi ventana con sus pitos, sus trompetas, sus cantos y sus gritos yo escuchaba ¡Veeeen, veeeeen, veeeeen! desde aquel sitio histórico.  Para hacer la historia corta me puse un sudadero y una gorra y agarré para El obelisco.

¡Me encanta esa fiesta! No sólo me conmueve el patriotismo cándido de la gente, sino que me emocionan la alegría, las energías y el entusiasmo que la gente pone en esta celebración.  La del Obelisco se distingue de la de la Plaza de la Constitución en que es una verdadera fiesta popular.  No llegan los políticos, ni los funcionarios.  No hay grupos musicales de moda.  Es sólo la gente siendo gente.  Familias, escuelas, barrios, grupos de amigos, equipos deportivos y hasta grupos de iglesias en busca de celebrar.  La gente no llega ahí a pedir cosas, y no espera que se le de algo.  Este año, la llama eterna de la Libertad -en el monumento- estaba apagada.  Y ni hacía falta que estuviera encendida. Las antorchas eran encendidas por la gente, para la gente.  Un policía buena onda -en full gear– acompañado por un miembro de la Escuela de Educación Física estaban ayudando a unos grupos a encender sus antorchas.  Y del otro lado del monumento la gente encendía las antorchas de otros, sin necesidad de autoridades pomposas y vanidosas.  Es la antorcha de la Libertad a por la que va la gente.

¿Qué gente? Todo el que quiera y pueda.  A nadie se le hace el feo en El obelisco.  Ahí van unos con los cabellos pintados de azul y blanco, otros con sus uniformes del equipo de fútbol, otros sin camisas.  Ahí va un grupo familiar con todo y abuelito y nieto de brazos. Ahí va un patojo vestido de Tecún Umán seguido por dos cuates disfrazados de…de…de quién sabe qué.  Nunca faltan los muchachos que llegan en bicicletas, las reinas vestidas con sus mejores galas y canelones, las chicas y chicos que sólo van a cuzquear…los que vamos a donde va Vicente…y anoche todos bajo la lluvia.  ¿¡A quién le importa la lluvia!?

Un año, los que ejercía  el poder mandaron  tamales, y nadie extraña los tamales.  Otro año los que ejercían el poder mandaron luces y equipo de sonido, y nadie extraña las luces y el equipo de sonido.  La fiesta de El obelisco no es una fiesta para comprar a la gente, es una fiesta de la gente.  Los que nos congregamos en ese espacio vamos en busca de la antorcha de la libertad…cada quien a su modo y como puede…por eso es que es una fiesta popular de verdad.  Sin discursos, sin servilismo y sin pretensiones.

Regresé a casa como zope mojado y con frío.  Pero como en otros años me la pasé muy bien con los antorcheros de El obelisco.  Y me gocé el potluck chino de Independencia.  Un potluck, por cierto, es lo que en buen chapín llamamos fiesta de traje.  Y el de Independencia es chino porque, en muchos lugares de la Costa Sur, es costumbre que luego del desfile del 15 de septiembre, las familias y los amigos se reúnan en los restaurantes chinos del lugar para almorzar.  ¿Por qué en restaurantes chinos? Mi hipótesis es porque las porciones suelen ser generosas y entonces se come bastante, por poco.

En fin…¿qué deseo para los guatemaltecos en esta efemérides? Que meditemos más sobre lo que significa la antorcha de la Libertad Y que nunca, nunca, nunca cambiemos esa por otra.


15
Sep 14

Lluvia en la ciudad de Guatemala

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer tuvimos un espectáculo muy bonito.  Justo frente a mi ventana estaba lloviendo intensamente en el Sur de la ciudad, mientras que el sol brillaba hermoso en el Norte; de modo que se veía perfectamente la línea a partir de la cual caía la lluvia.

La lluvia estropeó un poco las festividades previas al 15 de septiembre; pero al final no fue obstáculo.


12
Sep 14

Adiós a Ramiro Ordóñez Jonama

10659452_867476646597057_713624714246327309_n

Ramiro Ordóñez Jonama era abogado, genealogista, historiador, y una magnífica persona.  Durante no recuerdo cuántos años almorcé con él casi todos los lunes en el Centro de Estudios Económico-Sociales y ahora que falleció nos va a hacer mucha falta.  Nos va a hacer falta su bonhomía, su buen juicio y su conocimiento de la Historia.

En 2012 recibió el Reconocimiento al autor nacional, que otorga la Facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín por su libro Un sueño de primavera, una obra imprescindible para entender la Revolución de 1944.

En este enlace encontrarás una conferencia suya sobre la Revolución de 1944.

En 2013 participó en la presentación del libro Tiempos de Ubico en Guatemala y el mundo, por Carlos Sabino.

Y en otro aspecto de su vida, en 2009 participó en un foro titulado: La teoría de la captura: el caso de la Junta Monetaria.

Fue autor de dos valiosos tomos de la Biblioteca Genealógica de Guatemala.