Como si el Congreso de la República fuera un modelo de conducta ejemplar; o al menos, como si fuera un modelo de conducta no criminal, los diputados se han recetado otro privilegio ofensivo e inaceptable: Los diputados, exdiputados y ex funcionarios no tendrán que registrar sus armas.
Si el registro de armas es algo tan bueno, tan positivo para la lucha contra la delincuencia; si el registro de armas es un instrumento valioso para desenmascarar delincuentes; si el registro de armas es una herramienta muy útil para esclarecer delitos; ¿por qué es que diputados, exdiputados, y exfuncionarios no tienen que registrar las suyas? ¿Qué tal y si uno de esos personajes se ve incolucrado en un hecho criminal que involucre su arma? ¿Qué tal si mata a alguien, o qué tal si sale bolo de un bar y hace disparos irresponsables al aire? ¿Qué tal si a un diputado le roban su arma y esta es usada en un acto delictivo?
Es injustificable, inaceptable y extreamadamente abusiva esta disposición. Se parece a cuando allá por 1987 los diputados querían prohibir el polarizado de automóviles, ¡excepto para ellos! En aquella ocasión no les cuajó el disparate. ¿Tendrán éxito con este?
