Noviembre es el mes de los celajes y de los atardeceres alucinantes en Guatemala. A veces son dorados, brillantes y encendidos; pero otras son así…oscuros, misteriosos, algo tenebrosos. El de ayer fue de estos últimos y con la cámara traté de captar sus matices.
El público de Escuintla hizo sentir su presencia y apoyó a Iztapa durante los 90 minutos del partido, dice el pie de la foto que muestra al asesino, Che Guevara, junto a la leyenda: Jugador N. 12 presente.
En el vídeo de abajo, Nicolás Márquez, autor de El canalla: la verdadera historia del Che Guevara, nos cuenta qué calidad de criminal era el personaje que celebra los hinchas del equipo de Iztapa. ¿Cómo es posible que tremendo criminal sea un icono en el deporte chapín?
La foto es de Prensa Libre, por Romeo Ríos y fue publicada en la página 81 de la edición del 11 de noviembre de 2013.
En Santiago Sacatepéquez venden pollitos de colores y…pues..bueno. No se qué decir. Se ven chulitos; pero, ¿sufrirán algún daño por el teñido? Apuesto a que sí y esta producción mexicana, que me envió mi cuate Mario, ilustra cómo es que los pintan.
Cuando mis hermanos y yo eramos niños, en varias ocasiones recibimos pollitos a modo de sorpresas en fiestas infantiles. ¡Eran toda una responsabilidad esas criaturitas! Había que conseguirles una caja, ponerle periódico en el fondo, mandar a comprar arroz y maíz y triturarlos, ponerles agua en un recipiente y ponerles agua caliente en la bolsa para agua caliente forrada con una toalla vieja. Y había que mantener el agua siempre caliente. Siempre caliente.
Y los pollitos se nos morían a veces…o parecía que se morían porque ya no piaban, ni se movían; y mi mamá los revivía con mucho cuidado. Los calentaba con sus manos, o los ponía sobre el piloto de la estufa bien cubiertos con la toalla vieja. Los pollitos no eran un regalo para los niños, sino un dolor de cabeza para los padres.
A veces los pollitos crecían y entonces se los regalábamos a las señoras que trabajaban en la casa. Una vez optamos por quedarnos con el pollo hasta que se convirtió en galllo y…esa es otra historia.
La foto es por Tara Everhart.
¡Por esta columna publicada en El periódico, gané el Premio Charles L. Stillman 2013 para columna de periódico! Este es un concurso al que están invitados todos los profesores universitarios de América Latina y me siento muy honrado y agradecido porque ese artículo haya sido elegido.
El texto de la columna, titulada: Se muere el palo volador, dice así:
La presentación de la danza precolombina del palo volador está en riesgo debido a la escasez de pinos de más de 50 metros de altura en bosques comunitarios. Este hecho, culturalmente triste, expone una realidad que hay que reconocer: El sistema colectivista de protección de bosques no está funcionando y la clave está en la palabra comunitario. Lo que es de todos, no es de nadie; y por eso es que la gente derriba los árboles que son de todos para hacerlos leña.
Entre la tragedia de los comunes y la pobreza (que hace que la gente tenga que usar leña), las malas políticas económicas están acabando no solo con los árboles, sino con la riqueza cultural de la gente.
¿Sabes? Nunca he visto un palo volador de verdad; y por compromisos de trabajo no lo vi este año. Una vez vi uno de metal en el D.F. en México; pero no es lo mismo. En los años setenta fue puesto un palo volador allá por donde está la estatua de Tecún Uman al lado del zoológico La Aurora. Se lo usó y ahí estuvo por años. Lo veía todos los días porque por ahí pasaba el bus de mi colegio y siempre me llamaba la atención. Me impresionaba lo alto que era y me imaginaba a los voladores bajando de él, porque mi padre me había explicado para qué servía.
En Cubulco, este año usaron el palo de 2012 luego de inspeccionar que la humedad no hubiera dañado la base; y afortunadamente no se supo que hubiera accidente alguno. Yo espero ver el palo volador el año entrante.
Para proteger la naturaleza y la cultura hace falta sustituir el régimen colectivista que carece de reguladores de las acciones de las personas y el estatista que se basa en la fuerza, por uno compatible con la naturaleza de los seres humanos. Uno que produzca incentivos para el éxito y los beneficios; así como sanciones para el fracaso y los costos innecesarios. Nadie cuida mejor lo tuyo, que tú. H. Lepage explicó que la función social de la propiedad privada ha sido, siempre, la de asegurar el buen uso y la conservación de aquello que se considera como los bienes que en común hemos recibido como humanidad*. ¿Qué tal si probamos algo diferente para no seguir teniendo resultados tristes?
Este es el quinto Premio Stillman que recibo y estoy feliz como una perdiz.
* Bendfelt J.F. Economía y medio ambiente, Centro de Estudios Económico-Sociales, Guatemala, 1992.
Antes que nada, y como muchos otros guatemaltecos, me alegro de que Roberto Barreda haya sido capturado, Barreda es señalado por la desaparición y asesinato de su esposa, Cristina Siekavizza.
Para quienes no están familiarizados con el caso, en este enlace hay una cronología; y en este hay otra.
Me alegro, también de que los hijos de aquel infortunado matrimonio estén bien y al cuidado de sus abuelos maternos. Se temía por los niños luego de de desaparecieran con el padre unas semanas después de la desaparición de la madre. Me alegro de saber que Barreda va a ser procesado judicialmente, y espero que sea un juicio justo. Paralelamente al proceso judicial ocurrirá un proceso mediático porque este es uno de los casos que más han conmovido a los guatemaltecos; pero como en otros casos, los debates mediáticos no deberían contaminar el debido proceso judicial. Esto es difícil porque quién sabe si, de no ser por la perseverancia y la participación activa de los familiares y amigos de la señora Siekavizza, y del grupo Voces por Cristina, ¿quién sabe en qué hubiera parado este asunto? Lo cierto es que este caso también es uno que ha unido a la sociedad chapina. ¿Quién no quería que apareciera Siekavviza? ¿Quién no ha temido por sus hijos? ¿Quién no deseó que Barreda fuera capturado? ¿Quién no quiere que sea juzgado…y severamente castigado si es hallado culpable?
Ni siquiera la tristeza porque México no va al mundial ha conmovido tanto a tirios y troyanos en esta tierra que duele a veces.
Junto con el asesinato de Juan Gerardi y el de Rodrigo Rosenberg, o el de los hermanos Gaytán, en La Antigua, la de Siekavizza es una de las historias más novelescas de las últimas décadas en Guatemala. Una historia de amor y de violencia intrafamiliar; una de asesinato y desapariciones; una de solidaridad y compromisos familiares y de amigos; una de intrigas misteriosas, encubrimientos y trafico de influencia. Una que involucra a niños, adultos, padres y abuelos. Una historia de poder y de perseverancia. Un que involucra violencia y lealtad. Una que implica abusos y causa repugnancia.
¿Dejará alguna moraleja la historia? Quien sabe. Tal vez alguna mujer abusada se decida a ponerle alto a la criminalidad de la que es víctima. Quizás una chica a la que sus amigos le dicen que deje a ese novio abusador deje de irse contra la razón. Ojalá y el triste caso de Siekavizza y sus hijos inspire a otras mujeres que están en situaciones similares, o están por ponerse en situaciones parecidas.
Ojalá y se haga justicia, por Cristina Siekavizza, por sus hijos, por su familia y por sus amigos que nunca la abandonaron.
Guatemala anunció que retiró oficialmente su interés de incorporarse a Petrocaribe, debido a que las condiciones impuestas por Venezuela no le convienen al país. Guatemala se adhirió a Petrocaribe en 2009, durante la administración de Los Colom/Espada; pero aún no había decidido integrarse como miembro pleno a ese programa.
Petrocaribe era sólo malas noticias. Para comenzar, el contrato contemplaba la posibilidad de que se estableciera una empresa de capital mixto para importar y comercializar el producto venezolano. ¡Y tu ya sabes qué va a ocurrir!: los políticos, funcionarios y empresaurios involucrados en esa empresa mixta iban a hacer piñata.
Además, como los precios del petróleo y sus derivados se rigen por el mercado internacional, no vayas a creer que vas a tener mejores precios en las gasolineras. Los importadores (políticos, funcionarios yempresaurios) van a obtener los combustibles a precios normales -pero con mejores tasas de interés que sólo los beneficiarán a ellos- y tu pagarás el precio real de la gasolina. A menos que el gobierno te la subsidie…con dinero de los tributarios (que es lo mismo que sacarte dinero de la bolsa izquierda y devolverte un porcentaje en la bolsa derecha) . Dinero que el gobierno no tiene, de todos modos, porque está disminuyendo la recaudación de impuestos debido a la puñalada tributaria.
Otto Rinze, consultor de Energía y Minas, advirtió que Petrocaribe podría afectar negativamente el mercado competitivo de importación y distribución de derivados del petróleo, si miramos los precios en Centroamérica de los productos petroleros, en Guatemala casi siempre se mantienen más bajos debido a que hay un esquema de competitividad. Aquella iniciativa de Venezuela minaría la competencia y estropearía el mercado.
La experiencia de la República Dominicana debería orientarnos en algo y encender las alarmas: Al 31 de marzo de este año, la deuda de la República Dominicana con Petrocaribe asciende a US$3,215 millones, con lo que esa nación se convierte en el principal acreedor del país. Para este año, el gobierno tiene un presupuesto financiado con US$650 millones de los recursos de Petrocaribe. El año pasado el aporte para el presupuesto fue de US$609 millone. En el primer trimestre de este año había entrado financiamiento al país por US$199.2 millones. El país nunca ha recibido la cuota de 50 mil barriles diarios de petróleo asignada en Petrocaribe, y lo cierto es que Petrocaribe le ha permitido al gobierno dominicano gastar, gastar y gastar mediante la práctica de venderle el alma de los dominicanos al régimen de Venezuela.
La mayoría de los recursos que República Dominicana recibe de aquel acuerdo son usados para subsidiar la electricidad y para financiar el gasto público.
Petrocaribe es una piñata que todos hubiéramos tenido que pagar, y que sólo unos sinvergüenzas iban a disfrutar.
Recién nos enteramos de que hay unos 3 mil 194 pasaportes diplomáticos guatemaltecos; pero que hay solo 253 chapines calificados como representantes diplomáticos en el exterior. He leído que la familia chapina promedio tiene 5.38 miembros, lo que significa que si cada familia diplomática tuviera un pasaporte por miembro, debería haber unos 1,361 pasaportes diplomáticos y que, entonces, sobran 1,833 de aquellos documentos. ¿Quiénes gozan de ese privilegio? A mí me gustaría ver la lista. ¿Puede, algún periodista chispudo, conseguir la lista?
Los PD son regulados por la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas y sus Protocolos facultativos. Técnicamente un PD solo identifica al portador como miembro de la comunidad diplomática y no debería –por sí mismo– implicar privilegios. Solo deberían ser usados cuando el portador viaja por asuntos oficiales. Técnicamente, el uso de pasaporte diplomático no confiere inmunidad diplomática, esta solo se aplica en el país en el que está destacado el diplomático. El pasaporte diplomático ni siquiera evita la molestia de conseguir visa, ya que el portador debe solicitar la diplomática en donde corresponda.
En caso de un secuestro de avión, los PD son una de las primeras cosas que llaman la atención de los terroristas.
Entonces, ¿por qué es que son tan apreciados los PD? Sospecho que en parte es porque son una especie de fetiches que “te hace ver especial”, algo así como miembro de un grupo exclusivo. Pero también porque hay muchas personas que se impresionan con ese tipo de cosas y creen que como los diplomáticos viajan son personas “de mundo”, y que por eso son interesantes. ¡Vaya uno a saber! Lo cierto es que a veces –y solo en algunos países– el PD puede ahorrarte la fila de entrada en Migración, puede darte algunos privilegios aduaneros y ahorrarte unos pesos de impuestos de entrada y salida. Mientras más enraizadas están las culturas del estatismo y del servilismo en un país, más importancia tiene el PD, no por sí mismo, sino por aquellas culturas y de ahí los privilegios. Talvez por eso es que miles de chapines tienen PD, ¿o será por otras cosas?
Esta columna fue publicada por El periódico.
¿Te acuerdas de la campaña esa de Pa´que te alcance? Hoy anuncian ferias del consumidor y aseguran que en ellas los consumidores ahorran hasta 30%…y dicen que han beneficiado a más de 100 mil consumidores en 18 ferias. Las próximas serán en Barberena, Jalapa y Jutiapa.
¿Sábes qué es lo cruel de esas ferias? Que compiten privilegiada y subsidiadamente contra los comerciantes que de forma emprendedora y honrada abastecen consistentemente a los consumidores. Como ocurrió con los Comedores solidarios que sacaron del negocio a las personas que emprendedora y honradamente alimentaban a los usuarios de los comedores, estas ferias perjudican a personas inocentes.
¿Sábes que es lo absurdo de estas ferias? Que ocurren de cuando en cuando en las localidades. Es decir que el 9 y 10 de noviembre ocurrirá en Barberena…pero ¿quíen sabe cuándo volverá a ocurrir ahí? Lo que significa que aunque el daño para los comerciantes del lugar es limitado, el supuesto beneficio para los consumidores, también. Es decir porque ni modo que la gente va a comprar una caja de tomates, una red de zanahorias y qué se yo qué más para que las verduras les alcancen para cuando haya otra feria.
¿Sábes qué es lo inmoral de estas ferias? Que parten de la premisa perversa yempobrecedora de que el intermediario es innecesario y de que hay que eliminarlo para beneficiar a los consumidores. Parten de privilegios que se les da a los participantes en la feria: publicidad a costa de los tributarios, exención de impuestos para los proveedores, seguridad, y qué se yo qué más.
Para entender el rol de los intermediarios de sugieron dos artículos de Rigoberto Stewart:
La Superintendencia de Administración Tributaria revisó a la baja la meta de recaudación de Q49.1 millardos que proyectó alcanzar en mayo pasado a Q47 millardos, debido a que los ingresos no crecen. Esta sería la tercera ocasión en la que las autoridades estiman techos menores a los esperados.
¡Ve pues! Arrinconar y asfixiar a los tributarios no sierve para mejorar los ingresos fiscales. Elevar las tasas y multiplicar los impuestos tampoco. El terrorismo fiscal no ayuda a elevar la tributación. ¡Ve pues! Cerrar empresas por no entregar facturas no ayuda a que mejore la captación de impuestsos. La multiplicación de leyes complejas, incumplibles e inconstitucionales no es una buena idea si se quieren alcanzar las metas de recaucadión. ¡Ve pues! Elevar las cargas tributarias no es una buena forma de elevar los ingresos. El hecho de que la corrupción, la mala administración y la multiplicación de privilegios sean cánceres generalizados en el gobierno no anima a los tributarios a cumplir con las demandas de los pipoldermos en materia tributaria.
¡Ve pues! ¿Qué habrán aprendido los publicanos de estas experiencias?
Así caché a mi cacto y al volcán de Agua hace unos días. Acompañados por la albahaca. Como me disfruto estas mañanas claras en las que se lucen los colores, las formas y los aromas. Especialmente el del café. ¡Ricos días!
