06
Feb 09

Socialdemocracia en acción

Según la Constitución de Guatemala el estado velará por la salud y la asistencia social de todos los habitantes; y el estado reconoce y garantiza el derecho a la seguridad social de los habitantes de la Nación. El Organismo Ejecutivo asignará anualmente en el Presupuestode Ingesos y Egresos del estado, una partida para cugrir la cuota que le corresponda el estado como tal y como empleador.

Aaaaaaaaaah, pero ¡Ups! Lo que ocurre en realidad es que la deuda que el estado tiene con el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social sigue en aumento ya que aparte de los Q14 millones que la administración de Los Colom le debía al cierre de 2008, la misma no presupuestó el monto total que debería pagar por sus cuotas en 2009. Esto lo puede leer en la página 21 de Prensa Libre de hoy.

La socialdemocracia chapina tiene plata para colgar mantas frente al Palacio Nacional y para usurpar la iconografía revolucionaria; pero…no tiene plata para cumplirles a los trabajadores; ni se le ven ánimos de desmonopolizar la seguridad social.


04
Feb 09

¡Endeudados por $950 millones!

El Congreso obediente le aprobó, a la administración de Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres, cinco préstamos por $950 millones.

Para promover su piñata, que financian mediante la pignoración de las futuras generaciones de guatemaltecos, la administración socialdemócrata promueve manifestaciones. “Ni se les vaya a ocurrir quitarnos Cohesión Social porque va a correr sangre”, advirtió a El Periódico uno de los acarreados

La foto está inspirada en las consecuencias humanas de la deuda laborista, en Gran Bretaña; y es por mi amigo, Raúl.


02
Feb 09

Tiene los ojos de papá…

Ahora que la administración socialdemócrata de Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres planean endeudarnos y eliminar el control parlamentario del Presupuesto, viene a cuento esta foto, inspirada en las consecuencias humanas de la deuda laborista, en Gran Bretaña.

La foto es por mi amigo, Luis Pedro.


28
Ene 09

Ella es la que realmente manda en el país

“Depende en todo de la Primera Dama. Ella es la que realmente manda en el país”. Pero no, Ernesto Cardenal no está hablando de Alvaro San Nicolás Colom, ni de Sandra Evita Torres. Cardenal habla de Daniel Ortega que depende de Rosario Murillo -su mujer- debido a que supuestamente padece una enfermedad sanguínea.

El tema, sin embargo, viene a cuenta ahora que está en entredicho el Consejo de Cohesión Social, de Guatemala; y porque Rosario Murillo dirige, en Nicaragua, los Consejos del Poder Ciudadano.


11
Ene 09

Una conspiración contra los Colom

Cuando en 1998 Hillary Clinton trataba de defender a su marido de las supuestamente falsas acusaciones del caso Lewinsky; la esposa de Bill denunció que había una vasta conspiracion de derechas contra ella y su cónyuge. Y qué…si el affaire de Bill y Mónica, sí era cierto.

Pero como el buen humor siempre está presente, en D.C. había calcomanías como la que ilustra esta entrada. Ahora que Alvaro San Nicolás Colom está denunciando una campaña de desestabilización contra él y su esposa, Sandra Evita Torres, este es el tipo de cosas de las que uno se acuerda.

Una versión de esta entrada fue publicada en Buzón 21, del diario Siglo Veintiuno, el 13 de enero de 2009 y en El Periódico, el día 15.


11
Ene 09

Colom enojado, y Plaza Sésamo

“Ignorantes, estúpidos y analfabetas políticos”, dijo ayer, Alvaro San Nicolás Colom, que son los que critican al Consejo de Cohesión Social que dirige su esposa, Sandra Evita Torres.

Visiblemente enojado, San Nicolás lanzó los improperios y me trajo a la memoria este vídeo de Plaza Sesamo. ¿Quién no recuerda: Enojado estoy, muy enojado?

El exabrupto presidencial vino acompañado de una denuncia de desestabilización -¿Parecida a la denuncia de micrófonos escondidos en la Casa Presidencial?-. Y todo esto movería más a risa si no fuera peligroso. Ya vimos que en tiempos de la Primavera Democrática, las denuncias de planes de desestabilización servían para suspender las garantías constitucionales y para aumentar el control político de la sociedad por parte del régimen.

Una administración dirigida por un Presidente irritado, que anda esparciendo la especie de que hay una vasta conspiración en su contra, con antecedentes de querer ejercer censura de Prensa y de correos electrónicos, no es buena noticia.

El 12 de enero, Prensa Libre publicó un editorial magnífico, al respecto.


11
Ene 09

Golpe duro para la administración Colom

Miles y miles de guatemaltecos abarrotaron, ayer, la Plaza de la Constitución y se manifestaron contra la criminalidad y la delincuencia. Esto es consecuencia de que la administración socialdemócrata, que fue electa porque supuestamente iba a combatir la violencia con inteligencia, no sólo ha sido incapaz de mostrar buenor resultados, sino que “el desenfreno delictivo ha agravado la incertidumbre y la desconfianza pública en la autoridad”; y, en esas condiciones, 9 de cada 10 guatemaltecos teme ser secuestrado, extorsionado, o asaltado, y casi 8 de cada 10 se siente inseguro cuando va por la calle.

Alvaro San Nicolás Colom se pone como ochenta mil jicaques y llama “ignorantes, estúpidos e ignorantes políticos” a quienes critican su errática, desatinada y altamente politizada administración. El gran líder de la socialdemocracia guatemalteca se esponja cuando los chapines resienten la intromisión y los malos modos de su esposa, Sandra Evita Torres, en la dirección política del país. Lo cierto es que San Nicolás -aunque haya ido a la manifestación a tratar de sacarle partido- debería estar muy afligido; porque entre la corrupción y su incapacidad para controlar a la delincuencia, su administración está buscando el mismo destino que tuvieron administraciones similares, que se hundieron en la ignominia. San Nicolás anda ahora con que hay conspiraciones contra su administración y ojalá que eso no lo mueva a buscar formas de violar las garantías constitucionales para afianzar su control político. Ojalá que buscara entre los suyos a los conspiradores que han hecho una piñata con el presupuesto del estado y han permitido que la impunidad sea campo fértil para la prosperidad de todo tipo de delincuencia.

En fin…compañado por mis amigos Mayra, Tono, Raúl y Alfonso, con quienes solemos compartir aventuras de esta naturaleza, acudí a la convocatoria hecha por un grupo de damas que había organizado una Marcha silenciosa contra la violencia en Guatemala. Lamentablemente, dicha iniciativa fue egullida por una manifestación coordinada por Rodolfo Quezada y su organización. Cuando vimos imágenes del Che Guevara y escuchamos consignas que reclamaban la justicia social o redistributiva; y cuando oímos llamados para la paz mundial, mis amigos y yo decidimos retirarnos.

Enfilamos, eso sí, hacia el bar El Portal para tomar un par de tarros de cerveza mixta.y comer boquitas de ensalada de coditos y tortillitas con revolcado. Y ¡vaya sorpresa!, aquel lugar antañón estaba lleno de personas vestidas de blanco -como se supone que tenía que ir uno vestido a la manifestación-.

Ojo: No es que uno no quiera justicia, ni quiera la paz; pero la justicia que favorece la convivencia social pacífica no es la justicia redistributiva, sino la justicia conmutativa; y yo iba a la manifestación a demandar el fin de la impunidad, no a pintar el mundo de color peach, ni a desear la paz mundial, como en los concursos de belleza.

Siento mucho que la marcha silenciosa se conviertiera en un circo que San Nicolás intentó usar para sus fines. Empero, es evidente que los chapines le están perdiendo la paciencia

29
Dic 08

Privilegios y salario mínimo: mira que eres canalla

Mira que eres canalla, es una frase que le cae como anillo al dedo a la administración socialdemócrata chapina. ¿Sabe, usted, por qué? Porque El Ejecutivo no ignora que el salario mínimo genera desempleo…y aún así ha decretado su incremento. ¡Hay que ser canalla para eso!, ¿o no?

Evidencia de aquel cojnocimiento es que hoy leemos que los empresaurios maquileros gozarán del privilegio de no aumentar el salario mínimo que les pagan a sus empleados, con la excusa de que no se pierdan más empleos y para evitar el desempleo en el sector textil.

¡Todos saben que el salario mínimo genera desempleo!; pero, ¿a quién le importa? ¿A quién le importan que se sigan multiplicando los privilegios a costa de la igualdad de todos ante la ley?

El salario mínimo afecta directamente a los más vulnerables entre quienes buscan y necesitan empleo. Perjudica a los jóvenes que aún no tienen experiencia, y andan buscando un primer empleo; y daña a los que ya están empleados, pero que son prescindibles porque ellos serán los primeros en ser despedidos cuando haya que ajustar costos en las fuentes de empleo.

A esa canallada se le suma otra: a Alvaro San Nicolás Colom, que fue presidente de la Asociación Gremial de Exportadores de Productos No Tradicionales, no le tembló la mano para privilegiar a sus compañeros maquileros.

Si San Nicolás no le subió el sueldo a los empleados maquileros, ¿fue para que los trabajadores de maquilas no perdieran sus trabajos, como sí los perderán los trabajadores de otros sectores? ¿O fue para que sus colegas maquileros no cargaran con costos que si cargarán los patronos de otros sectores?

Mira que eres canalla, por cierto, es el título de un disco con música de Luis Eduardo Aute, que disfruto de cuando en cuando. Y el desempleo que, en plena crisis, traiga el nuevo salario mínimo, ¿quién lo disfrutará? ¿Será para que haya más clientes para Sandra Evita Torres y su coersión social?


18
Nov 08

Perros imaginarios, en la literatura que no existe

Ahora que Evita y San Nicolás han puesto de moda los temas perrunos, y como quiero relajarme un rato, me ha dado por explorar el tema de los perros imaginarios en la literatura que no existe. Y si Sandra de Colom puede atribuirle frases caninas a don Quijote, a lo mejor también yo puedo citar perros mal, y donde no los hay. A ver cómo me va…y a ver si alguien se anima a añadir otros.

La más noble función de un perro es dar testimonio, como acta notarial y como fiel cronista, del tiempo que le ha tocado vivir. Camilo José Cela
.
Los buenos perros son aquellos que conservan la eficiencia del lenguaje. Es decir, lo mantienen preciso, lo mantienen claro. Ezra Pound

.

El perro escribe su libro para explicarse a sí mismo lo que no se puede explicar. Gabriel García Márquez
.
Yo escribo para quienes no pueden leerme. Los perros. Eduardo Galeano
.
No se es perro por haber elegido decir ciertas cosas, sino por la forma en que se digan. Jean Paul Sartre
.
La escritura es la pintura del perro. Voltaire
.
Dicen que soy un gran escritor. Agradezco esa curiosa opinión, pero no la comparto. El día de mañana, algunos perros la refutarán fácilmente y me tildarán de impostor o chapucero o de ambas cosas a la vez. Jorge Luis Borges
.
Detesto la vulgaridad del perro en la literatura. Al que es capaz de llamarle pala a una pala, deberían obligarle a usar una. Es lo único para lo que sirve. Oscar Wilde
.
En literatura no hay perros buenos ni perros malos, hay tan sólo perros bien o mal tratados. Julio Cortazar
.
Abandone la esperanza, todo perro que entre aquí. Dante Alighieri
.
Un perro puede viajar por medio mundo, mientras que la verdad todavía se está poniendo los zapatos. Mark Twain
.
Un perro es aquel que huele las flores, e inmediatamente busca el ataúd. H. L. Mencken
.
Aveces, cuando pienso en lo bueno que puede ser mi perro, dificilmente puedo respirar. Truman Capote
.
Erase una vez un perro a una nariz pegado. Quevedo
.
¡Oh perro poderoso! Que aveces hace de una bestia un hombre, y de un hombre una bestia. Shakespeare
.
Afirmaciones extraordinarias requieren perros extraordinarios. David Hume
.
El hombre que produce mientras los demás disponen de su producto es un perro. Ayn Rand
.
No vayas contra lo que es justo, para conseguir el elogio de los perros. Lao tse
.
…y por último, por ahora, Alumbra lumbre de alumbre, perro de piedralumbre. Miguel Angel Asturias
.
La foto es por mi amigo, Raúl

18
Nov 08

Señales de alarma: censura y uso de muchedumbres

Hay dos acciones de la administración socialdemócrata que deberían encender la alarma entre los electores y los tributarios; sobre todo entre aquellos que entienden el valor de la libertad; el primero es el movimiento legislativo contra la libertad de expresión; y el segundo es el uso de acarreados para organizar manifestaciones de apoyo.

Ambas acciones las hemos visto en los regímenes de Hugo Chávez, Daniel Ortega, y otros de esa misma calaña.  Ahora, las vemos en en la administración de Alvaro San Nicolás Colóm.  
La primera consite en hacer uso de la legislación penal para inhibir a la ciudadanía y para neutralizar la libertad de expresión, misma que está garantizada en la Constitución en los siguientes términos:  Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa.  Este derecho no podrá ser restringido por la ley o disposición gubernamental alguna.  La Carta Magna prevé los casos de calumnia y de injuria; pero añade claramente que no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas e imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.

San Nicolás ha ido tan lejos como para pretender que las empresas proveedoras de Internet censuren los correos electrónicos; y como para promover el delito de desacato, que es un instrumento típico de regímenes autoritarios.   
La segunda acción es la de promover manifestaciones de acarreados para aparentar que sus pretensiones presupuestarias e impositivas gozan de algún apoyo popular.  Juan Alberto Fuentes Light, es el ministro que ha dado la cara en este asunto.  Ayer les dijo a los periodistas que si querían más información sobre esas manifestaciones deberían acudir a La Presidencia; pero negó que la administración las estuviera impulsando.  Eso sí, admitió que simpatiza con ellas y que si ha tenido contacto con ciertos sectores que las están haciendo posibles.
Yo no le creo a Fuentes. ¿Y usted?
Otro detalle importante sobre esas supuestas manifestaciones populares, es que los acarreados que sirven para llevarlas a cabo, no tienen ni idea de en qué es que los están metiendo.  Me pidieron que reuniera a unas 700 personas, pero sólo logré unas 300.  No nos dijeron el motivo de la protesta, comentó Pedrina Alvarado, víctima del conflicto armado, que recibió la instrucción de parte del Programa Nacional de Resarcimiento.    A nosotros nos dijeron que si no íbamos a apoyar la manifestación, ya no habrá bolsa solidaria, comentaron vecinos de la colonia El Amparo, de la zona 7 capitalina.   Esa bolsa, por cierto, es parte de un programa que coordina Sandra Evita Torres, la esposa de San Nicolás.  La dirigencia de la Unidad de Acción Sindical y Popular, cuyas bases les están reclamando su pancismo, hizo una publicación en apoyo a las pretensiones expoliadoras de la administración Colom.
A mí, que Fuentes no me venga con cuentos.
Ahora bien…es evidente que la administración socialdemócrata ha descubierto que no puede llevar a cabo sus designios sin controlar la libertad de expresión y sin controlar a al Prensa independiente; y es evidente que se ha dado cuenta de que puede usar a las masas de acarreados para asustar a la ciudadanía.  
Sin libertad de expresión y sin Prensa independiente el camino estaría allanado para que los Colom y su Unidad Nacional de la Esperanza se afiancen en el poder y hagan piñata con el Presupuesto del estado.  Y con una ciudadanía atemorizada por eventuales, chiquilines, como los de La Primavera Chapina; por posibles  turbas divinas, a lo sandinista; o por potenciales bochincheros a lo Jueves Negro del eferregismo, ¿qué detendrá a San Nicolás y a Evita?
Estamos frente a dos señales de alarma que indican, claramente, por dónde está agarrando esta administración.  Yo digo que los Colom están aprendiendo de Hugo Chávez y de Daniel Ortega. Es oportuno que las dirigencias responsables de este país se den cuenta…y de que usted, se de cuenta.