04
Jul 11

Grecia antigua y la propiedad intelectual en OCON 2011

El highlight de ayer, en OCON 2011 fue la primera clase del curso de Historia de Grecia, el Siglo IV protagonizado, que no sólo impartido, por el profesor extraordinaire John David Lewis.

El Siglo IV a.C. frecuentemente es descrito como el de la decadencia de las polis, un proceso que comenzó con la derrota de Atenas a manos de los espartanos en la Guerra del Peloponeso.  Sin embargo este es un siglo vital en el que los griegos desarrollaron un sistema federal rudimentario, en el los mercados prosperaron y en el que Platón dirigía su Académia y Aristóteles dirigía su Liceo.  Esparta, sin embargo, fue neutralizada y la libertad se exendió grandemente.  En este siglo ocurrieron grandes acontecimientos políticos y militares que prepararon el advenimiento de Alejandro Magno.  En parte el curso se basa en el capítulo II del libro de Lewis, Nothing Less than Victory: Decisive Wars and the Lessons of History.

También fue el primera día de la clase que estoy tomando, sobre Propiedad Intelectual, por Adam Mossoff. En este se discute cómo es que las leyes de propiedad intelectual han promovido y asegurado las innovaciones increíbles, ocurridas en los últimos 50 años, en las áreas de tecnología y biotecnología.

Las actividades de la mañana fueron presididas por una enriquecedor y racionalmente optimista recorrido por la historia del Objetivismo, presentada por Yaron Brook.

En la foto: John David Lewis.


03
Jul 11

Exquisita cena thai, ¿cómo no?

Gracias a @pisis66 hoy cenamos comida thailandesa, de chuparse los dedos.  Yo comí un curry rojo de mariscos estupendo, en Eddie Hill´s Sushi Thai.

@adelou @MYDDA y @condottiero disfrutamos de los encantos de la comida thai y de la encantadora compañía de nuestra anfitriona.  Sólo nos faltó Warren O. que, por cierto, hace dos años no nos quiso acompañar a explorar la comida vietnamita, en Boston.

De regreso y en agradecimiento, le cantamos a @pisis66 canciones de José José, Daniela Romo, Timbiriche, Joselito, y quién sabe qué más.


03
Jul 11

“Dystopia Now?”, documental sobre “La rebelión de Atlas”

Anoche, en OCON 2011, vimos Dystopia Now? el documental de Chris Mortensen sobre la novela Atlas Shrugged, o La rebelión de Atlas.  Medio en serio y medio en broma, Chris dijo que el documental había sido concluido el viernes pasado al comentar que esta era una forma de estreno mundial ya que el filme no ha sido puesto a disposición del público.

Dystopia Now? es un documental que no tiene pelos en la lengua y está dirigido a los objetivistas que todavía no saben que son objetivistas.  El mismo tiene entrevistas con biógrafos de Ayn Rand, académicos, emprendedores, periodistas, estudiantes, y otros.  Una de mis favoritas es la de Albert S. Ruddy, productor de El padrino.

Una distopia, por cierto, es una utopía perversa en la que la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término se usa para hacer referencia a una sociedad ficticia en la que las consecuencias de la manipulación y el indoctrinamiento masivo —generalmente a cargo de un Estado autoritario o totalitario— llevan al control absoluto, condicionamiento, o exterminio de sus miembros bajo una fachada de benevolencia.

La pieza todavía no tiene sitio Web; pero tan pronto como esté disponible lo compartiré con ustedes.

Convenientemente también puedes participar en OCON 2011, aunque no estés aquí, porque el Ayn Rand Center for Individual Rights transimitirá las sesiones generales.


02
Jul 11

¡Listo para la Objectivist Conference 2011!

¡Ya estoy listo para participar en la Objectivist Conference 2011!  En la que, por cierto, también puedes participar aunque no estés aquí.  Este año, el Ayn Rand Center for Individual Rights transimitirá las sesiones generales, con temas como Independence and Teamwork, por John A. Allison; What It Takes to Win: A Workshop on Defending Capitalism, por Yaron Brook y Don Watkins y The Objectivist Movement: 50 Years Later, por Yaron Brook.

Participaré en 3 cursos: Topics in Intellectual Property: The Computer and Biotech Revolutions, por Adam Mossoff; The History of Ancient Greece, por John David Lewis; The Age of Discovery: Discovering the New World, por Andrew Lewis; y posiblemente Principles, por Harry Binswanger; o The Nature of Literary Heroism, por Andrew Bernstein.

La OCON siempre es un Bootcamp intelectual en el que se discuten y exploran ideas, economía, derecho, historia, arte y otros temas con mucha intensidad.  También es una oportunidad para encontrarse con buenos amigos.

La foto, por cierto, es la vista de Fort Lauderdale, desde mi habitación.


01
Jul 11

Sandra y Diego Rivera

Aprovechando el desmantelamiento de las tropas en Afganistán podrían instalarse bases de soldados estadounidenses en Guatemala para intensificar la guerra contra las drogas. Como quien dice mandame unas shecas, aquello opinó Sandra Evita Torres, la excandidata oficialista a la Presidencia de la República. La aspirante socialdemócrata dijo que yo aceptaría que vinieran soldados o bases militares de Estados Unidos, precisamente ahora que se están retirando de Medio Oriente sería una buena oportunidad.

Lo irónico y ¡hasta cínico!, es que, el año pasado, Evita y su exmarido, el presidente Alvaro Santa Clos Colom, se gastaron Q1.5 millones del dinero de los tributarios en organizar la exhibición ¡Oh Revolución!, en la que expusieron murales del mexicano Diego Rivera y la guatemalteca Rina Lazo. En los cuadros llamados Gloriosa Revolución Venceremos, los artistas citados denunciaban la intervención norteamericana en la supuesta Primavera chapina.

Supuesta digo, porque en aquel tiempo se hicieron los experimentos de enfermedades venéreas con locos y presos; porque en aquel tiempo se amordazó a la Prensa; porque el candidato de la oposición fue asesinado misteriosamente; porque en nombre de La Revolución, Rogelio Cruz Wer y Jaime Rosenberg perseguían y torturaban; porque los gobiernos revolucionarios usaban chiquilines o turbas para intimidar a la población.

A los Colom/Torres les gusta legitimarse mediante el uso y abuso de la iconografía y la retórica de La Revolución; pero ahora, con sus declaraciones en Induexpo, Evita se vio muy mal. Da la impresión de que los dólares y las tropas para la guerra perdida contra las drogas le parecen una buena oportunidad.

Con razón es que Alfonso Bauer Paiz, ministro de Trabajo y Economía durante el gobierno revolucionario de Jacobo Árbenz, calificó de farsa el hecho de que la administración de los Colom/Torres exhibiera la obra de Rivera y Lazo.

Por cierto que el candidato Otto Pérez Molina también estuvo a favor de que vengan tropas estadounidenses. Los únicos sensatos fueron Eduardo Suger y Harold Caballeros que se expresaron a favor de despenalizar las drogas, idea que comparten expresidentes de Brasil, Colombia, México y Suiza, Kofi Annan, Richard Branson, George Shultz, Paul Volcker y otros personajes.

Esta columna fue publicada en El Periódico.


01
Jul 11

El funeral del iPod de @ottoraul

El día de hoy, auxiliado, con los últimos avances de la tecnología, dejó de existir mi iPod.  Su apesarada familia Cargador de casa, Cargador de carro, Headphones, Skin, Liquido y Toallita de limpieza, participan tan irreparable pérdida.  Sus restos fueron velados por la tarde en iTems, zona 9 para ver si vivía; pero no fue así, sus restos serán trasladados a mi caja de repuestos varios, por si alguna vez necesito de una pantalla. Y como la fiesta debe continuar A rey muerto, rey puesto.

Tome nota de la foto del velorio, que es bien chapina.   No puede faltar el plato con monedas, el vasito con agua, el plato con cigarros y por supuesto las velas, así que a mi iPod le di una despedida chapina.

Lo anterior fue publicado por @ottoraul y no pude resistir compartirlo con los lectores de Carpe Diem.


30
Jun 11

El ridículo de Los Colom en Cuba: The Sequel

Un cable del embajador de Los Estados Unidos de América, Stephen McFarland, difundido por WikiLeaks, revela que Alvaro Santa Clos Colom le dijo al secretario de Estado Adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental, que haber condecorado a Fidel Castro, con la Orden del Quetzal, había sido un error.

LMFAO

El cable fue eviado a D.C. el 1 de abril de 2009, uego de que Shannon visitara Guatemala, y se reuniera con Santa Clos y funcionarios de su Administración.  McFarland habla de una reunión -a la cual asistió- entre Colom, Shannon, y los entonces funcionarios Salvador Gándara, ministro de Gobernación; Amílcar Velásquez, fiscal General; Juan Alberto Fuentes Knight, ministro de Finanzas; y Francisco Jiménez, coordinador del Consejo de Seguridad.  Fue en esta cita donde el Presidente chapín le dijo a Shannon que haberle otorgado la Orden del Quetzal en grado de Gran Cruz al tirano Fidel Castro fue un gran error.

Con todos, menos contigo, se llama la entrada en la que comenté aquel vergonzoso asunto en el que Los Colom/Torres fueron a hacer el oso a Cuba…y encima lueguito resultó que el pobre Santa Clos tuvo que admitir que fue a hacer el ridículo como parte de un gran error.  Desesperada esperando a Fidel, fue otra nota que hice en aquella ocasión.

Otras entradas al respecto fueron:

Los Colom vuelven sin el mico y sin la montera

Chávez es dama; y Los Colom son cualquier cosa

Más sobre el ridículo de Los Colom en Cuba


30
Jun 11

Ni voto evangélico, ni voto indígena, ni voto femenino

He aquí unas intuiciones electorales a la luz de lo que la gente dice cuando se le pregunta:   No hay tal cosa como el voto evangélico, ni el voto indíngena; ni el voto femenino; y aunque el dinero ayuda, una campaña millonaria no garantizan el éxito en una elección.  La metodología colectivista, de suponer que las personas votan conforme a su

¿Por qué se me ocurre aquello? Porque Harold Caballeros es pastor de una de las iglesias evangélicas más poderosas y de más influencia en el país; y sospecho no es cierto que los evangélicos, qua colectivo, vayan a votar por él en los comicios del 11 de septiembre.  Caballeros cuenta con sólo 4.9% de las intenciones de voto y con sólo 8.9% de las preferencias entre los de su persuasión religiosa.

No hay tal cosa como el voto indígena, porque, siendo los mayas, garífunas y xincas la mayoría poblacional en el país, Rigoberta Menchú, indígena quiché y Premio Nobel de la Paz, a duras penas rasca 1.7% de las intenciones de voto.  La Encuesta Libre hace preguntas por sexo y religion, pero no pregunta por étnia. Sin embargo, sabemos que Menchú no es la candidata favorita, ni entre su gente más cercana en Quiché.  Sospecho que los indígenas, qua colectivo, no votan por la candidata indígena.  Por eso es que, allá por los años 70, fracasó el intento de formar un partido indígena.

¿Qué hay del voto femenino?  Sandra Evita Torres, va de segunda, bien lejos de OttoPérez Molina, con a penas 15.1% de las intenciones de voto.  Patricia de Arzú, mi ciela, a duras penas va por 2.3% y de Menchú ya sabemos cómo va.  Según el sexo, sólo 19.8% de las mujeres prefiere a Evita; y sólo 1.5% prefiere a Menchú, sólo 2.8% prefiere a Arzú y sólo 0.3% prefiere a Adela de Torrebiarte.  ¿Cuánto le aportará a Eduardo Suger su candidata mujer? ¿Cuánto le aportará a Harold Caballeros hacer caso omiso de su candidato vicepresidencial y compartir vallas con su candidata a diputada Nineth Montenegro?  Sospecho que las mujeres, qua colectivo, no votan por mujeres.

Y, ¿qué hay con las campañas costosas?  Evita lleva cuatro años haciendo campaña con el dinero de los tributarios y con sus programas sociales de carácter electoral, ¿y qué ha conseguido? Niente, o muy poco.  15.5 de la intención de voto.  Si bien puede ser cierto que billete mata carita, seguro que no es cierto que la abundancia de billetes mate la mala impresión que deja una administración corrupta e inepta más allá de toda expectativa.

Es un error de metodología creer que los individuos votan como grupos sólo porque sí.  Y es un error creer que, sólo porque sí, el dinero puede ganar una elección.


30
Jun 11

Se confirma que sí es fraude de ley

La candidatura de Sandra Evita Torres -que se divorció de su esposo el presidente Alvaro Santa Clos Colom para eludir la prohibición constitucional de que los parientes del Presidente puedan ser candidatos presidenciales- fue rechazada por el Registro de Ciudadanos.  Por qué, pues porque la movida constituía fraude de ley, de acuardo con la Ley del Organismo Judicial.

Si el Registro de Ciudadanos y el Tribunal Supremo Electoral aguantan la presión, incluso violenta, a la que están sometidos, prevalecerán el estado de derecho, la constitución y la ley frente a la fuerza y al engaño.

Los partidarios del continuismo oficialista dirán que la resolución contra su candidata ilegal se debe a un supuesto miedo, a que es mujer, y a otras excusas.  Le echarán la culpa a la oligarquía, o a la plutocracia.  De hecho, intentarán victimizar a su candidata.  Empero, la resolución del Registro está clara y se basa, incluso, en declaraciones del mismísimo ex marido de la ex candidata.  ¿Quién, con una luz, se pierde?

La resolución del Registro cambia el panorama electoral:

Según el oficialismo, la tenía fácil: La idea era comprar voluntades entre los votantes (y principalemente entre las votantes) mediante el uso de programas sociales coordinados por la esposa del Presidente; y canalizar el dinero de los tributarios hacia una megacampaña solapada, de cuatro años, en favor de Evita como la futura candidata presidencial.

Para el oficialismo es importante que ella fuera la candidata no sólo para continuar el proyecto político que encabezan ella y su ex marido, sino para garantizarse impunidad durante cuatro años más.  Debe ser pavoroso para Evita y Santa Clos, luego de una administración inimaginablemente corrupta e inepta,  verse a sí mismos en la situación en la que está el expresidente, Alfonso Portillo: presos y requeridos por tribunales en el extranjero.

Para garantizarse la Presidencia y como apoyo a la estrategia de los programas sociales está la manipulación de votantes por medio del Registro Nacional de Personas y del padrón electoral.  Una jugada a la Chávez, compleja y llena de filigrana, que permitiría fortalecer a la candidata sin cometer un fraude burdo al estilo de los años 70.  Este componente, sin embargo, sólo funcionaría (para ser creíble) si la candidata no quedara muy lejos del candidato que resultara legítimo ganador.   Si la distancia fuera mucha -como parece que lo es, de acuerdo con las mediciones– este componente no resultaría efectivo.  Con esa distancia no contaba el oficialismo.

Pero hubo un escollo más difícil, que además subestimaron los cerebros detrás de la candidatura de Evita: El del artículo 186:c de la Constitución de la República que prohibe que los parientes del Presidente, o del Vicepresidente puedan optar a los cargos de Presidente, o Vicepresidente.

Acostumbrados al servilismo, y a intimidar,  y a lo que creyeron que era una vocación ovejuna de los chapines; Los Colom/Torres creyeron que simulando un divorcio podrían eludir la prohibición constitucional y que ningún juez, magistrado, o funcionario competente se atervería a aplicar el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial, que define el fraude de ley, en defensa no sólo del ordenamiento jurídico, sino del estado de derecho y el orden constitucional.  Tan arrogantes fueron, que las boconadas del Presidente, al comentar el asunto, le sirvieron al Registro de Ciudadanos a poner en evidencia que el asunto era una simulación y que el supuesto divorcio era un acto que, aunque estaba realizado de acuerdo con una norma, su propósito era conseguir un resultado prohibido por la Carta Magna.

…y del plato a la boca, se cayó la sopa.

Esto es una pesadilla para el candidato que encabeza las encuestas, Otto Pérez Molina, porque buena parte de su ventaja se debe al voto de rechazo contra Los Colom/Torres.  Muchos que pensaban votar por Pérez Molina, para sacar al oficialismo a sombrerazos, ahora podrían detenerse a considerar otras opciones.    Esta es la oportunidad para Eduardo Suger, Harold Caballeros y Manuel Baldizón.

¿Y el partido oficial?  A correr se ha dicho, porque es mucho lo que está en juego para ellos.

Claro que interpondrán algún recurso; pero muchas ratas abandonarán el barco.   Evita querrá una candidatura para diputada, en busca de la necesaria impunidad.  ¿Qué pasará con Santa Clos? ¿Lo recibirá de nuevo en el tálamo, o lo dejará silvando en la loma?

La mancuerna oficialista de la Unidad Nacional de la Esperanza y la Gran Alianza Nacional compondrá las listas de sus candidatos y arreglará los clavos que tiene con sus asambleas.   ¿Quién se animará a ser el candidato presidencial de este proyecto que se hunde?  ¿Quién querrá hacer una campaña de ocho semanas? ¿A qué costo, y por qué precio?

Mientras tanto, mis respetos y mi admiración para el Registro de Ciudadanos y para el Tribunal Supremo Electoral.  Tengo la impresión, ahora, de que ustedes están hechos del maíz del que se hacen los próceres.


29
Jun 11

Presiones contra el Tribunal Supremo Electoral

Ayer, la plana mayor de la alianza oficialista Unidad Nacional de la Esperanza y Gran Alianza Nacional se presentaron al Tribunal Supremo Electoral para presionar en favor de la inscripción de su candidata Sandra Evita Torres.

Hoy, en Registro de Ciudadanos, del TSE, fue recibida una amenaza de bomba, que no es la primera; y el viernes pasado, María Eugenia Villagrán, presidenta del Tribunal recibió amenazas directamente dirigidas hacia ella.

Todo esto ocurre en el contexto de que la candidatura presidencial de Evita podría no concretarse, siendo que, al divoriciarse con el propósito de evadir la prohibición constitucional de que los parientes del Presidente pudan ser candidatos, habría incurrido en fraude de ley y su candidatura fuera ilegal.

Mucha gente, incluido yo, ha puesto en su estado de Facebook lo siguiente: Sandra Torres, GANA-UNE al igual que Portillo y el FRG (24 y 25 de Julio 2003) …están organizando su jueves negro…contratando a Joviel Acevedo y “campesinos”. delito flagrante de todos y desobediencia a la Constitución si el Presidente Colom lo permite. EXIJAMOS RESPETO A LA CONSTITUCION y no permitamos el fraude de ley. No importa donde estabas en 2003. HOY tienes la oportunidad de no ser cobarde, se valiente!

Algunos observadores sospechan que el oficialismo podría estar planeando alguna forma de Jueves Negro, al estilo del que organizó el Frente Republicano Guatemalteco, de Efraín Ríos Mont en

Hoy, también, los embajadores de los Estados Unidos de América, España, Reino Unido y Suecia le manifestaron su apoyo al Tribunal Supremo Electoral , y durante la celebración de la Independencia de los EUA, el jefe de aquella misión diplómática reiteró el apoyo expresado antes.

Y tu…¿qué estás haciendo?