Mi colega Ninette Grosjean fue homenajeada por el Programa Cívico Permanente del Banco Industrial, a propuesta del Colegio de Humanidades. ¡Felicitaciones, Ninettte!
Con Ninette pasamos buenos momentos en el Seminario de Filosofía del Centro Henry Hazlitt, que dirige el doctor Julio César De León Barbero. Ella es filósofa, y yo no; pero eso es lo bueno, que uno siempre aprende algo de ella.
La foto y la gacetilla que la acompaña es un ejemplo de las cosas que eran publicadas en los diarios guatemaltecos en la primera mitad del siglo XX. Este tipo de notas periodísticas ya no se ven en los principales diarios del país; y es fascinante encontrarlas y compartirlas para que las nuevas generaciones vean cómo es que ha cambiado la cultura periodística. Para bien, digo yo.
Mi amiga, Olga, anduvo por la Hemeroteca Nacional y encontró el material que verás en esta serie de entradas. La misma usa una categoría en común: Chuchos con longanizas, en alusión a la candidez que había en la sociedad chapina in illo tempore. Muchas de las fotos, noticias y anuncios son políticamente incorrectos.
La nota periodística, de Nuestro Diario de aquel entonces, dice así: Bajando la pendiente de una carretera polvorienta y también la pendiente de la degeneración, a un ritmo de bote y rebote, esta pobre mujer se ha sangrado el rostro por todos lados; cae en la cuneta y se levanta para caer contra el paredón; su hija –creemos nosotros- le ayuda con muchas dificultades a mantenerse en pie y continuar la lucha de necedad; desafía las leyes de gravedad, come tierra y piedras y se ríe de vez en cuando, intercalando la sonrisa de alienada con un gemido o lamento de india bola… No era día domingo ni día de fiesta; era día de trabajo y venía de regreso después de haber ido al mercado; pero lleva el vicio alcohólico y no logra liberarse; más bien hay una posibilidad de que su acompañante, joven guardiana de su integridad física, se contagie dentro de pocos días y sea ella la que ruede, por los mismos caminos, tortuosas veredas, para no descontinuar la labor que indirectamente sigue fomentando el Estado: la paulatina destrucción del pueblo. J.A.P
La ayuda al desarrollo está cayendo a tal punto que los burócratas en Naciones Unidas temen que se frene el proceso. Grecia y España son los donantes que dieron el mayor tijeretazo en 2011. Sin embargo países como Noruega y Suecia no dan muestras de querer bajar la intensidad de sus inervenciones.
Europa y otros donantes han asfixiado a sus economías y a sus tributarios no sólo con el estado benefactor, sino que han criado electores y tributarios dependientes que es raro que todavía no se hayan dado cuenta de que el dinero que ellos les dan a sus políticos, va a parar a lugares en los que los pipoldermos locales los desperdician y los maladministran cuando no se los roban. En algunos casos el dinero de los tributarios donantes es usado para actividades que aquellos tributarios ni se imaginan, y que nunca aprobarían.
¿Sabes que me dió algo de risa en la noticia que origina esta entrada? ¿Sabías que Grecia da ayuda para el desarrollo? Con razón es que países como Grecia y España están en la bancarrota y desesperados. ¡No tienen para mantener sus propias excentricidades y también contribuyen para mantener las de otros!
Si te interesa el tema de la ayuda para el desarrollo, te van a interesar mucho estos libros:
The Lords of Poverty, por Graham Hancock
El espejismo humanitario, por Jordi Raich
ONU historia de la corrupción, por Eric Frattini
Este no lo he leído; pero me lo están recomendando mucho: Blanco bueno necesita negro pobre, por Gustau Nerín.
Acabo de descubrir Soave sia il vento, de la ópera Cosi fan tute, de Mozart; y se las comparto porque me parece hermosísima.
“Soave sia il vento…Gentle be the breeze,
Tranquilla sia l’onda,..and calm the wave,
Ed ogni elemento…and may all elements
Benigno risponda…be favorable
Ai nostri/vostri desir….to our need.”
En una movida demagógica e irresponsable, los pipoldermos de Xela decidieron exonerar del pago de su consumo de energía eléctrica a los comerciantes de la feria de la ciudad altense. Los propíetarios de negocios de la feria no pagarán la luz que usen; pero como no hay tal cosa como un almuerzo gratis, los tributarios de Quetzaltenango tendrán que págar esa factura.
El asunto es peor de lo que parece porque los políticos y funcionarios de Xela le deben al Instituto Nacional de Energía Eléctrica millones y no tienen para pagarlo. En agosto pasado, el INDE demandó al Concejo Municipal de Quetzaltenango por Q739.6 millones que le debe. O sea que las autoridades de Quetzaltenango les regalan a los comerciantes energía que no tienen, con dinero que no tienen, y que al final de cuentas tendrán que tomarlo de los tributarios.
Los buscadores de rentas parasitarias altenses fueron beneficiados con el privilegio de Q150 mil de exoneración y así podrán tener ganancias a costa de los tributarios -no sólo de Xela, sino del resto del país- porque sobre los tributarios de Santa Rosa, Jutiapa, y Alta Verapaz, sólo para mencionar tres departamentos, pesa el costo del INDE.
Ayer, como estaba participando en el coloquio sobre la obra de John Locke, no pude ir a almorzar con mis hermanos. Uno de ellos y su esposa hicieron gnocchi con salsa de mantequilla quemada (que son mis favoritos) y con salsa marinara; y el otro, con su esposa, hicieron una ensalada de tomate, con queso, alcaparras, pan, cebolla y anchoas. ¡Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!
Ya estaba resignado a que no iba a poder probar esas delicias; pero ahí está que me mandaron un poco de las aquellas tres maravillas y ese fue mi almuerzo de hoy. Con panitos con ajo, claro…y cerveza. ¿Y de postre? turrón de nata nueces.
Hoy coseché las cebollas de mi balcón. Estas tres son consecuencia de que un día de estos había una cebolla que no íbamos a consumir en la casa, y para evitar que se desperdiciara la sembramos en el arriate de mi balcón. Esta es la segunda generación de aquella cebolla que -en vez de ir a parar a una salsa bolognesa, o a un spaghetti con pulpo- ahora me da mucha alegría cuando aprovecho a sus descendientes.
Todos los que recordamos y gozamos con Bugs Bunny, El pato Lucas, Porky, Pepé Le Pew, El Correcaminos, Silvestre, El marciano Marvin y otros personajes, podemos celebrar que su creador, Chuck Jones, habría cumplido 100 años de edad hoy.
Me enteré porque temprano estaba escuchando la classical radio de South Florida y ahí mencionaron que quizás pocas personas en el mundo hicieron tanto por llevar la música clasica a la gente, como Chuck Jones y sus caricaturas. ¿Quién no recuerda al Conejo de Sevilla, por ejemplo?
En julio, por cierto, anduve por San Diego y pasé por la galería de Chuck Jones en esa ciudad y ya era de noche y estaba cerrada; pero debería haber vuelto porque se que me hubiera divertido mucho.
La ley, la libertad, la propiedad y la resistencia en las obras de John Locke es el título del coloquio en el que estoy participando.
Los temas a discutir, con 14 personajes de 8 nacionalidades distintas, son: La ley de la naturaleza, su existencia y nuestro conocimiento de esa ley; la ley de la naturaleza y su relación con el derecho, la moral, el interés y la felicidad; el estado natural y los derechos naturales. Prevenciones, propiedades, prosperidad y pobreza; la formación y el propósito de la sociedad política y el gobierno; y conquista, usurpación, tiranía y resistencia.
Para las discusiones leímos partes de Political Essays; y de Two Treatisies of Government, ambos por John Locke.
El coloquio forma parte de la serie Exploraciones sobre la libertad, organizada por la Universidad Francisco Marroquín y el Liberty Fund, gracias a la generosidad de Pierre F. Goodrich.
La foto es desde mi balcón.
La Ley contra el Enriquecimiento Ilícito o Ley Anticorrupción está entrampada en el Congreso. ¿Te sorprende? Cabal; no debería sorprenderle a nadie.
No nos sorprende; pero existe, entre nosotros, mucha gente que cree que hay ciertos seres humanos que, cuando actúan en el sector público (que es el sector coercitivo de las relaciones sociales), lo hacen de una forma romántica tal, que –de forma benévola y omnisciente– o por lo menos con buenas intenciones, pueden ejecutar “el interés público” y mantener al margen sus propios intereses. Esas personas creen que los políticos y sus funcionarios actúan de forma distinta a la naturaleza humana.
Pero hay gente más viva. Tú por ejemplo. Tú sabes que los políticos y sus funcionarios son personas de carne y hueso; y que la mayoría de ellos no tiene incentivo alguno para aprobar una ley que le impediría enriquecerse a costa de los tributarios. Tú lo sabes, porque vivimos en una sociedad en la que mucha gente cree que “es baboso el que llega al Gobierno y no aprovecha las comisiones, como mínimo”.
Es curioso cómo es que la gente se queja de que la mayoría de políticos y funcionarios son venales e ineptos; pero aun así quiere que esos mismos personajes controlen su dinero, su educación, su salud, su transporte y otras cosas… y encima espera que lo hagan bien.
El genial Manuel F. Ayau propuso un ejercicio para ver este fenómeno desde otra perspectiva. Sugirió que cuando nos refiramos al Gobierno (o a los políticos y sus funcionarios) sustituyamos la palabra Gobierno por la palabra pipoldermos. Entonces diríamos: los pipoldermos velarán por la juventud; o los pipoldermos van a proveer salud, educación, transporte, bono seguro, y otras necesidades. ¿Y qué quiere decir pipoldermos?, dirás tú. Pues quiere decir: Los pícaros políticos que por el momento detentan el poder. Este ejercicio sencillo nos pone los pies sobre la tierra, ayuda a ver las cosas como son, y a entender por qué es que, a los pipoldermos no les conviene una Ley Anticorrupción; pero sí una que registre a los usuarios de teléfonos móviles, y otra que le dé al banco central la facultad de echar a andar la maquinita e imprimir quetzales a discreción, solo para mencionar dos asuntos de actualidad. ¡Vivo, pues!
Columna publicada por El Periódico.
