07
Ene 10

Doce "clichés" para meditar urgentemente

Nuestro nivel de vida se hunde al paso que nuestros países porque no somos eficaces. Y no damos en la tecla porque vivimos presos de clichés o frases hechas muy equivocadas, que repetimos sin pensar, y nos inhabilitan. Pensamientos que nos sacan del juego y he aquí algunos ejemplos:

1) Aquí va a pasar algo, decimos, tiene que producirse una reacción. Pero el principio físico de acción y reacción no rige en la sociedad humana. Si dejamos de hacer lo que debe hacerse, o lo hacemos mal, de modo inapropiado o extemporáneo, sencillamente no va a pasar nada. O va a pasar algo peor, porque en la sociedad sí rige el principio de creciente entropía, o desmejora progresiva ante la inacción. Las reacciones se producen; pero no solas. Y las oportunidades también se producen.

2) Es que tenemos que tocar fondo. Otro error porque la sociedad no tiene fondo, porque no es una piscina, ni un baúl. Muchos clichés son meros justificativos de la pereza: Esperemos a tocar fondo… cruzados de brazos.

3) Tiene que haber un cambio. Pero un cambio no se hace solo; y además puede ser para peor; y de hecho el comunismo nos amaneció tras la promesa de un cambio. ¡Y vaya cambio! Pero cuando aprendemos que un cambio no es suficiente, y debe ser para mejor, ya tenemos la soga al cuello.

4) Y ya apretada la soga decimos: ¡Tenemos que hacer algo! Pero algo no basta, porque puede ser algo inútil, ineficaz, impropio, imprudente, irracional, tal vez injusto e inmoral. Y cuando hacemos algo, no es contra el sistema, sino contra algún abuso de algún representante, y contra esa persona. Protesta contra el cierre de una televisora y por los estudiantes en Venezuela, contra un reglamento electoral tramposo y por la autonomía departamental en Bolivia, o contra los impuestos a los productores de soja y por el empresariado del campo en Argentina, o por la muerte de un abogado y la de un empresario y su hija en Guatemala.

Nuestra debilidad impide que constituyamos una fuerte corriente de opinión a favor de la prosperidad y del libre mercado, que es la única vía para conseguirla. E impide que formemos un partido o varios para expresarla y respaldarla. De esa manera los socialistas ganan las elecciones y se hacen con el poder. Y una vez con el poder en la mano, los socialistas se comportan como tales: mienten, roban y abusan. Cómo esperamos que se comporten?

Lo que hacemos luego es protestar, quejarnos y marchar en señal de repudio por tal o cual abuso en particular. Porque somos incapaces de elevarnos mentalmente, del plano de los hechos circunstanciales al fondo de las cuestiones, de razonar sobre principios. Rechazamos las abstracciones…y por eso no somos luz para el mundo.

5) A la propuesta de libre mercado decimos Todos los extremos son malos, como si fuesen igualmente malos la salud y la enfermedad, la locura y la cordura, la sabiduría y la ignorancia. O en esa misma vena decimos Todos los dogmas son malos, como si todo principio fuese un dogma, y debiese rechazarse por el mero hecho de ser un principio, con lo que seguimos en la política sin principios, en el cambalache de siempre por los puestos públicos.

6) Cuando se discute y se critica, alguien dice: No seamos negativos; otro cliché, que se opone al pensamiento crítico y lo anula. Así se nos imposibilita rectificar, y por tanto avanzar.

7) Todos tenemos derecho a opinar. Pues sí; y todo el tiempo opinamos de todo. Pero las opiniones no tienen igual valor: no es lo mismo una opinión fundada que otra sin base. No es cierto que Todas las ideas son respetables porque muchas ideas son dañosas, perversas, criminales, si bien las personas que las sostienen son respetables, hasta que las ponen en práctica.

8) Nadie es dueño de la verdad, el cliché relativista. El relativismo es la filosofía que reina hoy en la Posmodernidad. En sus distintas formulaciones -más fuertes o más débiles- el relativismo niega la existencia de verdades objetivas, o de verdades trascendentes, absolutas e incondicionales, universalmente válidas. O en todo caso niega la posibilidad de buscarlas, conocerlas, entenderlas y expresarlas (escepticismo).

El relativismo se liga al irenismo: en nombre de la paz y la armonía se suprime la discusión y se acalla la verdad. Eso nos angosta la perspectiva, nos quita los principios, nos destruye los valores, y nos condena al conformismo y a la pasividad. Nos estanca y atrasa porque nos impide el progreso intelectual, económico, político; y aún moral, porque sirve de acomodaticia justificación a toda conducta.

9) El problema es muy complejo… dice el cliché que los expertos repiten con voz engolada y cara de profundos …y la solución debe ser integral; ¡otra frase hueca! Pero es que todo problema luce muy complejo hasta que se entiende y se halla la respuesta. Si le dicen que “el problema es muy complejo” lo que significa es Hasta ahora no he podido hallar la solución. Dígale: OK siga buscando amigo, y avise si la encuentra. Y la solución para todo (integral), no la hay.

También decimos El cambio tiene que empezar por adentro, en el interior de cada quien. Es muy probable, pero ¿cuáles cambios? Si hay leyes malas e instituciones pésimas, nada ganamos con cumplirlas y obedecerlas. Y si crean perversos incentivos para el mal comportamiento, se hace un círculo vicioso: ¿el huevo o la gallina?

10) El socialismo es bueno en teoría. ¡Qué disparate! Si siempre trae pobreza, casi siempre sangre y muerte a raudales, y jamás funciona como se supone, ¡entonces es una pésima teoría!

11) Todas las teorías son buenas. ¡No! Hay teorías buenas, regulares y malas. No todas las teorías son verdaderas: realistas y objetivas, racionales y éticas. Pero no siempre lo admitimos de las teorías, ni de las opiniones.

Por eso opinamos con ligereza, y confundimos opinión con saber. Aceptamos acríticos cualquier cosa que digan por la Prensa. O la Internet. No siempre nos documentamos, ¡mucho menos aún investigamos las fuentes! Opinamos sin hacer las debidas preguntas, ni conocer los puntos de vista y cursos de acción posibles, los argumentos en pro y en contra. No tenemos la paciencia de rastrear antecedentes históricos a fin de ganar perspectiva. Decidimos sin pensar, y pensamos superficialmente.

12 ) Y por fin, nos agrade o no, los cursos de acción que producen los resultados buscados y los cambios para mejor, son políticos. No hay más remedio. ¡Ah pero La política es sucia! dice el gran cliché. Y si no: ¡Política sí; partidos no! Ese sí es ridículo. No hay alimentos sin fincas, economía sin empresas, o fútbol sin balón. No queremos dictaduras, ¡pero queremos democracias sin partidos! ¿Cómo saldremos entonces de la crisis.


Gracias a Alberto Mansueti, autor de Las Leyes Malas, por estos párrafos que me he tomado la libertad de adaptar (sin consultarle).


18
Nov 09

Vallas, principios y meditaciones electorales

¿Sabe por qué no votaré por partidos y candidatos que pongan vallas antes de la convocatoria electoral?, me preguntó Cándido, mientras sorbía chocolate de Oaxaja. No lo haré porque los candidatos y dirigentes de las organizaciones políticas que hacen eso saben que es prohibido; y aún así, proceden a poner las vallas. Se ve que les pela, añadió mi amigo.

Imagínese usted que esos candidatos y esos políticos van a jurar cumplir y hacer que se cumplan las leyes; pero no tienen vergüenza alguna en violar la ley electoral cuando eso conviene a sus intereses. Imagínese usted que si así son las vísperas, ¿como serán las fiestas?, me comentó Cándido.
Tanto el Otto Pérez, del Partido Patriota; como Harold Caballeros, de Viva; y Abraham Rivera, de Victoria han incurrido en esa sinvergüenzada. Y ahora lo está haciendo ese prostipartido* que es la Gran Alianza Nacional.
Personalmente opino que la prohibición es absurda; pero igual está en la ley, así que los políticos deberían respetarla, o cambiarla, así que estoy de acuerdo con Cándido.
Mi amigo, por cierto, estaba desatado y continuó: ¿Leyó usted que Eduardo Suger dice que el movimento Compromiso, Renovación y Orden no tiene ideología y argumentó que esta se establecerá luego de una serie de talleres con los integrantes del mismo? A mí eso me da mala espina. Se me hace que así sin principios preexistentes, Creo es otro proyecto personalista alrededor de Suger y de…¿cómo se llamaba el que se bañaba a guacalazos?
Candidó expresó que sin una plataforma de principios claros, los mal llamados partidos políticos no son más que maquinarias electoreras organizadas para llevar al poder a los dirigentes. Son roscas de amigos y pegostinas de ideas mal integradas que al final se disuelven, y que son incapaces de funcionar bien cono intermediarios entre los electores y tributarios, y los que resultan electos para ejercer el poder.
Cándido concluyó con que Suger está tropezando de nuevo con la misma piedra; con tal de ser candidato se está pegando con cualquiera que le ofrezca el boleto.
*Los prostipartidos, según Cándido, son los que se venden y se compran como la citada Gana; y como el Partido de Avanzada Nacional. Son como veletas que apuntan para donde manda el viento del los controla.

14
Nov 09

Ley para favorecer el clientelismo

Fíjese pues que se lo voy a contar: esa normativa que ha dado por llamar Ley de alianzas para el desarrollo de la infraestructura económica; no es mucho más que el marco normativo necesario para consolidar y afianzar el clientelismo ya existente entre los empresaurios y el sector político.


En la medida en la que el emprasauriado del país y la cúpula empesaurial están más y más entrelazadas y confundidas con el sector público, en esa medida ese sector político tiene más neutralizado al sector productivo y privado. En esa medida, como se dice por ahí, los políticos tienen a los empresarios de un ala.

El clientelismo político es un sistema de intercambio de favores, en el cual los políticos (o pipoldermos) regulan la concesión de prestaciones obtenidas por medio de su función pública, o de contratos relacionados con ella,a cambio de apoyo electoral o político. En un sistema de clientelismo, el poder sobre las decisiones del aparato administrativo del estado es usado para obtener beneficios privados; el patrón (que tiene el control del poder) toma decisiones que favorecen a sus clientes (que en este caso son los empresaurios); y estos los compensan con la perpetuación del poder del funcioanrio implicado o de su equipo. La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar aquella misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

11
Nov 09

Una conversación con Peter Thiel

El viernes y sábado tuve la dicha de conocer y conversar con Peter Thiel, creador de Pay Pal y director de Facebook; emprendedor, maestro de ajedrez y homme extraordinaire. En esta conversación breve, Thiel habla sobre lo que le apasiona, sobre ser empresario y el ajedrez; sobre como los emprendedores cambian el mundo y habla sobre el multiculturalismo y sobre lo importante de decir lo que uno piensa. Habla sobre la política y la tecnología.
El sábado Thiel recibió un doctorado honoris causa de la Universidad Francisco Marroquín. En la foto estamos frente a Atlas Libertas.

03
Jun 09

La UNE en crisis

Las divisiones en el partido oficial, la Unidad Nacional de la Esperanza, se van a hacer más abismales en la medida en que la administración de Los Colom se deteriore y en la medida en la que los acomodos para las próximas elecciones se hagan más y más difíciles.

El deterioro de la administración de Los Colom se debe a tres causas principales: su incapacidad evidente para proveer mínimos de seguridad ciudadana y de justicia; la corrupción y la podredumbre que ha hecho metástasis en todos los niveles y en los tres organismos del estado; y las denuncias que hiciera el abogado Rodrigo Rosenberg antes de ser asesinado.  Denuncias que deben ser investigadas a profundidad, que le han quitado le venda de los ojos a muchos, y que hicieron evidente lo que algunos se negaban a creer en cuanto a inseguridad, falta de justicia y excesos de venalidad.
La UNE se desgranará porque la gente decente que hay en el partido se sentirá cada vez más incómoda dentro de esa organización y en esa compañía; se desgranará porque los más inescrupulosos se asegurarán posiciones y continuarán con el saqueo del presupuesto a sabiendas de que esta es su última oportunidad; se desgranará porque habrá que hacer nuevas alianzas y porque la dirigencia del partido no podrá quedar bien con todos.  De hecho, ya los sectores socialdemócratas de principios los han abandonado; y  los alcaldes oficialistas están pensando en que mal paga el diablo, a quien bien le sirve.
Las divisiones y las pugnas obligarán a la dirigencia partidista a separar el trigo de las cáscaras y a definirse para prepararse con miras a las elecciones generales.  Y como muchos dirigentes saben que si las pierden podrían pasar por las penas que han pasado exdirigentes del Frente Republicano Guatemalteco, el partido oficial se verá entre la espada y la pared.  Al oído de la dirigencia de la UNE, los consejos de sus amigos chavistas serán los más peligrosos; pero siempre habrá oportunidad para que priven la razón y el buen juicio.
Otro peligro para el sistema democrático serán el carácter tractoril de Sandra Evita Torres, y la influencia del pensamiento marxista-leninista entre las filas de los exguerrilleros que están cerca del círculo de poder del partido y de la administración.
Los codazos, empujones, bofetadas y manotazos que ahora vemos entre miembros del partido oficial y la administración de Los Colom es sólo el principio de un proceso que, en un grado menor, ya vivieron la Democracia Cristiana Guatemalteca, el Partido de Avanzada Nacional y el Frente Republicano Guatemalteco, que no sobrevivieron al ejercicio del poder porque se intoxicaron de él; y porque -igual que ocurre con la UNE- no respondieron a las expectativas de seguridad y de justicia de parte de la demanda electoral, y se atascaron en el lodo de la corrupción.  
A como veo las cosas, dentro de la UNE y dentro de la administración de Los Colom, los espacios se harán insuficientes; la gente confiable se hará más escasa; el latrocinio se multiplicará a la n potencia; y la desconfianza cundirá entre facciones.

14
Abr 09

Lugo y Maciel, piedras de escándalo

Anticipándose a una demanda por paternidad irresponsable, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, admitió que tuvo un hijo, mientras era obispo católico; este escándalo se suma al recientemente enfrentado, en México, por los Legionarios de Cristo, organización afectada por luchas de poder internas y por el legado de su fundador, Marcial Maciel, que presuntamente estaba involucrado en abuso de niños.  Y en Perú, por ejemplo, el Sodalicio es cuestionado por sus métodos poco éticos de captación de adeptos.
Aquí en Guatemala, la de monseñores que son papás, no es historia nueva y si uno de los casos más trascendentales para la vida pública del país es el que se relata en el libro Quién mató al Obispo, por Maite Rico y Bertrand de la Grange que, si usted no ha leído, se lo recomiendo mucho.
La foto la obtuve en el artículo Estupro y pasión por la buena vida, publicado por Cleveland Indy Media Center. 


Digg!


31
Mar 09

Más socialistas para la lucha

Leo que los socialistas chapines han producido una nueva organización política:  El Movimiento Nueva República -de bandera roja y con una estrella al centro- busca ser una nueva propuesta de izquierda en Guatemala y ofrecer soluciones reales a los problemas que viven los chapines. 
“Será divertido”, dice Cándido, “por aquello de que donde quiera que haya tres izquierdistas chapines, hay cuatro organizaciones en pugna; ahora habrá tres izquierdistas y cinco organizaciones en pugna”.

Digg!


27
Mar 09

¡Otra salvajada!

Gladys Monterroso, esposa del Sergio Morales, el procurador de los Derechos Humanos en Guatemala, fue secuestrada y torturada durante 13 horas.  Esta salvajada no puede sino ser condenada.
Semajante canallada no sólo debe ser repudiada porque se trata de la vida y la integridad de una persona, sino porque confirma que el deterioro de la sociedad chapina está llegando a extremos; y porque anuncia que las cosas se pueden poner peor.
En el contexto de los hechos noticiosos de esta semana, uno puede pensar que los guatemaltecos estamos por vernos atrapados en medio de luchas inescrupulosas y criminales de intereses políticos enormes.
Y esto no es sino malas noticias.  Malas noticias para los más vulnerables; porque si alguien como la esposa de un alto funcionario puede ser víctima de semejantes acciones, ¿qué nos espera a los que somos ciudadanos de a pie?
Guatemala y los guatemaltecos estamos frente a circunstancias de dimensiones extraordinarias; y en estas condiciones deseo que toda solución que se busque y se encuentre, se haga dentro del marco del estado de derecho; con pleno respeto a la vida, la libertad y la propiedad de todos;  con prudencia y humildad; sin tintes ideológicos; y con autoridad.

Digg!


18
Mar 09

¿Por qué es que la URNG no, y el FMLN sí?

Hoy, El Periódico pregunta que ¿Por qué es que el FMLN ha logrado la Presidencia y la Unidad Nacional Revolucionaria Guatemalteca no?

Medio en broma y medio en serio, la respuesta fácil es porque aquí los electores no toman en serio a la guerrilla; y si usted no lo cree, vea sus resultados, aquí.

En el reportaje de El Periódico, Adrián Zapata explica que es por la falta de liderazgo dentro de la URNG; Gustavo Meoño, ex del EGP, estima que la exguerrilla chapina se avergonzó de la paz y no supo adaptarse a los cambios; Hector Nuila, dice que la URNG no se ha desarrollado en las capas medias; y Miguel Angel Sandoval, cree que ha habido una conspiración de silencio contra la exguerrilla.

Usted hága sus cábalas; pero lo cierto es que igual no les hace falta. A lo largo del proceso de paz las élites del país le han servido la mesa a la exguerrilla. Desde la administración de Alvaro Arzú, ha habido exguerrilleros y simpatizantes de su causa en puestos claves de toda administración; en la cancillería, en otros ministerios, en secretarías y en todas partes. Aquí se hace lo que la exguerrilla quiere; por ejemplo, el sistema educativo responde a las necesidades de los exguerrilleros. La Historia Oficial, es la de la exguerrilla. Alvaro San Nicolás Colom fue candidato presidencial de la exguerrilla, y el país se está piñatizando/socializando de la misma forma y por el mismo camino en los que, en otros países piñatizan/socializan los colegas de la URNG.

En cumplimiento fiel del Manifiesto de 1848, aquí se ha desarticulado la propiedad, se promueven impuestos progresivos, se grava el derecho de herencia, se controlan el crédito,el transporte y la producción; y se hace del trabajo una obligación social. Se manipula la educación. Si no me cree, vea usted los 10 puntos que contiene al final la parte II del documento en cuestión.

Con tamaño éxito…¿para qué querrían desgastarse en la búsqueda de la Presidencia que les niegan los electores, si ya tienen el poder que les han rendido las élites?

Finalmente, después de 20 años, era natural que allá se desgastara ARENA; pero aquí, no hay desgaste partidista, porque ninguno repite. Lo que sí hay es desgaste institucional, que es más grave.

Digg!


26
Feb 09

El papel y el estrado no siempre aguantan con todo

Leo que Alvaro San Nicolás Colom retiró de sus discursos aquello de que en su administración han bajado los índices de mortalidad materna, luego de que esa afirmación presidencial fue seriamente cuestionada por el Observatorio de Salud Reproductiva, integrado por miembros de las universidades San Carlos de Guatemala y Mariano Gálvez; así como por miembros del Colegio de Médicos.  
Ha sucedido y sucederá, que los políticos se suben al estrado y lanzan afirmaciones y consignas que se quedan por ahí porque nadie las cuestiona; pero este no fue el caso.  
Me recuerda, por cierto, que durante una de sus candidaturas presidenciales el difunto Jorge Carpio aseguraba que iba a crear 240,000 empleos (o una cifra parecida); y dejó de hacerlo cuando a alguien se le ocurrió preguntar que, exactamente, cómo iba a hacerlo.  
Los políticos, y especialmente el Presidente de la república, deberían tener cuidado cuando alardean así; porque puede ser que alguien sí les esté prestando atención y luego quedan en entredicho.  En esa línea, por ejemplo, con anterioridad San Nicolás había afirmado que como consecuencia de que durante su administración socialdemócrata la educación es grátis, se habían inscrito un millon 400 mil niños en las escuelas; cifra que, ayer, bajó discretamente a un millón, 100 mil menores.


Digg!