17
Jul 08

El efecto oculto de Petrocaribe

Cándido anda suspicaz, porque hoy me preguntó: “Aunque Petrocaribe no sea aprobado, ¿cuál crees que ha sido el efecto oculto de toda esta discusión acerca de la iniciativa esa?” Yo me quedé mudo, y él agregó: “El efecto oculto de Petrocaribe es que por andar distraídos con eso, ha pasado casi inadvertido -en la opinión pública- el desastroso resultado de los primeros seis meses de la administración socialdemócrata. Nueve de cada diez personas considera que el país va en mal camino; ocho de cada 10 cree que el presidente Colom ha sido entre regular y malo; y casi siete de cada 10 desaprueba la gestión Colom-Espada. ¡Dos ministros tuvieron qué ser removidos!”

La caricatura es de Fo, en Prensa Libre.


20
Jun 08

Advertencia oportuna

“Ante la situación que afronta nuestra sociedad, nunca fueron más oportunas las palabras de Ayn Rand en su novela La Rebelión del Atlas, publicada en 1950. “Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar —sin temor a equivocarse— que su sociedad está condenada”. Reflexionemos”.

Esta nota fue publicada por Fernando Castillo Herrarte, en Prensa Libre; y la reproduzco por atinada y porque menciona a mi filósofa favorita.


20
Jun 08

Menos mal que la gente se da cuenta…

“La comuna capitalina dispone —en el momento más inoportuno— hacer nuevos avalúos a los inmuebles, para aumentar el Impuesto Único sobre Inmuebles.

Estamos en una crisis económica mundial. En algunos países se está devolviendo parte de los impuestos pagados y en otros tratan de rebajar impuestos a algunos artículos de consumo diario, para hacer frente a la crisis. ¿Qué les pasa?”

Esta nota fue publicada por Aníbal Samayoa, en Prensa Libre; y la reproduzco porque pone en evidencia que no todos los ciudadanos y tributarios entienden el daño que los impuestos le hacen a la economía familiar de los chapines.


08
Jun 08

No es cuestión de controles y más controles

Fo lo pone muy bien en su caricatura de hoy en Prensa Libre. En la administración pública chapina, los millones van y los millones vienen sin que los órganos contralores, como la Superintendencia de Bancos y la Contraloría General de Cuentas lo noten.

Uno puede suponer que el escándalo del Congreso, protagonizado por el equipo del presidente socialdemócrata de ese órgano, es sólo la punta del témpano de hielo; ¿quién está controlando qué ocurre en el resto de la administración?

Empero, la cuestión no es de contralores. En la caricatura de Fo podría haber dos, o tres personajes más con los ojos tapados; y la la corrupción, el desperdicio, y los malos manejos, seguirían como si nada. El meollo del problema reside en la falta de un verdadero estado de derecho, y en el hecho de que el sistema permite y alienta que ocurran cosas así; no sólo porque en arca abierta hasta el justo peca, sino porque al amparo del sistema prosperan el clientelismo y los buscadores de rentas parasitarias.

Por eso es pueril que algunas personas clamen por controles en la Bolsa de Valores, por ejemplo; ya que sin tribunales de justicia efectivos, sin un Ministerio Público efectivo y con el paternalismo que priva en la administración y no demanda responasbilidad de parte de los usuarios, los contralores no son nada más que un grupo de interés adicional, que generalmente actúa de forma política, o peor aún, de forma burocrática.

Total, ya hemos visto que en el sistema financiero regulado, los fraudes se le pasan a la Superintendencia de Bancos; y en la administración pública, los fraudes se le cuelan a la Contraloría General de Cuentas. ¿O no?


14
May 08

Asesinato y entierro de un periodista

Jorge Mérida, periodista y corresponsal de Prensa Libre, fue asesinado en Coatepeque, el 10 de mayo pasado. Ese crímen ha conmovido al gremio y a la sociedad guatemalteca con razón porque, a quienes vivimos la violencia de los años 80 nos recuerda lo vulnerables que somos cuando las cosas pierden dimensión.

En aquellos años, la guerrilla y la contrainsurgencia desataron niveles de violencia que espantan. En tanto que, ahora, el narcotráfico y la mafia son los fulminantes que podrían estar detonando nuevas formas de violencia fuera de todo control.

Todos los habitantes de la Repúblicas somos vulnerables frente a la criminalidad y a la falta de seguridad ciudadana. Cualquiera puede ser puyado, secuestrado, asaltado o asesinado incluso a la vuelta de su casa. Empero, actividades como la del periodista son más riesgosas porque, a estos profesionales, puede ponerlos en enfrentamiento directo con criminales de lo más desalmados.

Esa vulnerabilidad profesional es más evidente en la provincia donde las pasiones son más inmediatas, donde el caciquismo es la ley, y donde la administración es mucho menos gobierno que en la ciudad capital.

Eso no quiere decir que los periodistas urbanos no estemos expuestos a peligros; pero en la Ciudad las redes de apoyo son algo más sólidas y la notoriedad acarrea más consecuencias.

El asesinato de Mérida es un mal augurio y un mal mensaje. Uno que la sociedad guatemalteca debería detenerse a meditar bien. Uno que no debe pasar inadvertido, y uno que nos toca un poco a todos. Como la muerte de Héctor Ramírez -durante los disturbios eferregistas del Jueves Negro de 2003- la de Mérida debe ser un punto de inflexión.

La ciudadanía puede y debe exigirle a la administración que resuelva aquel crímen. ¡Hay que ponerles un alto a los que no tienen escrúpulos para asesinar! De otro modo, esos delincuentes percibirán que somos un pueblo cobarde.


19
Abr 08

Espada se masca; y el papel de la Prensa independiente

Estar mascado, en chapín, quiere decir estar enojado. Sólo así se explica uno que el vicepresidente guatemalteco, Rafael Espada, haya amenazado con “llamar a algunos editores y decirles que es fácil criticar. Si lo hacen, también deben ser propositivos”.

“Todo mundo critica… salen editorialistas criticando, pero ninguno, al final de sus líneas, propone una solución. Quisiera que los editores, así como critican, den una solución o una idea”, dijo.

Entiendo que el VP se masque porque según algunos lectores, “el es muy bueno”, “tiene muy buenas intenciones”, “no es político”, “es my inocente”, y “está viendo su oportunidad de hacer grandes cosas por Guatemala”. Sin embargo, como dijo el Presidente Colom, al referirse a este asunto “un político no tiene derecho a enojarse; las críticas aunque no se compartan, deben servir para poder mejorar las cosas”.

Por otro lado, y ya ocupados del fondo de este asunto, lo cierto es que Espada no ha entendido, todavía, el papel de la Prensa en general y el de los editorialistas o columnistas, en particular.

La labor del periodismo independiente es única e importantísima: informar. Nada más. Como consecuencia de aquella tarea de información, la prensa para fiscalizando y, de pasada, educando. Pero hasta ahí. En cambio, la labor de los funcionarios y de los políticos ¡esa sí! es proponer soluciones. De hecho, se les elige no para que las propongan, sino para que las hagan realidad.

A los funcionarios es a quienes les corresponde garantizar el estado de derecho y el funcionamiento del mercado. Y a la Prensa le corresponde hacerles ver que, en vez de eso, están multiplicando privilegios, están cometiendo arbitrariedades, están sirviendo a grupos de interés, están, desinstitucionalizando la sociedad, y bueno…la lista es larga.

Con todo y todo, el VP exagera y mucho. Yo escribí durante varios años editoriales del diario Siglo Veintuno, y fui editor de su sección de Opinión. También publiqué semanalmente Carpe Diem duante 10 años en aquel diario y en Prensa Libre. Y publiqué columnas de opinión, con alguna irregularidad, durante 20 años. Y eso me permite decir que conozco el ambiente desde adentro.

Los columnistas en los tres diarios principales del país son de lo más variopinto, y expresan ideas de lo más diversas. Ahora ya no hay, entre ellos, trogloditas que defiendan los precios tope; pero hay columnistas que están a favor del monopolio centralizado de la educación, y los hay que favorecen la desmonopolización total y la descentralización total de la educación, y en medio, los hay que favorecen todo tipo de soluciones grises.

Y así nos podemos ir con todo. Habemos quienes proponemos el cierre de las aduanas, el cierre del Banco de Guatemala y la eliminación de la prohibición del consumo de drogas; y en cambio, hay quienes quieren aranceles más altos, que siga la intervención del banguat para favorecer a los exportadores y que la guerra contra las droga se haga implacable.

Las columnas de opinión están cundidas de propuestas de soluciones porque los columnistas expresan distintos intereses y distintas filosofías. ¡Esa es una de las gracias de las páginas de opinión de los diarios chapines! Dehecho, por eso es que yo prefiero hablar del periodismo independiente, más que de la Prensa independiente; porque este último da la idea de algún tipo de unidad, en tanto que el primero, no. Y por eso es que la palabra periodismo refleja mejor el carácter diverso de esa actividad.

Hay columnistas que llevamos años y años de estar proponiendo que se respeten la vida, la libertad y la propiedad de todos, y que se respete la igualdada ante la ley de todos, sin distingo de sexo, étnia, posición económica, preferencia religiosa y sexual de todos los habitantes de la República.

Y para eso hemos promovido propuestas sencillas como Diez prioridades para el próximo gobierno (sin saber cuál iba a ser); y propuestas más comprehensivas como ProReforma.

Nótese que ninguna de las dos es una yuxtaposición de ideas aisladas y casuísticas; sino que ambas propuestas son integradas y consistentes. Y esto no es casualidad. Asi mismo, hay columnistas que, desde otros ángulos filosóficos plantean opciones distintas.

Yo creo que Espada se masca porque no todos los que expresamos nuestra opinión estamos de acuerdo con sus propuestas de soluciones, o con su forma de trabajar. Pero ese es otro par de zapatos. De hecho, si el VP madurara ,un poco se daría cuenta -como aparentemente si se da cuenta Colom- de que menos adulaciónes y más críticas podrían redundar en beneficios para su administración.


14
Abr 08

Empresaurios en evidencia

“Es lamentable que la Cámara de Productores de Leche reporte pérdidas en su sector si se llegara a sustituir el vaso de leche por Incaparina. Eso hace recordar que el Gobierno impone un alto gravamen a las importaciones de leche, para que esa entidad venda su producto más caro. Nuestra niñez tiene años de no tener acceso a mayor y mejor leche, solo porque nuestros gobernantes han preferido beneficiar a un sector privilegiado”, así escribió hoy, Nora Chandare, en la sección de Opinión de los lectores en Prensa Libre.


13
Abr 08

I am the eye in the sky..

I am the eye in the sky/Looking at you, dice una canción de Alan Parsons Project de la cual me acordé cuando leí que hay vídeos de la escena del crímen en el caso del asesinato de Víctor Rivera.

Según Prensa Libre en la página 5 de su edición de ayer, el Ministerio Público tiene las grabaciones de siete cámaras de vídeo provistas por edificios y empresas ubicadas en los alrededores del lugar de los hechos. La cámaras municipales no captaron nada, según informaciones publicadas recién ocurrido el acto criminal.

Eso me hizo poner atención a la gran cantidad de cámaras de vídeo que hay en pareas residenciales y comerciales, de la ciudad de Guatemala; y me recordó que Londres es la ciudad más vigilada por cámaras en el mundo, con una cámara por cada 14 personas, aproximadamente. En la capita británica, una persona puede ser fotografiada unas 300 veces.

Me pregunto si en Guatemala vamos en el mismo camino de Lóndres.


03
Mar 08

Comentarios de lectores sobre Carpe Diem. ¡Muchas gracias!

Hola, soy un lector de su blog, el cual me parece muy interesante.
C.A. Martínez

Esta mañana cuando leí Carpe Diem me sentí consternado. Espero me contés que pasó y seguramente te seguiré en el blog
F. Beltranena

Me gustaba mucho leer tu columna, los sábados hiciste un gran trabajo en Prensa Libre. Los que estamos cerca tenemos la gran bendición de poderte escuchar personalmente, se lo pierden los que no están cerca.
C. Silva

Será más divertido leerte en el blog
C. Bollman

Sera un placer seguirte los pasos un abrazo…
J.C. Menéndez

Puse tu blog entre mis favoritos.
V. de Gutiérrez

Te voy a estar visitando regularmente ‘en tu blog’ asi que estamos en contacto.
L. Rodríguez

Luis, ¿te apuntás a colaborar con nuestro blog?
J.C. Hidalgo

Suerte Luis! Un gran abrazo
G. Zanotti

Te seguiremos al blog. ¡Que todo vaya bien para tí! Donde quiera que puedas comunicar tus pensamientos.
C. de Contreras

Pierde Prensa Libre a un columnista que expresa con claridad, conocimiento y actualidad. Buena Suerte Luis, los cambios favorece.
M.C. Pellecer

Mil gracias Luis y lamento que deje su columna en medios escritos. Le daremos seguimiento a sus pensamientos por la via electrónica.
M. Altolaguirre

Hoy leí su columna, como es costumbre de los sábados. que mal pero espero pronto leerlo en otro informativo y si no, lo haré por Internet.
R. Castillo

Muy bien hecho por usar la tecnología y publicar tu columna en Internet, prometo leerla.
G. Fratti

Realmente extrañaremos tus columnas….Pero las buscaré en tu blog. Saludos, Luis, y te felicito por todo lo que has escrito.
V. Spross

Mis mejores deseos en esta nueva versión.
L. Almengor

Le voy a extrañar. De verdad, me encantó lo que escribiste y te leí constantemente. Gracias por las buenas cosas que escribiste de Mirador.
R. Hansen

Tu noticia me viene como sopresa, ya que acabo de leer tu Carpe Diem. Lo único que espero es que no te haya venido a ti como sorpresa. Si así fué y la decisión fué ajena a tu voluntad, recuérdate que no hay mal que por bien no venga.
G. Baca-Spross

Lamentaré no poder leerte todos los sábados en las mañanas. Era un bonito momento, tranquilo, sin prisas por salir, a ver qué decías. Aparte del blog, ¿escribirás en algún otro lado?
C. Sabino

Espero seguir leyendo tus letras. Por supuesto que nos vas hacer falta los sábados cada vez que abramos la Prensa. Hemos aprendido cosas muy hermosas en cada una de tus notas. Y además mis hijos ya no podrán decirle orgullosamente a sus amigos del tenis: “…este es el amigo de mi papá”. Pero conociéndote me imagino que muy pronto volverás al ataque .
E. Ramírez

Este será el primer fin de semana que no gozaremos de su columna
periodística. Quería que supiera que la extrañaremos. Siempre ha sido una guía intelectual importante.
F. Monterroso

Que desgracia. Esto me enoja mucho…Luis, tu columna era una de las más leídas. Es una verdadera pena y en verdad te sugiero que sigas escribiendo artículos para publicarlos mientras en tu blog.
R. Parellada

¡Que mala onda! Que siga el blog y mas fuerte.
G. Ibárgüen

Lo siento mucho, Luis. ¿Que pensarán, que ya hay mucha verdad?
M. Ayau

El blog que esta verdaderamente interesante.
P.Brol

¡Excelente!
L. Botello

Naturalmente que sere uno de tus lectores de tu blog.
E. López

Gracias por su “Hasta la vista”. Seguramente es así. Le cuento que su columna de vez en cuando (esos cuando bastante seguido y los de vez también), ha sido objeto de discusión en la mesa familiar con mi papá, hermana y yo que por supuesto la leemos. Les contaré a ellos para que puedan seguir leyéndola. A mi papá se la imprimiré.
K. Lossi

Te felicito. Y me alegró verte.
R. Brenes

No importa, ahora será en el cyberespacio!!!!!!
F. Figueroa

Felicitaciones por los 10 años de compartir con todos nosotros las ideas de la libertad. Yo tengo la convicción que la vida está llena de etapas y cuando concluye una, es porque lo que viene es mucho mejor!! Le soy honesta, yo lo leo a usted a través del blog; me alegra saber que seguiré aprendiendo de usted a través del libre ciberespacio.
R. Zuñiga

Estoy de pésame…. Siento MILES la partida de Luis Figueroa! Qué lástima, qué pérdida, qué… qué…
P. de Díaz

Ojalá usted se vincule pronto a otro medio, cualquiera que sea; sin regatear mucho, sólo por mantener la disciplina. El cambio al medio que su pluma merece, tendría que dejarlo para que llegue después. Y llegará. Expreso lo anterior porque creo que es muy difícil mantener la disciplina de escribir, publicando en un blog. Es fácil, y cómodo, convertirse en lector, aunque tenga que tragarse los deseos de opinar sobre todas esas cosas que impiden avanzar a nuestro país. Porque, además, escribir es una forma de catarsis, de sacar la que está adentro e incomoda; dejar de hacerlo es andar por allí, con pesadez en el alma. Cuídese mucho y esfuércese por no dejar de escribir.
F. García

Seguiré leyendo el blog y esperando que algún otro medio quiera llevar la libertad en sus columnas de opinión y no sólo los bochincheros de izquierda que tanto daño hacen.
E. Archila

Uff menos mal, porque de mi no escaparás wacaca wakaka wacaca!!!!
M. Tobar

Tienes una fiel lectora. aunque mi vida esta llena de la agricultura(ahora soy media campesina), mis 3 sobrinos, servicio en el parque, viaje de pintura y trabajo…. trato de leer algo sobre Guatemala.
A. Tai

Lo leeremos en el blog, claro que sí. Abrazos combativos, hasta la victoria siempre.
K. Cancinos

Seguirás escribiendo en tu blog y eso si es importante. Las buenas ideas hay que compartirlas.
B. Asensio

Lastima que no vamos a seguir leyendo su columna en la prensa, era buenisima.
S. de Contreras

Ahí te seguiremos. Abrazos desde Colombia.
M. Rico y B. De La Grange

Siento muchisimo que ya no vayas a escribir en Prensa Libre; ellos son los que se pierden un buenisimo periodista! Desafortunadamente no solo ellos sino que tambien yo, ya que no leere tus amenos articulos.
M.E. Seidel

Estoy de pésame de saber que no te volveré a leer en PL.
O. Aguilar

Me alegro de que podamos continuar leyendo sus opiniones en su blog.
S. Contreras

Me quede pensando cuál es la razón de que no seguira siendo publicada tu columna, si es posible saberlo me gustaría pues era algo que siempre esperaba.
M. Jordan

Hoy leí con tristeza que tu columna de PL ya no será publicada. No sabés cuanto lo siento. Lo siento por esta Guatemala tan pobre y endeble. Lo siento por la ignorancia y los prejuicios con los que los Guatemaltecos crecen. Lo siento por esa visión torcida de país que les enseñan en las escuelas a nuestros niños. Lo siento porque no saben realmente lo que es la libertad y ahora tendran menos acceso a saberlo! Visité tu blog y quiero felicitarte por todo lo que has escrito y por mantener esas ideas de libertad vivas. No te rajés y seguí escribiendo.
A. Andrade

Si vemos el lado amable, el cambio te hará bien, habrán nuevos retos por aceptar y la satisfacción del deber cumplido. Algún día, quienes hoy te dicen adios, comprenderán que no necesariamente “en la diversidad” esta la calidad. Apreciamos tu pluma y el valor que encierra.
M.A. Barrios

Estimado Luis, Hace mucha falta su columna en Prensa Libre, siempre tan diferente y refrescante. Pero me alegra que pueda seguir compartiendo sus pensamientos con todos nosotros a traves de este medio. Muchas gracias por no alejarse!
L.M. García


01
Mar 08

¡Hasta la vista!

Esta etapa de Carpe Diem [la columna en Prensa Libre, no este blog] llega a su fin y no sé con qué frase despedirme. “¡Hasta la vista!”, está bien, porque no es igual que “Adiós”, pero hubiera querido salir con algo más creativo como: “Me marcho para Venecia. Adiós, Lucrecia, te escribiré”, que creo que es de Mario Esfarcies; o “Cuídense de los comunistas y de los cachurecos”, que es de Jorge Ubico.

En 2008 hubiera cumplido 10 años de publicar Carpe Diem semanalmente y 20 años de la primera vez que publiqué una columna en estas páginas. Ese fue un artículo al que le tengo mucho cariño, porque era sobre mi filósofa favorita, Ayn Rand, y porque me abrió las puertas del periodismo en el celebérrimo noticiario Aquí el Mundo.

Prensa Libre me dio la oportunidad de iniciarme en estas artes, y luego me acogió generosamente en 2003. Ahora que el diario ha decidido “buscar mayor diversidad en las ideas que trata de llevar a sus lectores”, llegó el momento de agarrar los chunches y dejar la pieza, pero no sin antes agradecerles a Gonzalo Marroquín y al Consejo Directivo del diario, por su confianza. No sin antes agradecerles a los lectores de estas páginas por su tiempo y por su lealtad. Y no sin antes agradecerle a la coeditora Verónica Toledo, por su paciencia.

Ahora bien, como esto de escribir no sólo es un oficio maravilloso, sino que también es una terapia milagrosa, ya tengo más de un año de escribir una ciberbitácora o blog en http://luisfi61.blogspot.com/ Algunos de los lectores ya lo habían notado, y son participantes activos de las discusiones que ahí se arman.

La bitácora se llama Carpe Diem, ¿cómo no?, frase que significa “apodérate del día”, y que resume muy bien mi sentido de la vida y mi visión del mundo.

Empecé a escribirlo en octubre de 2006, y trato de poner por lo menos una entrada diaria. Por supuesto que eso se hace difícil en la medida en que uno se entusiasma y termina poniendo más de una, y en la medida en que uno elige tener docenas de otras cosas que hacer. Y, así como que nada, ya llevo unas 790 entradas.

Igual que en este espacio, en la bitácora el tema central es la libertad. Como vivo en Guatemala, un país que todavía está por ser construido y en el que los derechos individuales y la igualdad ante la ley tienen una existencia precaria, aquellos son mis temas favoritos. Y claro, no siempre soy serio y eso lo saben los lectores regulares.
Una bitácora ofrece muchas posibilidades, y por eso enriquezco Carpe Diem con fotos, vídeos y otros recursos. También tiene muchas ventajas. Por ejemplo: no hay límites de espacio, permite una interacción fluida con los lectores y desata pasiones.

Y con respecto de esto último, a saber si realmente es una ventaja porque hay todo tipo de pasiones. He sido insultado, amenazado y calumniado en el ciberespacio, al mismo tiempo en que he conseguido sacar unas lágrimas y he logrado compartir valores con quienes visitan ese espacio. Ojalá “nos veamos” ahí.

Mientras tanto, y con agradecimiento, los dejo con una frase de Rand: “Mi filosofía, en esencia, es el concepto del hombre como un ser heroico, cuyo propósito moral en la vida es su propia felicidad, para quien la realización productiva es su más noble actividad, y la razón, su única guía”.

Publicada en Prensa Libre el sábado 1 de marzo de 2008