Esta es la estatua de José de San Martín, en la ciudad de Guatemala.
El monumento al prócer argentino se halla en la Avenida de las Américas; y la foto la tomé ayer, al atardecer, mientras paseaba por pasear en el área.
Este ángulo, que usted quizás no había visto, es uno de los más interesantes de ese monumento.
Mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán, Jorge Jacobs y Estuardo Zapeta están en la portada de Siglo Veintiuno, de hoy. Tres libertarios en el dial, se llama el reportaje sobre este trio y sus aventuras en la radio. Puede escucharlos en http://www.radiopolis.info/; y en 100.9 F.M.
Para ponerse a la altura de la inflación, y si el Congreso los aprueba, el Banco de Guatemala emitirá billetes de Q200, Q500 y Q1000.
Estos últimos, según el diseño presentado en esta semana tendrán un rostro mayense, uno mestizo y uno garífuna; pero…a los diseñadores se les olvidó incluir uno xinca, uno asiático y uno caucásico. Encima de todo, viendo bien el diseño, realmente el indígena no se distingue mucho del mestizo, a no ser por el tzut que lleva el primero, es decir: por un atributo externo.
Para evitar semejante exclusión, ya hay una iniciativa para incluir un rostro xinca (S21, P.8, 19/4/2008); pero, ¿habrá una para incluir uno asiático y uno caucásico, por lo menos? Yo digo…porque si de lo que se trata es de ser incluyente…¿por qué no? Los billetes Benetton podrían incluir representantes de todas las étnias que enriquecen la sociedad guatemala, ¿o no? …y queda pendiente, ¿cómo haremos para distinguir al xinca, del indígena y del mestizo sin el uso de un atributo externo?
La foto la tomé de Fashion Salad.
Estar mascado, en chapín, quiere decir estar enojado. Sólo así se explica uno que el vicepresidente guatemalteco, Rafael Espada, haya amenazado con “llamar a algunos editores y decirles que es fácil criticar. Si lo hacen, también deben ser propositivos”.
“Todo mundo critica… salen editorialistas criticando, pero ninguno, al final de sus líneas, propone una solución. Quisiera que los editores, así como critican, den una solución o una idea”, dijo.
Entiendo que el VP se masque porque según algunos lectores, “el es muy bueno”, “tiene muy buenas intenciones”, “no es político”, “es my inocente”, y “está viendo su oportunidad de hacer grandes cosas por Guatemala”. Sin embargo, como dijo el Presidente Colom, al referirse a este asunto “un político no tiene derecho a enojarse; las críticas aunque no se compartan, deben servir para poder mejorar las cosas”.
Por otro lado, y ya ocupados del fondo de este asunto, lo cierto es que Espada no ha entendido, todavía, el papel de la Prensa en general y el de los editorialistas o columnistas, en particular.
La labor del periodismo independiente es única e importantísima: informar. Nada más. Como consecuencia de aquella tarea de información, la prensa para fiscalizando y, de pasada, educando. Pero hasta ahí. En cambio, la labor de los funcionarios y de los políticos ¡esa sí! es proponer soluciones. De hecho, se les elige no para que las propongan, sino para que las hagan realidad.
A los funcionarios es a quienes les corresponde garantizar el estado de derecho y el funcionamiento del mercado. Y a la Prensa le corresponde hacerles ver que, en vez de eso, están multiplicando privilegios, están cometiendo arbitrariedades, están sirviendo a grupos de interés, están, desinstitucionalizando la sociedad, y bueno…la lista es larga.
Con todo y todo, el VP exagera y mucho. Yo escribí durante varios años editoriales del diario Siglo Veintuno, y fui editor de su sección de Opinión. También publiqué semanalmente Carpe Diem duante 10 años en aquel diario y en Prensa Libre. Y publiqué columnas de opinión, con alguna irregularidad, durante 20 años. Y eso me permite decir que conozco el ambiente desde adentro.
Los columnistas en los tres diarios principales del país son de lo más variopinto, y expresan ideas de lo más diversas. Ahora ya no hay, entre ellos, trogloditas que defiendan los precios tope; pero hay columnistas que están a favor del monopolio centralizado de la educación, y los hay que favorecen la desmonopolización total y la descentralización total de la educación, y en medio, los hay que favorecen todo tipo de soluciones grises.
Y así nos podemos ir con todo. Habemos quienes proponemos el cierre de las aduanas, el cierre del Banco de Guatemala y la eliminación de la prohibición del consumo de drogas; y en cambio, hay quienes quieren aranceles más altos, que siga la intervención del banguat para favorecer a los exportadores y que la guerra contra las droga se haga implacable.
Las columnas de opinión están cundidas de propuestas de soluciones porque los columnistas expresan distintos intereses y distintas filosofías. ¡Esa es una de las gracias de las páginas de opinión de los diarios chapines! Dehecho, por eso es que yo prefiero hablar del periodismo independiente, más que de la Prensa independiente; porque este último da la idea de algún tipo de unidad, en tanto que el primero, no. Y por eso es que la palabra periodismo refleja mejor el carácter diverso de esa actividad.
Hay columnistas que llevamos años y años de estar proponiendo que se respeten la vida, la libertad y la propiedad de todos, y que se respete la igualdada ante la ley de todos, sin distingo de sexo, étnia, posición económica, preferencia religiosa y sexual de todos los habitantes de la República.
Y para eso hemos promovido propuestas sencillas como Diez prioridades para el próximo gobierno (sin saber cuál iba a ser); y propuestas más comprehensivas como ProReforma.
Nótese que ninguna de las dos es una yuxtaposición de ideas aisladas y casuísticas; sino que ambas propuestas son integradas y consistentes. Y esto no es casualidad. Asi mismo, hay columnistas que, desde otros ángulos filosóficos plantean opciones distintas.
Yo creo que Espada se masca porque no todos los que expresamos nuestra opinión estamos de acuerdo con sus propuestas de soluciones, o con su forma de trabajar. Pero ese es otro par de zapatos. De hecho, si el VP madurara ,un poco se daría cuenta -como aparentemente si se da cuenta Colom- de que menos adulaciónes y más críticas podrían redundar en beneficios para su administración.
Todos los días, en la 10a. avenida de la zona 10, autobuseros del transporte colectivo extraurbano se dejan ir contra la vía -a toda velocidad- y ponen en peligro la vida de los que circulan por ahí.
Ayer en la tarde, dos policías municipales de tránsito se apostaron y cazaron a varios infractores. Hoy, dentro de un rato y por ser viernes, seguramente será bueno el operativo que ojalá que monte la PMT.
Los policias de ayer fueron un éxito y una vecina del área les dijo “los esperamos mañana”, en tanto que otros aplaudian el necesario destacamento. Sólo un picop se les escapó. Cuando su conductor vio a los PMT se metió en una calle, aceleró y se atravesó el tráfico denso de la 11 avenida, con rumbo a la Diagonal 6.
El 26 de abril de 1998 yo estaba estudiando en la Universidad de Maryland; y pasé la vergüenza de ser de un país donde mataban obispos. En esa fecha Juan Gerardi fue asesinado; y como se cumplen 10 años de ese crímen es una buena ocasión para leer Quién mató al obispo; investigación extraordinaria por mis amigos Maite Rico y Bertrand de la Grange.
“La obra es un reportaje extraordinario; en el que, como Beatriz y Virgilio, los autores nos llevan por un círculo tras otro de revelaciones perturbadoras e infernales. Es la prueba (como si hiciera falta) de que existe el mal. Pero no sólo el mal aleatorio en circunstancias extraordinarias; sino la perversidad misma, que engendra acciones deliberadas, ejecutadas por personas específicas, y dirigida contra seres humanos convertidos en objetivos. La mafia, una sobrina vengativa, militares conspiradores, curas oportunistas y corruptos, diplomáticos y funcionarios internacionales hipócritas y shutes, testigos increíbles, amigos traidores, médicos inescrupulosos, jueces venales y cobardes, fiscales serviles y funcionarios trepadores de la iglesia se mezclan en una trama horrible alrededor de sus víctimas. Trama que no sólo es espeluznante, sino que confirma que la realidad supera a cualquier ficción”.
La segunda edición del libro cuenta con un epílogo diferente a la primera.
Como todos los viernes, Marta Yolanda se pondrá bohemia hoy en la noche. ¿Qué música extraordinaria nos ofrecerá? No se la pierda de 7:00 a 8:00 p.m., en compañía de Adrián Lorenzana, en 100.9 F.M., y en http://www.radiopolis.info/
¿Qué diría usted si se enterara que la administración socialdemócrata, por medio del banco central, subsidia a un grupo de empresaurios en perjuicio de la mayoría de los guatemaltecos?
Pues seguramente usted ya leyó al respecto, y no se dio cuenta. Claro, porque no es así como se mercadea el subsidio. Lo que usted ha leído es que “En 11 días, el Banco de Guatemala (Banguat) ha comprado US$28.7 millones, para combatir la caída del dólar respecto del quetzal, que ayer cerró en Q7.55, algo no visto desde el 18 de agosto de 1999”.
Empero, puesto en cristiano, lo que ocurre es que para mantener la competitividad cambiaria para los exportadores, la administración compra dólares de modo que el precio de estos se mantenga artificialmente alto. Dichas compras se hacen con quetzales que deberían servir para seguridad y para justicia, no para beneficiar negocios particulares. Dichas compras encarecen los dólares para aquellos que necesitan importar bienes de capital y, por lo tanto, encarecen la generación de más y mejores empleos, en perjuicio de aquellos que no tienen trabajo, o de aquellos que quisieran tener uno mejor. Dichas compras le encarecen los dólares a aquellos que alquilan casa en aquella moneda, o a los que están amortizando su casita con un préstamo en dólares. Esas compras son una de las fuentes de la inflación que, luego, la administración trata de combatir, mediante medidas absurdas.
La intervención en el mercado cambiario les manda mensajes equívocos y confusos a los agentes en el mercado. Esas informaciones mentirosas hacen que los recursos sean colocados en actividades que a lo mejor no son las más económicamente recomendables. De hecho, falsifican el cálculo económico. Pero, sobre todo, son un privilegio que pocos estarían dispuestos a defender si fuera explicado tal cual es.
