25
Jul 08

El Banguat, fabricante de miseria

El Banco de Guatemala es uno de los peores fabricantes de miseria en Guatemala. Fabrica ese fenómeno monetario que se llama inflación y mediante ella les impone un tributo invisible a los chapines y les roba el poder adquisitivo de sus quetzales.

Luego de aquella maldad, el banco central intenta desfacer el entuerto que ha fabricado, mediante el alza en las tasas de interés. Y con ello encarece el crédito. En consecuencia, quienes están pagando sus casitas, y quienes querían ampliar la fábrica o mejorar los cultivos en las fincas, tienen que soportar una carga artificial.

Es evidente que la inflación y las tasas de interés altas castigan a los más vulnerables en el mercado, y no habría necesidad de subir las tasas si, en primer lugar, el Banguat no fabricara inflación.

Lo irónico es que en su propaganda, la administración socialdemócrata le echa la culpa del alza generalizada en el nivel de precios a los altos precios internacionales del petróleo y de los granos básicos (que la administración le atribuye a la especulación). Los pipoldermos no reconocen, ¡por supuesto!, que buena parte de aquella alza generalizada (que ellos llaman inapropiadamente inflación) es causada por la inflación propiamente dicha y que es fabricada por las autoridades monetarias chapinas.

Sin embargo, al elevar las tasas de interés para recoger exceso de liquidez (o sea la inflación que fabricó el Banco de Guatemala) los políticos reconocen implicitamtente el carácter monetario del fenómeno que le atribuyen a la especulación internacional.

Los pipoldermos podrían perderse en ese laberinto de inconsistencias y mentiras; y a nadie le importaría, si no fuera porque al fabricar inflación, y al fabricar cargas artificiales sobre los más vulnerables, no estuvieran fabricando -tambien- miseria para miles y miles de familias para quienes la vida en Guatemala es “un largo amanecer que nunca llega a ser día.”


25
Jul 08

Libertad, igualdad y redistribución

¡Que maravilla!, desde anoche me hallo participando en un coloquio titulado Libertad, igualdad y redistribución.

Hoy empiezan las discusiones sobre la igualdad y la justicia; la igualdad, la justicia y la envidia; la igualdad, la moralidad y los mercados; la historia de la redistribución: el socialismo y el estado benefactor; la redistribución, los incentivos y la expansión del estado; y libertad, igualdad y redistribución.

Antes de empezar hemos hecho lecturas seleccionadas de The Quest for Cosmic Justice, por Thomas Sowell; The Meaning of Equality, por Nicholas Capaldi; Envy: A Theory of Social Behavior, por Helmut Schoeck; Los fundamentos de la libertad, por Friedrich A. Hayek; The Morals of Markets and Related Essays, por H.B. Acton; y The Ethics of Redistribution, por Bertrand de Jouvenel.

El pequeño grupo participante incluye extraordinarios personajes de Venezuela, Argentina, Estados Unidos de América, Chile, Ecuador, México y Guatemala.

Estos dos días que vienen estarán llenos de conversaciones intensas y de un intercambio masivo de experiencias y conocimiento. Seguramente aprenderé mucho en el coloquio, como he aprendido en otros similares. Este forma parte de la serie Exploraciones sobre la libertad, que organizan el Liberty Fund y la Universidad Francisco Marroquín.


25
Jul 08

Honrosa nominación

Este espacio ha sido nominado como Blog del Mes por Una hoja de papel; y bueno…de verdad agradezco el honor y la confianza.

Cuando escribo me inspiran mi compromiso con la defensa de la vida, la libertad y la propiedad; así como la persecusión de la igualdad de todos ante la ley. Sin embargo, el hecho de saber que hay lectores que comparten esos valores; y/o que aprecian este espacio, me llena de entusiasmo. ¡Muchas gracias!

La iniciativa fue de Babosadas mías y demás hierbas.


24
Jul 08

Espada y un Metro de boconadas

Rafael Espada da pena ajena; y lo peor es que, como es el vicepresidente de la República de Guatmala, puede andar por el mundo dando pena ajena -a costa de los tributarios-.

En la República Dominicana, salió con que uno de los principales proyectos de la administración socialdemócrata es construir un metro en la capital del país, el cual aspira realizar antes de 2012, cuando concluye la gestión de Alvaro Colom.

Yo digo que ojalá que este sólo sea otra de las boconadas del doctor machete; porque si el Transmetro de Alvaro Arzú pierde dinero de los tributarios en canastos, a razón de unos $650 mil mensuales, ¿a cuánto ascenderían las pérdidas que ocasionaría un proyecto faraónico como el Metro del buen Espada?

Un Metro construido por inversionistas que estuvieran dispuestos a asumir las ganancias (o las pérdidas) de su aventura, a precios reales, podría ser una posibilidad; aunque dudo que sea viable dados los costos de la empresa y lo humilde del mercado. Un Metro construido por políticos y sus patrocinadores sólo sería un ñaque más, una carga más, y un drenaje de recursos más.


24
Jul 08

CNA: Venalidad, rapiña, estulticia y abulia

La columnista, Lesly Véliz, dice hoy que “me resisto a creer que en las esferas del Gobierno guatemalteco no hay capacidad de ejecutar correctamente programas de peso e interés para la población”. Y añade que “El despilfarro en el Consejo Nacional de Adopciones cayó como un balde de agua fría”.

Y, por su parte, el columnista Haroldo Shetemul observó que “estamos ante la creación de un elefante blanco que representa el modelo de la burocracia más bochornosa de este país. Un organismo que debe dedicarse a facilitar los procesos de adopción de niños huérfanos se ha convertido en una oficina con una burocracia dorada que apenas deja una cuarta parte de sus fondos para el personal que deberá hacerse cargo de encontrar familias que adopten. Es lamentable que un consejo cuya razón de ser es velar porque los niños abandonados tengan un hogar, sea utilizado para aprovecharse de los recursos del Estado”.

Yo repeto a ambos y soy cuate de Haroldo; pero…muchá, ¿de verdad les sorprendió? La historia del CNA es la misma historia de Indeca, de Aviateca, de Prolac, de Guatel, de la Lotería Nacional, del Banco Nacional de la Vivienda, del Crédito Hipotecario Nacional, del Banco del Ejército y la del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Es la historia del Congreso y debería apostar algo a que es la historia de todo el Ejecutivo y que va ser la historia del Consejo de Coerción Social. ¿Por qué es que el CNA iba a ser diferente a toda la demás costra nostra que es la administración pública chapina?

El CNA es un monopolio artificial, ¿por qué iba a comportarse de forma diferente a otros monopolios forzados? El CNA tiene poder para estropear vidas humanas, y ¿por qué iba a comportarse de forma diferente a otras entidades que tienen semejante poder? El CNA tiene acceso a millones de quetzales de los tributarios, ¿por qué no iba a ser piñata, igual que otras piñatas?

Todo eso se les advirtió a los burócratas internacionales y a sus serviles locales desde que yo me acuerdo; y desde antes. El supuesto negocio de las adopciones, que antes era un asunto contractual entre las partes involucradas, fue concentrado y monopolizado. Los costos que antes pagaban las partes contratantes, ahora lo pagamos los tributarios todos. De verdad, muchá, ¿a quién le extrañan la venalidad, rapiña, la estulticia y la abulia del CNA? ¿A quién le extraña que el CNA y la Ley Antiadopciones que lo creó sean los peores enemigos de los niños que sueñan con un hogar? Lo del desperdicio del dinero de los tributarios es una canallada más; pero, destrozar el corazón de un niño,…clama al cielo y llora sangre.


23
Jul 08

La primera Mocosita, en el Museo de Historia Natural

Antes de La Mocosita que acaba de morir hubo otra; y su esqueleto se encuentra en el Museo de Historia Natural Jorge Ibarra.

La cédula dice: “Este esqueleto pertenece al primer elefante que vino a Guatemala; la original Mocosita. Murió en el año 1948 a la edad de 24 años debido a la extracción de los colmillos que le hicieron los veternarios del Zoológico La Aurora de aquella época; quienes por desconocimiento usaron un tractor para extraerlos. Algunas versiones informan que se decidió usar este procedimiento por una infección que padecía. Otros dicen que se hizo porque el animal era agresivo y creyeron que al quitarle los colmillos se evitaba el potencial peligro que este animal representaba”.

Como lo relaté antes, recuerdo que oí de ella, por primera vez, cuando yo tenía como 6, o 7 años. Estaba en el patio del Colegio San José de la Montaña y nos enseñaban una canción de la cual no me acuerdo ahora. El hecho es que la canción tenía que ver con un elefante y nos contaron que en el zoológico había una elefanta de la India. En fin…poco después visité el Zoo y conocí a la paquiderma en cuestión.

Una vez fui y la segunda La Mocosita me arrojó tierra con babas; presuntamente porque reaccionaba así contra los visitantes que la fastidiaban.

Y ahora que estoy en esto de elefantes, me he acordado de una canción que cantaba mi abuela: Toda ele es letra/ toda ele es letra/ más la elefanta, no.

Casi toda mi generación conoció a la segunda Mocosita; pero, ¿quién recuerda a la primera?


22
Jul 08

Luisfi en Seminario sobre Práctica Socrática

Aquellos que traqbajamos con ideas sabemos que las ideas son “cosas reales”; y que las ideas tienen consecuencias. Y la razón por la cual nos importan las ideas es porque tienen un efecto masivo en las vidas de las personas.

Si queremos eliminar la pobreza, la guerra y el sufrimiento, es importante que escojamos las ideas correctas. Correctas en el sentido de que sean capaces de peoducir los resultados que perseguimos.

Pero, ¿cómo sabemos qué ideas son correctas? Pues las sometemos a prueba y las discutimos en un ambiente de confianza en el que la verdad pueda ser buscada por medio de la consistencia lógica e intelectual.

Acabo de concluir una de esas oportunidades en un Seminario sobre Práctica Socrática conducido por Michael Strong y Albert Loan, y para mí, esas ocasiones son como un gym para el cerebro. ¡Como disfruto cuando, en medio de discusiones intensas, se arma el rompecabezas de conocimientos nuevos! ¡Como disfruto cuando en medio de un texto complejo, y gracias a otros que saben otras cosas, descubro cosas que no había podido ver por mí mismo.

Como las ideas son demandantes y de gran importancia, y están íntimamente ligadas a la vida diaria, !como me gozo cuando discuto ideas!


22
Jul 08

Hipócritas y sinvergüenzas

A la burocracia internacional y a sus serviles de por aquí les molestaba que en los procesos de adopción mediara el dinero. Pero está visto que lo que les molestaba era que mediara dinero entre otros; no entre ellos.

Dígame usted, si no; porque 75% del presupuesto del monopólico Consejo Nacional de Adopciones se va en sueldos. Un grupo de 7 abogados que trabaja entre 4 y 7 horas recibe sueldos de entre Q9 mil y Q18 mil al mes. Hay dietas por Q1.3 millones y gastos de representación por Q240 mil.

Es evidente que los procesos de adopción tienen un costo; pero, antes esos costos los pagaban los interesados; mientras que ahora los pagamos los tributarios. Antes, los costos estaban dispersos; mientras que ahora están concentrados en los zares de la adopción, atrincherados y enriqueciéndose al amparo de la Ley Antiadopciones y ese nido de vívoras que se llama CNA. Sepa usted que desde diciembre pasado, cuando fue instituido ese monopolio, el Consejo sólo ha autorizado 2 casos de adopción; y ha frenado 27 procesos por “sospechas” de irregularidades.

Sepa usted que a pesar de que los burócratas internacionales y sus serviles locales clamaban al cielo porque mediaba dinero en las adopciones, ahora, que el proceso está en sus manos “las adopciones nacionales no tiene costo; pero las extranjeras tendrán uno de entre $5 mil y $10 mil”.

Si todo esto no es cosa de hipócritas y sinvergüenzas, ¿qué es?


22
Jul 08

Facta non verba

“Yo se que en este trabajo de Cohesión Social hay la mano de Dios. Se que en el espíritu de Sandra y de su equipo hay mano de amor, de Dios.” Alvaro Colóm.

Y yo añado: Qué forma de aprovecharse de la sencillez de la gente, !por dios!


22
Jul 08

¡Está creciendo!, mi flor de Perdidos en el Espacio

El pequeño botón de mi flor de Perdidos en el espacio está creciendo. Ya se ve más inflado.

Mi Stepelia gigantea crecerá más y yo disfruto de ver cómo va inflándose y poniéndose amenazadora.

La pobre no es bella; pero es extraña. Lejos de tener el aroma de las rosas, de los nardos, o de las gardenias, esta criatura despide un olor que, bueno, sólo puede gustarle a las moscas.

Con todo y todo cada año espero ver su floración porque me maravilla el grado de especialización que alcanzan las especies a lo largo de los millones y millones de años de la evolución.

Esa es la razón por la cual cultivé orquídeas durante algunos años. Ahora sólo tengo un par de cactos y un par de suculentas porque son mucho más fáciles de cuidar.