28
Ago 09

¡Pero qué canallas!

La misma administración socialdemócrata que planea construir 2 megaciudades populares, es la que -mientras que mueren niños por desnutrición en el país- actúa con negligencia en la compra de alimentos que supuestamente deberían servir para aliviar el hambre.

A mí que Los Colom no me vengan con eso de la solidaridad. Ahí anda Sandra Evita Torres fotografíandose con niños necesitados en Jocotán…pero a la hora de la hora, todo es corrupción, todo es desperdicio, todo es ineptitud y todo es…una canallada.

02
Mar 09

Solidaridad vulgarizada

“Ya me da pena utilizar la palabra solidaridad, porque creo que se está vulgarizando demasiado”, dijo Rodolfo Quezada luego de haber oficiado misa el domingo. El Cardenal dijo que está “ muy molesto con eso de quitar los ingresos a organizaciones tradicionales como la Sociedad Protectora del Niño y las Señoras de San Vicente de Paúl que, vendiendo cosas en el puerto libre del aeropuerto, juntaban dinero precisamente para hacer el bien, y ahora una dirección general se lo da a otro”.

Esta vez coincido con Su Eminencia porque la administración socialdemócrata, como el perro del hortelano, ni come ni deja comer, y encima disfraza de solidaridad, que es una virtud, el vicio de tomar lo ajeno y redistribuirlo políticamente.

Lo que la administración de Los Colom está haciendo con la Sociedad Protectora del Niño y con las Señoras de la Caridad, es una sinvergüenzada.

Digg!


17
Dic 08

Colom coquetea con Cuba y Venezuela

Durante una reunión cumbre, del Mercosur, el presidente socialdemócrata Alvaro San Nicolás Colom les echó flores a la dictadura cubana y al autoritarismo venezolano. El Presidente guatematleco dijo, también, que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la solidaridad.

Y seguramente tiene algo de razón; pero yo creo que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la libertad. Por ejemplo: Para qué queremos tratados de comercio regulado, si podríamos eliminar las aduanas unilateralmente y tener libertad. Para qué queremos un flat tax, si podemos optar por eliminar los impuestos directos, o establecer un poll tax y tener libertad. Para qué queremos dolarizar, si podemos el eliminar toda circulación forzosa y tener libertad. Para qué queremos someternos a las recetas neoliberales de los organismos financieros internacionales, si podemos eliminarlos y tener libertad

¿Sabe usted cuál es la mejor vacuna contra la libertad? Son la dictadura y el autoritarismo cuya supuesta solidaridad tanto conmueve al San Nicolás chapín.


26
Oct 08

Solidaridad fracasada, solidaridad costosa

Q260 mil fue el costo visible (¿y de cuánto será el invisible?) del fracasado Concierto de Solidaridad que la administración socialdemócrata organizó el sábado.

La mara no se apuntó para el espectáculo…ni para llevar las contribuciones que pedían los organizadores.

El precio de entrada (o sea las contribuciones), tuvo que ser rebajado a una sexta parte de su valor.

Alvaro San Nicolás Colom no llegó porque a esa misma hora era la boda de su secretaria. A Sandra Evita, tampoco se la vió por ahí.

Varias calles y avenidas fueron cerradas al paso de los autos.

El costo visible de esta mala inversión solidaria fue de Q260 mil que la administración, por medio de la Dirección General de Educación Física, pagó por el escenario. El costo invisible está integrado por, por lo menos, el valor del fuerte dispositivo de vigilancia a cargo de la Policía Nacional Civil y del Ejército, así como por el costo del traslado de las contribuiciones en vehículos y por personal de la Institución Armada. Todo eso sin contar que, en el costo invisible, hay que sumar la energía, el tiempo, el talento y el trabajo de los por lo menos 20 artistas y bandas que iban a estar en el Concierto (¿Les pagarían algo?). ¿Hubo comisiones entre los costos invisibles?

Todos aquellos recursos de los tributarios terminaron en muy poca cosa, ¿a qué costo?


28
May 08

¡Buenas y solidarias noticias!

¡Varios jefes de bancada consideran que no es el momento para hacer cambios o crear impuestos que puedan perjudicar a la población!

“En época de crisis es el peor momento para hacer reformas. Una modificación como la que se plantea, se hace cuando hay bonanza no cuando hay escasez”, indicó Mariano Rayo, jefe de bancada del Partido Unionista. En la reforma que se plantea, “solo se tomaron los temas que le interesan al Ejecutivo para aumentar la recaudación y no los otros temas, como la calidad del gasto y la transparencia que también estaban contenidas, esa es una de las razones por las que no apoyaremos”, manifestó Roxana Badeltti, jefa de bancada del Partido Patriota.

Efctivamente es un disparate -y una pretensión ideológica ingrata- elevar impuestos cuando está subiendo vertiginosamente el costo de la vida. Ahora es cuando la administración debería eliminar los tributos a los combustibles, por ejemplo, para eliminar esos elementos que la encarecen artificialmente. Ahora es cuando, en vez de promover apagones absurdos, la administración debería hacer lo que no se hizo hace cinco, diez, o quince años: promover y facilitar la construcción de hidroeléctricas. Ahora es cuando, en vez de pensar en cómo quitarles más recursos a las familias y a sus empleadores, la administración debería andar viendo cómo hace para devolverles el dinero que les permita enfrentar mejor la crisis.

Es buena noticia que, en el Congreso, haya algo de sentido común y solidaridad. Nos se castiga con impuestos a una población que necesita empleo y que necesita más recursos para comprar tortillas y pagar el transporte.


20
May 08

Así, no hay impuestos que alcancen

La administración pública es una piñata; y aún así, la administración socialdemócrata se empeña en buscar la forma de extraer más recursos de los tributarios; sin entrar ¡primero!, a revisar el costo de tener gobierno, y la calidad del gasto. Y claro, con pipolermos* así, no hay impuestos que alcancen.

Hoy amanecimos con la novedad de que “los primeros hallazgos de la intervención que realiza la Contraloría General de Cuentas al Fondo Guatemalteco para la Vivienda revelan sobrepagos a empresas encargadas de proyectos, que dejaron las obras inconclusas, a pesar de recibir casi la totalidad del pago”.

También leemos que la cúpula financiera del Legislativo es investigada por anomalías en la contratación de personal y desde ayer vemos escándalos en el nuevo aeropuerto. Uno agarra los diarios y cada día y encuentra desperdicios tras desperdicios.

Hoy hay uno que me parece particularmente ofensivo, aunque me de pena comentarlo porque se trata de una circunstancia lamentable, que es el fallecimiento de la madre de un alto funcionario. Yo sostengo que es un desperdicio que la administración (cualquier administración) ponga tamañas esquelas cuando muere algún pariente de funcionario. Es un desperdicio porque esas esquelas con caras y porque se pagan con dinero ajeno que supuestamente hace falta para otras cosas, como seguridad ciudadana, por ejemplo.

Pues bien, hoy hay esquelas de media página puestas por el Ministerio de Cultura y Deportes, por y por la Presdiencia de la República. Las hay de un cuarto de página puestas por la Secretaría de Asuntos Agrarios, la Dirección General de Transportes, y el Ministerio de Salud. Pero las que más lloran sangre son las de la Secretaría de Pueblos Indígenas, Maya, Garífuna y Xinca que se disparó -ella solita- cuatro esquelas. ¡Cuatro!

Cada esquela de media página cuestan unos $1883 cada una; y cada esquela de cuarto de página tiene un precio de $1168. Haga usted la cuenta. La Secretaría Indígena se sirvió con la cuchara grande $4672 que sin duda hacen falta en alguna cosa importante de esas que hace la administración. Haga usted cuentas.

Irónicamente, algunas de esas esquelas -pagadas con dinero de los contribuyentes- llevan el logo de Tiempos de Solidaridad.

Por desperdicios descarados como este, que sólo son signo de vanidad, y por la corrupción y mala administración que encarece el costo de tener gobierno, ¿con qué cara exigen más impuestos los pipoldermos?

La ilustración es de http://www.bureaucrash.com/

*Pícaros políticos que por el momento detentan el poder.


11
Mar 08

Desperdicio y ¿solidaridad?

Abro uno de los principales diarios guatemaltecos y me encuentro con una esquela de a página por el fallecimiento de uno de los funcionarios de la administración socialdemócrata, cuyo lema es Tiempo de solidaridad. Una de esas páginas cuesta poco más o menos $3766.

Yo estaba por no escribir esta entrada porque claro que es lamentable que fallezca una persona; y yo se el gusto que da ver las esquelas que la gente pone, generosa y cariñosamente, cuando a uno se le muere un pariente. Pero una cosa es que un amigo, un cliente, un proveedor, o un pariente ponga una esquela, con su dinero; y otra, muy diferente, es que de los fondos públicos -que tanta falta hacen para seguridad, justicia, salud, o educación- sean desperdiciados en esquelas faraónicas.

La esquela de a página va seguida por tres esquelas de media página que cuestan unos $1883 cada una; y por una pequeña de $1168. La esquela de a página se repite en otros dos diarios que tengo a mano.

¡Con razón nunca alcanza el dinero de los impuestos! Por eso es que, cuando la administración socialdemócrata quiera discutir impuestos, nada procede si antes no se revisan los gastos y sus prioridades. Y habría que preguntar, ¿con quién es solidaria la administración cuando es tan generosa con el dinero ajeno? ¿Es necesario que, cuando se muere un funcionario, la administración gaste $11,298 (que supuestamente no tiene) en sendas esquelas?

Talvez debería haber una política de esquelas; o talvez la administración no debería poner esquelas. ¿Quién decide cuántas poner y de qué tamaño? ¿Es necesario que se ponga una sóla en nombre de toda la administración, o hay que poner una por cada oficina buroctática que tenía relación e intereses con el difunto? ¿Alquien sabe cuánto desperdicia la administración completa en esquelas, al año?


23
Ene 08

Que no vaya a ser sólo dar y dar

La administración socialdemócrata estrenó lema: cuatro manos de colores blanco, rojo, negro y amarillo, con el lema Tiempo de solidaridad. Ojalá, digo yo, que no se vaya a convertir en Tiempo de sólo dar y dar.

Las recientes gestiones también han adoptado sus propios lemas: la de Alfonso Portillo acuñó la frase Un Gobierno que trabaja con usted. Durante la administración de Óscar Berger, la publicidad estatal hablaba de Unidos, seguro vamos adelante. ¡Ya vas, pues!