09
Nov 10

¿Reventar a los disidentes? ¿Muy feo?


Este anuncio ya tiene ratos de estar circulando.  Es propaganda ecologista y, aunque en realidad no propone que se mate a nadie, no deja de ser perturbador que haya sido hecho y que alguien lo haya considerado oportuno, atinado y quizás hasta gracioso.  ¿Perturbador?, sí; pero no extraño dados los antecedentes.

Un directivo de la altruista organización People for the Ethical Treatment of Animals dijo en 2003 que sería bueno que todos los expendios de comida rápida, los rastros, los laboratorios y los bancos que los financian estallaran mañana.  Con ocasión del tsunami de 2005 en Asia, cierto ambientalista y cierto funcionario tailandés expresaron alegría porque la naturaleza había arrasado el comercialismo que había en las playas.  Claro que la labor de la naturaleza había costado miles de vidas humanas; pero, ¿tendría eso importancia?  Talvez no.  Quienes se oponen a la industrialización, al comercio y al capitalismo en general tienen una ética que quita el sueño.  En el baño de un restaurante de La Antigua, una vez encontré un letrero que decía: ¡Hay que quemar vivos a los capitalistas! Mensaje que no es muy distinto a lo que implica el anuncio de los ambientalistas que motivó esta entrada.  ¿De verdad creen que la solución está en detonar, reventar, quemar y arrasar?

El anuncio, por cierto, tuvo que ser retirado y sus autores pidieron perdón.  Empero, los dados ya estaban echados y nos permitió echar un vistazo en lo que piensan gente como los autores del anuncio, el autor del grafitti, el director de PETA, y el ambientalista y el funcionario en Tailandia.

Gracias a Objetivismo.org por la pista.


31
Ago 10

La sequía de 2010. ¿Crees en los "doomsayers"?

Este año nos cayó la sequía, dijo Alvaro San Nicolás Colom el 24 de abril de 2010 en Escuintla; y el 22 de febrero de este año se reportó que, debido a la intensa sequía la hidroeléctrica de Chixoy estaba generando a menos de la mitad de su capacidad. Pocos meses antes, se había reportado que la sequía de 2009 ocasionó que la hidroeléctrica de Chixoy operara a sólo 25% de su capacidad en octubre de ese año. El 8 de noviembre, de ese mismo año, fue publicado que la sequía amenazaba con afectar el ambiente.
¡Yo por eso no creo en los doomsayers!, porque ahí está que no, ahí está que el registro de lluvias de agosto supera en 90 por ciento al promedio de los últimos años y no se espera que baje esa intensidad. Y todavía faltan las lluvias de septiembre y octubre.
¿Cuál es la moraleja? Que el clima siempre, siempre, siempre está cambiando. ¡Siempre! Y que es más impredecible que predecible. Y que no debería extrañarnos. Si una vez Nueva York y Escocia estuvieron unidas en el trópico del globo terráqueo, ¿por qué nos extraña que haya años secos y años lluviosos? ¿Por qué nos extraña que cuando se espera una sequía, ocurran aguaceros casi diluvianos?

13
Ago 10

Los ríos envenenados y la tragedia de los comunes

Los pobladores de la aldea Temeja, en Izabal, denunciaron que el río de aquel nombre fue envenenado -por tercera vez- por pescadores que utilizan tóxicos para atrapar peces y camarones. los afectados dijeron que si capturan a los responsables del envenenamiento les van a hacer justicia con sus propias manos porque son originarios de otras poblaciones y suponen que por ello no les importa el daño que ocasionan.

He aquí, ¡por si hacía falta!, una razón más para acabar con la pobreza: Esta es una de las mayores causas de daños sostenidos contra el ambiente. Así como los barrancos y los cerros que están en la ciudad de Guatemala son pelados por gente que anda en busca de leña para cocinar; y así como las cuencas de los lagos son contaminadas por gente que no tiene mejores lugares para disponer de popodrilos, pipirañas y cacaimanes, así es como pescadores que andan en busca de ingresos fáciles y rápidos, no dudan en envenenar ríos para conseguir sus objetivos.
Los ríos no son envenenados por pescadores industriales, ni por cultivadores profesionales de camarones, sino por gente acostumbrada a vivir el día a día. Y como los ríos son de todos, entonces no son de nadie; de modo que sufren lo que se conoce como la tragedia de los comunes. Esta tragedia ocurre cuando varios individuos, motivados por sus intereses de corto plazo, destruyen un recurso compartido -que es común o de todos- aún cuando claramente es el caso de que no resulta en su interés de largo plazo que ocurra aquella destrucción.

23
Jun 10

Propiedad, la gente ¡sí sabe!

En Nebaj, más de 50 familias temen ser desalojadas de sus viviendas porque no poseen los títulos de propiedad de los inmuebles. Sus casas les fueron donadas -sin títulos- por la Iglesia Católica, y ahora resulta que por los alrededores está rondando personal de la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia. ¡Con razón, la gente teme por sus viviendas!


La gente sabe, ¡sabe!, lo protegidos que estuvieran si tuvieran la certeza jurídica de la propiedad de sus casas. Protegidos por el derecho, y no sujetos a la arbitrariedad. Viviendo por derecho, y no por permiso.


Al respecto, comparto con ustedes extractos de un artículo recién escrito por Gabriela Calderón, al respecto.

En la Amazonía, un árbol de caoba fue vendido por tres kilos de azúcar (alrededor de $3). Una pena…puesto que si el dueño de ese caoba lo hubiese podido vender en Callao (el puerto de Lima) ese árbol hubiese sido comprado hasta por $12.000. Más frustrante es que en California ese mismo árbol se hubiera vendido en $50,000.

Esto en gran parte se debe a políticos oportunistas que prosperan del mito de que los indígenas son como los nativos de Pandora en la película “Avatar”, mito que…resume así: los indígenas son ricos a su manera; prefieren estar aislados y no necesitan del resto del mundo; no quieren ni propiedades ni negocios; tienen una visión incompatible con la globalización; y además, la degradación ambiental resulta de la entrega de derechos de propiedad.

Las investigaciones…en la Amazonía peruana han revelado que 80 por ciento de los indígenas que todavía viven en la selva no quieren que sus hijos sigan viviendo en comunidades aisladas. Siete de cada 10 indígenas peruanos son pobres y 5 de cada 10 viven en pobreza extrema siendo la expectativa de vida en las áreas indígenas 20 años menor que en el resto del país. En esas áreas, además, la mortalidad infantil es el doble, 50% de los niños indígenas sufren de malnutrición y 40% de anemia. En casi todas las comunidades se han encontrado mapas, leyes comunales y certificados de posesión emitidos por ellos sobre casas, tierras, áreas de caza y de transacciones comerciales por lo que los indígenas si parecen querer hacer negocios. La degradación ambiental principalmente se encuentra en zonas sin derechos de propiedad sólidos.

…y la gente vive temerosa cuando no son protegidos sus derechos de propiedad, como ocurre en Nebaj.

25
May 10

Minería, arzobispado y círculo vicioso de la mentira

El Arzobispado de Guatemala -que le echa leña al fuego al tema de la minería cada tanto- debería recordar que the wealth generated by the mining economies of the two viceroyalities [of New Spain (Mexico) and Peru] made it possible to sustain a continuing programme of church building and refurbishing, según nos lo recuerda John H. Elliot en Empires of the Atlantic World: Britain and Spain in America, 1492-1830.
Elliot cita al dominico Thomas Gage, que nos cuenta que en México, en 1620, there are not above fifty churches, and chapels, cloisters and nunneries, and parish churches in that city, but those that are there are the fairest that ever my eyes behold. The roofs and beams in many of them all daubed with gold.

El asunto viene porque Joseph Goebbels se le atribuye aquella frase que dice que una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad; y ve pues: ahí está que no había tales de que un estudio de la Universidad de Michigan demostraba que había contaminación de metales pesados en la sangre de personas relacionadas con la mina Marlin, en Huehuetenango. Resultó que el estudio en cuestión era de una ONG llamada Physicians for Human Rights, y que se basaba en denuncias ¡del Arzobispado de Guatemala!

Este es un caso más en el que un grupo de interés usa de referencia a otro grupo de interés con el que comparte intereses, y este último, a su vez, usa de referencia a otro grupo similar; y luego se repite el ciclo de referencias incestuosas que, con su efecto multiplicador da la apariencia de que ahí hay algo.
La meditación viene al caso porque, cuando leí la noticia de que había metales tóxicos que contaminaban a vecinos de la mina, comenté con un colega acerca de que si aquello era cierto, constituía una gran irresponsabilidad de parte de los de la mina. Debe ser cierto, me dijo él, porque es un estudio de una universidad. Recordate, añadió, que allá si alguien saca un estudio manipulado, podría ser demandado y no creo que una universidad se arriesgara a eso. Dicho aquello, que para mí tenía sentido, di por hecho lo de los metales pesados, con base en la confianza que inspira una universidad como a la que se le atribuía el estudio.
Y ahí está que no. Ahí está que los grupos de interés, que incestuosamente generaron el circulo vicioso de esta información, la manipularon para que pareciera lo que no es. Y para crear tensiones y enfrentamientos donde no los hay, y no debería haberlos.
En la foto estamos Sir John H. Elliot y yours truly.

07
Abr 10

El próximo pánico global ¡ya está aquí!

Mi amigo Warren anda esparciendo la siguiente especie: El exceso de industrialización en el hemisferio Norte está ocasionando un sobrepeso en esa parte del globo terráqueo; y, en consecuencia, el peso puede hacer que se desvíe el eje de la Tierra. Si eso llegara a ocurrir, el planeta podría salirse de su órbita alrededor del Sol y, una de dos: O nos alejamos del Sol y nos morimos de frío; o nos acercamos al Sol y nos freímos.

Cándido, que lo escuchó mientras comía mangos en dulce, está pasmado. Cánido no se pierde los programas apocalípticos del Discovery Channel, del NatGeo, ni del History Channel. Cándido colecciona las homilías contra la minería de Rodolfo Quezada y de Alvaro Ramazzini. Cándido celebró La hora de la Tierra, y en su automóvil tiene una calcomanía que dice Selva sí, petróleo no. Y ahora ya tiene otra cosa de qué preocuparse.
Warren leyó, en The Wall Street Journal de ayer, un artículo por Bret Stephens titulado What´s the Next “Global Warning”?; y en el, él autor explora la idea de que ahora que todo eso del calentamiento global ha muerto, luego del Climagate y del fiasco de Copenague, algo tendrá que tomar su lugar.
¿Y por qué? Pues porque el dinero fluye generosamente hacia las organizaciones y burocracias que se ocupan de elevar los niveles de alarma y de diseñar soluciones para resolver aquellos miedos. Los políticos socialistas -y sus aliados- viajan a todo tipo de seminarios para discutir presuntas soluciones, generalmente de orden totalitario, y generalmente costosísimas, para resolver los supuestos peligros.
Ya que el pánico por el calentamiento global se volvió aburrido y perdió credibilidad, arguye Stephens, el mundo necesita un pánico nuevo y mejor. Y aquí es donde entra el humor de mi amigo Warren. Como Stephens ofrece un premio para el que proponga el nuevo pánico, Warren se ideó ese de la industrialización.
Y Cándido ofreció soluciones: Primero: detener la industrialización en el Norte, por la fuerza si fuera necesario y cuando no se pudiera hacer mediante impuestos impagables; segundo, subsidiar la industrialización en el Sur, a cualquier costo y por la fuerza si fuera necesario; y, cuando se llegue al balance total, legislación férrea para que por cada fábrica que se ponga en alguno de los dos hemisferios, otra exactamente igual sea instalada en el hemisferio opuesto. Con esta última solución se evitaría que se vuelva a producir el desbalance.
No se vale que los del Sur eliminen toda traba a la industrialización, porque esa sería una solución neoliberal.
¿Y qué ganará Warren si su idea es la mejor? Stephens ofrece una hamburguesa y una cerveza en cierto restaurante de Nueva York.
…y a Cándido no le gusta la idea porque, según él, debería haber una ley que prohíba las hamburguesas y las cervezas ya que engordan a la gente y el costo de atender a los obesos pesa sobre el sistema estatal de salud.

21
Ene 10

¡Ups!, otro errorcito en cuanto al cambio climático

¡Ups!, el vicedirector del panel de cambio climático de la Organización de Naciones Unidas, Jean-Pascal van Ypersele, admitió haber cometido un error al asegurar que los glaciares del Himalaya podrían desaparecer para 2035.


¡Ups!, hace poco fueron subidos a Internet una serie de e-mails que durante diez años intercambiaron destacados miembros del Centro de Investigación del Clima de la Universidad británica de East Anglia. Los correos indicaban que algunos prestigiosos científicos del CRU habían discutido sobre cómo ocultar información al público y acallar los trabajos de otros en cuanto al cambio climático.

¡Ups!

21
Ene 10

Si no explotamos La Tierra, nos morimos

La electricidad y otras formas de energía, como la gasolina, cuestan dinero; y si usted quiere ahorrar dinero, ¡por supuesto que es legítimo que apague luces, que use bombillas ahorradoras, o que racionalice el uso de su vehículo!. Lo que es muy cuestionable es la insinuación ideológica de que usted debería sentirse culpable por consumir electricidad, o gasolina, o por usar los recursos naturales.

De hecho, si no explotamos La Tierra, nos morimos. ¡Hasta aquellos que no producen nada explotan La Tierra al vivir como parásitos de los que sí producen!


06
Ene 10

Atitlán, ¿está irremediablemente condenado?

Si el rescate del Lago de Atitlán depende de la administración pública en general -y de la administración de Los Colom en particular, o de Rafael Espadita Espada– mi respuesta a si está irremediablemente condenado es que sí.


Vea usted lo que pasa con un asunto tan grave como el del lago, y tan previsible: la entidad encargada de vigilar los incendios forestales está inactiva y ningún órgano del estado sabe si hay siniestros, ni cuántos focos de calor se han detectado. El Sistema Nacional de Prevención y Control de Incendios Forestales expresó que Simplemente no hay datos; no se sabe si hay incendios activos. Ni siquiera está nombrado el director de la entidad.

¿Por qué iba a ser diferente el caso de Atitlán al de los incendios forestales? La solución, pues, debe ser buscada por vías novedosas; no por las de siempre…cuyos resultados ya conocemos.

05
Ene 10

La minería irresponsable

Donde antes había plantaciones de cereales, color verde esmeralda, ahora hay grietas pardas en la arcilla yerma. Paladas de barro, con motas doradas, son arrojadas en pozos por los mineros; y ahí se usan ácidos para extraer los minerales valiosos. Aquellos ácidos acaban en los torrentes de los ríos y destruyen plantaciones de alimentos y criaderos de peces, así como reservas de agua potable; y la gente que habita las inmediaciones de aquellos destrozos protesta y pide indemnizaciones.

A pesar de que el gobierno regula detalladamente la actividad minera, la mitad de las minas son ilegales; en tanto que las legales muchas veces generan riesgos ambientales. Muchas de las minas ilegales están dominadas por grupos de pandilleros a los que el ente regulador les viene del norte porque, en realidad, actúan en connivencia con funcionarios locales.
El escenario descrito en los dos párrafos de arriba no ocurre en un rincón de Guatemala, ni en Occidente, ni en algún país donde priva el capitalismo salvaje. Ocurre en la República Popular de China.
Ese tipo de daños ambientales de dimensiones bíblicas, como Chernobyl, la devastación ecológica en Europa del Este, o la catástrofe del pozo Ixtoc I de Pemex suelen ocurrir en contextos altamente estatistas y socialistas. ¿Por qué será?
La info sobre el asunto de China la leí en el supemento de The New York Times publicado por Prensa Libre el 3 de enero de 2010.