10
Nov 13

¡Premio Charles L. Stillman para una de mis columnas!

131109_premio_stillman_luis_figueroa

¡Por esta  columna publicada en El periódicogané el Premio Charles L. Stillman 2013 para columna de periódico!   Este es un concurso al que están invitados todos los profesores universitarios de América Latina y me siento muy honrado y agradecido porque ese artículo haya sido elegido.

El texto de la columna, titulada: Se muere el palo volador, dice así:

La presentación de la danza precolombina del palo volador está en riesgo debido a la escasez de pinos de más de 50 metros de altura en bosques comunitarios. Este hecho, culturalmente triste, expone una realidad que hay que reconocer: El sistema colectivista de protección de bosques no está funcionando y la clave está en la palabra comunitario. Lo que es de todos, no es de nadie; y por eso es que la gente derriba los árboles que son de todos para hacerlos leña.

Entre la tragedia de los comunes y la pobreza (que hace que la gente tenga que usar leña), las malas políticas económicas están acabando no solo con los árboles, sino con la riqueza cultural de la gente.

¿Sabes? Nunca he visto un palo volador de verdad; y por compromisos de trabajo no lo vi este año. Una vez vi uno de metal en el D.F. en México; pero no es lo mismo. En los años setenta fue puesto un palo volador allá por donde está la estatua de Tecún Uman al lado del zoológico La Aurora. Se lo usó y ahí estuvo por años. Lo veía todos los días porque por ahí pasaba el bus de mi colegio y siempre me llamaba la atención. Me impresionaba lo alto que era y me imaginaba a los voladores bajando de él, porque mi padre me había explicado para qué servía.

En Cubulco, este año usaron el palo de 2012 luego de inspeccionar que la humedad no hubiera dañado la base; y afortunadamente no se supo que hubiera accidente alguno. Yo espero ver el palo volador el año entrante.

Para proteger la naturaleza y la cultura hace falta sustituir el régimen colectivista que carece de reguladores de las acciones de las personas y el estatista que se basa en la fuerza, por uno compatible con la naturaleza de los seres humanos. Uno que produzca incentivos para el éxito y los beneficios; así como sanciones para el fracaso y los costos innecesarios. Nadie cuida mejor lo tuyo, que tú. H. Lepage explicó que la función social de la propiedad privada ha sido, siempre, la de asegurar el buen uso y la conservación de aquello que se considera como los bienes que en común hemos recibido como humanidad*. ¿Qué tal si probamos algo diferente para no seguir teniendo resultados tristes?

Este es el quinto Premio Stillman que recibo y estoy feliz como una perdiz.

* Bendfelt J.F.  Economía y medio ambienteCentro de Estudios Económico-Sociales, Guatemala, 1992.


09
Sep 13

Guatemala…donde todo ocurre 20 años después

602431_10151694349770281_1183094346_n

A Mark Twain y a Will Rogers le atribuyen aquello de que cuando sea el fin del mundo quiero estar en Cincinatti porque allá todo ocurre 20 años despúes.  De eso me acordé cuando leí que el Congreso chapín aprobó una ley que obliga a los pipoldermos a ponere en práctica medidas de prevención para mitigar el cambio climático.

Y, ¿qué tienen que ver Twain y Rogers con eso?  Pues que en Guatemala, como en Cincinatti, las cosas también suceden años y años despúés.  Verás…luego del fraude del calentamiento global lo cierto es que la ciencia desconoce muchísimo acerca del cambio climático y si la ciencia está en gallo…¡imagínate cómo estan los legisladores en la Novena avenida!

¿Qué van a legislar si nadie sabe exactamente de qué se trata el fenómeno sobre el cual han emitido legislación?  La gráfica que ilustra esta entrada muestra que los modelos científicos no coinciden con la realidad.   De hecho…todo apunta a que el planeta se está enfriando.

Entonces…¿qué ocurrirá con las medidas que demanda la ley chapina?  Sospecho que esa ley era para 20 años atrás cuando la gente se tragaba lo del calentamiento y los cuentos de Al Gore.  Ahora, que hay nueva evidencia, ¿qué clase de disparate es aquella legislación?

Si te interesa el tema te recomiendo: Getting Environmental Regulation Right, por Richard Epstein.


06
Ago 13

Panamá y la energía eólica

Panamá instaló la primera turbina del mayor parque eólico en América Central.  Se supone que los molinos reducirán en 145 mil toneladas el uso de petróleo y evitará la emisión a la atmósfera de 450 mil toneladas de dióxido de carbono.

¿A qué costo? Hay mucho entusiasmo en torno a esta instalación; pero el costo al que me refiero no es al que se contabiliza en dólares; sino al que se expresa en sequías, lluvias excesivas y otros fenómenos de los que no se habla.

Si te interesa el tema te recomiendo esta conversación que tuve con Fernando de Tezanos;   ingeniero mecánico y químico, egresado de la Universidad de la República, en Uruguay. Fue asesor en diseño de planta y operación de producción de combustibles alternos en Grupo Energéticos, México; y director técnico en Blue Sky Belize, donde se encargó del diseño y operación de refinería para crudo liviano; también, colaboró en la refinación de solventes para Grupo Pochteca, México, y en el diseño y dirección de refinería para la producción de combustibles y petroquímicos en Procesos Industriales Maya y Refinería del Motagua, Guatemala. De Tezanos es miembro activo de American Chemical Society (Fuel Division), AICHE, y SAE International.

También te recomiendo el artículo Impacts of Wind Farms on Land Surface Temperature.


02
Ago 13

Se muere el palo volador

La presentación de la danza precolombina del palo volador está en riesgo debido a la escasez de pinos de más de 50 metros de altura en bosques comunitarios. Este hecho, culturalmente triste, expone una realidad que hay que reconocer: El sistema colectivista de protección de bosques no está funcionando y la clave está en la palabra comunitario. Lo que es de todos, no es de nadie; y por eso es que la gente derriba los árboles que son de todos para hacerlos leña.

Entre la tragedia de los comunes y la pobreza (que hace que la gente tenga que usar leña), las malas políticas económicas están acabando no solo con los árboles, sino con la riqueza cultural de la gente.

¿Sabes? Nunca he visto un palo volador de verdad; y por compromisos de trabajo no lo vi este año. Una vez vi uno de metal en el D.F. en México; pero no es lo mismo. En los años setenta fue puesto un palo volador allá por donde está la estatua de Tecún Uman al lado del zoológico La Aurora. Se lo usó y ahí estuvo por años. Lo veía todos los días porque por ahí pasaba el bus de mi colegio y siempre me llamaba la atención. Me impresionaba lo alto que era y me imaginaba a los voladores bajando de él, porque mi padre me había explicado para qué servía.

En Cubulco, este año usaron el palo de 2012 luego de inspeccionar que la humedad no hubiera dañado la base; y afortunadamente no se supo que hubiera accidente alguno. Yo espero ver el palo volador el año entrante.

Para proteger la naturaleza y la cultura hace falta sustituir el régimen colectivista que carece de reguladores de las acciones de las personas y el estatista que se basa en la fuerza, por uno compatible con la naturaleza de los seres humanos. Uno que produzca incentivos para el éxito y los beneficios; así como sanciones para el fracaso y los costos innecesarios. Nadie cuida mejor lo tuyo, que tú. H. Lepage explicó que la función social de la propiedad privada ha sido, siempre, la de asegurar el buen uso y la conservación de aquello que se considera como los bienes que en común hemos recibido como humanidad*. ¿Qué tal si probamos algo diferente para no seguir teniendo resultados tristes?

¡Por esta  columna publicada en El periódicogané el Premio Charles L. Stillman 2013!

* Bendfelt J.F.  Economía y medio ambienteCentro de Estudios Económico-Sociales, Guatemala, 1992.


22
Jul 13

Se muere el palo volador

051304_palo_volador_luis_figueroa

La presentación de la danza precolombina del palo volador está en riesgo debido a la escasez de árboles de más de 50 metros de altura en bosques comunitarios.  Este hecho, culturalmente triste, pone expone una realidad que hay que reconocer: el sistema actual de protección de bosques no está funcionando y la clave está en la palabra comunitario.  Lo que es de todos no es de nadie y por eso es que la gente derriba los árboles que son de todos para convertirlos en ocote.

En el fondo, reconozcámoslo, entre la tragedia de los comunes y la pobreza (que obliga a la gente a usar ocote), las malas políticas económicas están acabando no sólo con los árboles y las aguas (ese tema lo podemos discutir luego), sino con la riqueza cultural las gentes de este país.

Yo nunca he visto un palo volador de verdad; y por compromisos de trabajo no lo veré este año.  ¿Lo veré el año entrante? No se.  Una vez vi uno de metal en el Distrito Federal de México; pero no es lo mismo.  En los años 70 y no recuerdo en qué contexto se puso un palo volador allá por donde está la estatua de Tecún Uman al lado del zoológico La Aurora.  Se lo usó y ahí estuvo por años.   Lo veía todos los días porque por ahí pasaba el bus de mi colegio y siempre me llamaba la atención.  Me impresionaba lo alto que era y me imaginaba a los voladores bajando de él porque mi padre me había explicado para qué servía.  También me llamaba la atención el hecho de que, durante todo el tiempo que estuvo ahí enhiesto, siempre tuvo una lata en su extremo superior.

En fin.  En Cubulco este año usarán el palo de 2012 con la esperanza de que la humedad no haya dañado la base.  Y yo espero que no haya un accidente.  Y espero poder ver el palo volador el año entrante.

El de la foto es el palo volador que vi en el D.F.


11
Mar 13

Esqueletos en el armario de la “tecnologia verde”

De estas cosas no te enteras cuando, en los medios de comunicación masivos, lees los artículos de propaganda sobre la energía verde y contra los combustibles fósiles.

  • Desde 2007, el número de casos de fraude y corrupción en el negocio de las energías renovables se han disparado, especialmente en Italia. Según el análisis de la consultora internacional de riesgos Kroll, en el sur de Italia está la mafia y allí, especialmente en Sicilia, ha crecido el sector eólico mucho más que en el norte del país. Según los expertos, la mafia está lavando dinero negro procedente de actividades ilícitas como el tráfico de drogas gracias a su apuesta eólica.
  • Los molinos de viento para producir energía eléctrica tienen impacto en las grandes corrientes de viento a nivel mundial.  Las masas de aire pueden llegar a transportar 100 gramos de agua por metro cúbico; y esa agua se encontrará con las corrientes frías en otras partes del mundo.  Mientras más molinos haya,  aquella circulación de aire y agua tendrá más efectos en el régimen normal de lluvias en cada región.  También afectara la evaporación sobre los espejos de agua ya sean lacustres, fluviales, marítimos, o sobre la misma vegetación; ya que al perder su energía cinética se reduce enormemente su velocidad; y esto  influye en la velocidad de evaporación por un aumento de la humedad relativa del ambiente cambiando el habitat de los cultivos,  pudiendo hasta desarrollarse enfermedades de las plantaciones por la falta de ventilación.
  • La gente cree que los automoviles eléctricos son verdes; pero ahí está que no.  Casi la mitad de las emisiones de dióxido de carbono provenientes de un auto eléctrico durante toda su vida útil vienen de la energía usada para producir el auto, especialmente la batería. Cuando un auto eléctrico sale de la línea de producción ha sido responsable de 30,000 libras de emisiones de dióxido de carbono; en tanto que un auto convencional sólo ha producido 14,000 libras. Mientras que los conductores de autos eléctricos conducen presumiendo de virtuosos, todavía recargan las baterías de sus carros usando energía eléctrica producida con combustibles fósiles.  

25
Ene 13

No más “Frankenfoods”

En Costa Rica una transnacional recién recibió autorización política para cultivar maíz genéticamente modificado; y claro, los ambientalistas han estado clamando contra las mal llamadas frankenfoods y contra las transnacionales.  Clamor plagado de falacias, cuando no de mentiras.

Porque la mentira brilla hasta que la verdad sale a luz, el mismísimo creador de la palabra frankenfoods, M. Lynas, recién pidió perdón por haber pasado años calumniando a los alimentos genéticamente modificados y por haber empezado el movimiento contra los GM.  Lamentó  haber ayudado a demonizar una importante opción tecnológica que puede ser usada para beneficiar el ambiente.  Dijo que, como ambientalista y como alguien que cree que todos en el mundo deberían tener derecho a una dieta saludable y nutritiva de su elección, no podría haber escogido un camino más contraproductivo. Velo en vimeo.com/56745320. Se acabó la pantomima de las frankenfoods.

En lo que valga, un documento de la OMS (2005), citado por el bloguero J.C. Hidalgo, dice que: Los alimentos transgénicos actualmente disponibles en el mercado internacional han sido sometidos a evaluaciones de riesgos y es improbable que no presenten más riesgos para la salud humana que sus contrapartes convencionales.

Si uno sigue la controversia en Costa Rica, se va a dar cuenta de que tiene las mismas raíces antiindustriales profundas que tenían los luditas, violentos manifestantes que en la Inglaterra de la Revolución Industrial destruían fábricas.

Desde que R. Carson escribió La primavera silenciosa, hace 50 años, el ambientalismo ha sido ecohistérico, poco científico, altamente sentimental, muy político y ludita.  Ahora que se han revelado las verdades sobre el calentamiento global, el DDT y los GM (para citar tres cocos del ambientalismo del siglo XX), urge un ambientalismo sereno, científico y no ideologizado para el futuro. Uno que, parafraseando a mi cuate A. Morriss, le de valor a las vidas salvadas de la malaria, de asesoría para evitar las intervenciones masivas de los pipoldermos, desarrolle incentivos para el comportamiento responsable de los agricultores, y que haga énfasis en el conocimiento local de ecosistemas particulares, no en rimbombantes pronunciamientos de los burócratas.

Columna publicada en El periódico.


19
Sep 12

Tragedia en Pemex y silencio sepulcral de verdes y ecohistéricos

Una explosión registrada en la Central de Medición de Pemex Exploración y Producción  dejó, hasta el momento, un saldo de 40 trabajadores heridos y 10 muertos.  ¿Y los ecohistéricos? ¿Y los defensores de los derechos humanos? ¿Y los enemigos del petróleo? ¿Y los verdes? ¡Silencio sepulcral y atronador!  Tal y como ocurrió con el desastre reciente en la refinería de Aumay.

Cuando se trata de empresas estatales ninguno de aquellos dice cuio.  No sería el caso, si lo de México y lo de Venezuela hubiera ocurrido con alguna empresa privada.  ¡Y menos si fuera gringa!  Si este fuera el caso ya habría manifestaciones, rasgadura de vestiduras, página en Facebook, y que se yo.

Los verdes, los ecologistas y los de siempre tienen sensibilidad y estándares muy flexibles cuando se trata de desastres y daños ambientales causados por organizaciones estatales.  ¿Donde están los verdes y los ecohistéricos?

Sospecho que están donde han estado ignorando el daño que los comunistas le hicieron al Mar de Aral.  Están donde estaban cuando el pozo Ixtoc I produjo un derrame de petróleo de proporciones bíblicas; pero como era de la estatal Pemex, hubo silencio. Están donde han estado para no decir nada por la contaminación con plomo y cadmio en la Alta Silesia…también detrás de la Cortina de Hierro.  No oyes el clamor de los verdes por lacontaminación en Beijing. La mayoría de los diez casos de contaminación ambiental más ocurren en países socialistas; y ¿has oído de ellos? No.  Los ecohistéricos y los verdes -y los defensores de los derechos humanos- no hablan de estas cosas.


19
Sep 12

Reciclaje, ¿me estoy perdiendo de algún detalle?

Este bote de basura para reciclar me ha tenido pensando y pensando.  ¿Cuál es el detalle del que me estoy perdiendo?  Míralo con detenimiento: hay un agujero parA periódicos, otro para latas y otro para botellas…pero los tres van a dar al mismo lugar, a la misma bolsa. ¿De qué detalle me estoy perdiendo?

Nunca he sido un fan de reciclar porque hay mucha bullshit en ese tema; pero lo que sí hago es tratar de generar la menor cantidad de basura posible.  No uso más bolsas plásticas que las estrictamente necesarias, no cambio mi vaso de estiropor a menos que ya esté inusable, cosas así.  Tal vez es por eso que me inquieta el bote de la foto.  Y me gustaría saber si hay gente que, al dejar basura en él sigue las instrucciones y pone el diario en la ranura para periódicos; o su lata de gaseosa, en el hoyo para latas.  Sí.  Estoy seguro de que hay mara que sigue las instrucciones ciegamente y no se da cuenta de que algo está raro.


27
Ago 12

¿Donde está el clamor verde por la refinería de Amuay?

¿Saben qué? ¿Dónde está el clamor verde por los daños al ambiente como consecuencia de las explosiones en la refinería estatal de Amuay?  Sospecho que como este es un desastre en una empresa estatal, y uno vinculado a la dictadura militar de Hugo Chávez, sus amigos en el movimiento ambientalista estan calladitos. Si este desastre hubiera sido en una refineria británica, o gringa, y privada, ¿de cuántos decibeles calculas que sería el griterío?

Los ecohistéricos parecen tener una sensibilidad flexible cuando se trata de desastres ambientales relacionados con organizaciones estatales.  ¿Qué te parece?  ¿Dónde están los ecologistas de siempre para denunciar a PDVSA?

Sospecho que están donde han estado ignorando el daño que los comunistas le hicieron al Mar de Aral.  Están donde estaban cuando el pozo Ixtoc I produjo un derrame de petróleo de proporciones bíblicas; pero como era de la estatal Pemex, hubo silencio. Están donde han estado para no decir nada por la contaminación con plomo y cadmio en la Alta Silesia…también detrás de la Cortina de Hierro.  No oyes el clamor de los verdes por la contaminación en Beijing. La mayoría de los diez casos de contaminación ambiental más ocurren en países socialistas; y ¿has oído de ellos? No.  Los ecologistas no hablan de estas cosas.

La foto la tomé de Facebook.