05
Dic 11

Jóvenes engañados y servidumbre

La Secretaría de Servicio Cívico -creada por la administración socialdemócrata de Los Colom-Torres/Espada- les debe Q11 millones 654 mil a los miles de patojos que participaron en los proyectos del plan piloto del referido programa.  Muchos jóvenes, engañados, han cumplido con las 728 horas de servicio que les impuso la ley; pero la Administración ha incumplido su parte del trato.

Dimos nuestro tiempo con entusiasmo y los primeros meses no nos dieron ni un centavo; y después recibimos una cantidad que no llega ni siquiera a la mitad de lo ofrecido, dijo uno de los chicos que fueron reclutados para este programa altruista.

Tal y como lo dije en su momento la ley del servicio cívico y su reglamento establecen una forma de servidumbre.  Lo es porque, como la esclavitud, no es contractual.   Los jóvenes se verán forzados a integrar el servicio cívico y, aunque la retórica estatista establece que el alistamiento es voluntario, luego hay sorteos en los que los jóvenes no se pueden rehusar a participar.  Y si los reclutandos no cumplen con la obligación de servir, hay un castigo que les niega el derecho constitucional a ser electos, o a ser nombrados como funcionarios, o empleados públicos. La ley fuerza a los jóvenes a integrarse a los trabajos del servicio cívico; y aunque se supone que va a haber una remuneración, está por verse qué clase de paga es.  No podría, ¡por supuesto!, ser menor a la del salario mínimo.  Y, aunque fuera igual, o superior, el hecho de que no sea contractual, sino impuesta, sólo acentúa el carácter de servidumbre que tiene esta disposición medieval y abusiva.


23
Nov 11

A don Carlos Maldonado acerca del socialismo

Hoy, en El Periódico, el lector don Carlos Maldonado tuvo la bondad de comentar mi columna de la semana pasada, titulada Socialismo y pobreza.  Dice el lector: Leí con interés la columna de Luis Figueroa publicada el 18 de noviembre, Socialismo y Pobreza. Espero que lo que propone se haga realmente posible. Es lo que han promovido, aunque no lo crea, desde liberales hasta socialistas, lo que no sé es por qué no se logra. Al contrario, el porcentaje de pobreza, no solo nacional sino mundial, va en incremento. ¿A qué se debe? No lo sé. ¿Podrá decirme Figueroa cuál es la  fórmula?  Ah, por cierto le informo a Figueroa que el gobierno de Alvaro Colom jamás podrá entrar dentro de los perfiles para poder calificarlo de socialista, ni mucho menos. El hecho de haber impulsado algunas políticas de ayudas condicionadas no lo convierte en tal. México, Brasil, Argentina, incluso los Estados Unidos y Europa poseen estas políticas y no son socialistas, para nada. No hay que confundir magnesia con gimnasia.

Hola don Carlos, gracias por leer Carpe Diem y por tomarse la molesta de comentar.  Voy a compartir con usted, y con los lectores, tres criterios por los que la administración de Los Colom/Torres-Espada sí es socialista:

-Ellos se declararon socialdemócratas (y la socialdemocracia es una forma de socialismo, como lo es el socialcristianismo y los son el nacionalsocialismo y el socialismo real).  ¡Su partido, la Unidad Nacional de la Esperanza es miembro de la Internacional Socialista!  ¿Cree usted que esta evidencia es insuficiente?  Aquí va otra.

-Puesto de forma sencilla, para fácil entendimiento, el socialismo es una forma de colectivismo en el cual los intereses colectivos prevalecen sobre los derechos individuales.  Se opone al individualismo, en el cual los derechos individuales prevalecen sobre los intereses colectivos.  ¿Usted cree que la administración que está por concluir es del segundo tipo?

-Digamos que ninguna de las tres anteriores es válida.  ¿Estaría usted de acuerdo con que el Manifiesto Comunista, es un documento característico del socialismo real?  Yo diría que sí.  Si coincidimos, lo invito a leer la parte II que, bajo el título de “Proletarios y comunistas” tiene una lista de 10 medidas de las cuales el proletariado se servirá para arrancar, poco a poco, todo el capital a la burguesía y centralizar todos los instrumentos de producción en manos del estado (¿será eso socialismo?)

l° Expropiación de la propiedad territorial y aplicación de la renta a los gastos del Estado (Ley de extinción de dominio);

2° Impuesto fuertemente progresivo (Impuesto sobre los rendimientos del capital);

3° Abolición de la herencia;

4° Confiscación de la propiedad de los emigrados y rebeldes;

5° Centralización del crédito en manos del Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y con el monopolio exclusivo (Conservación del sistema de banca central);

6° Centralización en manos del Estado de todos los medios de transporte (Comenzando por el Transurbano);

8° Trabajo obligatorio para todos, organización de ejércitos industriales, particularmente para la agricultura (Empezando por la Ley del Servicio Cívico);

9° Combinación del trabajo agrícola y del trabajo industrial, medidas encaminadas a hacer desaparecer gradualmente la distinción entre la ciudad y el campo, y

10° Educación pública y gratuita de todos los niños, abolición del trabajo de éstos en las fábricas tal como se practica hoy; combinación de la educación con la producción material, etcétera (¿No fue la educación pública gratuita un caballito de batalla de Los Colom/Torres-Espada?).

Claro que no todas han sido iniciadas por Los Colom/Torres-Espada, y vienen desde una larga historia de gobiernos colectivistas enraízados en La primavera revolucionaria.  Pero lo que sí digo es que Los Colom/Torres-Espada le pusieron entusiasmo a varios de ellos; y como se dice en mi pueblo: si algo tiene pico de pato, plumas de pato, camina como pato y hace cuac, como pato, ¡es pato!

Con respecto a la fórmula que pide don Carlos, lo que propongo, en la columna citada es que trabajemos en desarrollar un entorno económico que favorezca la inversión y el ahorro; que acabemos con todos los privilegios; que fortalezcamos el sistema de seguridad y justicia; que liberemos a todos los productores (los que lo hacen por cuenta ajena, y los que lo hacen por cuenta propia) de “las bolas de acero y los grilletes que cargan desde hace 67 años”.

¿Sabe? Yo empezaría por no votar por políticos que ofrecen castigar las inversiones y el ahorro; no votaría por políticos que ofrecen privilegios, o que se oponen a leyes abolirían los privilegios; ¡rechazaría todos los privilegios!  Enfocaría el apoyo político y financiero –que se desperdicia en satisfacer a los grupos de interés- en seguridad y justicia; abandonaría el paternalismo, el proteccionismo, el estado de bienestar, y otras políticas que asfixian a los que producen, en beneficio de los saqueadores.  Por favor, ¡dígame que estas no le parecen malas ideas!  Claro que no son una fórmula, porque no hay tal cosa como una fórmula.


07
Oct 11

La educación gratuita la pagan los maestros

Cuando los maestros aplaudieron el concepto de educación gratuita, cacareado por la Administración de Los Colom/Espada, lo que no sabían es que -como no hay tal cosa como un almuerzo gratis- ellos la iban a tener que pagar.

Ayer,  el Ministro de Finanzas reconoció que el Ministerio de Educación  dejó fuera del proyecto de presupuesto para 2012  no se previó el incremento salarial que Alvaro Santa Clos Colom y Joviel Acevedo pactaron  para los maestros.

Pobrecitos los burócratas de la educación a quienes Santa Clos y su máximo dirigente les tomaron el pelo.  La cuestión, sin embargo, es ¿por qué?  ¿Por qué es que Acevedo organiza manifestaciones y presiona para conseguir promesas que el la Administración no va a cumplir? ¿Por qué es que la Administración tolera los desmanes de los burócratas de la educación y les hace promesas que no va a cumplir? ¿Por qué es que los maestros del estado aceptan pactos y promesas que saben que nadie va a cumplir?

Con un palmo de narices en sus haberes, los maestros estatales a duras penas y trabajan alguito.  A pocos días de que finalice el ciclo escolar el proceso de enseñanza aprendizaje se vio interrumpido en al menos una tercera parte, según estimaciones de analistas que incluso se atreven a mencionar porcentajes más altos.  Es decir que, de cada 100 días de clases, los burócratas de la educación sólo cumplieron con 66 (eso sí, gratuitas).  Un analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales señaló que, según estimaciones de esta entidad, los escolares habrían perdido el 50% de los 180 días hábiles de clases; lo cual ha influido negativamente en la educación de miles de niños.  Según esa perspectiva, de 180 días de clases (¡gratuitas!), los niños sólo habrían recibido 90.

¿A qué propósito sierve todo este desmadre?


03
Oct 11

“Espadita” debería estar obsesionado

Rafael Espadita Espada dice que no esta obsesionado por ocupar una diputación en el Parlamento Centroamericano, órgano político que lo dotaría de inmunidad luego de que deje la Administración de Los Colom/Torres, de la cual es cómplice -o más bien copartícipe- al haber ocupado la vicepresidencia.

Espadita dice que no está preocupado; pero que -¿será que si por si las moscas?- un grupo de abogados determinó que su inclusión es viable, tras realizar las consultas ante la Corte de Constitucionalidad y revisar los estatutos de la entidad regional.

Sin aquella inmunidad, Espadita tendría que responder por los cuatro años de escándalos que caracterizaron a la Administración que está por ser expulsada por corrupta e incapaz.


29
Jul 11

El fraude de ley

Dice la Ley del Organismo Judicial que “los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiera tratado de eludir”. Y, por eso, el Registro de Ciudadanos les negó su inscripción, como candidatos presidenciales, a Sandra Evita Torres, y a Harold Caballeros.

A Evita le fue denegada porque se divorció, al amparo del texto de una norma (la del divorcio), en persecución de conseguir su inscripción como candidata presidencial a pesar de que la norma suprema del ordenamiento jurídico –o sea la Constitución– prohíbe que los parientes del Presidente (y su esposa es pariente) opten a la Presidencia.

La prohibición constitucional tiene sentido para evitar el continuismo de la Presidencia en manos de familiares; y un incentivo perverso para usar los recursos de los tributarios en favor de un candidato que es pariente del Presidente.

Y la figura del fraude de ley busca evitar que alguien pudiera jugarles la vuelta a las leyes mediante simulaciones, o mediante actos legales que, ad hoc, cambiaran los supuestos que se quieren eludir. La del fraude de ley es una norma de orden público cuyo objetivo es que se cumpla la ley, y evitar maniobras legales para que las personas eviten cumplir con la misma.

El divorcio de la pareja presidencial fue un acto jurídico realizado al amparo de una norma –y es irrelevante si Evita y el Presidente comparten el tálamo, o ya ni se hablan. Lo importante es que existe y es real el acto de disolución del vínculo matrimonial. Y el problema, uno grave porque es con el propósito de violar la Carta Magna, es que ese divorcio fue hecho a la medida para tratar de que a la candidata del partido oficial no se le aplique una importante y justificada prohibición constitucional.

Es evidente que los Colom/Torres persiguen el continuismo de su proyecto y abundan las evidencias de que recursos de los tributarios son usados para la candidatura oficial; ya sea por medio de los programas sociales electoreros, como en actos de campaña y de propaganda.

Esto no es cuestión de democracia, ni de que lo pidan los acarreados. Es cuestión de preservar la República y el Estado de Derecho. En consecuencia, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tienen la gran oportunidad de que se les recuerde bien y con respeto, como próceres… o no.

Esta columna fue publicada por El Periódico.


30
Jun 11

El ridículo de Los Colom en Cuba: The Sequel

Un cable del embajador de Los Estados Unidos de América, Stephen McFarland, difundido por WikiLeaks, revela que Alvaro Santa Clos Colom le dijo al secretario de Estado Adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental, que haber condecorado a Fidel Castro, con la Orden del Quetzal, había sido un error.

LMFAO

El cable fue eviado a D.C. el 1 de abril de 2009, uego de que Shannon visitara Guatemala, y se reuniera con Santa Clos y funcionarios de su Administración.  McFarland habla de una reunión -a la cual asistió- entre Colom, Shannon, y los entonces funcionarios Salvador Gándara, ministro de Gobernación; Amílcar Velásquez, fiscal General; Juan Alberto Fuentes Knight, ministro de Finanzas; y Francisco Jiménez, coordinador del Consejo de Seguridad.  Fue en esta cita donde el Presidente chapín le dijo a Shannon que haberle otorgado la Orden del Quetzal en grado de Gran Cruz al tirano Fidel Castro fue un gran error.

Con todos, menos contigo, se llama la entrada en la que comenté aquel vergonzoso asunto en el que Los Colom/Torres fueron a hacer el oso a Cuba…y encima lueguito resultó que el pobre Santa Clos tuvo que admitir que fue a hacer el ridículo como parte de un gran error.  Desesperada esperando a Fidel, fue otra nota que hice en aquella ocasión.

Otras entradas al respecto fueron:

Los Colom vuelven sin el mico y sin la montera

Chávez es dama; y Los Colom son cualquier cosa

Más sobre el ridículo de Los Colom en Cuba


30
Jun 11

Se confirma que sí es fraude de ley

La candidatura de Sandra Evita Torres -que se divorció de su esposo el presidente Alvaro Santa Clos Colom para eludir la prohibición constitucional de que los parientes del Presidente puedan ser candidatos presidenciales- fue rechazada por el Registro de Ciudadanos.  Por qué, pues porque la movida constituía fraude de ley, de acuardo con la Ley del Organismo Judicial.

Si el Registro de Ciudadanos y el Tribunal Supremo Electoral aguantan la presión, incluso violenta, a la que están sometidos, prevalecerán el estado de derecho, la constitución y la ley frente a la fuerza y al engaño.

Los partidarios del continuismo oficialista dirán que la resolución contra su candidata ilegal se debe a un supuesto miedo, a que es mujer, y a otras excusas.  Le echarán la culpa a la oligarquía, o a la plutocracia.  De hecho, intentarán victimizar a su candidata.  Empero, la resolución del Registro está clara y se basa, incluso, en declaraciones del mismísimo ex marido de la ex candidata.  ¿Quién, con una luz, se pierde?

La resolución del Registro cambia el panorama electoral:

Según el oficialismo, la tenía fácil: La idea era comprar voluntades entre los votantes (y principalemente entre las votantes) mediante el uso de programas sociales coordinados por la esposa del Presidente; y canalizar el dinero de los tributarios hacia una megacampaña solapada, de cuatro años, en favor de Evita como la futura candidata presidencial.

Para el oficialismo es importante que ella fuera la candidata no sólo para continuar el proyecto político que encabezan ella y su ex marido, sino para garantizarse impunidad durante cuatro años más.  Debe ser pavoroso para Evita y Santa Clos, luego de una administración inimaginablemente corrupta e inepta,  verse a sí mismos en la situación en la que está el expresidente, Alfonso Portillo: presos y requeridos por tribunales en el extranjero.

Para garantizarse la Presidencia y como apoyo a la estrategia de los programas sociales está la manipulación de votantes por medio del Registro Nacional de Personas y del padrón electoral.  Una jugada a la Chávez, compleja y llena de filigrana, que permitiría fortalecer a la candidata sin cometer un fraude burdo al estilo de los años 70.  Este componente, sin embargo, sólo funcionaría (para ser creíble) si la candidata no quedara muy lejos del candidato que resultara legítimo ganador.   Si la distancia fuera mucha -como parece que lo es, de acuerdo con las mediciones– este componente no resultaría efectivo.  Con esa distancia no contaba el oficialismo.

Pero hubo un escollo más difícil, que además subestimaron los cerebros detrás de la candidatura de Evita: El del artículo 186:c de la Constitución de la República que prohibe que los parientes del Presidente, o del Vicepresidente puedan optar a los cargos de Presidente, o Vicepresidente.

Acostumbrados al servilismo, y a intimidar,  y a lo que creyeron que era una vocación ovejuna de los chapines; Los Colom/Torres creyeron que simulando un divorcio podrían eludir la prohibición constitucional y que ningún juez, magistrado, o funcionario competente se atervería a aplicar el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial, que define el fraude de ley, en defensa no sólo del ordenamiento jurídico, sino del estado de derecho y el orden constitucional.  Tan arrogantes fueron, que las boconadas del Presidente, al comentar el asunto, le sirvieron al Registro de Ciudadanos a poner en evidencia que el asunto era una simulación y que el supuesto divorcio era un acto que, aunque estaba realizado de acuerdo con una norma, su propósito era conseguir un resultado prohibido por la Carta Magna.

…y del plato a la boca, se cayó la sopa.

Esto es una pesadilla para el candidato que encabeza las encuestas, Otto Pérez Molina, porque buena parte de su ventaja se debe al voto de rechazo contra Los Colom/Torres.  Muchos que pensaban votar por Pérez Molina, para sacar al oficialismo a sombrerazos, ahora podrían detenerse a considerar otras opciones.    Esta es la oportunidad para Eduardo Suger, Harold Caballeros y Manuel Baldizón.

¿Y el partido oficial?  A correr se ha dicho, porque es mucho lo que está en juego para ellos.

Claro que interpondrán algún recurso; pero muchas ratas abandonarán el barco.   Evita querrá una candidatura para diputada, en busca de la necesaria impunidad.  ¿Qué pasará con Santa Clos? ¿Lo recibirá de nuevo en el tálamo, o lo dejará silvando en la loma?

La mancuerna oficialista de la Unidad Nacional de la Esperanza y la Gran Alianza Nacional compondrá las listas de sus candidatos y arreglará los clavos que tiene con sus asambleas.   ¿Quién se animará a ser el candidato presidencial de este proyecto que se hunde?  ¿Quién querrá hacer una campaña de ocho semanas? ¿A qué costo, y por qué precio?

Mientras tanto, mis respetos y mi admiración para el Registro de Ciudadanos y para el Tribunal Supremo Electoral.  Tengo la impresión, ahora, de que ustedes están hechos del maíz del que se hacen los próceres.


21
Jun 11

Los ojos de papá, la nariz de mamá…y la deuda de Los Colom

El saldo de la deuda pública total pasaría de Q56,620 millones a finales de 2007 a Q92,466 millones en 2011, según cifras del Ministerio de Finanzas Públicas, lo cual representa un incremento de 63% en 4 años.  Esta es la herencia que la administración socialdemócrata de Los Colom/Torres le dejarán a los niños guatemaltecos.


16
Jun 11

Recortes presupuestarios en Educación y Salud

¡Vaya!, la administración socialdemócrata de Los Colom/Torres tiene que hacer recortes presupuestarios porque la piñata que han protagonizado durante casi cuatro años ya no da para más.  Y, ¿de dónde se les ocurre hacer los recortes? De Educación y de Salud.

Me encanta la ironía; porque tanta solidaridad y tanta conciencia social, ¿para qué?  No hacen los recortes en los gastos inútiles, ni en los gastos suntuarios que abundan a lo largo y lo ancho de su Administración.  No los hacen en los rubros del presupuesto que sirven para atender las exigencias de distintos grupos de interés.  No los hacen en los rubros que son producto del clientelismo.  No los hacen en los programas electoreros.  No los hacen en la grasa, sino en la carne.  Los hacen donde importa y donde se nota.  En donde hacen falta.

Y claro…ese es un truco para que la opinión pública se vuelque contra los recortes y apoye la continuación de la piñata por medio del endudamiento y de la elevación de impuestos.  Y la gente…y tu…¿te tragas el hueso?


14
Jun 11

Me uno a la rogativa por Sandra “Evita” Torres

La candidata presidencial Sandra Evita Torres no asistió a las actividades  electorales del fin de semana, que el partido oficial le organizó en los municipios de Guatemala. La candidata guarda reposo y observa las prescripciones de los médicos, quienes la semana pasada la operaron por una apendicitis.  Evita ha estado ausente de la escena pública desde que la hospitalizaron el domingo anterior y simpatizantes de su candidatura organizaron el viernes vigilias de oración en asentamientos de las zonas 6, 17 y 18.

Me uno a las rogativas por su salud porque, ahora que La Encuesta del Siglo confirma que su candidatura no sólo no despega, sino que retrocede, me da curiosidad de qué es lo que va a hacer el oficialismo en su desesperación; y porque va a ser fascinante ver el castigo electoral que recibirá la Administración de Los Colom/Torres; no sólo por su administración corrupta e inepta, sino por el fraude de ley con el que consiguieron inscribir esta candidatura ilegal.  Sería muy decepcionante que la ex esposa de Alvaro Santa Clos Colom tuveira que retirarse de la contienda por razones de salud.