12
Ago 10

Alerta roja en la banca central

Allá por diciembre de 2007 Alvaro San Nicolás Colom dijo estar considerando la remoción de María Antonieta de Bonilla, de la presidencia del Banco de Guatemala, porque en su gobierno la banca central debe ser socialdemócrata. Al final la remoción no se produjo y una de dos: San Nicolás no consiguió la banca central socialista que quería, o Bonilla hizo lo que pudo para que el Presidente no se sintiera muy incómodo con ella al frente de la banca central durante sus dos primeros años de Administración.

Ahora que ha se aproxima la fecha en la que Bonilla deberá abandonar el cargo, es la oportunidad de Los Colom para hacer realidad su sueño de tener una banca central de carácter ideológico y político a su medida. ¿La van a desperdiciar? Esa cuestión tiene inquietos a ciertos grupos y analistas que han demandado transparencia en la decisión que deberán tomar Los Colom para nombrar a las nuevas autoridades del monopolio emisor de moneda, que estarán en sus cargos durante los próximos 4 años y durante los últimos dos años de la actual Adminsitración.

Esta entrada fue publicada parcialmente en el diario Siglo Veintiuno.

12
Ago 10

El pragmatismo del PNUD y "Coersión" Social

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, por medio de su representante, Luis Felipe López, le recomendó al Consejo de Coersión Social que haga transparentes sus programas para evitar críticas públicas.


Me llamó la atención eso de que la recomendación, oportuna, no sea porque se valora per se la transparencia; ni porque para aquellos programas está siendo usado dinero de los tributarios tomado por la fuerza; ni por nada parecido. La recomendación pragmática es sólo para evitar críticas.

Quizás sea que todavía espero mucho de la burocracia local y de sus contrapartes internacionales; pero, así son las cosas. A final de cuentas, sin embargo, algo de bueno sale de saber que hasta al PNUD le incomoda el sigilo con el que opera Cohesión Social. El PNUD también hizo otras recomendaciones oportunas: Que se evalúe el impacto de los programas de Cohesión Social; y que se evite la manipulación política.

14
Abr 10

Sandra "Evita", ¿le quita el sueño a "Espadita"?

Sandra Evita Torres, coordinadora del Consejo de Cohesión Social, no asistió a la citación que le formuló la diputada Roxana Baldetti. La Primera Dama no envió excusa por su inasistencia; y por esa inasistencia podría ser procesada.


Técnicamente, Evita no es funcionaria de esta Administración; pero ella coordina el uso que se le da al dinero de los tributarios que gasta el Consejo de Cohesión Social. ¡Y por esta razón, es que está obligada a rendir cuentas! Está obligada a ser accountable.

Recientemente, Rafael Espadita Espada, el vicepresidente de la República, exigió el manejo apropiado de la ejecución de la inversión pública a favor de los guatemaltecos y demandó que se brinde toda la información del procedimiento administrativo, que sea transparente y público.

Esta preocupación de Espadita sólo tendría sentido en el supuesto de que él sospechara que algo está oscuro y viciado en la Administración de la que forma parte importante. Sin duda, si Evita contribuyera a despejar las dudas que hay sobre la parte que le corresponde, Espadita podría dormir más tranquilo.

Esta entrada fue publicada en El Periódico.

19
Mar 10

Su participación ciudadana Sí tiene efectos

El Ministerio de Economía anuló el acuerdo con el que se reservaba información de acceso público que protegía a las maquilas, la minería y el programa Mi comunidad produce. Los del Minsterio dice que un equipo de esa cartera, de la Vicepresidencia y de la Comisión de Transparencia del Congreso encontró varias observaciones que motivaron la anulación. Empero, ¿lo hubieran hecho sin la denuncia pública? ¿Lo hubieran hecho sin la reacción de repudio de parte de los tributarios y los electores? ¿Lo hubieran hecho sin que la opinión pública se hubiera manifestado en contra?


Mi opinión es que no. Si ese equipo existe, y si es cierto que encontró aquellas observaciones, yo creo que eso sólo fue posible porque la prensa independiente y muchos tributarioa y electores se expresaron en contra. Si esto no hubiera ocurrido, ¿usted cree que no hubieran seguido con sus pretensiones de ocultamiento y de falta de transparencia?

La noticia está aquí.


17
Mar 10

No hay tal cosa como un almuerzo gratis

De Milton Friedman es la frase que dice que no hay tal cosa como un almuerzo gratis; misma que nos ilustra acerca de que todo -hasta lo que parece que es gratuito- lo termina pagando alguien.

Por si hiciera falta probar, una vez más, que aquello es cierto, aquí está el ejemplo del Sistema Integrado Guatemalteco de Autobuses que, ¡generosamente!, estaba dando tarjetas gratis para usar el transporte colectivo. Empero, eso de gratis no tenía nada porque, a cambio, la empresa pedía información personal de los usuarios, misma que, posiblemente iba a ser vendida. Las tarjetas, pues, iban a parecer gratuitas para los usuarios, pero, en realidad, las iban a pagar los clientes que compraran la información de los usuarios a quienes no se les avisaba el destino final que tendrían sus datos. No hay tal cosa como un almuerzo gratis.
Ahora que el SIGA no podrá recabar la información que iba a vender, los compradores ya no pagarán las tarjetas, sino que las pagarán los usuarios, y se confirma que no hay tal cosa como un almuerzo gratis.
¡Todo lo que aparentemente es gratis, es porque alguien más lo paga!

17
Mar 10

Secretos, privilegios, secretos y más privilegios

Pero, ¿qué afición tienen, Los Colom, a la falta de transparencia y a los secretos? Hoy nos enteramos de que además de contar con el privilegio de exenciones fiscales, las maquilas, las pequeñas y medianas empresas, las empresas mineras y otras actividades empresariales han sido beneficiadas con el blindaje de su información. El Ministerio de Economía declaró como reservada toda la información de las 600 empresas que operan bajo las sombrillas de las leyes de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila, de Zonas Francas y de Pymes.

Por supuesto que esto no es posible sin la complicidad (¿o sin la iniciativa?) de algunos empresaurios; y, por supuesto, que uno puede suponer que la tal reserva será utilizada para esconder negocios relacionados con la administración pública.
En todo caso, si de verdad se quisiera una economía sana, lo que se debería buscar es la igualdad de todos ante la ley, la eliminación de privilegios y de secretos, y la transparencia. La multiplicación de privilegios y de secretos sólo continúa minando la credibilidad, la confianza y la sostenibilidad del sistema.

09
Mar 10

Plan contra la diputada Montenegro

Luego de conocer las advertencias sobre una trama para eliminarla, la diputada Nineth Montenegro rechazó la posibilidad de abandonar el país tal y como se lo plantearon Carlos Castresana/Carlos Menocal, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala/ministro de Gobernación. Montenegro dijo que fui informada de que existe un plan para atentar contra mi vida. Lo que pudiera ser un rumor para mí, tiene validez cuando es dicho por el ministro de Gobernación y por el doctor Castresana, de la Cicig. La diputada afirmó que, según Castresana/Menocal, se busca crear un cisma en el país y cometer un atentado que cause conmoción y le genere problemas al Gobierno, aunque no descartó que pudiera tratarse de un plan para evitar que siga fiscalizando los programas del Gobierno.


Hasta ahora, Montenegro ha sido la campeona de la fiscalización frustrada del programa Mi familia progresa, el caballito de batalla electoral de Los Colom. A ella también se debe el descubrimiento del fraude navideño de Las magdalenas. El plan vil y cobarde, ¿tendrá que ver con eso? Y lo que de verdad sería valioso e interesante sería saber es cómo -exactamente- es que Castresana/Menocal saben de este plan.

Montenegro goza de mucho respaldo en la sociedad por la labor que está haciendo en cuanto a obligar a la Administración a actuar con transparencia.

La noticia está aquí.


07
Mar 10

Lo bueno, lo malo y lo feo de la visita de Clinton

Lo bueno: Estamos trabajando en apoyo de estos esfuerzos hacia una reforma, para aumentar la transparencia, dijo la secretaria de Estado, Hillary Clinton; un mensaje muy atinado desde dos perspectivas. La primera, es que es inaceptable hablar de aumentar impuestos si antes la administración no les demuestra, a los tributarios, que maneja con transparencia, responsabilidad y honradez el dinero que ya recibe en abundancia y que se pierde constantemente en escandalosos actos de corrupción, de desperdicio y de mala administración. La Segunda, es que el caso de Alfonso Portillo, perseguido en Nueva York por convertir la oficina de la presidencia de Guatemala en su cajero automático personal y por abusar de la confianza de la gente de su nación, debe ser referencia obligada.


Lo malo: Es que La guerra contra las drogas continuará siendo peleada y se intensificará en Guatemala. El problema seguriá siendo atacado en sus ramas, y no en su raíz. Habrá más recursos para gente como todos los directivos policíacos que, en esta administración, han sido destituidos por robar drogas y estar involucrados con el narcotráfico.

Lo feo: Es la hipocresía chapina en cuanto a la migración. Mientras que la Administración espera y casi demanda una reforma migratoria en favor de nuestros hermanos que emigran hacia los Estados Unidos de América; aquí, las autoridades le sirven de cancerbero al Tío Sam y tratan a los migrantes de otros países precisamente como no nos gusta que traten a los nuestros en México, o en los EUA.

29
Dic 09

Ni agilidad, ni transparencia para Atitlán

Los alcaldes de Sololá le pidieron a Alvaro San Nicolás Colom que agilice las medidas para rescatar el Lago de Atitlán, y que los recursos que se utilicen en ese proceso sean administrados con transparencia. Y yo digo dos cosas: Primero, que se sienten a esperar porque ese asunto de rescatar el lago está en manos de Rafael El médico machete Espada que sólo bulla es; y Segundo, si casi nada se maneja con transparencia en la administración de Los Colom, ¿por qué iba a ser esta la excepción? ¡Chispas!, me salió en verso.


11
Dic 09

Pero…¡hay que ser algo sivergüenza!

Las palanganas que ayer fueron repartidas en todas las oficinas de Gobierno y en la Plaza de la Constitución costaron Q129 mil 950. Ese dinero no se usó en insumos para los hospitales, en material didáctico para las escuelas; y yo digo que hay que ser algo algo sinvergüenza para idear y ejecutar algo así. Una payasada como esa…¡cuando se supone que no hay dinero para seguridad, ni para justicia!


La administración de Los Colom nunca deja de sorprendernos. El show de las palanganas -que según ellos para apoyar la transparencia- fue montado al mismo tiempo que el Presidente se rehúsa a acatar la resolución de la Corte de Constitucionalidad que manda a que sean transparentes los listados de los beneficiados del programa Mi Familia Progresa.