impuestos

abusos / impuestos — Comentarios desactivados
26
Jul 12

Así se desperdicia lo que pagas de impuestos

Los políticos y sus funcionarios piden y piden préstamos; pero como no tienen capacidad de ejecución -o más bien, no tienen capacidad de buena ejecución- esos préstamos están ahí…sin ser usados…y generan multas. Adivina tu, ¿quién paga las multas?

Las noticias dicen que el estado las paga; pero eso no es del todo cierto. En realidad las pagas tu, porque a tí es a quien los políticos y sus funcionarios, en nombre del estado, le pagan la factura.

Solo en el primer semestre de la Administración Pérez-Baldetti, la multa por no ejecutar préstamos conseguidos con entes extranjeros aumentó US$1.08 millones —¡Q8.44 millones!—. Esos millones que se desperdician en multas, no se usan en seguridad, ni en justicia; y menos en educación y salud. El monto acumulado, desde que se inician, es de US$11.41 millones —Q89.22 millones—, refieren datos del Ministerio de Finanzas actualizados al 30 de junio del 2012 y que incluyen créditos aprobados durante varios gobiernos. Varios gobiernos que han desperdiciado ese dinero en multas, en vez de aprovecharlo para seguridad y justicia; o para educación y salud.

En la actualidad, el estado tiene 41 préstamos extranjeros por US$2 mil 61 millones —unos Q16 mil 119.3 millones—; ¡Y por 25 de ellos es que los tributarios tenemos que pagar multas!

¿A dónde crees que nos están llevando?

La caída en el ingreso de divisas por la venta de los principales productos de exportación, exceptuando el azúcar, ocasionarom una reducción de 2.6 por ciento en las divisas ingresadas este año, comparadas con los primeros 5 meses de 2011. Si a esto le sumas que los políticos y funcionarios están asfixiando la formación de capital por medio de más impuestos; y que están ahogando el comercio mediante más controles.

Tu, ¿a dónde crees que nos están llevando? Disminuyen los ingresos, la productividad es castigada y el comercio es asfixiado. ¿Tu crees que se le cumpla a Otto Pérez Molina su deseo de salir bien de la Presidencia, si sigue así como vamos? Si ves que disminuyen tus ingresos, ¿tu incrementas tus gastos y limitas tus opciones?

abusos / impuestos / presupuesto — Comentarios desactivados
10
Jul 12

Los publicanos, los impuestos y los rentistas parasitarios

Según el cálculo del Ministerio de Finanzas, la recaudación y la carga tributaria están por debajo de las metas que se habían propuesto los publicanos para 2012. Los ingresos cerrarían Q700 millones por debajo de la cuentas del gran capitán. O sea, que suben y suben los impuestos; y acorralan y acorralan a los tributarios y no mejoran los ingresos. ¡Sorpresa!

El presupuesto seguirá siendo defititario en 2.9% (hasta donde se sabe) y aunque los burócratas habían anunciado que iban a ahorrar unos Q600 millones por medio de la contención del gasto; a duras pensa han logrado ahorrar unos Q21 millones. De todo esto, o de lo poco que es, ¿cuánto corresponde a eliminar de los gastos aquellos que son transferencias de riqueza a grupos de interés específicos? ¿Cuánto corresponde a eliminar los privilegios de buscadores de rentas parasitarias?

constitución / impuestos — 1 Comment
13
Jun 12

Los publicanos en una situación difícil, no les alcanzan los impuestos

La Superintendencia de Administración Tributaria, y toda la Administración de Otto Pérez Molina, se encuentran en una situación difícil. No les salen las cuentas. No están recibiendo el dinero que quieren. ¿Están desesperados? La SAT impulsa medidas administrativas adicionales para poder compensar parte de la pérdida de ingresos, leemos hoy, que dice el recaudador; y, por su parte, un diputado recomendó que la SAT revise las metas de recaudación acordadas derivado de los cambios macroeconómicos debido a la coyuntura internacional y el retraso para implementar las leyes tributarias aprobadas en enero pasado.

De todo se ve, menos el ánimo de no seguir cargando a los tributarios con impuestos; menos el ánimo de recortar los gastos supérfluos y lujosos; menos los gastos destinados a satisfacer las demandas de los grupos de interés que viven del Presupuesto. Se ve de todo, menos de enfrentar la crisis con dos dedos de frente y detener el desperdicio.

Esa desesperación ¿es la que lleva a la administración a coquetear con la idea de reformar el artículo 133 de la Constitución; artículo que, en defensa de los guatemaltecos evita que el gobierno eche a andar la maquinita impresora de billetes y desate la inflación para pagar los gastos de los políticos y sus funcionarios?

gasto público / impuestos — Comentarios desactivados
05
Jun 12

Quieren más “teta”

Aquí te va algo para pensar: La Administración está preocupada porque durante el primer cuatrimestre del año, no logró la recaudación de impuestos que esperaba. La Administración socó a los tributarios con una ley de actualización de impuestos y no le sonó la flauta.

En los mercados de la ciudad, la gente está angustiada porque la situación económica está tensa. ¿Y qué es lo que se le ocurre a un analista citado hoy: que la Administración amplíe el gasto público.

¿Te das cuenta? La gente está pasando apuros económicos, la administración aprieta las tuercas pero no puede sacarle más plata a la gente que ya tiene dificultades para llegar a fin de mes, ¿y cuál es la solución más ingeniosa? Que la teta del estado (pagada con el dinero tomado de los tributarios) sea más generosa para los que viven de ella.

impuestos / robo — 1 Comment
05
Jun 12

Los impuestos: una forma de robo socialmente aceptable

Los que visitan este espacio con frecuencia saben que los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza y luego repartido, de forma política, entre intereses específicos con los que, los dueños de aquellos recursos, en muchos casos no contribuirían de forma pacífica y voluntaria. Saben que en una sociedad sana y libre, en la que el uso de las relaciones coercitivas fuera erradicado, no habría impuestos.

En nuestra sociedad, sin embargo, tan poco sana y libre, los impuestos son tenidos como algo normal. ¡Hasta deseable!, siempre que sean para los demás. La vez pasada, un cuate hasta trató de convencerme de que los impuestos son el precio de la civilización. Como si una civilización pudiera construirse sobre el uso de la fuerza para tomar dinero ajeno y repartirlo arbitrariamente.

De esto me acordé cuando leí de que dirigentes de varios mercados en el país acudieron al Congreso paratratar de evitar operativos de la Superintendencia de Administración Tributaria. Uno de los vendedores, manifestó que la situación económica en los mercados está tensa. ¡Como si no estuviera tensa para todos!

Una gran cantidad de vendedores no están inscritos en al SAT como pequeños contribuyentes, y los publicanos abrirán un espacio para explicarles a los inquilinos cómo opera el Régimen de Pequeño Contribuyente. El jefe de la SAT descartó que se lleven a cabo operativos en los mercados y exhortó a los inquilinos a inscribirse.

A nivel nacional, se calcula que existe medio millón de locatarios; y en la capital existen 48 mercados; sólo en El Guarda, zona 11, hay 2 mil 500 inquilinos; en La Palmita, zona 5, 500; mientras que otros de menor tamaño como El Sauce, albergan a unos 150, al igual que el de Gerona, zona 1.

En fin…digo que en una sociedad sana y libre los impuestos son inaceptables; pero si la gente insiste en que los impuestos son aceptables…los impuestos deben ser pagados por todos. No debe haber privilegios.

FMI / impuestos / ONU — Comentarios desactivados
29
May 12

Ve pues…Christine Legarde no paga impuestos

La presidenta del Fondo Monetario Internacional, Christine Legarde -que hace poco se constituyó en el azote de los que no pagan impuestos- no paga impuestos a pesar de que gana más que el presidente Obama, de los Estados Unidos de América y que el primera ministro Cameron, de el Reino Unido.

La mayoría de burócratas de la Organizacion de las Naciones Unidas -que andan por ahí recomendando la elevación de los impuestos y criticando a los que no los pagan- tampoco pagan impuestos. Y adivina, adivinico, ¿quienes más no pagan impuestos? Los embajadores que vienen aqui a promover el alza de los tributos y a criticar a quienes no los pagan. ¿Has visto en la cola del supermercado, por ejemplo, cómo sacan su tarjeta para no pagar IVA?

Aaaaaaah, granujas.

El Periódico / impuestos / privilegios — Comentarios desactivados
27
Abr 12

El sacrificio de los tributarios

Quienes reciben bienes y servicios de manos de los políticos, sin costo para los recipiendarios, creen que tienen derecho a aquellos beneficios, y que son gratis. Y si se los quitan, la gente –convertida en clientela– reacciona violentamente.

Ese es el caso de los vecinos de Villalobos, El Mezquital y El Búcaro que bloquearon la Calzada Aguilar Batres para exigirle a Tu Muni que restabeciera el servicio gratuito de buses que había puesto a su disposición, y que estaba reduciendo.

Aunque fueran vecinos de Villa Nueva, la Municipalidad capitalina les proporcionaba transporte, pagado por los tributarios de la Capital, y los usuarios se molestaron cuando el servicio fue disminuido. En realidad, los bienes y servicios que muchas personas reciben de manos del sector público son pagados por los tributarios a quienes se sacrifica política y económicamente para satisfacer, como si fueran derechos, algunas necesidades.

Tu Muni sacrifica a los tributarios de la Capital para darle transporte a los habitantes de otros municipios; así como los tributarios de todo el país son sacrificados para transferirles, políticamente, el fruto de su trabajo a los propietarios del transporte colectivo.

Claro que prácticas como estas no son exclusivas del socialismo y del mercantilismo chapines. Las hay en todo el mundo. En Facebook hay un anuncio que dice: Canadá, el mejor país para vivir. Para toda su familia, salud y educación 100 por ciento gratuita. Y tal anuncio mueve a pensar que no hay tal cosa como un almuerzo gratis; porque siempre hay quien lo paga. En este caso, y en los anteriores: los tributarios.

James L. Payne, en Why the Titanic is sinking? sugiere una buena práctica: Bajo el hechizo de la ilusión filantrópica, los políticos y el público minimizan u olvidan el daño y las lesiones de los impuestos. Un dispositivo sencillo que ayudaría a contrarrestar esta miopía es la Declaración de Gratitud. A todas las personas que reciben dinero gubernamental se les debería exigir que firmaran esta declaración: “Comprendo que los fondos que estoy a punto de recibir vienen de los tributarios de la nación, y estoy agradecido por los sacrificios que están haciendo en mi nombre”. Y yo agregaría: Prometo no usar la violencia para conservar este privilegio.

Columna publicada en El Periódico.

impuestos / Responsabilidad / Roxana Baldetti / tributos — 1 Comment
25
Abr 12

El desperdicio irresponsable del dinero ajeno

Ahora que leo el lío ese de los obsequios hechos por la vicepresidenta, Roxana Baldetti, pienso que, como esos regalos son hecho con dinero ajeno -tomado por la fuerza- de los tributarios, los políticos y sus funcionarios deberían ser mucho más prudentes y hasta humildes, a la hora de repartirlos.

Digo yo…supongamos que sí es una práctica obligada de cortesía intercambiar regalos; y además es un bonito gesto. No es lo mismo hacerlo con dinero propio, que con dinero ajeno. Si es con dinero propio no hay clavo; uno da lo que puede y lo que quiere. Y hay quienes sostienen que uno debe dar más de lo que recibe.

Empero, la perspectiva cambia cuando se trata de dar con dinero ajeno y en nombre del estado, del gobierno, o la nación. Aquí es donde entran la importancia de la prudencia extrema y de la humildad. Siendo que se supone que no hay dinero para escuelas y medicinas; y que hacen falta recursos económicos para seguridad y justicia, yo tendría mucho recelo en regalar -con dinero ajeno y tomado porla fuerza- las botellas más caras de ron y las cajas más exóticas de chocolates. Regalaría buen ron y buenos chocolates, pero con prudencia y humildad. A las señoras nunca les regalaría frascos de perfumes de $100 cada uno; pero sí regalaría huipiles de $50; o caminos de mesa de $40.

Definitivamente no haría obsequios por cosas como el Día de la mujer, el Día del niño, el Día de la secretaria, o el Día del lápiz y la tostada, a menos que fueran personales. Nunca los haría con dinero de los tributarios.

Lo mismo pasa con las esquelas. Es ofensivo que, haciendo falta útiles escolares y medicinas, muchos funcionarios paguen una, dos y tres esquelas de páginas completas, con dinero de los tributarios. Las esquelas, si fueran necesarias, no deberían ser más de una, y no deberían ser ostentosas.

Estas prudencia y humildad, esta responsabilidad con el manejo del dinero de los tributarios se ganaría el respeto de quienes pagan impuestos; y sería ejemplar para quienes no tienen respeto alguno por aquellos que son sacrificados para que los funcionarios puedan saludar con sombrero ajeno. Tanto aquí, en Guatemala, como en otros lugares del mundo. Esta sería una forma de elevar la barra de la decencia.

impuestos / noticias — 4 Comments
19
Abr 12

Las noticias como deberían ser

Cuando veo titulares como este que dice Recaudación fiscal mejora, o este que dice Aumentan ingresos fiscales, pienso que serían más informativos si dijeran: Aumenta el desvío de recursos del sector voluntario de la economía, al sector coercitivo. Pero claro, ese enfoque no sería halagüeño para los grupos de interés que dependen de aquellos desvíos, para su sobrevivencia, o para su prosperidad.

Lo digo porque los impuestos son una forma de robo en el sentido de que no son más que tomar dinero ajeno, por la fuerza, para luego redistribuirlo políticamente entre grupos de interés con suficiente influencia, o poder, como para gozar de aquel privilegio.

Además, en el sector privado -del que tu como persona individual eres parte- que es de donde salen los impuestos, las relaciones son generalmente contractuales y por lo tanto pacíficas y voluntarias; mientras que en el sector público, que es el que toma y reparte los impuestos, las relaciones nacen del acto de violencia que es el tomar dinero ajeno por la fuerza y se distribuyen mediante el acto de violencia que es el de entregar dinero ajeno a intereses específicos a los cuales, los legítimos propietarios de aquellos recursos, posiblemente no les darían dinero de forma voluntaria y pacífica. Yo, por ejemplo, nunca le daría mi dinero a la selección de fútbol, o a la burocracia del sistema estatal de educación.

Las noticias, pues, serían más útiles si revelaran el fondo y no sólo la apariencia. No es lo mismo decir que Aumentan los ingresos fiscales, como si nada, que informar que crecieron las transferencias de recursos del sector voluntario de la economía al sector coercitivo. Como no es lo mismo decir que El banco central compro divisas, vis a vis la información de que el banco central intervino en el mercado de divisas y privilegió a los exportadores.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón