Mañana, martes 15 de abril a las 12:30 p.m. (Central Time) estaré en el programa de radio Todo a pulmón que dirigen mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs. El programa se trensmite en la 100.9 F.M, y en http://www.radiopolis.info/
Hablaremos sobre “las medidas” de la administración, contra la inflación.
Pregunto: Si una organización no gubernamental depende de fondos tomados de los tributarios para existir, ¿sigue siendo no gubernamental?
Pregunto esto porque hoy leí que un grupo de ONG que apoyan al Ministerio de Salud en el programa de extensión de cobertura, no pueden operar por falta de asignación de fondos gubernamentales desde hace cuatro meses. La representante de aquellas organizaciones, manifestó que el problema se originó luego que la administración de Oscar Berger modificara los procedimientos para efectuar desembolsos, lo que obligó a algunas de estas entidades a trabajar con fondos propios. Refirió que ya se han efectuado los trámites correspondientes para que el Ministerio de Finanzas haga el desembolso.
Cuando las ONG no se ven “obligadas a trabajar con fondos propios”, ¿con dinero de quién es que trabajan? Cuando una ONG vive del dinero que recibe por medio del gobierno (local ,o extranjero), ¿por qué es que se sigue llamando no gubernamental?
“Es lamentable que la Cámara de Productores de Leche reporte pérdidas en su sector si se llegara a sustituir el vaso de leche por Incaparina. Eso hace recordar que el Gobierno impone un alto gravamen a las importaciones de leche, para que esa entidad venda su producto más caro. Nuestra niñez tiene años de no tener acceso a mayor y mejor leche, solo porque nuestros gobernantes han preferido beneficiar a un sector privilegiado”, así escribió hoy, Nora Chandare, en la sección de Opinión de los lectores en Prensa Libre.
Cuando en las tragedias de la antigua Grecia, algún personaje cometía hubris, grandes calamidades caían sobre su vida. Es que la hubris es una arrogancia de tal magnitud que ofende a los dioses y enciende su ira.
En eso pensé cuando estas entrevistas con el embajador de Holanda, Teunis Kamper; y la embajadora de Suecia, Ewa Werner. El representante de los Países Bajos incluso se atreve a sugerir la renuncia del fiscal general; y la representante sueca admite que tiene mandato directo de hacer que la pena de muerte sea abolida en Guatemala. Ambos países han jugado papeles muy activos para la aprobación de la ley antiadopciones.
Pero no tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar. Y los arrogantes diplomáticos sólo pueden actual así porque los pipolermos serviles chapines y los grupos de interés que viven de la cooperación internacional, se los permiten. Y porque los guatemaltecos se los permitimos.
Sería interesante ver qué ocurriría en Amsterdam y en Estocolmo si sendos embajadores chapines se apareciera con el mandato de que holandeses y suecos resolvieran sus problemas con el islamismo creciente en sus respectivos países.
Ambos países enfrentan gravísimas tensiones étnicas y problemas políticos que no están en capacidad de resolver; y, sin embargo, sus embajadores tienen el tupé de caer por aquí y decirnos qué debemos hacer y qué no.
Hubris, se llama eso.
¡Ley pervertida! !Ley hacedora de iniquidad!, estas frases, que Federico Bastiat incluye en el primer párrafo de su obra La ley, se aplican muy bien a la ley antiadopciones y a sus efectos en Guatemala.
“La adopción es el acto jurídico de asistencia social por el que un adoptante toma como hijo propio a un menor que es hijo de otra persona”; no obstante, puede legalizarse la adopción de un mayor de edad con su expreso consentimiento, cuando hubiere existido la adopción de hecho durante su minoridad, dice el Código Civil guatemalteco.
A pesar de la frialdad con que la adopción es descrita en la ley Civil de Guatemala, esta institución se trata de proveer de padres y de hogar a quienes no los tienen. Y al modo de Cruela de Vil, los funcionarios chapines -para satisfacción de los los burócratas de La Haya- se complacen de que cada vez haya menos niños que hallen padres y hogar, y de que a la mayoría de los niños adoptables, les esté casi vedado hallar padres y hogar en sociedades con más oportunidades que la sociedad chapina.
El Consejo Nacional de Adopciones informó que hasta el miércoles último se había tramitado las primeras 16 adopciones (¡Que velocidad!), para familias guatemaltecas ya que la Ley les da prioridad a interesados locales. De modo que el tortuguismo de la burocrácia chapina hará esperar y esperar a aquellos niños que, en otra circunstancias, podrían gozar de padres y de hogar en otros países, sólo por el chauvinismo legal. ¿O es porque en otras sociedades no quieren niños latinoamericanos? ¿Ya exploraron esta posibilidad los siervos de los países amigos?
¿Recuerda esta entrada de la semana pasada? Se refiere a una campaña desafortunada del vodka Absolut (sueco) que en un aparente intento por coquetear con los mexicanos, ha ofendido a sus consumidores estadounidenses.
Lo divertido, ahora, es que el vodka Skyy (gringo), ha reaccionado en una demostración de apoyo al tratado por medio del cual México cedió los territorios que ahora son parte de los Estados Unidos de América.
En 1848, el Tratado de Guadalupe Hidalgo le dio fin, oficialmente, a la guerra entre los Estados Unidos y México. Con la firma de aquel tratado, los EUA tomaron el control de California, Arizona, Utah, Nevada, partes de Colorado y Nuevo México. Businesswire informa que Skyy, se manifestó contra las sugerencias de Absolut en cuanto a desestimar el tratado y la anexión de Texas a la Unión en 1845.
Gracias, de nuevo, a mi amigo Andy.
Hoy es día de magníficas noticias en el campo de la historiografìa guatemalteca. A partir del 24 de abril de 2008 estará a la venta en las principales librerías de ciudad de Guatemala el segundo tomo de Guatemala, la Historia silenciada, por mi amigo Carlos Sabino. Por razones técnicas la presentación formal se ha postergado para dos semanas después, el 8 de mayo, a las 6:00 p.m. en la embajada de México, salón Cardoza y Aragón, zona 10.
El tomo I trata de la Historia chapina desde la caída de Jorge Ubico, hasta los años 70; y este tomo, que amenaza con romper paradigmas, trata de la Historia más reciente.
Mis felicitaciones a Carlos que no sólo es un historiador acucioso, sino que un narrador magistral.
Muñeca mala es el título del nuevo libro de mi amiga Carmen Matute. Carmen es una poetisa muy respetada y valorada; y ahora, en Muñeca mala, nos ofrece una serie extraordinaria de poemas y cuentos.
El 3 de abril asistí a la presentación de su libro, obra que el escritor y amigo, Ronald Flores, comentó en esa ocasión.
No he leído el libro aún; pero el diario Siglo Veintiuno publicó, hoy, un fragmento del relato que le da nombre a la obra. Ciertamente que es intenso; y Cármen traslada la intensidad de los sentimientos y las reflexiones con efectividad y fuerza. Aún en un pequeño fragmento, el lector no puede quedar indiferente ante lo que está leyendo. Desde una perspectiva Kantiana, tan alejada de mi weltanschauung, la protagonista medita: Me sentía atrapada porque o era por amor que había decidido cuidarla, sino por un ineludible sentido del deber. Esa vertical concepción del deber que ella misma me había inclulcado.
Ahora, tengo más ganas de leer Muñeca mala.
I am the eye in the sky/Looking at you, dice una canción de Alan Parsons Project de la cual me acordé cuando leí que hay vídeos de la escena del crímen en el caso del asesinato de Víctor Rivera.
Según Prensa Libre en la página 5 de su edición de ayer, el Ministerio Público tiene las grabaciones de siete cámaras de vídeo provistas por edificios y empresas ubicadas en los alrededores del lugar de los hechos. La cámaras municipales no captaron nada, según informaciones publicadas recién ocurrido el acto criminal.
Eso me hizo poner atención a la gran cantidad de cámaras de vídeo que hay en pareas residenciales y comerciales, de la ciudad de Guatemala; y me recordó que Londres es la ciudad más vigilada por cámaras en el mundo, con una cámara por cada 14 personas, aproximadamente. En la capita británica, una persona puede ser fotografiada unas 300 veces.
Me pregunto si en Guatemala vamos en el mismo camino de Lóndres.
Este es otro ejemplo evidente de cómo los autobuseros circulan contra la vía en las calles de la zona 10. Especialmente los viernes, los camioneteros ponen en peligro la vida de los que circulan por el área de la 10a. avenida. Si la PMT pusiera un destacamento para agarrarlos, haría suficiente plata como para subsidiar al Transmetro que pierde plata en canastos.