censura / China — Comentarios desactivados en Google, la censura y China
23
Mar 10

Google, la censura y China

Google cerró su motor de búsqueda en China, y para no hacerle el juego al régimen de Pekin, no censurará los resultados en aquél país. En lugar de eso redirigirá las búsquedas a Hong Kong. Por supuesto que esta es una solución temporal porque, seguramente, China bloqueará el buscador de Hong Kong.

Este es el régimen con el cual colaboran los empresarios chapines que participarán en la Feria de Shangai.
Si bien es cierto que el comercio internacional es intercambio entre personas que viven en diferentes localizaciones políticas; también es cierto que cuando aquel intercambio ocurre en lugares donde el gobierno tiene un involucramiento directo en el comercio este tiene un elevado contenido político, generalmente vinculado al crony capitalism y a otras prácticas relacionadas.
Estas vinculaciones estrechas entre quienes ejercen el poder como dictadura, y quienes hacen negocios al amparo de aquel poder, o en sociedad con él, deberían dar que pensar.
costumbres / Guatemala — Comentarios desactivados en Calzoncillos a la medida en 1908
23
Mar 10

Calzoncillos a la medida en 1908

Lo que me llamó la atención, de esta anuncio, de la Camisería Nacional de José I. Juárez, es que a principios del siglo XX en la ciudad de Guatemala se hacían calzoncillos a la medida. Actualmente uno compra zapatos, pantalones, camisas, zapatos y chaquetas a la medida; pero, ¿quién compra calzoncillos a la medida?


Claro que en aquel tiempo la ropa interior cubría todo el cuerpo; de modo que tiene sentido que fuera a la medida, para que fuera lo más cómoda posible. Otra cosa que llama la atención es que tiene frases en inglés, lo que podría indicar que la clientela angloparlante era importante.

El anuncio es de la revista Electra, de 1908. Gracias al cuate, Mario Zebadúa.

abusos / catolicismo — 3 comments
22
Mar 10

La iglesia y "los malos" de J. J. Camacho

El columnista, José Joaquín Camacho, se quejó de que en los casos de abusos contra niños, la Prensa se concentra en los 94 casos cometidos por curas y similares católicos en Alemania, en tanto que no menciona los otros 210 mil casos cometidos por miembros de otros grupos. Camacho argumenta que en los Estados Unidos eran cinco veces más los casos de abusos imputados a pastores protestantes; o que, en el mismo período en que en aquel país fueron condenados 50 eclesiásticos católicos, fueron cinco mil los profesores de gimnasia y entrenadores deportivos que sufrieron esa condena. ¡Y nadie ha pedido cuentas a la Federación de baloncesto!


Eso es como tan absurdo como decir que la discusión del Holocausto no tiene sentido porque durante el nazismo sólo fueron 6 millones de judíos, y en cambio, el socialismo en la URSS mató a más de 60 millones.


Camacho, como muchas otras personas, ha de creer que el asunto este es cuantitativo. Ha de creer que se trata de quién cometió más, o quién cometió menos. O de quién lo hizo primero. Pero no es así. El problema en el que está metida la jerarquía católica es mucho más profundo y muy, pero muy perturbador. El problema es que, ¡a sabiendas y durante años! la jerarquía católica trató de ocultar los casos de abusos. A sabiendas y durante años, los abusadores fueron cambiados de diócesis, enviados a conventos, sometidos a disciplina y quizás hasta promovidos, ¡pero nunca! entregados a la justicia. El problema es que a sabiendas y durante años, la jerarquía católica usó su poder y su influencia para ocultar los abusos, para proteger a los abusadores y ¡para intimidar y silenciar a las victimas!

El problema no es si los abusadores eran 50, o 94 de entre 5000, o de 210 mil. El problema es que la jerarquía católica ha usado su poder, su dinero, su influencia y su autoridad moral para proteger a su gente y para asustar a los abusados. El problema no es cuantitativo; y ahora que the shit has hit the fan es muy pueril acudir al argumento de que el otro lo hizo primero, o que los otros lo hacían más.
Estados Unidos de América / socialismo — 10 comments
22
Mar 10

Los Estados Unidos ya es un país socialista

Durante años y años los Estados Unidos de América se las arreglaron para mantenerse entre los 5 países con mayor libertad económica en el mundo. Pero en el reporte de 2009 eso cambió y los EUA fueron desplazados por Chile.


A pesar de la herencia nefasta de Franklin D. Roosevelt, que fue el gran padre del estado benefactor gringo, aquella gran nación había logrado mantenerse como una sociedad ejemplar de personas libres y responsables. Luego del momento de inflexión de Roosevelt, el otro gran momento de cambio fue el que sucedió al 9/11. La Patriot Act le dió al gobierno poderes inimaginados por los Padres Fundadores; y los Estados Unidos se enfiló hacia el lado del espectro político en el que tradicionalmente han estado regímenes autoritarios y hasta totalitarios. Luego de aquello, ¿a quién le extraña que los EUA ya no esté entre los 5 países más libres del mundo?

Hoy, en la persona de Barak Obama y en las de quienes aprobaron su reforma al sistema de salud, recae la responsabilidad de consolidar a los Estados Unidos de América como una país socialista. La gran nación en la que el ser objeto de la caridad pública era vergonzoso, que el desempleo también lo era y que el hombre que no podía ganarse su propio sustento y el de su familia, apenas si merecía el nombre de tal, ha dejado de ser. Plenamente, los EUA es ahora un país del montón. Ejemplares, ahora, son sólo sus documentos fundacionales; y el recuerdo de las ideas de sus Padres Fundadores.

Muchos celebrarán la socialización del sistema de salud en los EUA; pero sólo porque ignoran, o han decidido ignorar lo que George Washington -el primer presidente de los EUA- escribió acerca del gobierno: Government is not reason; it is not eloquent; it is force. Like fire, it is a dangerous servant and a fearful master, dijo aquel prócer. Y como lo ha advertido mi amigo, Fredy Kofman, poner el sistema de salud en manos de lo irracional y de la fuerza, ofrece una perspectiva temible. De hecho, lo que han hecho los gringos es poner el sistema de salud en manos de un amo temible.

Bienvenidos sean, los Estados Unidos de América, al concierto de las naciones en las que la libertad y la responsabilidad han sido erradicadas.

Si le interesa el tema, seguramente querrá leer A Point of No Return?, por Thomas Sowell.
empresaurios / igualdad ante la ley / Joviel Acevedo / Los Colom / privilegios / transporte — Comentarios desactivados en Unos son hijos, y otros son entenados
22
Mar 10

Unos son hijos, y otros son entenados

A fuerza de balas, gases y batonazos, los empresaurios del transporte colectivo urbano fueron obligados a desbloquear los accesos a la ciudad de Guatemala. Yo no apruebo ni apoyo eso de que los grupos de interés se manifiesten mediante bloqueos, pintas y otras prácticas que violan derechos ajenos; pero me llama la atención algo que mencionó un lector de Carpe Diem. ¿Por qué es que la administración socialdemócrata de Los Colom trata así a los transportistas; y sin embargo, cuando los burócratas de la educación, de Joviel Acevedo, hacen lo mismo, los alcahuetea?

Parece evidente que unos son hijos y otros son entenados. Los burócratas de la educación, así como otros grupos de interés que recurren a prácticas similares, son peones del ajedrez político de Los Colom. Parece evidente que mientras que los bloqueos de los burócratas de la educación sirven para presionar y hacer avanzar la agenda política de Los Colom, los transportistas -con sus demandas de seguridad- son un estorbo.
Eso explicaría que mientras que a los burócratas de la educación se les permite bloquear y fastidiar a gusto; a los transportistas se les disuelve sin más trámite.
Repito que no apoyo bloqueos de ninguna clase, y celebro que sean disueltas estas manifestaciones; pero la ley debería ser igual para todos. Cosa que me recuerda aquella frase que dice: Para mis amigos: lo que quieran; y para mis enemigos: la ley. Así parece que Los Colom trataran a la gente de Joviel, y a los transportistas.
empresaurios / transporte — 1 comment
22
Mar 10

La ciudad de Guatemala está sitiada

Los empresaurios del transporte colectivo extraurbano sitiaron la ciudad de Guatemala, bloquearon los accesos a la urbe y suspendieron el servicio. Desde mi ventana veo el Boulevard Los Próceres donde hay un inusual flujo de de tránsito para esta hora. Esta disposición fue anunciada ayer.

Algunas personas opinan que deberíamos apoyar a los transportistas porque lo que piden es que se detenga la criminalidad de la que son víctimas directas; empero al decidirse por los bloqueos, su lucha se deslegitima.
Es cierto que uno tiene derecho a manifestarse en defensa de sus derechos; y para protestar cuando la Administración no cumple ni con sus obligaciones mínimas. Pero a lo que no se tiene derecho es a violar los derechos ajenos; porque mis derechos terminan donde comienzan los de los demás; y la característica del ejercicio de un derecho es, precisamente, que en su ejercicio no viola derechos ajenos.
Los transportistas, pues, están ejerciendo violencia contra otros. Su derecho a manifestarse y a demandar seguridad, de ninguna manera es derecho a impedir que otras personas se movilicen por calles y carreteras. Por eso no apoyo a los transportistas; porque al tomar la decisión de acudir a la coacción -como hacen los maestros burócratas de Joviel Acevedo- en ese momento se convierten en violadores de derechos.
Luis Figueroa — 1 comment
22
Mar 10

Descanso

Hoy me tomé un descanso de bloguear.

alimentos / comida típica guatemalteca — Comentarios desactivados en Hoy hicieron atol de elote en casa
20
Mar 10

Hoy hicieron atol de elote en casa

Hoy desayuné un delicioso atol de elote que hicieron en casa. ¡Y salió bien amarillo, como a mí me gusta!


El de elote es mi atol preferido y siempre que puedo lo tomo. En la ciudad de Guatemala hay lugares donde la gente suele reunirse para tomarlo y algunos de mis favoritos son el parque de Jocotenango; las inmediaciones de la Plaza de Costa Rica, entre la Avenida de las Américas y la 15 avenida de la zona 13; y el parque de La Villa de Guadalupe; pero se lo encuentra en cualquier celebración de iglesia.

Me gustan mucho el atol de trigo, el de polenta y el de maicena. Este último es, técnicamente, un engrudo; pero si se le pone leche y se sazona bien, a mí me gusta mucho. El atol de maíz quebrantado es interesante; y no me gustan ni el de habas, ni el arroz blanco.

CACIF / impuestos / tributos — 2 comments
20
Mar 10

Negociando posiciones, en vez de principios

Este martes, la administración socialdemócrata de Los Colom intentará que, en el Congreso, se discutan los impuestos y el endeudamiento con el que quieren cargar a los guatemaltecos. Y, mientras, tanto, los grupos de interés que pueden están negociando posiciones, en vez de defender principios.

Hoy, por ejemplo, leemos que el Comité Coordinador ha sugerido un impuesto sobre los depósitos en efectivo de montos grandes, para depósitos que excedan los Q15 ó Q25 mil. Lo de montos grandes, por cierto, da algo en que pensar; porque a la luz de la pérdida de valor adquisitivo de la moneda, las cifras citadas no son exactamente montos grandes.
Da que pensar, también, que la idea es que se le pretende colocar un tributo al sector informal, mientras que este formaliza sus actividades y paga otros impuestos. Tan absurda pretensión no tiene pies ni cabeza porque, precisamente, la gracia de ser informal es no pagar impuestos, ni atenerse a los requisitos burocráticos. ¿De dónde saca esta gente que los informales van a resignarse a pagar un impuesto temporal mientras los publicanos inventan una forma más eficiente para clavarlos?
Con esta idea, el CACIF echa a los leones a las gentes de los mercados y a otros grupos informales; le tira un hueso a la rapiña de Los Colom y no resuelve el problema fiscal. Lo que hace es negociar posiciones, en vez de defender principios. Los impuestos con dedicatoria son antitécnicos, son ineficientes, son injustos. Es cierto que todos deberían pagar impuestos; pero no con dedicatoria, sino impuestos iguales para todos, y neutros.
Fidel Castro / Joseph Ratzinger / Los Colom — 2 comments
20
Mar 10

La mala estrella viaja con Los Colom

Ahora que leo que Joseph Ratzinger recibirá por separado a Alvaro San Nicolás Colom y a Sandra Evita Torres, se me ocurre que una mala estrella viaja con la pareja presidencial chapina. El Papa no los verá juntos; pero claro, eso es mejor que lo que les ocurrió en Cuba donde Fidel Castro ni siquiera quiso recibirlos y donde la Orden del Quetzal les fue recibida por interpósita persona y en donde fueron humillados haciendo sala de espera para al final ser vixeados.

← Older Entries
Newer Entries →