09
Sep 11

¿Por qué votas?

Votamos porque vivimos en una república, no porque vivamos en una democracia. La democracia es el gobierno por la voluntad de la mayoría, pero la república es mucho mas.

Aristóteles escribió que el hombre estableció la comunidad política para vivir agradablemente y no sólo con el fin de vivir. De ahí que, en el contexto de una república sana, sea tan repugnante la tiranía de uno, como la tiranía de la mayoría. Lo que importa en una república es el respeto a los derechos individuales de todos, por eso es que la igualdad de todos ante la ley es un principio republicano fundamental.

Características propias de una república sana son la división del poder; el hecho de que el gobierno y sus funcionarios estén sujetos a la Constitución y a las leyes; que como dijo V, de V for Vendetta, las personas no le teman al gobierno, sino que el gobierno les tema a las personas; que los ciudadanos y tributarios puedan ejercer el sufragio y ser electos; y que haya control jurisdiccional de los actos de quienes ejercen el poder público en nombre del pueblo.

Ninguna de estas es una característica de la democracia –que no es más que el gobierno por la voluntad de la mayoría–, sino del sistema republicano.

La confusión es tan generalizada que el maestro, F.A. Hayek, le atribuyó a la democracia beneficios útiles que son propios de una república: 1) Tomar decisiones por medio del sufragio es menos dañino que imponerse y apelar a la violencia. 2) El sistema republicano, por su compromiso con los derechos individuales y sus instituciones, engendra más libertad que otras formas de gobierno. 3) La república es más educativa y formativa con respecto a los negocios públicos.

Todo este proceso cansino que hemos atravesado para llegar a los comicios del domingo debería ser de carácter educativo. Deberíamos meditarlo y aprender de él. ¿Qué lección nos deja que los partidos no respeten la ley electoral? ¿Qué aprendemos de que la calidad del debate y la de los candidatos sea muy pobre? ¿Qué nos enseñan los discursos populistas y clientelares acerca del sistema? ¿Cuánto puede aguantar un sistema así, antes de colapsar? ¿Empezamos a discutir ahora la reforma necesaria del sistema, o esperamos a que sea tarde? Hazte las preguntas que puedas.

Yo votaré nulo en unas papeletas y escogeré diputados en otras. ¿Por qué? Porque quiero contribuir a establecer una república sana, y no quiero ser cómplice de la continuidad del sistema actual. Urge que sea reformado.

Esta columna fue publicada por El Periódico.


09
Sep 11

…y todos los imprudentes salieron a manejar

Ayer, en cuestión de pocos metros me topé con dos ejemplos del tipo de actitudes que estropean el tráfico y ponen en peligro las vidas de los demás.  La señora que conducía el primer vehículo, uno agrícola y grande, estaba tratando de maniobrar su auto, como si fuera un cabezal, sacándolo en plena 20 calle de la zona 10, a las 5:00 p.m. en la mera hora del tráfico, y mi ciela tratgaba de hacer esa maniobra mientras hablaba por medio de su teléfono móvil.

El personaje del segundo vehículo trataba de atravesarse por el Boulevar Los Prócres por donde no se debe.   Y para eso no le importó que se formara una fila innecesaria detrás de él y que tuviera que lanzarse contra los autos que iban hacia el Levante.

La mara no le atina, digo yo.


08
Sep 11

“Transformaciones de adelanto que obra el cuartel…

Con esta fotografía, titulada Transformaciones de adelanto que obra el cuartel en los soldados que llegan a prestar el servicio, inauguro una serie de fotografías, noticias y anuncios de cuando se amarraba a los chuchos con longanizas.

Dice el texto que explica esta nota: Con muda elocuencia, las gráficas de arriba nos demuestran  el cambio radical que sufren en los cuarteles de la república, los soldados que llegan a prestar su reglamentario servicio militar.  En el grabado de la izquierda, vemos a tres muchachos en los momentos en que se presentan al cuartel, trayendo su equipaje en un desordenado y peor provisto “tanate”; visten sin gusto ninguno, con el más completo desaliño y carecen de garbo sus tallas.  En cambio, en el grabado de la derecha, los vemos transformados por completo, el traje puesto con esmero, el sombrero proporcionando mejor apostura a la cabeza y, en general, como si los hubieran hecho de nuevo.  Y como lo visual, lo de adentro, pues los soldados que se licencian, se van sabiendo leer y escribir, con buen bagaje de conocimientos de todo orden que los harán ciudadanos útiles.  Este último grupo, terminó su ciclo de servicio sobre las armas, el primero del mes en curso.

Mi amiga, Olga, anduvo por la Hemeroteca Nacional y, en un El imparcial de agosto de 1941 encontró el material que verás en esta serie de entradas.  La misma usará una categoría en común: Chuchos con longanizas, en alusión a la candidez que había en la sociedad chapina in illo tempore.  Muchas de las fotos, noticias y anuncios son políticamente incorrectos, como este que estas leyendo; divertidos como el del Carnol, o el de la picazón, o simplemente inapropiados, como el del niño deforme.  Ya los verás porque publicaré uno diario hasta que se acaben.


08
Sep 11

Encuesta ingeniosa en Facebook

¿Cómo iba a ser de otro modo? Un grupo de patojos chispudos hizo esta encuesta ingeniosa en Facebook: http://www.laencuestaviral.com/eleccionesgt/


08
Sep 11

Las primeras elecciones con Facebook y Twitter

¡Ve pues! estas son las primeras elecciones chapinas en las que contamos con Facebook, Twitter , generalizados, y con otros instrumentos parecidos.  Y ciertamente que será una experiencia.  Con la ubicuidad de los teléfonos inteligentes y BB, cada persona con un aparato de esos es un testigo potencial.  Cada persona, con un aparato, con cámara,  es un protagonista potencial.  Ah, y el hashtag electoral es #eleccionesgt.

El uso de las redes sociales para el empoderamiento de los electores y los tributarios empezó a hacerse sentir durante  mayo de 2010, en el contexto del caso de Rodrigo Rosenberg.  Durante esas jornadas, Facebook y Twitter fueron instrumentos determinantes.  Los twitteros lucharon una batalla heróica por la libertad de expresión, cuando uno de ellos, @jeanfer, fue perseguido directamente.

Facebook y Twitter también fueron claves en las acciones cívicas para la defensa de la Constitución durante el proceso de inscripción de candidatos que tenían prohibiciones de carácter constitucional.

A medida en que se acerca el 11 de septiembre, día de los comicios, la información en las redes sociales empezará a fluir con más y más abundancia y diversidad que la que nos podrían proveer los medios tradicionales y las hordas de observadores si sólo tuvieran la tecnología del sigloXX.  Quienes empezamos a seguir elecciones en el siglo pasado, recordamos cómo dependíamos de los medios tradicionales, y cómo era que la información tardaba, tardaba, y tardaba en fluir.  ¡Chispas!, cómo me hubiera gustado tener BB y Twitter cuando tenía a mi cargo mesas y centros electorales allá por los años 80.

Las acciones admirables y reprobables que ocurran en el contexto de los comicios del domingo tendrán quién sabe cuántos ojos encima y serán objeto de quién sabe cuántas fotos, vídeos, twitts y posts.  Ese inmenso cosmos de información requerirá de la labor curadora de quién sabe cuántas personas que seguramente no se conocerán entre sí y no tendrán una misma agenda; pero que contribuirán a analizar y sintetizar aquel torrente de información.  ¡Ah, que tiempos más hermosos para construir una república sana!

Nunca antes, nunca, la información había sido tan de todos, ni había estado tan al alcance de todos.  En Guatemala hay más teléfonos móviles que habitantes y cada usuario de móvil puede ser un generador y un receptor de información inmediata.  Gracias al capitalismo, la información está masificada.  Twitteros y facebookeros del mundo, uníos.


08
Sep 11

Rango, ¿uno de mis compañeros de trabajo?

A este personaje me lo encontré corriendo por un pasillo, cerca de la exhibición del Lienzo de Quauhquechollan.   Cuando me acerqué posó gentilmente y siguió su camino.

Se parece a Rango, ¿o no?


07
Sep 11

Las encuestas y la minestrone

Mi cuate, Lionel, solía decir que las encuestas son como una buena cucharada sopa minestrone: Si la revuelves apropiadamente y sacas una cucharada del tamaño justo, consigues una muestra de todo lo que  hay en la sopa.

Si uno saca una cucharada con el propósito de saber qué es lo que hay en la sopa, debe hacer bien el proceso descrito arriba.  Y claro que tiene su técnica revolver la sopa y sacar la cucharada.

El domingo, pues, sabremos que cucharada estuvo más cerca de los resultados finales:

Hoy, El Periódico publicó que Otto Pérez Molina tiene 48.9% de la intención de voto, en tanto que, dijo, Siglo 21 publicó que tiene 44.8%.  Prensa Libre dice que Pérez tiene 42.6%.  Según Canal Antigua, Pérez tendrá 52%.

Hoy, El Periódico informa que Manuel Baldizón alcanza 18.3% de la intención de voto, y ayer, Siglo 21 le atribuyó 22.5%.  Según Prensa Libre, Baldizón llegaría a 26.2%.  Dice Canal Antigua que Baldizón obtendrá 19%.

Hoy, El Periódico apunta que Eduardo Suger cuenta  con 11.5% de la intención de voto, y ayer, Siglo 21 informó que tiene 18.4%. Prensa Libre publicó que Suger alcanza 14.1%.  Según Canal Antigua, Suger conseguirá 16%.

Por cierto que en propaganda que el jueves 8 de septiembre hay en la página 17 de El Periódico, Baldizón dice que cuenta con 29% de las intenciones de voto y que el puntero lleva 32%.  Mario Estrada, por suparte, insinúa en su propaganda, en la página 19 de Siglo 21, que cuenta con 23.7% y que va por la segunda vuelta.

Claro que estas son encuestas mandadas a hacer por los candidatos, y se diferencian de las que hacen los medios de comunicación.  Mi hipótesis es que las de los medios son hechas para informar (porque está en juego la credibilidad de los que las publican); y que las que mandan a hacer los candidatos son hechas con propósitos de propaganda.

Por cierto que la propaganda de  Alejandro Sinibaldi, candidato a la Alcaldía de la ciudad de Guatemala, dice que este tiene 37% de la intención de voto, frente a 38% que tendría el candidato que lo aventaja.

La encuesta de Baldizón, según la ficha técnica publicada, la hizo GDS Consulting, nombre que, cuando uno logooglea, no da señas de empresas que se dediquen a encuestas, sino al comercio de pelo humano, o a servicios de ingeniería .  Los datos que publica Estrada y los que publica Sinibaldi no tienen fuentes.  Sinibaldi sólo dice, sin identificarla, que sus datos provienen de una encuestadora de prestigio.

La encuesta que publica Canal Antigua fue hecha por Marketing Support S.A.

Como dije arriba, el domingo en la noche sabremos quién sacó una cucharada de sopa mejor.


06
Sep 11

Irene en Nueva York, ¡por poco y se me olvida!

Esta es la vista del Empire State Building desde el apartamento de mis cuates Vicky y Ed.  Ed tomó la foto el domingo 28 de agosto.  Dos árboles se cayeron en la esquina de su edificio y según relató las inundaciones eran terribles.  En términos de los daños causados, esto fue algo para los libros (Kindle) de Historia, dijo Ed.


05
Sep 11

Seguidilla de Twitts por @jevaldiz

@Jevaldiz se acaba de echar una seguidilla de libros supuestamente escritos por políticos guatemaltecos.  La mayoría son de él, pero más de uno fue retwitteado.  Cándido me la leyó mientras se doblaba de la risa y remojaba una champurrada de la panadería San Antonio en un vaso de leche bien, bien fría.  Dice el twittero y periodista:

Portillo sacó hoy su libro de economía, Berger va a tener uno de administración coherente y eficiente, y Colom uno de consejería matrimonial.

Diez pasos básicos para llevar a la Selección a un Mundial de Don Manuel Baldizón

Manual de Derecho Constitucional de Sandra Torres

El libro de Mario Taracena: Lo que ellas quieren

How to teach for Dummies, by Joviel Acevedo

No gaste de Mas por Otto Perez

Manual para mejorar la Productividad, Editorial del Congreso de la República

El libro No soy ni de aquí ni de allá por Juan Gutiérrez

El nuevo libro de Baldizón Siendo burro me fue mejor próximamente a la venta

Yo tambien fui madre soltera, Editorial Sola, Sandra

Rambo 20 historias chapinas, Otto Pérez

Higiene extrema por Wuacalazo Gonzalez

Entendiendo NO desde la N hasta la O by Gandara

Yo me robé el queso, Gobierno de Guatemala


05
Sep 11

A buen entendedor…Pérez quiere su “aplanadora” legislativa

Que voten por sus diputados del listado nacional y del distrito para que el Partido Patriota cuente con una aplanadora en el Congreso, pidió el candidato presidencial,  Otto Pérez Molina, a los que se congregaron para escucharlo en  Barberena, Santa Rosa.

La aplanadora que quiere Pérez es peligrosa porque aplana, elimina el disenso, deja al ras, impone, impide la discusión de otras, o de mejores propuestas, arrasa, concentra el poder, neutraliza la oposición constructiva, y daña no sólo al sistema republicano, sino al estado de derecho.  No es sensato darle una aplanadora al Presidente del Ejecutivo.  Es mejor optar por la división del poder.

Alberto Herrarte, en El estado de derecho, cuenta que el logro más importante que se le atribuye a la teoría del poder constituyente es la separación de poderes constituidos y que gracias a ese sistema se evita la concentración del poder en una sola persona, o grupo.  Carl J. Friedrich, citado por Herrarte, advierte que la división del poder es la base del gobierno civilizado (¿como la concentración sería la base del gobierno incivilizado?).

Por supuesto que, como dice Herrarte, concentración del poder no quiere decir que una sola persona participe del ejercicio del poder, lo cual sería prácticamente imposible.  Lo que pasa es que, silos participantes están sujetos al arbitrio, o a la voluntad de una sola persona, habrá concentración del poder.   ¿Y para qué querría una aplanadora el próximo Presidente, quien quiera que sea, si no para actuar como si tuviera un cheque en blanco y para no tener que molestase con tratar con algún tipo de oposición?  ¿Qué será de las minorías si se tienen que enfrentar a una aplanadora?