17
Feb 15

¡Así no hay dinero que alcance!

10919032_10152651483805197_7401715873140856715_n

Hoy nos enteramos de que el Ministerio de Cultura registró, al 31 de diciembre último, 29 asesores contratados para atender la cartera. Antes de esa fecha, el personal con esas funciones no superaba la docena. Con la llegada de Dwight Pezzarossi al Ministerio, aumentaron los asesores en aquel despacho ministerial. El gasto mensual de las nuevas contrataciones representan para los tributarios Q264 mil 891 mensuales y al año Q3 millones 178 692.

También nos enteramos de que en el hospital estatal San Juan de Dios fueron instaladas 16 cámaras de seguridad ¡sólo para vigilar a los empleados y funcionarios en el área donde se preparan los alimentos para los pacientes!   Como hace poco nos enteramos de que en aquel nosocomio se compran las piñas a Q35 cada una, cuando en el mercado cuestan por lo menos tres veces menos, ¿se vale preguntar cuánto les cuestan aquellas cámaras a los tributarios? ¿Funcionarán las cámaras?

Mientras que ocurren desperdicios como aquellos, los pipoldermos tienen una presa de ¡Q3 millardos!, del dinero de los tributarios, que no se los devuelven y que están usando…¿o desperdiciando?

La ilustración dice: Es una nueva idea: los saqueas sólo un poco de forma regular-se llama impuestos.  La tomé de Facebook.


23
Ene 15

Más impuestos para los pobres

Caricatura23012015

¿A quiénes afectaría más un alza deliberada del precio de la gasolina?  A quienes dependen de una renta fija, a los asalariados, y a los una diferencia en el precio hace la diferencia entre si pueden usar sus vehículos, o no.  A los usuarios magrinales que pueden evadir el tormento del transporte colectivo urbano, o extraurbano, sólo si el precio no pasa de determinada cifra.  Los más pobres.

¿Qué es un alza deliberada del precio? La que no es consecuencia de la oferta y la demanda, sino que es ocasionada por una decisión política, por ejemplo.  Es decir: un alza a propósico.  Así como Vean que barata está la gasolina. ¡Subámosle los impuestos!; o A ver, ¿qué está tan barato que nos permita clavarle impuestos?  Así me imagino que son las discusiones entre los pipoldermos.   Dirán algo así como: Vos, andá a ver qué está barato y le clavás más impuestos.

Esto es porque los pipoldermos están analizando la posibilidad de encarecerte la gasolina por medio de impuestos.

La medida responde   a la baja del  precio del  barril de petróleo a escala internacional, lo  que ha impactado fuertemente  en los ingresos fiscales respecto  del IVA al consumo final  y por   la variación en el tipo de cambio.  En consecuencia escasea el dinero para compras de emergencia y sin licitación; para compras a empresas de parientes, socios, compadres, amantes y amigos; para viajes; para viáticos; para ampliar casas; constuir chalets; beneficiar a su clientela y a grupos de interés y otras cosas en las que los pipoldermos usan el dinero de los tributarios.  Además animarán al contrabando (que supuestamente no les gusta)

Actualmente pagas Q4.70 por cada galón de gasolina súper que compras; y si se hacen realidad las malas intenciones de los pipoldermos, prepárate para entregarles más dinero.

La caricatura es por Fo, de Prensa Libre.


22
Ene 15

Más impuestos, menos ingresos…y más daños

vino-luis-figueroa-carpe-diem

El Ministerio de Finanzas  y la Superintendencia de Administración Tributaria  terminaron un análisis que podría incluir impuestos nuevos. Mientras que la Corte de Constitucionalidad termina de resolver otras impugnaciones a las inconstitucionalidades cometidas en el presupuesto aprobado por el Congreso servíl, se analiza el cobro de los impuestos a la distribución de bebidas alcohólicas, tabaco y cigarrillos, bajo el supuesto de que dichos impuestos tendrían un efecto en el corto plazo sobre la recaudación porque el traslado al fisco es mensual.

¡Ceteris paribus, claro!  Es decir: Sí, y sólo sí, todo lo demás permanece inalterado.  Lo cual no va a pasar. ¡Nunca pasa!

¿Te digo que va a pasar?

Va a crecer el incentivo para ingresar cigarrillos, tabaco y licor de contrabando.   Sin los nuevos incentivos, hace poco la Fiscalía de Delitos Económicos del Ministerio Público, realizó el decomiso cajas de cigarrillos que fueron localizadas en un doble fondo de interior de un furgón.  El decomiso fue de 644 cajas y 69 fardos,  para un total de  seis millones 453 mil 800 unidades de cigarrillos incautados. ¡Y eso es sólo lo que atraparon!, imagínate cuánto más pasa por el colador sin que sea detectado.

Como los cigarrillos de contrabando no pagan impuestos son más baratos, todo el que pueda comprará cigarrillos de contrabando.  Las ventas de cigarrillos legales bajarán y los pipoldermos no recibirán lo que creían que iban a recibir.  Y aparte dañarán a los productores, importadores y distribuidores que no pueden eludir los controles.

Lo mismo va a pasar con el licor.  Por ejemplo: sin los incentivos en marzo de 2014 el Ministerio Publico efectuó seis allanamientos en comercios y bodegas en Quiché, y ahí incautó 80 cajas de 24 botellas de licor y 15 cajas de cerveza  de origen mexicano. ¡Y eso es sólo lo que atraparon!, imagínate cuánto más pasa por el colador sin que sea detectado.

La historia de los cigarrillos se repite, pero con licor.  Y esto no es novedad.  Ocurre siempre.  Siempre que se elevan los costos de comerciar legalmente, crece el incentivo para comerciar al margen de la ley y practicar lo que se conoce como contrabando.  ¡Y baja la recaudación.

¿Y sábes qué es lo peor?

Los más pobres, los consumidores marginales, se ven obligados a consumir productos de pero calidad, más dañinos para su salud.  Por eso ves bolitos tomando lo que sea…porque no pueden pagar los impuestos que demandan los pipoldermos


16
Ene 15

¡Mama, yaaaaa!

aCaptura de pantalla.jpg

¿Hace cuánto que no gritas ¡Mama, yaaaaa! para resolver un problema particular? Acabo de leer –en CNN– que Adam Greenwood, un patojo británico estaba haciendo uso del sanitario de un tren, cuando se dio cuenta de que el papel higiénico se había acabado, por lo que no dudó en tuitear su situación apremiante a la empresa ferroviaria. Acabo de hacer un considerable cantidad de popó y no queda ni un rollo en el tren de las 19:30 de @virgintrains de Euston a Glasgow, dijo el joven en el mensaje.  Pocos minutos después la empresa envió ayuda.

Este es un ejemplo algo frívolo, pero divertido, de cómo es que la tecnología mejora nuestra calidad de vida.  Greenwood no tuvo que gritar para conseguir papel.

¿Ya te diste cuenta de que la gasolina súper está a Q. 20.99 (minutos más, minutos menos)? ¡Mi amiga Anna María pagó el galón de gasolina a US$ 1.65 en Nueva Orleans, la semana pasada!  A Q 7.74 por dólar eso es unos Q12.77.

Aquello también es un ejemplo de cómo es que la tecnología ha mejorado la calidad de vida de las personas.  Gracias a nuevas técnicas y tecnología de exploración, explotación y aprovechamiento del petróleo y sus derivados, la gasolina (y otros productos) se han abaratado ostensiblemente.   Esa reducción de precios beneficia principalmente a las personas que tienen ingresos fijos, o ingresos bajos porque el dinero que gastaban antes en gasolina para su transporte, ahora lo pueden usar para otras cosas.  ¡Para lo que les plazca!  Para ahorrarlo, para comprarles ropa a los niños, para salir de paseo, o lo que sea.

¿Sabes que la gasolina podría ser más barata si no tuvieras que pagarles un tributo de Q4.70 por galón de gasolina súper a los pipoldermos*?  ¿Sábes que la gasolina podría ser más barata si los pipoldermos no compraran dólares, por medio del banco central, para mantener artificialmente elevado el precio del dólar? Aunque la tecnología ayuda a mejorar nuestra calidad de vida, los pipoldermos siempre se las arreglan para entorpecer las cosas y perjudicar a la gente. ¿Sabías?

*Pipoldermos, para los que vinieron tarde quiere decir pícaros políticos que por el momento detentan el poder.

Columna publicada en El periódico; y la ilustracion la tomé de Facebook.


08
Ene 15

Cacif en defensa de los tributarios todos

El Periódico Pag 6 150108

El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras  presentó ¡la novena acción legal! contra el Decreto 22-2014, que da vida al Presupuesto 2015. El presidente de la cúpula empresarial, explicó que el recurso no impugna el Presupuesto o los impuestos en particular, sino las normas que se aprobaron de forma ilegal al incluir artículos que están por encima del Decreto 22-2014.

Esto último es importante: No importa cual sea la necesidad, ni quienes sean los necesitados, los pipodermos no deben imponer normas ilegales sobre los ciudadanos, ni sobre los tributarios.  Ya es bastante inmoral y mala la expoliación legal, como para que permitamos que los despojos sean ilegales.  ¿Te das cuenta de que ya van nueve impugnaciones?  Es evidente que los pipoldermos (y la supuesta oposición con la que pactaron este presupuesto y los impuestos que lo acompañaron) no respetan a los ciudadanos y a los tributarios; porque, ¿qué otra explicación le das al atrevimiento de aprobar tantas normativas ilegítimas?

Luego se quejan de que la gente no quiera pagar impuestos.  Por cierto, mi cuate Pierre Limieux escribió un artículo sobre la economía de la elusión de impuestos y quizás quieras leerlo si de verdad te interesa el tema.

Mis felicitaciones para las cámaras empresariales que han puesto acciones y recursos y las otras organizaciones que se les unan, por levantar la bandera de la defensa de los tributarios.  Mis felicitaciones por rescatar la obligación moral de proteger los recursos escasos para la inversión, de las garras de los saqueadores.  Mis felicitaciones por defender la Constutición y la ley frente a los proxenetas de la legislación.

Hace años, y como parte de la Cámara de la Libre Empresa, un grupo de amigos y yo pusimos un recurso contra el monopolio de las telecomunicaciones y  en aquel entonces el mismo costó como Q20 mil (de aquel tiempo) .  Por eso es que para los pequeños contribuyentes -a los que no nos abunda la plata y estamos desorganizados- no nos es fácil defendernos del saqueo y la expoliación.  En ese sentido dependemos de las grandes cámaras.

La ilustración es por El periódico.


02
Ene 15

Buenas noticias para empezar 2015

10885444_824335394303595_5070294632966307083_n

En Guatemala la Cámara del Agro presentó una acción general de inconstitucionalidad parcial contra e 23 artículos contenidos en la ley del Presupuesto de Ingresos y Egresos para el ejercicio fiscal 2015, aprobada el pasado 28 de noviembre por el oficialismo, el Partido Líder y otros cómplices en el Congreso; además, la Corte de Constitucionalidad dejó en suspenso la vigencia del impuesto de Q5 mensuales a las líneas de telefonía fija o móvil incluido en la Ley del Presupuesto de 2015 que aprobó el Congreso. La decisión responde de forma provisional a las cuatro acciones de amparo que presentaron tres operadores de Telefonía y la Cámara de Industria el pasado 19 de diciembre ante el Tribunal Constitucional.

En Francia el gobierno de Francois Hollande fue obligado a desistir del superimpuesto de 75% debido a sus resultados magros.  Según la administración socialista, dicho impuesto a los ricos iba a servir para sacar a eses país del atolladero fiscal y económico en el que se encuentra.  ¡Obvio que no! ¡Obvio que era como dispararse en el pié!

Mis felicitaciones para las cámaras empresariales que han puesto acciones y recursos y las otras organizaciones que se les unan, por levantar la bandera de la defensa de los tributarios.  Mis felicitaciones por rescatar la obligación moral de proteger los recursos escasos para la inversión, de las garras de los saqueadores.  Mis felicitaciones por defender la Constutición y la ley frente a los proxenetas de la legislación.

Hace años, y como parte de la Cámara de la Libre Empresa, un grupo de amigos y yo pusimos un recurso contra el monopolio de las telecomunicaciones y  en aquel entonces el mismo costó como Q20 mil (de aquel tiempo) .  Por eso es que para los pequeños contribuyentes -a los que no nos abunda la plata y estamos desorganizados- no nos es fácil defendernos del saqueo y la expoliación.  En ese sentido dependemos de las grandes cámaras.

¡Buenas formas de empezar el año nuevo!

La ilustración es de Taxation is Theft.


28
Dic 14

El peor argumento contra la piratería

512px-Flag_of_Edward_England.svg

El peor, peor, peor argumento contra la piratería es ese de que dicha actividad perjudica al fisco.  ¿Por qué? Porque los impuestos son una forma de robo; y defenderse del despojo violento no tiene nada de malo. De hecho, el gobierno debería defendernos de la expoliación, en vez de ser el sujeto activo de dicha actividad criminal.  Es éticamente incuestionable la facultad…No, ¡el derecho! que tienen las personas de defender su propiedad contra el robo.

En el caso de la piratería, sin embargo, está el hecho de que esta constituye robo de propiedad ajena; y está claro que un derecho deja de serlo -o no lo es- si al ser ejercido viola derechos ajenos.  En este caso, la facultad de las personas a evitar el despojo por medio de impuestos no se constituye en derecho porque para ejercerla los piratas, y los que compran objetos piratas, infringen derechos de terceros.  La piratería es mala no porque evite que un ladrón mejore sus ingresos; sino porque daña a otros en su derecho de propiedad.

En el caso de la piratería de medicamentos hay un hecho agravante ya que están de por medio la salud y la vida de terceros.  El que produce y el que vende productos medicinales piratas (que no tienen los efectos benéficos que deberían tener) dañan la vida y la salud de otras personas y eso sí es intrínsecamente malo.  No sólo debería ser delictivo, sino que es criminal. Pero lo malo no es evitar que un ladrón mejore sus ingresos; lo malo es engañar a terceros y perjudicar sus vidas y su salud.

Que no te hagan sentir mal, pues, con eso de que la piratería causa estragos al fisco; porque hay otras razones…verdaderas razones, para sentirse mal por la piratería.


16
Dic 14

Los “pipoldermos” se pintan solitos

politica-62

El Presidente hace tratos con un notorio sospechoso de corrupción; su candidato oficial recibe plata de una empresa brasileña; y su vicepresidenta evade impuestos. ¿Qué falta?

Hoy nos enteramos de que el presidente, Otto Pérez Molina habría negociado con el empresario argentino -sospechoso de corrupción- Hermann Karsten para que su empresa Kolektor fuera asesora de la Superintendencia de Administración Tributaria, aquí en Guatemala.

También leemos que documentos incautados por la policía a la empresa brasileña OAS, que es investigada en el caso de corrupción en la empresa estatal Petrobras, apuntan a que acuella empresa le donó un millón de dólares al precandidato del Partido Patriota a la Presidencia de Guatemala Alejandro Sinibaldi.

La guinda del pastel es que la vicepresidenta Roxana Baldetti adquirió una vivienda ubicada en la colonia Jardines de la Asunción, zona 5, la cual declaró en Q50 mil cuando los precios de los inmuebles en dicho sector superan los Q500 mil. Lo anterior ocurre en un momento en que el Gobierno les exige más impuestos a los tributarios y asegura que lo que ya toma de ellos no le alcanza.  El caso, sin embargo, tiene un caveat: No creo que los pipoldermos deban dar el ejemplo en cuanto al pago de impuestos siendo que estos son una forma de robo.  Ya sabes tu que los impuestos no son más que dinero ajeno tomado por la fuerza para ser repartido, por los que ejercen el poder, entre intereses específicos y particulares -y su clientela-; intereses con los que los legítimos propietarios de aquel dinero posiblemente no contribuirían voluntariamente.  Entonces, lo que hace Baldetti es lo que haría cualquier tributario y ciudadano medianamente chispudo y responsable:  Salvar su patrimonio de la expoliación y del despojo.  Baldetti sabe, como sabe cualquier tributrio y ciudadano medianamente chisputo y responsable que su obligación moral es la de no entregarle su patrimonio a los saqueadores.

Hay quienes dicen que Baldetti -y los otros pipodermos que eluden y evaden impuestos- deberían dar el ejemplo en cuanto al pago de los mismos y lo difiero en esa opinión.  Nadie está moralmente obligado a dar el ejemplo en cuanto a permitir el robo, el saqueo, la expoliación y el despojo.  Eso es la sanción de la víctima que necesitan los victimarios.

La ilustración la tomé de aquí.


10
Dic 14

Toma nota de estos nombres y compártelos

141210 Diputados

Estos son los nombres de los diputados y de los partidos que votaron a favor de conocer de urgencia esa piñata que es el Presupuesto 2015 para los pipoldermos.  Si los ves de nuevo en las próximas elecciones, y votas por ellos, y resultan eléctos…adivina quién será cómplice de ellos.  Gracias a El Periódico por publicar la lista con todo y fotos.

Partido Patriota, el partido oficial

Aníbal Salguero, Aracely Chavarría, Arístides Crespo, Edwin Martínez, Boris España, Dalia Rivera de Paniagua, Edgar Arévalo, Edgar Ávila, Federico Lima Pop, Floridalma Leiva, Francisco Mérida, Gloria Sánchez, Gregorio Nolasco,  Gudy Rivera, Iván Arévalo, Jesús Antonio Ralda Sarg, Jimmy Ren, Joaquín Bracamonte, José Alfredo Cajtí, José Luis Fernández Chenal, Juan Alcázar, Juan José Porras, Juan Pablo Urrea, Manuel García Chutá, Marco Antonio Lemus, Marco Orozco Arriola, Mario Linares, Mario Rubén Mazariegos, Marta Odilia Cuellar, Marvin Díaz, Luis Contreras, Miriam Figueroa, Olivario García Roda, Pedro Muadi, Reynabel Estrada, Simón Vinicio Penados, Valentín Gramajo, William Rubén Recinos y Edgar Cristiani.

Lider, el partido de Manuel Baldizón

Baudilio Hichos, Byron Chacon, Dalio Barreondo, Dalia Back, Dolores Beltrán, Edin Casasola, Inás Castillo, Juan Chún Chanchavac, Flavio Yojcom, Francisco Tambriz, Gustavo Medrano, Hernán Moran Mejía, Humberto Sosa, Jaime Martínez Lohayza, Joel Martínez, Jorge García Silva, Jorge Mario Barrios, Jose Alejandro de León Maldonado, José Echevarria, Laura Franco, Juan Francisco Cárdenas, Juan Manuel Giordano Grajeda, Luis Chávez, Julia Maldonado, Julián Tesucun, Julio César Xicay, Julio César Lango, Leonardo Camey Curup, Luis Balcárcel, Manuel Barquín, Marco Aurelio Pineda, Mario Rivera, Marvin Osorio, Miriam Pineda, Mirsa Arreaga, Natán Rodas, Nery Rodas, Nery Samayoa, Oscar Corleto, Ricardo Sandoval, Roberto Villate, Mario Yanes y Oscar Quintanilla.

Todos, el partido de Roberto Alejos

Carlos López, Christian Boussinot, Felipe Alejos, Félix Ovidio Monzón, Mynor Cappa, Paul Brier, Roberto Alejos, Roberto, Kestler, Ronald Arango, Eugenio González y Rodolfo Castañón,

WINAQ, el partido de Rigoberta Menchú

Amílcar Pop

URNG, el partido de la exguerrilla

Carlos Mejía Paz y Walter López.

 Independientes, ¿Independientes?

Alfredo Rabbé, Carlos Herrera, Luis Rabbé, Carlos Arturo Batres, Pablo Duarte y Lesly Buezo,


09
Dic 14

Del plato a la boca se cae la sopa

Imagen de previsualización de YouTube
¡A los saqueadores se les cayó la sopa!  Las compañías telefónicas fueron las primeras en tomar medidas concretas contra los impuestos aprobados en su contra en el Presupuesto del Estado para 2015. Mediante aquel impuesto los pipoldermos pretendían expoliar y añadir a su piñata Q5 por línea. ¿Qué hicieron las empresas telefónicas? Claro, Telefónica y Tigo  se deshicieron de 2 millones de números cada una, números que no pertenecen a usuarios activos. Como explicó el Presidente de la Gremial de Telecomunicaciones de la Cámara de Industria, la decisión es parte de los ajustes que  estamos haciendo de manera interna  para poder adaptarnos al cambio de reglas en nuestro negocio.

El presidente Otto Pérez Molina dijo estar alegre por la entrega de líneas; ya que en su opinión eso es señal de que se están preparando para ver cómo pueden pagar el impuesto.  Lo cierto, sin embargo es que lo dicho por el Mandatario suena a que las uvas estaban verdes.

Mientras tanto la Cámara del Agro anunció acciones de inconstitucionalidad parciales y  una acción de amparo contra el Congreso, para que se cumpla con lo aprobado en el periodo fiscal anterior en lo referente a ingresos y egresos. Esto se llevará a cabo en la primera semana de enero de 2015, cuando cobre vigencia el nuevo plan de ingresos y gastos.  Por su parte el presidente de la Cámara de Comercio de Guatemalainformó que como medida de protesta por la aprobación del Presupuesto General de 2015, esa organización gremal analiza la posibilidad de paralizar la actividad económica en todo el país a inicios del próximo año.

Mis felicitaciones para esas cámaras y las otras que se les unan, por levantar la bandera de la defensa de los tributarios.  Mis felicitaciones por rescatar la obligación moral de proteger los recursos escasos para la inversión, de las garras de los saqueadores.  Mis felicitaciones por defender la Constutición y la ley frente a los proxenetas de la legislación.

Hace años, un grupo de amigos y yo -como parte de la Cámara de la Libre Empresa- pusimos un recurso contra el monopolio de las telecomunicaciones y recuerdo que en aquel entonces el mismo costó como Q20 mil .  Por eso es que para los pequeños contribuyentes -a los que no nos abunda la plata y estamos desorganizados- no nos es fácil defendernos del saqueo y la expoliación.  En ese sentido dependemos de las grandes cámaras.

Muy atinado, por cierto, es el apoyo institucional del sector empresarial organizado para el Presidente de la Cámara de Comercio de Guatemala, luego de que este fuera señalado por Otto Pérez Molina el viernes pasado.