13
Feb 12

Ciencia, derechos individuales y política sobre drogas

A ver…ahora que está hot este tema: ¿cuál es el papel de la ciencia y el de los derechos individuales en la política sobre drogas? La guerra contra las drogas, es una guerra perdida? ¿Cuál es el papel de la compasión en la política sobre drogas?

Estas y otras preguntas responderá Ethan Nadelman quien, según la revista Rolling Stone, es el hombre clave en materia de reforma de la política sobre drogas. Nadelman es fundador y director ejecutivo de la Drug Policy Alliance. Si te interesa el tema, ahí nos vemos: Jueves 16 de febrero, 6:30 p.m. Auditorium Juan Bautista Gutiérrez, de la UFM. Entrada: Q100 para el público general, y gratis para estudiantes de La casa de la libertad.  La admisión se paga en miu.ufm.edu/webmedia/conferencia/

El tema está caliente porque el fin de semana el presidente Otto Pérez Molina anunció que favorece la despenalización del uso de estupefacientes; y -más veloces que un rayo- en la embajada de los Estados Unidos de América se apresuraron a advertir que la administración de Obama rechaza la idea de despenalizar.

Honestamente creo que es un error de los gringos, porque hay evidencias suficientes de que la guerra contra las drogas está perdida; no cumple con su objetivo, daña los derechos individuales, es como aquello de que sale más caro el caldo que los frijoles,  y en fin…es un fracaso.  Si tienes dudas te recomiendo ir a la conferencia del jueves y visitar La guerra contra las drogas, de el Cato Institute, o a la Drug Policy Alliance.

Está caliente, también, por el reciente fallecimiento de Whitney Houston que, igual que otros iconos populares como Marilyn Monroe, Jimmy Hendrix, Amy Winehouse, Kurt Cobain, Michael Jackson, Heath Ledger, Andy Gibb, River Phoenix y Elvis Presley, para mencionar sólo unos, han muerto víctimas, no de las drogas, porque las drogas son cosas y las cosas no actúan, sino de sus propias malas decisiones sobre el uso de estupefacientes y de un sistema que estigmatiza y marginaliza a los usuarios de drogas.

Por lo pronto la propuesta de Pérez Molina abre un debate necesario, aunque incomode a los intereses creados alrededor de este tema; y al conservadurismo local.


13
Feb 12

Venus y Júpiter sobre la ciudad de Guatemala

Los planetas Venus y Júpiter se han estado mostrando en toda su majestuosa luminosidad sobre el cielo claro de la ciudad de Guatemala. Así se veían en la noche del viernes pasado.


12
Feb 12

En Grecia: ¿Una nueva forma de rebeliones?

Vaya…el estado benefactor, el socialismo, los prespuestos estatales inflados, el miercantilismo, los impuestos elevados y el colectivismo están llevando la desgracia y la miseria a donde pueden. Antes se veía estas desgracias sólo en Africa, Asia y América Latina; pero ahora están pasando su factura en Europa.

Frente al desempleo y la caída vertiginosa de su nivel de vida, las poblaciones se rebelan y, como en Grecia, salen a las calles. Además, como dice la canción, el mundo está cambiando y cambiará mas. Las poblaciones tienen nuevas formas de protestar frente a los políticos y los gobiernos. Wikinoticias informa que todos lo sitios Web del gobierno socialista de Grecia han sido tumbados por Anonymous.


11
Feb 12

Adiós a Whithey Houston

Adiós a Whitney Houston, que falleció hoy a los 48 años de edad.  A Whitney se la conocía como La voz; ¡y con razón!

I hope life treats you kind
And I hope you have all you’ve dreamed of.
And I wish to you, joy and happiness.
But above all this, I wish you love
.

Al meditar sobre la vida de esta estrella, seguramente podemos aprender algo. Did the Drug War Made it Easier for Whitney Houston to Seek Help for Substance Abuse?


11
Feb 12

Otto Pérez propondrá legalizacion de drogas

Cuenta, The Washington Post, que el presidente guatemalteco, Otto Pérez Molina, propondrá la legalización de las drogas, en Centroamérica, durante una próxima reunión de dirigentes regionales.

¡Wow!, mis respetos por eso.  Es una decisión sabia, del Mandatario, mantenernos alejados de la guerra perdida contra las drogas.

Gracias a mi cuate, Joe, por la pista.


10
Feb 12

Garzón abusó de su investidura

Leo un titular que dice: Justicia española castiga a juez por haber ordenado escuchas a red corrupta; y puesto así, el lector promedio se preguntará que qué clase de justicia es esa y que a dónde va a ir a parar el mundo si se castiga a un juez por escuchar las conversaciones de los corruptos. Empero, la cosa no es así tan fácil. Sospecho que muchos de mis colegas, periodistas, son en extremo generosos con Baltasar Garzón a veces por cuestiones ideológicas, y a veces por descuido periodístico.

En realidad, Garzón fue inhabilitado durante 11 años porque fue hallado culpable del delito de prevaricato; porque ningún funcionario -y menos un juez- debe actuar fuera de la ley, o por encima de ella; por hacer escuchas ilegales y porque la garantía del debido proceso es fundamental para el estado de derecho y la justicia. Garzón no fue castigado por cumplir con sus funciones; sino por abusar de su investidura.

En este caso comparto la propuesta de Luis del Pino que, en su bitácora Los enigmas del 11M dice: Hala, muchachotes, los que estáis criticando la condena de Garzón: a firmar la declaración renunciando a vuestros derechos. Mientras no lo hagáis (es decir, mientras  sigáis conservando intactos esos derechos que os parece muy bien que Garzón vulnere cuando se trata de otras personas), no nos deis la plasta, por favor.

Esta es la declaración a la que se refiere del Pino:

Yo, [PONER AQUÍ EL NOMBRE], ciudadano español, mayor de edad y con DNI [PONER AQUÍ DNI], comparezco ante notario y manifiesto:

1) Mi absoluta indignación por la condena de 11 años de inhabilitación que el Tribunal Supremo ha impuesto al juez Baltasar Garzón, por haber grabado las conversaciones entre abogados e imputados en el curso de la instrucción del caso Gurtel.

2) Aunque haya quien diga que la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente resulta imprescindible para garantizar el derecho de defensa; aunque las leyes establezcan que esa confidencialidad solo puede violentarse en casos muy extremos (como por ejemplo en delitos de terrorismo) y aunque haya quien sostenga que el estado de derecho no puede subsistir si se viola arbitrariamente el derecho de defensa… YO CREO que D. Baltasar Garzón actuó correctamente, porque lo lógico es que el juez intervenga cuando le venga en gana las conversaciones que quiera, aunque la ley diga lo contrario.

3) Por tanto, y como muestra de coherencia, si en el futuro alguien me acusara de cometer algún delito, AUTORIZO EXPRESAMENTE a cualquier juez a grabar las conversaciones que yo mantenga con mis abogados, diga lo que diga la ley vigente.

En [PONER AQUÍ LA CIUDAD], a [DIA] de [MES] de 2012.

Firmado [FIRMAR AQUI]


10
Feb 12

¡Wow, que vídeo! “Fuiste tu”, de Arjona y Moreno


¡Chispas!, no soy fan de Arjona; pero ¡que nivel el de este vídeo!…y la canción no se queda atrás. El y Gaby Moreno se rayaron. Mis respetos…aunque la tonada recuerde a la del mojado…y aunque el vídeo parezca anuncio del Instituto Guatemalteco de Turismo. Al chauvinista que hay en mí le gustó el vídeo.


10
Feb 12

“La rebelión de Atlas” entre nosotros

La existencia de algo que se llame Unreasonable Institute me recuerda escenas de la novela La rebelión de Altas, por Ayn Rand. Y la investigación que hacía el FBI, de Steve Jobs, me recuerda el acoso contra Hank Rearden, en la misma novela.

Sicum dixit mi amiga, Marta Yolanda.


10
Feb 12

SNAFU: El estado “miercantilista” vivito y coleando

A los que estaban con dudas y estaban preocupados por la salud del estado miercantilista, se les informa que está sano y salvo.

El nuevo Congreso (¿Nuevo?) aprobó la ley de repartición de privilegios para los que tienen intereses en el campo de la vivienda; y el Ministerio de Finanzas llegó a un acuerdo de privilegios con los grupos que tienen intereses en el campo de la venta de automóviles.

No se diga nada más.


10
Feb 12

¿Diputados o “diputíteres”?

En 2011, Oscar Vian comentó que los males o beneficios que obtenga el país –como consecuencia de las elecciones generales– obedecerían, en gran medida, a la elección de diputados.  Y hoy, esa afirmación es importante.

Los diputados tienen en sus manos la posibilidad de evitar que se concrete la propuesta de aumento de impuestos más alta de nuestra historia reciente. Además, la propuesta que el Presidente de la República les llevó a los diputados (y que no envió por medio del Ministro de Finanzas como suele hacerse) castiga a los de siempre: a la clase media y a los asalariados.   Es a ellos (electores y tributarios) a quienes habrán de rendirles cuentas los diputados.  Y pronto sabremos quiénes de ellos son representantes responsables ante sus electores, y quiénes son diputíteres.

En la historia de Occidente han existido muchas rebeliones a causa de impuestos: una de las más célebres es la del té, en Boston; protesta que es precedente de la Guerra de Independencia.  En la Francia del ancien regime, la gabela fue la causa de mucha de la animadversión popular contra quienes ejercían el poder.  En Castilla, la Rebelión de los Comuneros ocurrió por el mal uso que de los impuestos hacía el Emperador; y en Nueva Granada, una rebelión con el mismo nombre ocurrió contra los impuestos.  En todos los casos, los políticos que impusieron, o elevaron, los tributos salieron perdiendo en el mediano plazo.  La gente les pasó la factura.

Hoy, los casos de Grecia, España, Portugal e Italia nos confirman que el Estado benefactor y los impuestos elevados no pueden crecer sin que haya consecuencias nefastas como desempleo y la quiebras de empresas, cuando no corrupción.  Nos confirman a dónde es que se llega cuando los tributarios y sus representantes no le ponen un ¡hasta aquí! a los grupos de interés que se benefician con los impuestos que le extraen a la gente.

Si tienes Twitter, o FB, hazles saber –pacíficamente– a los diputados que tienen una responsabilidad contigo y que no estás de acuerdo con que suban los impuestos sin que antes sean eliminados todos los privilegios del presupuesto; y sin que se acaben la mala administración y el desperdicio.  Dirige tus mensajes a @gudy_rivera, @congresoguate, @diputadolpa, @ninethmontenegr, y a @RobertoAlejosC .  Usa el Hastag #NoMasImpuestos.

Esta columna fue publicada en El Periódico.