25
Abr 09

Un buen rato con Cabral

Cuando aquel hombre menudo y con bastón entró al escenario, el lugar se iluminó e hizo palidecer a las seguidoras; y el público se levantó para recibirlo con un aplauso atronador y cariñoso.  Evidentemente cariñoso. La gente lo quiere…y ahora se por qué. 
A mí me fue ganando de a poquito.   La alegría es la forma luminosa del amor, dijo y me ganó un montón; y luego cantó poesía.  Aaaaah, Facundo Cabral cuenta sus relatos y canta con talento entrañable.  ¡Como me gocé la seguidilla de su abuela; la de su pueblo que sólo tenía una calle, de una sóla vía; y la de Borges!   Ahora quiero un disco de Cabral.
Mi pueblo tenía un ladrón y un policía, de modo que cuando algo se perdía, ya sabíamos quienes podían haber sido; contó.  

Nos acercamos a Borges y cuando nos preguntó que qué hacíamos, un impertinente le respondió que eramos colegas suyos.  Ah, dijo el Maestro.  Y, ¿qué escriben?, preguntó.  Y mis compañeros respondieron que escribíamos música de protesta.  A lo que Borges contestó: Que interesante; porque cuando estoy enojado, no puedo escribir nada.

Yo le digo lo mismo al pobre…que al rico: Cuenta conmigo.

Mi hermano era comunista, hasta que el capitalismo le dio una oportunidad.

¡Que buen rato pasé anoche, escuchando a Facundo Cabral!; y ahora entiendo por qué es que la gente lo recibió con tanto cariño y por qué es que lo despidió con más.  A mí…Cabral me pareció una celebración de la alegría y de todo lo que es bello, bueno y pacífico.
La foto es por mi amiga Marta Yolanda.

24
Abr 09

¿Por qué es que ProReforma no debe ser modificado?

Entre varios comentaristas de ProReforma, circula la idea de que como el proyecto no debe ser modificado -por recomendación de las 70 mil personas que lo respaldamos-, eso quiere decir que no puede ser modificado; y la de que la solicitud de que no sea modificado es porque los ponentes se creen sabios o iluminados.  Vea, como ejemplo, el Buzón 21 de hoy, en el diario Siglo Veintiuno.


Ambas observaciones están alejadas de la verdad.  ¡Por supuesto que el proyecto puede ser modificado!, pero es una recomendación que eso no se haga.  ¿Por qué? Por la misma razón que se dice que un camello es un caballo hecho por un comité.  ProReforma es una propuesta integral, coherente que, si se modifica en vez de ser lo que es, va a ser otra cosa.  Va a ser una colección de parches.  Y obviamente, si es otra cosa y deja de ser integral y coherente, eso no es lo que apoyamos los 70 mil que la presentamos.  

Si alguien tiene una mejor propuesta, lo ideal es que la presente.  Si alguien quiere usar ProReforma para partir de ahí y hacer una propuesta distinta, que lo haga.  ¡Sería genial que hubiera una gran discusión nacional sobre estos temas, basada en propuestas cívicas!  Yo no creo que haya alguien que se oponga a todo esto.  Especialmente entre los ponentes de ProReforma.  Lo que no debe ocurrir, sin embargo, es que esta propuesta se convierta en un camello, porque no es eso lo que más de 70 mil personas apóyamos.  Esa voluntad debe ser respetada, sobre todo por aquellos que no están de acuardo con la propuesta y por los que creen tener una mejor.

La propuesta, por cierto, no es buena porque haya sido el producto de un grupo de sabios iluminados; porque nada hay más alejado del talante de sus ponentes que eso de creerse omniscientes.   Tan sólo el lunes pasado hice comentarios al respecto cuando transcribí lo que el buen Friedrich A. Hakek pensaba al respecto: todas las teorías políticas dan por sentado que la mayoría de los individuos son muy ignorantes.  Aquellos que propugnan por la libertad difieren del resto en que se incluyen a sí mismos entre los ignorantes e incluyen también a los más sabios…encontramos que, aunque usualmente no nos demos cuenta de ello, todas las institucionesde la libertad son adaptaciones a este fundamental hecho de la ignorancia para enfrentarse con posibilidades y probabilidades, no con certezas.

Quienes apoyamos ProReforma, honestamente creemos que es una buena propuesta.  Pedimos que sea respetada su integridad.  Invitamos a otros para que hagan sus propias propuestas.  Y yo no veo que nada de eso sea arrogante, ilegítimo, ni algo parecido.  Entiendo que en la cultura política chapina, una posición como esta es difícil de ubicar; empero, ¿no sería mejor nuestra vida cívica si más y más personas comprendieran la importancia de la integralidad y la coherencia?  ¿No sería mejor, si más y más personas buscáramos vivir por principios y no por caprichos? ¿No sería mejor, si más y más personas quisiéramos vivir por derecho y no por permiso?

24
Abr 09

¿Que diría Sócrates?

¿Qué probabilidades hay de que la revista Newsweek fotografíe, en Manhattan, a mi amigo Christopher Phillips -autor de Sócrates enamorado y de Socrates café– con su hermosa hija Caliope; y al defenestrado Eliot Spritzer?  Christopher tiene cara de ¡No lo puedo creer!; y Cali parece alejarse como instintivamente.  

He aquí la foto en cuestión; y he aqui una entrevista que les hice a Christopher y a Ceci, su esposa. 

23
Abr 09

En el Día de San Jorge o Día del libro

Hoy se celebra el Día de Sant Jordi o Día del Libro, ocasión en la que, en Cataluña, la gente obsequia libros y rosas; así que si alguien quiere regalarme un libro y una rosa…pues bienvenidos sean.  Según mi amiga, Adelaida, hoy también es 12.19.16.5.0; 3 ahau, 3 pop…para lo que sirva.

Filosofía, quién la necesita, por Ayn Rand; Meltdown, por Thomas E. Woods; El sueño de los justos, por Francisco Pérez de Antón; The Evolution of Civilizations, por Carrol Quigley; o A Conflict of Visions, de Thomas Sowell, son buenas opciones. Que no quiere decir que no agradezca otras posibilidades.

Coinciden en esta fecha la celebración de aquel personaje que venció a un dragón; y la conmemoración de los fallecimientos de Miguel de Cervantes, de William Shakespeare, y de Garcilaso de la Vega (con algunos ajustes muy convenientes debido a las diferencias entre los calendarios juliano y gregoriano).  Igual da la cosa, porque lo importante es celebrar los libros.
Yo aprovecho para homenajear a las personas que más tuvieron que ver con mi gusto por la lectura:  Mi padre, cuya figura sentada al atardecer en la sala de la casa, con un libro en una mano (y un trago en la otra), me inspiró para imitarlo y tratar de leer Hamlet; Mi abuela, Frances, y mi tía Baby, que me obsequiaron muchísimos libros, y me introdujeron al mundo de Ayn Rand y al de las novelas históricas; y a Conchita de Castellanos, que me regaló Corazón, de Edmundo de Amicis, que fue mi primer libro propio.

23
Abr 09

La propaganda de Los Colom, ¿a quién engaña?

Anoche, mientras esperaba los titulares de noticiario salió uno de esos auncios que la administración socialdemócrata pone en la televisión con el dinero de los tributarios.  La propaganda era para ley de armas e incluyó la siguiente pieza de antología:  En el anuncio, el presidente Alvaro San Nicolás Colom admite que, aunque la ley les da el privilegio de no registrar sus armas, a sus funcionarios,  ¡él ha dado la orden de que quien así lo desee, puede registrar la suya!

¡Ya papo!, dice Cándido mientras remoja su pan francés en la yema de un huevo frito.  ¿Se da cuenta, usté, de cómo creen que uno es baboso?, pregunta.  ¿Cómo está eso de que les ordenó a sus funcionarios que hagan lo que deseen?

Yo estoy de acuerdo con Cándido.   ¡¿A quién creen que engañan?!
Lo gracioso, sin embargo, es que de plano sí hay quienes caen.  De hecho, anoche mismo vi un capítulo de Los Simpson en el que Lisa es electa presidente de los Estados Unidos de América; y cuando ella quiere subir los impuestos dispone no que el alza tributaria se llame Ajuste Temporal Reembolsable.  Y así resulta que quienes oyen su discurso manifiestan apoyarla y que el ajuste es buena idea; hasta que Bart echa a perder la estrategia porque revela que se trata de un impuesto; y entonces, la gente le retira el apoyo y se viene abajo la treta política.
Estos engaños son como cuando el banco central de Guatemala eleva las tasas de interés y castiga a la población; pero para taparle el ojo al macho, al alza la llama Tasa Antinflación.  Es como cuando al Impuesto a los Rendimientos del Capital le dicen Impuesto sobre la Renta; o como cuando a la ley para mantener el desempleo la llaman ley del salario mínimo.
Ya viéndolo detenidamente, vivimos en un mundo de engaños; y los engaños son cada vez más burdos, como el de la ley de armas, marco en el cual San Nicolás asegura que que el privilegio que les dió a sus funcionarios no lo es, porque él les ordenó que hagan lo que les plazca.
La foto es de aquí.

23
Abr 09

Vea para lo que sirven los impuestos que paga

¿Se acuerda, usted de Rafael Espada? Era aquel médico que cuando era candidato vicepresidencial dijo que muchos financistas de la campaña le daban el dinero a él porque no confiban en Alvaro, en Sandra, ni en la Unidad Nacional de la Esperanza, que era el partido que lo apoyaba.

Pobre esa mara, ¿verdad? Digo, la mara que le daba dinero al doctor machete porque creía que iba a ser más responsable que sus compañeros de fórmula y de partido.  El miércoles comenté como es que el funcionario desperdicia miles y miles de quetzales en propaganda para su persona; y ayer nos enteramos de que el citado personaje tiene una secretaria a la que los tributarios le pagan un sueldo de ¡Q50 mil al mes!
A lo mejor la secretaria de Espada vale lo que cuesta, a lo mejor es una de esas que no hay que estarles recordando ni repitiendo las cosas, y a lo mejor es una de esas que uno les encarga una carta y no tiene que dictárselas, a lo mejor es Miss Moneypenny; pero…francamente…el sueldo parece alto, sobre todo tomando en cuenta que funcionarios de tan elevada investidura como el Secretario General de la Presidencia gana sólo Q37 mil; y que el Secretario Privado de la Presidencia no llega ni a Q30 mil con todo y bonos.
A mí no deja de incomodarme que Espada sea un manirroto con el dinero de los tributarios; dinero que la administración socialdemócrata dice necesitar y no tener.  Pero que sí tiene y hasta derrocha.

22
Abr 09

La quiniela de Lugo

No tengo tiempo para organizarla; pero opino que alguien debería echar a andar La quiniela de Lugo.  Yo estaría dispuesto a apostar Q10 a que al ex obispo católico y presidente socialista de Paraguay, Fernando Lugo, le va a aparecer un total de 5 hijos, antes del 30 de junio de 2009.  

¡Ya va por el tercero! ¿Alguien se anima?

22
Abr 09

Capado por no llevar algo de valor

Las cosas nunca están tan mal, que no puedan ponerse peor; y no es que hoy ande pesimista, es sólo que uno no puede, sino darse centa de aquello, cuando lee historias como la siguiente:  A un hombre le cortaron los genitales porque no llevaba nada de valor para entregarle a sus asaltantes.

Ya les conté la historia de la señora a la que le dijeron que el teléfono que llevaba no parecía suyo y la del hombre al que agredieron porque llevaba un móvil barato, ¡pero esto ya no tiene nombre! Y tome usted nota de que es el segundo caso de esa naturaleza, en 48 horas.  
¡Ouch!, dijo Cándido, mientras sostenía su taza de chocolate.

22
Abr 09

Lugo: el padre de la patria

Mustafá Kemal fue el primer presiente de Turquía y se la conocía simbólicamente como Atarürk o padre de los turcos.  Juan Verdaguer, un cómico finísimo del siglo pasado, contaba que cuando había ido a los Estados Unidos de América había visto muchos letreros que decían, aquí durmió George Washington; y que él había pensado que con razón le decían El padre de la patria.  

En nuestros días, el que se pinta como un Padre de la patria, en Paraguay, es el ex obispo católico y actual presidente socialista, Fernando Lugo.  Tanto él como la Iglesia que dirigía sabían que era posible que fuera el padre de por lo menos dos niños y ahora está en entredicho.
Claro que Lugo no es el primer sacerdote católico que hace caso omiso del voto de castidad; pero sin duda sí es el primer ex prelado y Presidente que, por esa causa, debe ser llamado Su Paternidad, en vez de Monseñor, o Su Excelencia.

22
Abr 09

Pegáme, pero no me dejés

Pegáme, pero no me dejés, le dijo doña Rome a uno de sus maridos cuando este la iba a dejar.  De esa frase me acordé cuando vi la portada de El Periódico de ayer, en la que se ve a Alvaro San Nicolás Colom y a Sandra Evita Torres, almorzando con los embajadores Stephen McFarland de los Estados Unidos de América y Omar Morales, de Cuba.

Después de que Fidel Castro ninguneó bien feo a Los Colom; y de que San Nicolás fue a humillar a Guatemala en La Habana, ¡sólo aquella actitud pusilánime justifica que el Presidente chapín y su esposa anden de amores con el representante de la dictadura.  Llevados por mal, Los Colom almorzaron con los diplomáticos para la inauguración de uno de los comedores con los que, con dinero de los tributarios, Sandra juega a Evita.

Aunque no me recibás, aunque me mintás, aunque me mandés a pasear con funcionarios de tercera, aunque no me recibás la condecoración que te llevé, aunque me tratés feo y aunque me pidás que me humille, ¡papa!, mirá que hasta como en la misma mesa que tu enviado.  Así parece decirle San Nicolás a Fidel Castro.